Valid from Sep 1, 1961 (1. 242 straipsnio norma ta apimtimi, kuria ribojama asmens teisė skųsti teismui nutarimą areštuoti turtą, neteko galios nuo 1997 10 07, nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio pirmajai ir antrajai dalims ir 30 straipsnio pirmajai daliai.2. 255 straipsnio 4 ir 5 dalys, 256 straipsnio 4 dalis ir 260 straipsnio 4 dalis negali būti taikomos, nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, 118 straipsnio 1 ir 2 dalims (Konstitucinio Teismo nutarimas 1999 02 05).3. 280 straipsnio 2 dalis ta apimtimi, kuria leidžiama teismo iniciatyva pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, negali būti taikomos, nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 ir 6 dalims, 109 straipsnio 1 daliai ir 118 straipsnio 1 daliai (Konstitucinio Teismo nutarimas 1999 02 05).4. 280 straipsnio 6 dalis ta apimtimi, kuria leidžiama teismo iniciatyva pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, negali būti takomos, nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 ir 6 dalims, 109 straipsnio 1 daliai ir 118 straipsnio 1 daliai (Konstitucinio Teismo nutarimas 1999 02 05).5. 255 straipsnio 4 ir 5 dalys, 256 straipsnio 4 dalis ir 260 straipsnio 4 dalis netaikoma nuo 1999 02 10 , nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos (Konstitucinio Teismo sprendimu 1999 02 05).6. 280 straipsnio 2 dalis ta apimtimi, kuria leidžiama teismo iniciatyva pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, netaikoma nuo 1999 02 10 , nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos (Konstitucinio Teismo sprendimu 1999 02 05).7. Pripažinti, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 280 straipsnio 6 dalis ta apimtimi, kuria leidžiama teismo iniciatyva pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, netaikoma nuo 1999 02 10 , nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos (Konstitucinio Teismo sprendimu 1999 02 05).7. 267 straipsnio 5 punktas ir 317(1) straipsnis ta apimtimi, kuria negarantuojama teisiamojo teisė užduoti klausimus liudytojui ar nukentėjusiajam, kurių asmens tapatybę nustatantys duomenys yra įslaptinti, ir dėl to ribojama jo teisė dalyvauti tiriant įrodymus bei pažeidžiama teisiamojo teisė į gynybą, taip pat į teisingą bylos nagrinėjimą, negali būti taikomas nuo 2000 09 22, nes prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 ir 6 dalims (2000,09,19 Konstitucinio Teismo nutarimas).)