LIETUVOS MOKSLO TARYBA
NUTARIMAS
DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS 2014 m. gruodŽIO 17 d. nutarimo nr.
VIII-32 „DĖL Lietuvos mokslo tarybos 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimo Nr. VII-53 „Dėl mokslo doktorantūros teisei įgyti prašymų vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ PAKEITIMO“ PAPILDYMO
2015 m. kovo 2 d. Nr. VIII-38
Vilnius
Lietuvos mokslo taryba, vadovaudamasi 2013 m. rugsėjo 23 d. Švietimo ir mokslo ministro įsakymu Nr. V-881 „Dėl švietimo ir mokslo ministro 2010 m. birželio 3 d. įsakymo Nr. V-825 „Dėl doktorantūros teisės suteikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo, n u t a r i a :
1. Papildyti Lietuvos mokslo tarybos 2014 m. gruodžio 17 d. nutarimu Nr. VIII-32 patvirtintą mokslo doktorantūros teisei įgyti prašymų vertinimo tvarkos aprašą (toliau – Aprašas) 41 punktu ir išdėstyti jį taip:
Mokslo doktorantūros teisei įgyti prašymų vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
(Prašymo suteikti mokslo doktorantūros teisę dar vienai ar kelioms jos siekiančioms institucijoms, kurios doktorantūrą vykdytų kartu su prašymą pateikusia institucija, vertinamųjų išvadų forma)
PRAŠYMO SUTEIKTI MOKSLO DOKTORANTŪROS TEISĘ DAR VIENAI AR KELIOMS JOS SIEKIANČIOMS INSTITUCIJOMS, KURIOS DOKTORANTŪRĄ VYKDYTŲ KARTU SU PRAŠYMĄ PATEIKUSIA INSTITUCIJA, VERTINAMOSIOS IŠVADOS
Institucija (institucijos), kuriai (kurioms) yra suteikta doktorantūros teisė..................................
Institucija (institucijos), kuri (kurios) siekia doktorantūros teisės................................................
Doktorantūros mokslo kryptis.......................................................................................................
Vertinant būtina pažymėti laukelį ir įvertinimą pagrįsti.
1. Numatytų doktorantūros komiteto narių iš doktorantūros teisės siekiančios institucijos mokslinių tyrimų lygis
Vertinama pagal šiuos kriterijus:
1.1. Komiteto nario (-ių) atitiktis vyresniajam (ar vyriausiajam) mokslo darbuotojui taikomiems kvalifikaciniams reikalavimams;
1.2. Komiteto nario (-ių) paskyrimo į doktorantūros komitetą pagrįstumas ir jo (jų) kompetencijų pakankamumas;
1.3. Komiteto nario (-ių) paskutinių penkerių metų svarbiausių mokslo darbų reikšmingumas doktorantūros mokslo krypčiai ar susijusioms kryptims.
⬜Pakankamas ⬜Nepakankamas ⬜Taisytinas
Įvertinimo pagrindimas
2. Kitų doktorantūroje dalyvausiančių mokslininkų, dirbančių doktorantūros teisės siekiančioje institucijoje, mokslinių tyrimų lygis
Vertinama pagal šiuos kriterijus:
2.1. Mokslininkų atitiktis vyresniajam (ar vyriausiajam) mokslo darbuotojui taikomiems kvalifikaciniams reikalavimams;
2.2. Mokslininkų skaičiaus ir kompetencijų pakankamumas;
2.3. Kiekvieno doktorantūroje dalyvausiančio mokslininko paskutinių penkerių metų svarbiausių mokslo darbų reikšmingumas doktorantūros mokslo krypčiai ar susijusioms kryptims.
⬜Pakankamas ⬜Nepakankamas
Įvertinimo pagrindimas
3. Su doktorantūros studijomis ir tyrimais susijusi institucijos (-ų) infrastruktūra
⬜Pakankama ⬜ Nepakankama
Įvertinimo pagrindimas
4. Doktorantūros reglamento projekte numatytos priemonės doktorantūros ir daktaro disertacijos kokybei užtikrinti
⬜Pakankamos ⬜Nepakankamos ⬜Taisytinos
Įvertinimo pagrindimas
5. Anksčiau vykdytos doktorantūros rezultatyvumas ir efektyvumas (jei doktorantūra vykdyta)
Vertinama pagal šiuos kriterijus:
5.1. Priimtų doktorantų ir disertacijas apgynusių mokslo daktarų santykis;
5.2. Doktorantų paskelbti mokslo darbai, dalyvavimas disertacijos tematiką atitinkančiuose mokslinių tyrimų projektuose.
⬜Pakankamas ⬜Nepakankamas
Įvertinimo pagrindimas
Kiek mokslo doktorantūros teisės suteikimas dar vienai ar kelioms institucijoms, kurios doktorantūrą vykdytų kartu su prašymą pateikusia institucija (-jomis), pagerins doktorantūros kokybę?
Pakomentuokite kaip ir kiek.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Išvada (pažymėti vieną formuluotę):
⬜Pritarti doktorantūros teisės suteikimui dar vienai ar kelioms institucijoms
⬜Nepritarti doktorantūros teisės suteikimui dar vienai ar kelioms institucijoms
⬜Pataisyti prašymą
Pastaba. Doktorantūros teisės suteikimui dar vienai ar kelioms jos siekiančioms institucijoms pritariama tada, kai visos privalomos formos dalys įvertintos „Pakankamai“. Jei nors viena dalis įvertinta „Nepakankamai“, doktorantūros teisės suteikimui nepritariama.
„Pataisyti prašymą“ siūloma tada, jei prašyme esantys trūkumai dėl doktorantūros komiteto sudėties ir doktorantūros reglamento gali būti pašalinti per nustatytą laiką.
⬜Patvirtinu (-ame), kad vertindamas (-ami) šią paraišką, mano (mūsų) žiniomis, nesukėliau (-ėme) nei tiesioginio, nei netiesioginio interesų konflikto.
⬜Pasižadu (-ame) saugoti ir tik teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka naudoti konfidencialią informaciją, kuri man (mums) tapo žinoma vertinant paraišką, bei saugoti man (mums) patikėtus dokumentus, kuriuose yra konfidenciali informacija, tokiu būdu, kad tretieji asmenys neturėtų galimybės su jais susipažinti ar pasinaudoti.
Grupės vadovas (pasirašo, kai rengiama apibendrinamosios išvados)
................................................................................................
(Vardas ir pavardė, parašas)
Ekspertas (-ai)
................................................................................................
(Vardas ir pavardė, parašas)
................................................................................................
(Vardas ir pavardė, parašas)
................................................................................................
(Vardas ir pavardė, parašas)
___________________