LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL TEISINGUMO MINISTRO 2012 M. GRUODŽIO 13 D. ĮSAKYMO NR. 1R-332 „DĖL PROCESINIŲ DOKUMENTŲ PATEIKIMO TEISMUI IR JŲ ĮTEIKIMO ASMENIMS ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ PRIEMONĖMIS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2024 m. balandžio 10 d. Nr. 1R-120
Vilnius
Pakeičiu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymą Nr. 1R-332 „Dėl Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“:
2. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašą:
2.1. Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:
„3. Procesiniai dokumentai, kuriais inicijuojamas bylos nagrinėjimas teisme, elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – VEP posistemis), o procesiniai dokumentai, susiję su konkrečios iškeltos bylos nagrinėjimu, teismui gali būti pateikiami per LITEKO VEP posistemį arba Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus.“
2.2. Papildau II skyrių 101 punktu:
„101. Kai procesiniai dokumentai teismui šio Aprašo nustatytais atvejais pateikiami per E. pristatymo sistemą, asmens tapatybė patvirtinama Elektroninio pristatymo paslaugų teikimo Nacionalinės elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinės sistemos priemonėmis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu Nr. 914 „Dėl Nacionalinės elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinės sistemos nuostatų, elektroninio pristatymo paslaugų teikimo šios sistemos priemonėmis taisyklių patvirtinimo ir tarifo nustatymo“ (toliau – Taisyklės), nustatyta tvarka.“
2.3. Pakeičiu 12.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
2.4. Papildau 12.3 papunkčiu:
2.5. Papildau 171 punktu:
2.6. Pakeičiu 21 punktą ir jį išdėstau taip:
„21. Jei teisme gauti procesiniai dokumentai turi būti pateikti kitiems proceso dalyviams, atsakingas teismo darbuotojas patikrina, ar, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 74 straipsnio 7 dalimi arba Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 2 dalimi, adresatas privalo gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis ir yra aktyvi jo LITEKO VEP paskyra, taip pat patikrina, ar adresatas yra pateikęs sutikimą (prašymą) gauti procesinius dokumentus savo LITEKO VEP posistemio paskyroje.“
2.7. Pakeičiu 23 punktą ir jį išdėstau taip:
„23. Jei adresatas privalo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis, tačiau jo LITEKO VEP posistemio paskyra nėra aktyvi, teismas, jei adresato E. pristatymo sistemos elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, per E. pristatymo sistemą informuoja proceso dalyvį, kad jis privalo aktyvuoti savo LITEKO VEP posistemio paskyrą, ir nustato ne trumpesnį nei 7 kalendorinių dienų terminą paskyrai aktyvuoti. Jei nėra galimybės adresato informuoti per E. pristatymo sistemą, bet teismui žinomas adresato elektroninio pašto adresas, teismas šiame punkte nurodytą informaciją adresatui išsiunčia elektroniniu paštu su prašymu patvirtinti laiško gavimą per 3 darbo dienas nuo informacijos išsiuntimo dienos. Jei per 3 darbo dienas nuo informacijos išsiuntimo elektroniniu paštu dienos teismas iš adresato negauna patvirtinimo apie laiško gavimą arba jei nėra galimybės adresato informuoti elektroniniu paštu, teismas šiame punkte nurodytą informaciją adresatui išsiunčia registruotu laišku. Suėjus teismo nustatytam terminui LITEKO VEP posistemio paskyrai aktyvuoti, atsakingas teismo darbuotojas išsiunčia procesinius dokumentus į proceso dalyvio LITEKO VEP posistemio paskyrą ir šie procesiniai dokumentai laikomi įteiktais teisės aktų nustatyta tvarka.“
2.8. Papildau 231 punktu:
„231. Jei adresatas neprivalo gauti procesinių dokumentų elektroninių ryšių priemonėmis ir nėra galimybės procesinių dokumentų adresatui įteikti šio aprašo 21 ir 22 punktuose nurodytu būdu, bet adresatas yra nurodęs teismui, kad pageidauja gauti procesinius dokumentus per E. pristatymo sistemą, ir jo E. pristatymo sistemos elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, teismas procesinius dokumentus adresatui išsiunčia į E. pristatymo sistemos elektroninio pristatymo dėžutę.“
2.9. Pakeičiu 24 punktą ir jį išdėstau taip:
„24. Jei teisme gautus procesinius dokumentus reikia įteikti kitiems proceso dalyviams, o adresatas neprivalo gauti procesinių dokumentų elektroninių ryšių priemonėmis, jo LITEKO VEP posistemio paskyra nėra aktyvi ir jis nėra nurodęs teismui, kad pageidauja gauti procesinius dokumentus per E. pristatymo sistemą, gauti procesiniai dokumentai, kuriais inicijuojamas bylos nagrinėjimas teisme, yra išspausdinami, o atsakingas teismo darbuotojas patvirtina jų kopijų tikrumą ir pateikia juos pašto paslaugų teikėjui. Kiti procesiniai dokumentai, susiję su konkrečios iškeltos bylos nagrinėjimu, gali būti įteikiami adresatui elektroniniu paštu, jei adresatas yra nurodęs teismui, kad pageidauja gauti procesinius dokumentus jo nurodytu elektroniniu paštu. Apie procesinių dokumentų išsiuntimą pažymima teismo LITEKO paskyroje.“
2.10. Papildau 241 punktu:
„241. Šio aprašo 21–24 punktų nuostatos netaikomos baudžiamosiose bylose, kurios nėra Teisėjų tarybos nurodytos kaip baudžiamosios bylos, nagrinėjimo teisme metu vedamos elektronine forma, ir Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios vedamos vien elektronine forma, įteikiant procesinius dokumentus prokurorams, kuriems procesiniai dokumentai įteikiami per Informacinės prokuratūros sistemos ir LITEKO integracinę sąsają, taip pat administracinių nusižengimų bylose įteikiant procesinius dokumentus Administracinių nusižengimų registro tvarkytojams, kuriems procesiniai dokumentai įteikiami per Administracinių nusižengimų registro ir LITEKO integracinę sąsają.“