LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL KULTŪROS MINISTRO 2018 D. BIRŽELIO 13 D. ĮSAKYMO NR. ĮV-488 „DĖL TOLYGIOS KULTŪRINĖS RAIDOS ĮGYVENDINIMO REGIONUOSE TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2022 m. birželio 27 d. Nr. ĮV-579
Vilnius
P a k e i č i u Tolygios kultūrinės raidos įgyvendinimo regionuose tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2018 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. ĮV-488 „Dėl Tolygios kultūrinės raidos įgyvendinimo regionuose tvarkos aprašo patvirtinimo“:
1. Pakeičiu 7 punktą ir jį išdėstau taip:
„7. Kiekviena iš tarybų teikia į sąrašą jos kompetencijai priskirtos Lietuvos apskrities kultūros ir meno projektus, pateiktus pagal šio tvarkos aprašo 2 priede patvirtintus Tolygios kultūrinės raidos įgyvendinimo regionuose prioritetus (toliau – prioritetai) III skyriuje nustatyta tvarka, įvertinusios juos balais pagal šio tvarkos aprašo 18–31 punktuose nurodytą tvarką.“
2. Pakeičiu 15 punktą ir jį išdėstau taip:
„15. Siekiančių būti įtrauktais į sąrašą pareiškėjų kultūros ir meno projektų paraiškos teikiamos LKT kiekvienais metais kultūros ministro Lietuvos kultūros tarybos administruojamomis lėšomis finansuojamų projektų teikimo gairių nustatyta tvarka. Pareiškėjai gali teikti paraiškas tik tai tarybai, kuriai priskirtoje apskrityje yra registruoti. Pareiškėjai negali teikti paraiškų dėl kultūros ir meno projektų finansavimo, jeigu pareiškėjo vadovas ir (arba) kultūros ar meno projekto, kurį prašoma finansuoti, vadovas yra tarybos, kuriai teikiama paraiška, narys.“
3. Pakeičiu 16 punktą ir jį išdėstau taip:
„16. Sprendimą dėl kiekvienų ateinančių metų konkursų skaičiaus (ne daugiau nei 2 konkursų per metus) pagal atskirus prioritetus priima LKT rekomenduojant taryboms ne vėliau kaip likus 20 darbo dienų iki konkursų pradžios. Tarybos gali siūlyti atskiro prioriteto įgyvendinimui skelbti 2 konkursus per metus, jeigu vienam konkursui numatoma skirta suma sudaro ne mažiau kaip 10 proc. atitinkamos apskrities metinės lėšų kvotos ir yra ne mažesnė nei 35 000 Eur. Tarybos gali siūlyti neskelbti atitinkamo prioriteto konkurso bei siūlyti LKT šiam prioritetui įgyvendinti planuojamas lėšas perskirstyti likusiems prioritetams įgyvendinti.“
4. Pakeičiu 30¹ punktą ir jį išdėstau taip:
„30¹. Jeigu taryba, įvertinusi projektus, posėdžio metu nustato, kad projektų finansavimui siūlytina skirti lėšų suma yra mažesnė nei projektų finansavimui numatyta lėšų suma, ji gali priimti vieną iš šių siūlymų:
30¹.1. nepanaudotas konkrečiam prioritetui numatytas lėšas siūlyti panaudoti kitų tuo pačiu metu svarstomų prioritetų paraiškoms finansuoti;
6. Pakeičiu 37 punktą ir jį išdėstau taip:
„37. Kiekvienos tarybos personalinė sudėtis sudaroma:
7. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:
„38. Šio tvarkos aprašo 37.2–37.3 papunkčiuose nurodyti ekspertai turi būti nepriekaištingos reputacijos, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatyme, turintys ne mažesnę nei 3 metų patirtį kultūros ar meno srityje ir aukštąjį universitetinį ar jam prilygintą išsilavinimą menų, humanitarinių ar socialinių mokslų srityse, arba turintys kitos srities aukštąjį universitetinį ar jam prilygintą išsilavinimą ir ne mažesnę nei 7 metų patirtį kultūros ar meno srityje, ir (arba) meno kūrėjo statusą, suteiktą vadovaujantis Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymu, bei žinių ir gebėjimų, padedančių įgyvendinti tarybos funkcijas.“
8. Pakeičiu 40 punktą ir jį išdėstau taip:
9. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:
„42. LKT, atrinkdama šio tvarkos aprašo 37.3. papunktyje nurodytus ekspertus, vertina jų išsilavinimą, patirtį kultūros ar meno srityje, žinias ir gebėjimus, padėsiančius įgyvendinti tarybos funkcijas, bei motyvaciją tapti tarybos nariu balais nuo 1 iki 5 pagal šio tvarkos aprašo 3 priede nurodytą Ekspertų vertinimo balų aprašą. Daugiausiai balų surinkę asmenys siūlomi į tarybą. Ekspertai, kurių surinktas balų vidurkis yra 3,75 ir mažiau balų, į tarybą negali būti siūlomi.“
10. Pakeičiu 43 punktą ir jį išdėstau taip:
„43. Tokiais atvejais, kai ekspertų kompetencijos įvertinamos 3,75 ir mažiau balų arba LKT skelbto viešo konkurso metu nepateikiama pakankamai kandidatūrų į atitinkamą tarybą pagal šio tvarkos aprašo 37.3.1–37.3.4 papunkčiuose nurodytą ekspertų skaičių, skelbiama pakartotinė ekspertų atranka šio tvarkos aprašo 39–42 punktuose nustatyta tvarka. Jeigu ir ši pakartotinė ekspertų atranka neįvyksta (nepateikiama pakankamai kandidatūrų ar neatrenkamas reikiamas į tarybą siūlytinų ekspertų skaičius), pakartotinė ekspertų atranka skelbiama ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo paskutinės neįvykusios atrankos paskelbimo pradžios. Tokiais atvejais, ir jeigu trūksta ne daugiau nei 1/3 narių, taryba tvirtinama ir dirba ne pilnos sudėties.“
11. Pakeičiu 45 punktą ir jį išdėstau taip:
„45. Tarybos nario veikla taryboje pasibaigia:
45.3. įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo;
45.5. ne mažiau kaip 2/3 tarybos narių raštiškai kreipiantis į kultūros ministrą dėl tarybos nario atleidimo ir kultūros ministrui pritarus pateiktiems motyvams;
45.6. šio tvarkos aprašo 37.2 papunktyje nurodytą narį dėl negalėjimo vykdyti tarybos nario funkcijas ir (arba) netinkamo jų vykdymo paprašius atleisti jį pasiūliusiai savivaldybei ir kultūros ministrui tam pritarus;
12. Pakeičiu 46 punktą ir jį išdėstau taip:
13. Pakeičiu 49 punktą ir jį išdėstau taip:
14. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:
15. Pakeičiu 63 punktą ir jį išdėstau taip:
16. Pakeičiu 69 punktą ir jį išdėstau taip:
17. Pakeičiu 70 punktą ir jį išdėstau taip:
18. Pakeičiu 73 punktą ir jį išdėstau taip:
„73. Tarybos pirmininkas:
73.3. atstovauja tarybai valstybės institucijose, teismuose ir tarptautinėse organizacijose arba įgalioja atstovauti kitą (-us) tarybos narį (-ius);
Tolygios kultūrinės raidos įgyvendinimo
regionuose tvarkos aprašo
3 priedas
EKSPERTŲ VERTINIMO BALŲ APRAŠAS
Vertinimo kriterijus: eksperto patirtis kultūros ar meno srityje, žinios ir gebėjimai, padėsiantys įgyvendinti tarybos funkcijas.
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį kriterijui galimi skirti balai |
Galimo skirti balo reikšmė |
Ekspertas turi atitinkamą išsilavinimą ir (arba) patirtį kultūros ir meno srityje, žinių ir gebėjimų, padėsiančių įgyvendinti tarybos funkcijas, yra pateikta pagrįsta motyvacija būti tarybos nariu. |
5 |
Atitiktis kriterijui vertinama 5 balais, jei ekspertas visiškai atitinka kriterijaus aprašą. |
4 |
Atitiktis kriterijui vertinama 4 balais, jei ekspertas kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis kriterijui vertinama 3 balais, jei ekspertas kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
2 |
Atitiktis kriterijui vertinama 2 balais, jei ekspertas kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
1 |
Atitiktis kriterijui vertinama 1 balu, jei ekspertas kriterijaus aprašą atitinka minimaliai. |