LIETUVOS RESPUBLIKOS
GENERALINIS PROKURORAS
įsakymas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO
2018 M. birželio 26 D. ĮSAKYMO NR. i-218 „DĖL rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2020 m. spalio 15 d. Nr. I-304
Vilnius
1. P a k e i č i u Rekomendacijas dėl viešojo intereso gynimo, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2018 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. I-218 „Dėl Rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo patvirtinimo“:
1.1. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Nagrinėjant asmenų prašymus ir skundus dėl viešojo intereso gynimo, Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. I-103 „Dėl Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašas), nuostatos taikomos tiek, kiek tų klausimų nereglamentuoja Rekomendacijos.“
1.2. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:
„28. Prašymą nagrinėjantis prokuroras motyvuotą prašymą pratęsti prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą (priedas) Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiajam prokurorui dokumentų valdymo sistemos priemonėmis pateikia ne vėliau kaip likus vienai darbo dienai iki prašymo nagrinėjimo termino pabaigos. Kai prašymą nagrinėja Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiasis prokuroras, prašymas dėl termino pratęsimo pateikiamas jo aukštesniajam prokurorui. Prašymo nagrinėjimo medžiagos rinkimo ir sprendimo priėmimo terminas pratęsiamas darbo dienomis, taip pat ir tais atvejais, kai kituose teisės aktuose numatytas prašymo nagrinėjimo terminas skaičiuojamas kalendorinėmis dienomis.“
1.3. Pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip:
„36. Prokuroras, išnagrinėjęs prašymą, savarankiškai atlikęs gautos medžiagos (išvadų, atsakymų) teisinį įvertinimą ir nenustatęs, kad ginčo teisinis santykis laikytinas viešuoju interesu, arba nustatęs, kad ginčo teisinis santykis laikytinas viešuoju interesu, tačiau nenustatęs teisės aktų pažeidimų, arba nustatęs, kad institucija, kurios veiklos srityje padaryti pažeidimai, ėmėsi priemonių pažeidimams pašalinti, priima nutarimą atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones (Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 5 dalis). Priėmus tokį nutarimą, dėl to paties ginčo dalyko negali būti taikomos Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 4 dalies 2, 4, 5 punktuose numatytos priemonės.“
1.4. Pakeičiu 44 punktą ir jį išdėstau taip:
„44. Jei prašydamas ginti viešąjį interesą į prokuratūrą kreipiasi tas pats asmuo tuo pačiu klausimu, dėl kurio, išnagrinėjus kito asmens tapatų prašymą, priimtas prokuroro sprendimas, ir prašyme nenurodomos naujos aplinkybės, sudarančios prašymo pagrindą, o nurodytas galimas viešojo intereso pažeidimas tiesiogiai nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, naujas sprendimas nepriimamas. Asmeniui pateikiamas atsakymas apie jau priimtą sprendimą. Tais atvejais, kai neišnagrinėjus vieno asmens prašymo gaunamas kito asmens prašymas, kurio reikalavimai visai ar iš dalies sutampa, abu prašymai gali būti sujungiami ir nagrinėjami kartu.“
1.5 Pakeičiu 47 punktą ir jį išdėstau taip:
1.6. Papildau 48.6 papunkčiu:
1.7. Papildau nauju 50 punktu:
„50. Jei skundas dėl prokuroro nutarimo paduotas praleidus nutarimo apskundimo terminą, aukštesnysis prokuroras turi teisę:
50.2. Pasiūlyti pareiškėjui per penkias darbo dienas pateikti įrodymus, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Pareiškėjui pateikus tokius įrodymus ir skundo padavimo termino praleidimo priežastis pripažinus svarbiomis, skundo padavimo terminas atnaujinamas. Jei pareiškėjas per nustatytą terminą tokių įrodymų nepateikia, skundas paliekamas nenagrinėtas ir pareiškėjui išaiškinama, kad atsakymas gali būti skundžiamas jį pateikusio prokuroro tiesioginiam vadovui, o tiesioginio vadovo sprendimas – administraciniam teismui.
1.9. Papildau nauju 51 punktu:
1.11. Papildau 52.5 papunkčiu:
1.12. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:
„57. Viešojo intereso tyrimo duomenys teikiami ir su jais susipažįstama vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymu, Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymu, Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu ir kitais teisės aktais.“
1.13. Pakeičiu 65 punktą ir jį išdėstau taip:
„65. Jeigu viešojo intereso tyrimo duomenis prašo pateikti su tyrimu nesusijęs asmuo, prokuroras priima motyvuotą sprendimą. Priimant sprendimą vadovaujamasi Rekomendacijų 57 punkto nuostatomis ir įvertinama, ar viešojo intereso tyrimo duomenų pateikimas:
65.1. nepadarys žalos žmogaus teisėms, fizinių ir juridinių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, viešajam interesui ir kitoms vertybėms;
Rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo
priedas
(Prašymo pratęsti prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą forma)
__________________________________ PROKURATŪRA
___________________________________ (Aukštesniojo prokuroro pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė) |
Prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą pratęsiu iki ____________ . (Data)
(Pareigų pavadinimas)
(Parašas)
(Vardas ir pavardė)
(Rezoliucijos data) |
prašymas
pratęsti prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą
_____________ Nr. _____________
(Data)
_____________
(Surašymo vieta)
Prašymo (pareiškimo) gavimo aplinkybės
|
__________________________________________________________ (Data, vieta, kitos su prašymo (pareiškimo) gavimu susijusios svarbios aplinkybės)
|
Prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės ar atlikti veiksmai: ______________________________________________________________________________ (Trumpas aprašymas) ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
|
|
Priežastys, dėl kurių prašymas (pareiškimas) nebaigtas nagrinėti: ______________________________________________________________________________ (Trumpas aprašymas) ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
|
|
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. I-103 „Dėl Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo patvirtinimo“, 3 punktu, Rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2018 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. I-218 „Dėl Rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo patvirtinimo“, 26 / 27 punktu (tai, kas reikalinga, pabraukti), p r a š a u pratęsti prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą iki _____________________ . (nurodyti datą)
|
|
Prašymą surašė |
___________________________________________________________ ___________________________________________________________ (Prokuroro pareigų pavadinimas, parašas, vardas ir pavardė) |