APLINKOS APSAUGOS DEPARTAMENTo PRIE APLINKOS MINISTERIJOS
direktorius
ĮSAKYMAS
DĖL APLINKOS APSAUGOS REIKALAVIMŲ LAIKYMOSI, ATLIEKANT ŠILTNAMIO EFEKTĄ SUKELIANČIAS DUJAS IŠMETANČIŲ ĮRENGINIŲ PATIKRINIMĄ, KONTROLINIO KLAUSIMYNO PATVIRTINIMO
2020 m. liepos 8 d. Nr. AD1-202
Vilnius
Vadovaudamasi Institucijų atliekamų priežiūros funkcijų optimizavimo gairių aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gegužės 4 d. nutarimu Nr. 511 „Dėl institucijų atliekamų priežiūros funkcijų optimizavimo“, 7.4 papunkčiu ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2018 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. D1-277 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regionų aplinkos apsaugos departamentų reorganizavimo“, 16.1 papunkčiu:
1. T v i r t i n u pridedamą Aplinkos apsaugos reikalavimų laikymosi, atliekant šiltnamio efektą sukeliančias dujas išmetančių įrenginių patikrinimą, kontrolinį klausimyną (toliau – Klausimynas).
2. P a v e d u :
2.1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas) Aplinkos kokybės departamentui, Departamento valdyboms, atliekant ūkio subjektų patikrinimus, naudoti Klausimyną;
3. N u s t a t a u, kad:
3.1. Departamento aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai asmeniškai atsako už Klausimyno pildymą atliekant ūkio subjektų patikrinimus ir Klausimyno buvimą objektų bylose;
PATVIRTINTA
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus
2020 m. liepos 8 d. įsakymu Nr. AD1-202
APLINKOS APSAUGOS REIKALAVIMŲ LAIKYMOSI, ATLIEKANT šiltnamio efektą sukeliančias dujas išmetančių įrenginių patikrinimą, kontrolinis klausimynas
Patikrinimą atlikęs (-ę) inspektorius (-iai) _______________________________________________
(pareigos, vardas, pavardė, tel. Nr., el. paštas)
_________________________________________________________________________________
Patikrinimo teisinis pagrindas ________________________________________________________
Patikrinimo pobūdis ________________________________________________________________
(Planinis, neplaninis)
Patikrinimo data, laikas (trukmė) ______________________________________________________
Tikrinamas ūkio subjektas __________________________________________________________
(Teisinė forma, pavadinimas, adresas, įm. kodas, jei tikrinamas fizinis asmuo vardas, pavardė, tel. Nr.)
_________________________________________________________________________________
Ūkio subjekto įgalioti atstovai, dalyvavę patikrinime ____________________________________
(Pareigos, vardas (-ai), pavardė (-ės))
_________________________________________________________________________________
Priedas prie _______m._______________mėn.___d. patikrinimo akto Nr.
| Eil. Nr. |
Aplinkos apsaugos reikalavimas/ teisės akto, kuriame nustatytas reikalavimas, numeris Teisės aktų, reglamentuojančių klausimyno sritį, sąraše |
Įvertinimas |
Pastabos |
||
| Atitinka |
Neatitinka |
Neaktualu |
|
||
| 1. |
Ar įmonė turi Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimą arba Taršos leidimą? ([4] – 7, 9 punktai) |
|
|
|
|
| 2. |
Ar įmonė turi Aplinkos apsaugos agentūros patvirtintą Šiltnamio efektą sukeliančių dujų (toliau – ŠESD) stebėsenos planą? ([3] – 4.1 papunktis, [4] – 8, 12 punktai) |
|
|
|
|
| 3. |
Ar ŠESD stebėsenos plano C lapo 5 dalies c punkte veiklos vykdytojas nurodė visas vykdomas veiklos rūšis, kurios įtrauktos į Lietuvos Respublikos klimato kaitos valdymo finansinių instrumentų įstatymo I priede pateiktą veiklos rūšių sąrašą? ([2] – 5 straipsnio 1 punktas, I priedas) |
|
|
|
|
| 4. |
Ar prie ŠESD stebėsenos plano pridėtoje schemoje nurodyti visi taršos šaltiniai? ([1] – 12 straipsnio 1 dalis; I priedo 1 dalies 1 a punkto ii papunktis) |
|
|
|
|
| 5. |
Ar prie ŠESD stebėsenos plano pridėtoje schemoje nurodyti visi sukėlikliai? ([1] – 12 straipsnio 1 dalis; I priedo 1 dalies 1 a punkto ii papunktis) |
|
|
|
|
| 6. |
Ar prie ŠESD stebėsenos plano pridėtoje schemoje nurodyti ėminių ėmimo taškai atitinka esamą jų išdėstymą įmonės teritorijoje? ([1] – 12 straipsnis 1 dalis; I priedo 1 dalies 1 a punkto ii papunktis) |
|
|
|
|
| 7. |
Ar prie ŠESD stebėsenos plano pridėtoje schemoje nurodytos matavimo prietaisų buvimo vietos atitinka esamą jų padėtį įmonės teritorijoje?([1] – 12 straipsnio 1 dalis I priedo 1 dalies 1 a punkto ii papunktis) |
|
|
|
|
| 8. |
Ar įmonėje esantys taršos šaltiniai ir jų galingumai sutampa su ŠESD stebėsenos plano C lapo 6 dalies b punkte išvardintais taršos šaltiniais ir jų galingumais (MW)? ([4] – 4.1 papunktis) |
|
|
|
|
| 9. |
Ar įmonė turi/saugo nepriklausomo vertintojo patikrintą metinę išmetamųjų ŠESD kiekio ataskaitą už praėjusius atsiskaitymo metus? ([3] – 4.4 papunktis; [4] – 5.1 papunktis, 69 punktas) |
|
|
|
|
| 10. |
Ar įmonė turi Nepriklausomo vertintojo patikros ataskaitą už praėjusius atsiskaitymo metus? ([3] – 4.4 papunktis, [4] – 5.1 punktas, 68 punktas) |
|
|
|
|
| 11. |
Ar įmonė laiku (iki kovo 31 d.) pateikė ŠESD stebėsenos ataskaitą, Nepriklausomo vertintojo patikros ataskaitą, ŠESD išmetimo apskaitos vertinimo pažymą už praėjusius atsiskaitymo metus ([3] – 4.4 papunktis) |
|
|
|
|
| 12. |
Ar įmonė yra A kategorijos, t.y. jeigu patikrintas vidutinis prieš tai ėjusiu prekybos laikotarpiu išmestas CO2 kiekis, į jį neįtraukiant iš biomasės išsiskiriančio CO2 ir iš jo neatėmus perduoto CO2 kiekio, sudaro 50 000 t CO2(e) arba mažiau? ([1] – 19 straipsnio 2 punktas) |
|
|
|
|
| 13. |
Ar įmonė yra B kategorijos, t.y. jeigu patikrintas vidutinis prieš tai ėjusiu prekybos laikotarpiu išmestas CO2 kiekis, į jį neįtraukiant iš biomasės išsiskiriančio CO2 ir iš jo neatėmus perduoto CO2 kiekio, sudaro >kaip 50 000 t CO2(e), bet < kaip 500 000 t CO2(e)? ([1] – 19 straipsnio 2 punktas) |
|
|
|
|
| 14. |
Ar įmonė yra C kategorijos, t.y. jeigu patikrintas vidutinis prieš tai ėjusiu prekybos laikotarpiu išmestas CO2 kiekis, į jį neįtraukiant iš biomasės išsiskiriančio CO2 ir iš jo neatėmus perduoto CO2 kiekio, sudaro >kaip 500 000 t CO2(e)? ([1] – 19 straipsnio 2 punktas) |
|
|
|
|
| 15. |
Ar įmonė turi Aplinkos apsaugos agentūros patvirtintą ŠESD stebėsenos metodikos tobulinimo ataskaitą A kategorijos įrenginių atveju – kas ketverius metus iki birželio 30 d., B kategorijos įrenginių atveju – kas dvejus metus iki birželio 30 d., C kategorijos – kasmet iki birželio 30 d.? ([3] – 4.3 papunktis, [1] – 69 straipsnio 1punktas, 2 punktas) |
|
|
|
|
| 16. |
Ar įmonė laiku (kasmet iki gruodžio 31 d.) pateikė Aplinkos apsaugos agentūrai (ir Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos) informaciją apie reikšmingus pokyčius (numatomus arba jau įvykusius įrenginio pajėgumo, veiklos lygio ir eksploatacijos pokyčius)? ([4] – 5.1 papunktis, 30 punktas, 3 priedas) |
|
|
|
|
| 17. |
Ar pateiktas praėjusių metų veiklos lygis atitinka nurodytą įmonės dokumentuose? ([4] – 4.2 punktas) |
|
|
|
|
| 18. |
Ar nupirkto kuro kiekiai, kurie naudojami ŠESD kiekio apskaičiavimams, sutampa su kuro kiekiais sąskaitose faktūrose? ([1] – 62 straipsnio 1 punkto c) i papunktis) |
|
|
|
|
| 19. |
Ar visų kuro kiekio matavimo prietaisų numeriai sutampa su realių matavimo prietaisų numeriais įrenginyje? ([3] – 4.5 papunktis, [1] – 58 straipsnio 3 punkto a) papunktis) |
|
|
|
|
| 20. |
Jeigu įrenginyje deginamos gamtinės dujos, ar registruojamas jų kiekis atitinka matavimo prietaiso rodmenis? ([3] – 4.5 punktas, [1] – 58 straipsnio 3 punkto a) papunktis) |
|
|
|
|
| 21. |
Ar įmonė turi ir saugo su ŠESD stebėsena ir ataskaitų teikimu susijusių atsakomybių paskirstymo dokumentus? ([1] – 12 straipsnio 1 punkto a) papunktis; I priedo 1 b) papunktis) |
|
|
|
|
| 22. |
Ar įmonė turi ir saugo atlikto rizikos vertinimo dokumentus? ([1] – 12 straipsnio 1 punkto b) papunktis, 58 straipsnio 2 punkto b) papunktis) |
|
|
|
|
| 23. |
Ar įmonė turi ir saugo neapibrėžties įvertinimo dokumentus? ([1] – 12 straipsnio 1punkto a) papunktis) |
|
|
|
|
| 24. |
Ar įmonė/veiklos vykdytojas iki balandžio 30 d. atsisakė tokio apyvartinių taršos leidimų (ATL) ir Europos Komisijos nustatyto Kioto vienetų kiekio limito, kuris yra lygiavertis per praėjusius kalendorinius metus jo išmestam į atmosferą anglies dioksido kiekiui, išreikštam tonomis, ir (ar) anglies dioksido ekvivalento kiekiui, išreikštam tonomis? ([4] - 63 punktas) |
|
|
|
|
PASTABOS
| Lentelėje skiltyje „Pastabos“ rašomas pastabos eilės numeris, o po lentele prieraše PASTABOS rašomas pastabos numeris ir pastabos tekstas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klausimyną užpildė
|
|
|
|
|
| (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) |
|
(parašas) |
|
Patvirtinu, kad duomenys teisingi
|
|
|
|
|
|
| (data) |
|
(parašas) |
|
(ūkio subjekto atstovo vardas, pavardė) |
Teisės aktų, reglamentuojančių KLAUSIMYNO SRITį, sąrašas
1. 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 601/2012 dėl išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio stebėsenos ir ataskaitų teikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012R0601&from=lt
2. Lietuvos Respublikos klimato kaitos valdymo finansinių instrumentų įstatymas. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.349514?jfwid=10az821pjb
3. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015 m. vasario 26 d. įsakymas Nr. D1-168 „Dėl Europos Sąjungos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemoje dalyvaujančių veiklos vykdytojų ir orlaivio naudotojų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo stebėsenos, apskaitos ir ataskaitų teikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“. “ https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/3e256a90bd8f11e49dbcef88c569812c/asr
4. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. balandžio 29 d. įsakymas Nr. D1-231 „Dėl Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų skyrimo ir prekybos jais tvarkos aprašo patvirtinimo“ https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.233027/asr