LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO
PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
DĖL Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. TP-68 „DėL ADMINISTRACINIŲ BYLŲ PASKIRSTYMO IR TEISĖJŲ KOLEGIJŲ SUDARYMO LIETUVOS VYRIAUSIAJAME ADMINISTRACINIAME TEISME TAISYKLIŲ patvirtinimo“ PAKEITIMO
2023 m. gegužės 12 d. Nr. TP-32
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 103 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgdama į Teisėjų tarybos 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 13P-123-(7.1.2) patvirtintą Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių aprašą:
1. P a k e i č i u Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. TP-68 patvirtintų Administracinių bylų paskirstymo ir teisėjų kolegijų sudarymo Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme taisyklių (toliau – ir Taisyklės):
1.1. 26 punktą ir išdėstau jį taip:
„26. Nuolatinės teisėjų kolegijos byloms nagrinėti sudaromos naudojantis LITEKO sistemos funkcija „Redaguoti kolegijas“. Teismo pirmininko įsakyme dėl teisėjų kolegijų sudarymo nurodomas LITEKO sistemos sugeneruoto kolegijų sąrašo versijos numeris ir šios versijos išrašo iš LITEKO kopija pridedama kaip įsakymo priedas.“
1.2. 27 punktą ir išdėstau jį taip:
„27. Nuolatinių teisėjų kolegijų sudėtis keičiama teisėjų atostogų, nedarbingumo, mokymų, pakartotinio dalyvavimo bylos nagrinėjime ir kitais atvejais, kai dėl objektyvių priežasčių vienas ar keli teisėjų kolegijos nariai negali dalyvauti bylos nagrinėjime. Negalintis dalyvauti bylos nagrinėjime nuolatinės teisėjų kolegijos narys (ne pranešėjas) keičiamas kitu iš eilės bylos skirstymo protokole esančiu teisėju, kuris tuo metu gali nagrinėti bylą, užtikrinant, kad teisėjų darbo krūvis būtų kiek įmanoma tolygesnis. Tuo atveju, kai bylos nagrinėjime negali dalyvauti teisėjas pranešėjas, jis keičiamas Taisyklių 14 punkte nustatyta tvarka.“
1.3. 28 punktą ir išdėstau jį taip:
„28. Tais atvejais, kai objektyvios priežastys dėl kurių vienas ar keli nuolatinės teisėjų kolegijos nariai negali dalyvauti bylos nagrinėjime yra žinomos iki teismo pirmininko nutarties, kuria byla paskiriama nagrinėti teismo posėdyje, priėmimo, teisėjų kolegijos sudėtis Taisyklių 27 punkte nustatyta tvarka yra pakeičiama prieš skiriant bylą nagrinėti teismo posėdyje, numatant pakeistą teisėjų kolegijos sudėtį teismo pirmininko nutartyje paskirti bylą nagrinėti teismo posėdyje. Tuo atveju, kai minėtos priežastys paaiškėja, teismo pirmininkui nutartimi jau paskyrus bylą nagrinėti teismo posėdyje, teisėjų kolegijos sudėtis keičiama atskira teismo pirmininko nutartimi, kurioje nurodomos teisėjų kolegijos sudėties keitimo priežastys. Keičiant teisėjų kolegijos sudėtį atskira teismo pirmininko nutartimi, LITEKO administracinės bylos procese turi būti įvestas įvykis „Pasikeitė teisėjas / kolegijos sudėtis“, o pastabose prie įvykio – nurodyta teisėjų kolegijos keitimo priežastis.“
1.4. 30 punktą ir išdėstau jį taip:
1.5. 32 punktą ir jį išdėstau taip:
„32. Teisėjui pranešėjui per savaitę skiriamos:
32.1. dvi naujos bylos pagal apeliacinius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose, kurių bendra bylų sudėtingumo balų suma yra ne didesnė kaip 6, arba viena nauja byla pagal apeliacinį skundą administracinėje ginčo teisenos byloje, kurios sudėtingumo balas yra ne didesnis kaip 4, ir viena nauja byla dėl norminio teisės akto teisėtumo arba viena atidėta byla, kurios nagrinėjimui sudaryta išplėstinė teisėjų kolegija;
32.2. dvi bylos pagal apeliacinius skundus administracinėse vienarūšėse ginčo teisenos bylose arba dvi bylos pagal atskiruosius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose arba viena byla dėl proceso atnaujinimo. Tuo atveju, jeigu teisėjas neturi jam kaip pranešėjui priskirtų ir į teismo posėdžius nepaskirtų bylų pagal apeliacinius skundus administracinėse vienarūšėse ginčo teisenos bylose, bylų pagal atskiruosius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose ir bylų dėl proceso atnaujinimo, vietoje jų gali būti skiriama viena nauja byla pagal apeliacinį skundą administracinėje ginčo teisenos byloje, kurios sudėtingumo balas yra ne didesnis kaip 2;
32.3. viena atidėta ar atnaujinta byla (išskyrus bylas, kurių nagrinėjimui sudaryta išplėstinė teisėjų kolegija) pagal apeliacinį skundą administracinėje ginčo teisenos byloje arba vienarūšėje ginčo teisenos byloje, jeigu teisėjas kaip pranešėjas tokių turi;
32.4. atsižvelgiant į teisėjui kaip pranešėjui priskirtų ir į teismo posėdžius nepaskirtų nagrinėti bylų pagal atskiruosius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose ir bylų dėl proceso atnaujinimo kiekį, teisėjui pranešėjui papildomai gali būti paskirta viena byla pagal atskirąjį skundą administracinėje ginčo teisenos byloje arba viena byla dėl proceso atnaujinimo.
4. Į p a r e i g o j u:
4.1. Informacinių technologijų ir aprūpinimo skyriaus vedėją Marių Žemaitį paskelbti šį įsakymą Teisės aktų registre;