APLINKOS APSAUGOS AGENTŪROS DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL APLINKOS APSAUGOS AGENTŪROS DIREKTORIAUS 2018 M. SPALIO 18 D. ĮSAKYMO NR. AV- 273 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO 3425 STRAIPSNIO PAŽEIDIMŲ MAŽAREIKŠMIŠKUMO KRITERIJŲ PATVIRTINIMO” PAKEITIMO
2020 m. balandžio 14 d. Nr. AV-92
Vilnius
1. P a k e i č i u Aplinkos apsaugos agentūros direktoriaus 2018 m. spalio 18 d. įsakymą Nr. AV-273 „Dėl Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 3425 straipsnio pažeidimų mažareikšmiškumo kriterijų patvirtinimo“ ir jį išdėstau nauja redakcija:
„APLINKOS APSAUGOS AGENTŪROS DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO 3431 STRAIPSNIO PAŽEIDIMŲ MAŽAREIKŠMIŠKUMO KRITERIJŲ PATVIRTINIMO
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 369 straipsnio 2 dalimi, siekdama užtikrinti tinkamą Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 3431 straipsnio taikymą pripažįstant atliekų tvarkytojo, įrašyto į Turinčių teisę išrašyti gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančius dokumentus atliekų tvarkytojų sąrašą, padarytą pažeidimą mažareikšmiu:
1. T v i r t i n u Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 3431 straipsnio pažeidimų mažareikšmiškumo kriterijus (pridedama).
2. P a v e d u Patariančiajai komisijai dėl informacijos apie Turinčių teisę išrašyti gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančius dokumentus atliekų tvarkytojų veiklos atitikimą teisės aktų reikalavimams įvertinimo ir siūlymams dėl Turinčių teisę išrašyti gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančius dokumentus atliekų tvarkytojams taikytinų poveikio priemonių parengti, vykdant tarnybines pareigas vadovautis šiuo įsakymu.“.
2. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintus Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 3431 straipsnio pažeidimų mažareikšmiškumo kriterijus ir juos išdėstau nauja redakcija (pridedama).
PATVIRTINTA
Aplinkos apsaugos agentūros
direktoriaus 2018 m. spalio 18 d.
įsakymu Nr. AV-273
(Aplinkos apsaugos agentūros
direktoriaus 2020 m. balandžio 14 d. įsakymo
Nr. AV-92 redakcija)
LIETUVOS RESPUBLIKOS ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO 3431 STRAIPSNIO PAŽEIDIMŲ MAŽAREIKŠMIŠKUMO KRITERIJAI
Patariančioji komisija dėl informacijos apie Turinčių teisę išrašyti gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančius dokumentus atliekų tvarkytojų veiklos atitikimą teisės aktų reikalavimams įvertinimo ir siūlymams dėl Turinčių teisę išrašyti gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančius dokumentus atliekų tvarkytojams taikytinų poveikio priemonių parengti vertindama, ar atliekų tvarkytojo padaryti pažeidimai, apie kuriuos informavo Aplinkos apsaugos departamentas prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, ar apie kuriuos Aplinkos apsaugos agentūra turi informaciją, taikydama Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3431 straipsnio 17 dalį turi įvertinti ar teisės pažeidimas yra mažareikšmis pagal šiuos mažareikšmiškumo kriterijus:
1. Vienkartinio ar trumpalaikio pobūdžio formalus teisės pažeidimas, kuriuo nebuvo padaryta/nebus padaryta žala trečiųjų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.
2. Teisės pažeidimas tiesiogiai neturėjo/neturės įtakos gaminių ir (ar) pakuočių atliekų sutvarkymą įrodančio dokumento išrašymo teisėtumui.
5. Teisės pažeidimu nebuvo padaryta žala Įstatymo ir Europos sąjungos teisės aktų, reglamentuojančių atliekų tvarkymą, saugomiems interesams.
6. Gaminių ir (ar) pakuočių atliekų naudotojas (perdirbėjas), gaminių ir (ar) pakuočių atliekų eksportuotojas, gaminių ir (ar) pakuočių atliekų surinkėjas ir (ar) atliekų tvarkytojas, apdorojantis surinktas mišrias komunalines atliekas, atskiriant gaminių ir (ar) pakuočių atliekas su tikslu jas perdirbti ir (arba) kitaip panaudoti (toliau – Atliekų tvarkytojas) nutraukė veiksmus, kuriais pažeidžiama teisė, pašalino veiksmų padarinius ir atlygino žalą, jei tokia buvo, arba pateikė rašytinius įsipareigojimus/įrodymus, kad žalą atlygins.
7. Atliekų tvarkytojas padarė teisės pažeidimą pirmą kartą, pašalino veiksmų padarinius ir atlygino žalą, jei tokia buvo, arba pateikė rašytinius įsipareigojimus/įrodymus, kad žalą atlygins, o Įstatymo reikalavimų laikymasis gali būti užtikrintas kitais būdais.
8. Nustatyta, kad teisės pažeidimas padarytas, kai Atliekų tvarkytojų dokumentuose buvo padaryta techninė klaida, kuri operatyviai ištaisyta, Atliekų tvarkytojas pašalino veiksmų padarinius ir atlygino žalą, jei tokia buvo, arba pateikė rašytinius įsipareigojimus/įrodymus, kad žalą atlygins, o Įstatymo reikalavimų laikymasis gali būti užtikrintas kitais būdais.