LIETUVOS KULTŪROS TARYBA
NUTARIMAS
DĖL KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROGRAMŲ PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR (AR) KRITERIJŲ BALŲ APRAŠŲ PATVIRTINIMO
2017 m. vasario 8 d. Nr. 4LKT-1(1.3 E)
Vilnius
Lietuvos kultūros taryba, vadovaudamasi Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamų projektų teikimo gairių, patvirtintų Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2015 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu Nr. ĮV-559 (Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2016 m. rugpjūčio 12 d. įsakymo Nr. ĮV-666 redakcija), 39, 43 ir 44 punktais, nutaria:
1. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Medijų ir informacinio raštingumo skatinimo projektai“ projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
2. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Menas žmogaus gerovei“ projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
3. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Atminties institucijos (muziejai, bibliotekos, archyvai)“ I finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
4. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Atminties institucijos (muziejai, bibliotekos, archyvai)“ II finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
5. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Skaitmeninių kultūros objektų sklaida“ projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
6. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Pilietinio, tautinio, lituanistinio ugdymo ir atminties įprasminimo projektai“ III finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
7. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Pilietinio, tautinio, lituanistinio ugdymo ir atminties įprasminimo projektai“ IV finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
8. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Pilietinio, tautinio, lituanistinio ugdymo ir atminties įprasminimo projektai“ V finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
9. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Pilietinio, tautinio, lituanistinio ugdymo ir atminties įprasminimo projektai“ VI finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
10. Patvirtinti Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamos programos „Kultūros paveldas“ II finansuojamos veiklos projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS
„MEDIJŲ IR INFORMACINIO RAŠTINGUMO SKATINIMO PROJEKTAI“
PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetų balų aprašai:
1.1. Socialinės partnerystės, kultūros ir švietimo įstaigų bendradarbiavimo projektai (0 – 15):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurie įgyvendina socialinę partnerystę, kuriuose bendradarbiaujama su viena ar daugiau kultūros ir (ar) švietimo sričių įstaigų. Kartu su paraiška pateikti bendradarbiavimą pagrindžiantys dokumentai. |
15 |
Atitiktis prioritetui vertinama 15 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
8 |
Atitiktis prioritetui vertinama 8 balais, jeigu projektas vidutiniškai atitinka prioritetą. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektai, ugdantys jaunimo, vyresnio amžiaus bei socialiai pažeidžiamoms visuomenės grupėms priklausančių asmenų medijų ir informacinio raštingumo gebėjimus (0 – 15):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių veiklomis ugdomi jaunimo, vyresnio amžiaus ar socialiai pažeidžiamoms visuomenės grupėms priklausančių asmenų medijų ir informacinio raštingumo gebėjimai. |
15 |
Atitiktis prioritetui vertinama 15 balų, jei projektas visiškai atitinka prioritetą. |
8 |
Atitiktis prioritetui vertinama 8 balais, jei projektas vidutiniškai atitinka prioritetą. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jei projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto ilgalaikis teigiamas poveikis, išliekamoji vertė ir tęstinumo užtikrinimas (0 – 40):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto veiklos ir pasiekti rezultatai turės ilgalaikį teigiamą poveikį, išliekamąją vertę ir tęstinumą. |
40 |
Atitiktis kriterijui vertinama 40 balų, jei projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
20 |
Atitiktis kriterijui vertinama 20 balų, jei projektas vidutiniškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis kriterijui vertinama 0 balų, jei projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
10 |
Atitiktis kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis kriterijui vertinama 0 balų, jei projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų: (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balaų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. Projekto vadovo bei vykdytojų patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai), reikalingi projektui įgyvendinti (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektus. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS
„MENAS ŽMOGAUS GEROVEI“ PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. projektas skatina kultūros, sveikatos, socialinės sričių partnerystę (0 – 15):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, skatinantiems kultūros, sveikatos, socialinės sričių partnerystę. |
15 |
Atitiktis prioritetui vertinama 15 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
8 |
Atitiktis prioritetui vertinama 8 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. projekto veiklose numatytas išsamus projekto poveikio vertinimas (0 – 25):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių veiklose numatytas išsamus projekto poveikio vertinimas. |
25 |
Atitiktis prioritetui vertinama 25 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
13 |
Atitiktis prioritetui vertinama 13 balų, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.3. projekto veiklose numatyta projekto gerosios praktikos sklaida (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių veiklose numatyta projekto gerosios praktikos sklaida. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. projekto socialinis poveikis ir kultūrinė vertė (0 – 25):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas turi ženklų socialinį poveikį ar sprendžia socialines problemas. Projekto meninė kokybė yra aukšta, projektas pasižymi profesionalumu, kūrybiškumu.
|
25 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 25 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
13 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 13 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai, į projekto įgyvendinimą įtraukti kultūros ir/ar meno kūrėjai) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. Į projektą įtraukti profesionalūs kultūros ir (ar) meno kūrėjai, pateiktas jų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų) (0 – 5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS „ATMINTIES INSTITUCIJOS (MUZIEJAI, BIBLIOTEKOS, ARCHYVAI)“
I FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetų balų aprašai:
1.1. projektams, numatantiems įsigyti kilnojamąsias kultūros vertybes, turinčias išskirtinę svarbą Lietuvos ir jos kultūros istorijai (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kuriais siekiama įsigyti kilnojamąsias kultūros vertybes, turinčias išskirtinę svarbą Lietuvos ir jos kultūros istorijai. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. projektams, numatantiems įsigyti unikalias ir retas kilnojamąsias kultūros vertybes (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kuriais siekiama įsigyti unikalias ir retas kilnojamąsias kultūros vertybes. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. įsigyjamų kilnojamųjų kultūros vertybių lituanistinė, meninė, istorinė ar memorialinė vertė (0 – 30):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektu siekiamų įsigyti kilnojamųjų kultūros vertybių lituanistinė, meninė, istorinė ar memorialinė vertė yra ypatingai svarbi. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
23 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 23 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. įsigyjamų kilnojamųjų kultūros vertybių reikalingumo Atminties institucijos rinkiniams pagrįstumas (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekte pagrindžiamas planuojamų įsigyti kilnojamųjų kultūros vertybių reikalingumas Atminties institucijos rinkiniams. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. įsigyjamos kilnojamosios kultūros vertybės analogų ar autoriaus darbų kiekis Atminties institucijose (0–20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektu siekiamų įsigyti kilnojamų kultūros vertybių Atminties institucijoje analogų nėra ar autoriaus darbų kiekis yra mažas. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas.
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS „ATMINTIES INSTITUCIJOS (MUZIEJAI, BIBLIOTEKOS, ARCHYVAI)“
II FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetų balų aprašai:
1.1. Projektams, numatantiems restauruoti unikalias ir labiausiai sunykusias (kritiškos ar blogos būklės) kilnojamąsias kultūros vertybes (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems restauruoti unikalias ir labiausiai sunykusias (kritiškos ar blogos būklės) kilnojamąsias kultūros vertybes. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, numatantiems restauruoti kilnojamąsias kultūros vertybes, kurias planuojama skaitmeninti (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems restauruoti kilnojamąsias kultūros vertybes, kurias planuojama skaitmeninti. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.3 Projektams, numatantiems restauruoti kilnojamąsias kultūros vertybes, kurios bus eksponuojamos atnaujinamose nuolatinėse ekspozicijose, svarbiose (tarptautinėse, jungtinėse) parodose (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems restauruoti kilnojamąsias kultūros vertybes, kurios bus eksponuojamos atnaujinamose nuolatinėse ekspozicijose, svarbiose (tarptautinėse, jungtinėse) parodose. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Restauruotinų kilnojamųjų kultūros vertybių svarba nacionaliniam kultūros paveldui (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Restauruotinos kilnojamosios kultūros vertybės yra svarbios nacionaliniam kultūros paveldui |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto ilgalaikis teigiamas poveikis ir nauda kilnojamųjų kultūros vertybių fondo būklės pagerinimui (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas numato ilgalaikį teigiamą poveikį ir naudą kilnojamųjų kultūros vertybių fondo būklės pagerinimui. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Restauravimo darbus atliksiančių specialistų kvalifikacija (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Restauravimo darbus atliksiančių specialistų aukšta kvalifikacija ir didelė patirtis vykdant analogiškas veiklas. Pateiktos dokumentų, įrodančių reikiamą specialisto kvalifikaciją (suteiktą kategoriją, specializaciją) kopijos. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS „SKAITMENINIŲ KULTŪROS OBJEKTŲ SKLAIDA“ PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetų balų aprašai:
1.1. Projektams, numatantiems inovatyvių metodų bei technologijų taikymą ir išbandymą skaitmeninių kultūros objektų sklaidai (0 – 6):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems inovatyvių metodų bei technologijų taikymą ir išbandymą skaitmeninių kultūros objektų sklaidai. |
6 |
Atitiktis prioritetui vertinama 6 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, numatantiems skaitmeninių kultūros objektų pagrindu sukurti naujas elektronines paslaugas ar produktus (0 – 6):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems skaitmeninių kultūros objektų pagrindu sukurti naujas elektronines paslaugas ar produktus. |
6 |
Atitiktis prioritetui vertinama 6 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.3. Projektams, skirtiems socialinės atskirties grupėms, taip pat vaikams ir jaunimui (0 – 6):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, skirtiems socialinės atskirties grupėms arba vaikams ir jaunimui. |
6 |
Atitiktis prioritetui vertinama 6 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.4. Projektams, užtikrinantiems sukurtų elektroninių paslaugų ir produktų draugiškumą vartotojams (0 – 6):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, sukuriantiems draugiškas vartotojams elektronines paslaugas ir produktus. |
6 |
Atitiktis prioritetui vertinama 6 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioritetą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto kultūrinė vertė (0 – 46):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto idėja ir (ar) turinys ir (ar) koncepcija yra novatoriška ir (ar) originali ir (ar) brandi ir (ar) aktuali, pasižyminti kultūrinės veiklos kokybe, profesionalumu, kūrybingumu. Projekto tikslai, uždaviniai ir numatomos priemonės susiję tarpusavyje: įgyvendinimo priemonės atitinka deklaruojamus tikslus ir uždavinius, numatyti veiklos etapai, dalyviai ir jų funkcijos, veikla diferencijuojama pagal tikslinę (-es) grupę (-es), kuriai(ioms) skiriamas projektas, numatyta efektyvi sklaidos strategija. |
46 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 46 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
35 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 35 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
23 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 23 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
12 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 12 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektus. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų (0 – 5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui numatytas rėmėjų indėlis ir pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų ir kt. Kartu su paraiška pateikti rėmėjų indėlį patvirtinantys dokumentai. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektasvisiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.5. Projektu skatinama partnerystė ir bendradarbiavimas tarp skirtingų sektorių ir institucijų (0 –5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas įgyvendinamas bendradarbiaujant su vienu ar daugiau partnerių iš skirtingų sektorių ar institucijų. Paraiškoje nurodyti projekto partnerių vaidmenys, aiškiai apibrėžtas numatomas partnerių indėlis. Pridėti bendradarbiavimą patvirtinantys susitarimai. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS „PILIETINIO, TAUTINIO, LITUANISTINIO UGDYMO IR ATMINTIES ĮPRASMINIMO PROJEKTAI“ III FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projekto vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. Projektams, kuriuos inicijuoja ir įgyvendina užsienyje gyvenantys lietuviai (0 – 20):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kuriuos inicijuoja ir įgyvendina užsienyje gyvenantys lietuviai. |
20 |
Atitiktis prioritetui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, kurie per kultūros veiklas prisideda prie globalios Lietuvos tinklo tikslų įgyvendinimo – lietuvybės išsaugojimo (tautinės tapatybės stiprinimas, dainų švenčių tradicijos išsaugojimas) ir/arba Lietuvos gerovės kūrimo (diasporos kultūros ir meno profesionalų dalijimasis žiniomis, patirtimi ir socialiniais ryšiais Lietuvos vystymuisi) (0 – 20):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurie per kultūros veiklas prisideda prie globalios Lietuvos tinklo tikslų įgyvendinimo – lietuvybės išsaugojimo (tautinės tapatybės stiprinimas, dainų švenčių tradicijos išsaugojimas) ir/arba Lietuvos gerovės kūrimo (diasporos kultūros ir meno profesionalų dalijimasis žiniomis, patirtimi ir socialiniais ryšiais Lietuvos vystymuisi). |
20 |
Atitiktis prioritetui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas prioritetą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto meninė ar kultūrinė vertė (0 – 30):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto meninės ir (ar) kultūrinės veiklos kokybė aukšta, numatyti profesionalūs dalyviai, pridėtas jų sąrašas ir aiškiai apibrėžtos jų funkcijos projekte. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
23 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 23 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų, įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų projektų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROGRAMOS „PILIETINIO, TAUTINIO, LITUANISTINIO UGDYMO IR ATMINTIES ĮPRASMINIMO PROJEKTAI“ IV FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projekto vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. Projektams, kurie numato Lietuvos tremtinių ir politinių kalinių kapų ir palaidojimo vietas žyminčių paminklų inventorizavimą vykdyti pasitelkiant užsienyje gyvenančius lietuvius (0 – 20):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių apraše numatoma Lietuvos tremtinių ir politinių kalinių kapų ir palaidojimo vietas žyminčių paminklų inventorizavimą vykdyti pasitelkiant užsienyje gyvenančius lietuvius. Pridėti užsienyje gyvenančius lietuvių ar jų organizacijų įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
20 |
Atitiktis prioritetui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, kurie numato atlikti darbus ne vienoje geografinėje teritorijoje (0-10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių įgyvendinimo metu numatoma atlikti darbus keliose geografinėse teritorijose. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 40):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
40 |
Atitiktis kriterijui vertinama 40 balų, jei projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
20 |
Atitiktis kriterijui vertinama 20 balų, jei projektas vidutinškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai |
|
0 |
Atitiktis kriterijui vertinama 0 balų, jei projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 15):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų) (0 – 15):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROGRAMOS „PILIETINIO, TAUTINIO, LITUANISTINIO UGDYMO IR ATMINTIES ĮPRASMINIMO PROJEKTAI“ V FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projekto vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. Projektams, kurie numato Lietuvos tremtinių ir politinių kalinių kapų ir palaidojimo vietų sutvarkymą (kapaviečių, antkapių, kryžių ir aplinkos) pasitelkiant užsienyje gyvenančius lietuvius (0 – 30):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių apraše numatoma Lietuvos tremtinių ir politinių kalinių kapų ir palaidojimo vietų sutvarkymą vykdyti pasitelkiant užsienyje gyvenančius lietuvius. Pridėti užsienyje gyvenančių lietuvių ar jų organizacijų įsipareigojimus patvirtinantys raštai |
30 |
Atitiktis prioritetui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, kurie numato Lietuvos gyventojų tremties ir kalinimo vietų įamžinimui 20 amžiaus pabaigoje pastatytų paminklų sutvarkymą (0 – 10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių įgyvendinimo metu numatomas Lietuvos gyventojų tremties ir kalinimo vietų įamžinimui 20 amžiaus pabaigoje pastatytų paminklų sutvarkymas. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 40):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
40 |
Atitiktis kriterijui vertinama 40 balų, jei projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
20 |
Atitiktis kriterijui vertinama 20 balų, jei projektas vidutinškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai |
|
0 |
Atitiktis kriterijui vertinama 0 balų, jei projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS PROGRAMOS „PILIETINIO, TAUTINIO, LITUANISTINIO UGDYMO IR ATMINTIES ĮPRASMINIMO PROJEKTAI“ VI FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO
PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. Užsienio lietuvių ir/ar kitų užsienio organizacijų pasitelkimas projekto vykdymui (0 – 30):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurių vykdymui pasitelkiamos užsienio lietuvių ir (ar) kitos užsienio organizacijos. |
30 |
Atitiktis prioritetui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projektų vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto metu vykdomos veiklos aktualumas kultūros paveldo išsaugojimui (0 – 30):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto metu vykdomos veiklos yra aktualios kultūros paveldo išsaugojimui. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs, gerai įvertinti visuomenės ir profesionalų. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. Projekto rėmėjų įsipareigojimai (projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų finansavimo šaltinių: savivaldybių, privačių rėmėjų, užsienio valstybių organizacijų (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui pritraukiamos lėšos iš kitų projekto finansavimo šaltinių, numatytas rėmėjų indėlis. Pridėti įsipareigojimus patvirtinantys dokumentai. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2017 m. vasario 8 d. nutarimu
Nr. 4LKT-1(1.3 E)
KULTŪROS RĖMIMO FONDO LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROGRAMOS „KULTŪROS PAVELDAS“ II FINANSUOJAMOS VEIKLOS PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. Projektams, kurie numato medinių sakralinių kultūros paveldo objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą (0-20):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurie numato medinių sakralinių kultūros paveldo objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą. |
20 |
Atitiktis prioritetui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.2. Projektams, kurie numato medinių sakralinių objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą (0-10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurie numato medinių sakralinių objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
1.3. Projektams, kurie numato nemedinių sakralinių objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą (0-10):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, kurie numato nemedinių sakralinių kultūros paveldo objektų apsaugos techninių priemonių įrengimo (elektros sistemos sutvarkymas, gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos, žaibosauga ir kitos apsaugos priemonės) projektų parengimą. |
10 |
Atitiktis prioritetui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo prioritetą. |
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. Projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0 – 30):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos jo tikslams ir rezultatams pasiekti, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo |
2.2. Projekto vadovo patirtis, kvalifikacija ir kiti žmogiškieji ištekliai (kiti projekto įgyvendintojai, bendraorganizatoriai) (0 – 20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto vadovas ir projektą įgyvendinanti komanda yra įgyvendinę panašaus pobūdžio projektų. Įgyvendinti projektai buvo sėkmingi, rezultatyvūs. Pateiktas svarbiausių projekto vadovo įgyvendintų panašaus pobūdžio projektų sąrašas. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. naujų ir (ar) šiuolaikiškų apsaugos techninių priemonių parinkimas (0 – 10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto įgyvendinimui planuojama parinkti naujas ir (ar) šiuolaikiškas apsaugos techninės priemones. Pridėti priemonių aprašymai. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |