LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2004 M. KOVO 25 D. ĮSAKYMO NR. D1-131 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašO patvirtinimo“ PAKEITIMO

2024 m. balandžio 18 d. Nr. D1-122

Vilnius

1.  Pakeičiu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. kovo 25 d. įsakymą

Nr. D1-131 „Dėl architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1.1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:

„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatymo 58 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos architektų rūmų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 11 straipsnio 2, 3, 4, 5 ir 7 dalimis,“.

1.2. P a k e i č i u  nurodytu įsakymu patvirtiną Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašą:

1.2.1.   Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:

„3. Lietuvos architektų rūmai (toliau –  Rūmai)  yra kompetentinga institucija, įgaliota išduoti ar priimti architekto formalios kvalifikacijos įrodymus ir kitus dokumentus arba informaciją, taip pat gauti asmenų, siekiančių architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo, prašymus ir priimti sprendimus dėl šių prašymų arba jos kompetencijai priskirtais architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo klausimais.“

1.2.2.   Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:

„4. Rūmai, vadovaudamiesi Įstatymu ir Tvarkos aprašu, automatiškai pripažįsta architektų profesinę kvalifikaciją pagal Įstatymo 3 priedo 3.7.1 papunktyje ir 4 priedo 4 punkte nurodytus architektų formalios kvalifikacijos įrodymus. Formalios kvalifikacijos įrodymai turi atitikti būtiniausius architekto rengimo reikalavimus, nurodytus Įstatymo 44 straipsnyje.“

1.2.3.   Pakeičiu 6 punktą į ir jį išdėstau taip:

„6. Rūmams pripažinus architekto profesinę kvalifikaciją, asmuo turi teisę užsiimti architekto profesine veikla Lietuvos Respublikoje pagal architekto profesiją, kurios kvalifikaciją jis laikomas turinčiu kilmės valstybėje narėje.“

1.2.4.   Pakeičiu 7 punktą ir jį išdėstau taip:

„7. Rūmams pripažinus architekto profesinę kvalifikaciją, asmuo gali užsiimti architekto profesine veikla Lietuvos Respublikoje tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip ir Lietuvos Respublikos piliečiai.“

1.2.5.   Pakeičiu 10 punktą ir jį išdėstau taip:

„10. Rūmai užtikrina gaunamos informacijos, susijusios su architektų profesinių kvalifikacijų pripažinimu, konfidencialumą.“

1.2.6.   Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:

„12. Rūmai, vadovaudamiesi Įstatymu ir Tvarkos aprašu, priima sprendimus dėl architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo.“

1.2.7.   Pakeičiu 13 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„13. Valstybių narių pilietis ar trečiosios valstybės pilietis (toliau – pareiškėjas) arba jo įgaliotas asmuo užpildo ir pateikia Rūmams paraišką dėl architekto kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla Lietuvos Respublikoje (1 priedas) (toliau – paraiška). Kartu su paraiška Rūmams pateikiami šie dokumentai arba teisės aktų nustatyta tvarka (notaro ar atitinkamos institucijos) patvirtintos dokumentų kopijos:“.

1.2.8.   Pakeičiu 15 punktą ir jį išdėstau taip:

„15. Kartu su paraiška pateikiami dokumentų vertimai į lietuvių kalbą, išskyrus formalios kvalifikacijos įrodymo (-ų) dokumento (-ų) vertimą (-us), jeigu jis (jie) nurodytas (-i) Įstatymo 3 priedo 3.7.1 papunktyje ir 4 priedo 4 punkte (atitinkamai Įstatymo priede nurodytos 2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo V priedo 5.7.1 punktas, VI priedo 6 punktas), ar 2021 m. rugpjūčio 25 d. Komisijos deleguotojo sprendimo (ES) 2021/2183 su tolesniais pakeitimais, kuriuo dėl formalios kvalifikacijos įrodymų ir rengimo kursų pavadinimų iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB V priedas, V priedo 5.7.1 punkte, – šie dokumentai pateikiami anglų kalba. Rūmai,  turėdami pagrįstų abejonių dėl dokumentų vertimo, gali prašyti pateikti jų vertimus į lietuvių kalbą. Vertimai turi būti patvirtinti vertėjo, išvertusio dokumentus, parašu ir (arba) vertimo biuro antspaudu.“

1.2.9.   Pakeičiu 16 punktą ir jį išdėstau taip:

„16. Pareiškėjas gali paraišką ir dokumentus ar teisės aktų nustatyta tvarka (notaro ar atitinkamos institucijos) patvirtintas dokumentų kopijas pateikti Rūmams elektroninėmis priemonėmis tiesiogiai ar per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrą (www.verslovartai.lt arba www.businessgateway.lt) (toliau – Kontaktinis centras). Pareiškėjas patvirtina pateiktų dokumentų tikrumą ir autentiškumą. Rūmai, turėdami pagrįstų abejonių dėl dokumentų autentiškumo, gali prašyti pateikti notaro ar atitinkamos institucijos patvirtintas dokumentų kopijas.“

1.2.10. Pakeičiu 16¹ punktą ir jį išdėstau taip:

„16¹. Rūmai, gavę pareiškėjo ar jo įgalioto asmens prašymą ir dokumentus, nurodytus Tvarkos aprašo 13 punkte, ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo prašymo gavimo dienos įvertinę, ar prašymas užpildytas tinkamai, ar pateikti visi reikiami dokumentai, turi teisę reikalauti, kad pareiškėjas pateiktų trūkstamus ir (arba) papildomus dokumentus (įskaitant jų vertimus į lietuvių kalbą), būtinus pareiškėjo profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti, ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo pranešimo apie reikalavimą pateikti trūkstamus ir (arba) papildomus dokumentus išsiuntimo pareiškėjui dienos. Laikotarpis, per kurį pareiškėjas ar jo įgaliotas asmuo teikia trūkstamus ir (arba) papildomus dokumentus, neįskaitomas į Tvarkos aprašo 20 punkte nurodytą sprendimo priėmimo terminą.“

1.2.11. Papildau 16² punktu:

„16². Pareiškėjas už architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje sumoka Rūmams jų nustatytą įmoką.“

1.2.12. Pakeičiu 17 punktą ir jį išdėstau taip:

„17. Jei formalios kvalifikacijos įrodymai neatitinka automatiniam architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimui keliamų reikalavimų, pareiškėjo pateiktą paraišką ir dokumentus nagrinėja ir išvadą Rūmams dėl Tvarkos aprašo 19 punkte nurodyto sprendimo priėmimo teikia Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo komisija (toliau – Komisija), kurios nuostatus, suderinusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija ir Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, vadovaudamasi Architektų rūmų įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi, tvirtina Rūmų taryba.“

1.2.13. Pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:

„18. Rūmai, gautą pareiškėjo ar jo įgalioto asmens paraišką ir dokumentus, nurodytus Tvarkos aprašo 13.1–13.13 papunkčiuose, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas perduoda nagrinėti Komisijai.“

1.2.14. Pakeičiu 19 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„19. Rūmai, gavę Komisijos išvadą dėl pareiškėjo architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo, gali priimti tokius sprendimus:“.

1.2.15. Pakeičiu 20 punktą ir jį išdėstau taip:

„20. Rūmai galutinį motyvuotą sprendimą dėl architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo priima kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo visų reikiamų dokumentų gavimo dienos ir apie priimtą sprendimą raštu informuoja pareiškėją ar jo įgaliotą asmenį, jeigu toks yra, per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo.“

1.2.16. Pakeičiu 21 punktą ir jį išdėstau taip:

„21. Prireikus Rūmai gali kreiptis į kitas institucijas dėl pareiškėjo formalios kvalifikacijos įrodymų ir kitų dokumentų.“

1.2.17. Pakeičiu 22 punktą ir jį išdėstau taip:

„22. Rūmai, turėdami pagrįstų abejonių dėl architekto profesinės kvalifikacijos, gali kreiptis į valstybės narės kompetentingas institucijas patvirtinti toje valstybėje narėje išduotų pažymėjimų ir formalios kvalifikacijos įrodymų autentiškumą, o kai taikytinas automatinis architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimas, – ir patvirtinti, ar asmuo atitinka būtiniausius rengimo reikalavimus. Šiame punkte nurodytą informaciją prašoma pateikti ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo prašymo pateikti ją išsiuntimo dienos. Komisijos sekretorius pareiškėją ar jo įgaliotą asmenį raštu informuoja apie Rūmų prašymą. Laikotarpis, per kurį kompetentinga institucija teikia trūkstamus ir (arba) papildomus dokumentus, neįskaitomas į Tvarkos aprašo 20 punkte nurodytą sprendimo priėmimo terminą.“

1.2.18. Pakeičiu 23 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„23. Rūmai, turėdami pagrįstų abejonių dėl architekto profesinės kvalifikacijos, gali pasiteirauti kvalifikacijos suteikimo kilmės valstybės narės kompetentingos institucijos, ar formalios kvalifikacijos įrodymą išdavė valstybės narės kompetentinga institucija ir ar jis susijęs su rengimu, visiškai ar iš dalies įgytu kitos valstybės narės teritorijoje teisėtai įsteigtoje institucijoje:“.

1.2.19. Pakeičiu 23¹ punktą ir jį išdėstau taip:

„23¹. Jeigu Rūmai, per Tvarkos aprašo 22 punkte nurodytą terminą iš kompetentingos institucijos negauna atsakymo į prašymą pateikti informaciją arba gauna informaciją, nepakankamą pareiškėjo profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti, ji ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo atsakymo gavimo ar pasibaigus terminui atsakyti teikia kompetentingai institucijai pakartotinį prašymą pateikti informaciją. Kompetentinga institucija Rūmams informaciją turi pateikti ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo pakartotinio prašymo išsiuntimo dienos. Laikotarpis, kai Rūmai laukia informacijos, būtinos pareiškėjo profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti, neįskaitomas į Tvarkos aprašo 20 punkte nurodytą sprendimo priėmimo terminą.“

1.2.20. Pakeičiu 23² punktą ir jį išdėstau taip:

„23². Rūmai Tvarkos aprašo 19.2 papunktyje nurodytą sprendimą priima, jeigu paaiškėja, kad architekto profesinė veikla, kuria norėdamas užsiimti pareiškėjas prašo pripažinti kvalifikaciją, neatitinka jo įgytos kvalifikacijos valstybėje narėje, kai kvalifikacija, įgyta valstybėje narėje, pripažįstama pagal Įstatymo III dalies I skyriuje nustatytą bendrąją formalios kvalifikacijos įrodymų pripažinimo sistemą.“

1.2.21. Pakeičiu 23³ punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„23³. Rūmai pareiškėjo prašymą atmeta, jeigu:“.

1.2.22. Pakeičiu 25 punktą ir jį išdėstau taip:

„25. Šio skyriaus nuostatos taikomos tik tada, kai valstybės narės pilietis paslaugos teikėjas (toliau – paslaugos teikėjas) atvyksta į Lietuvos Respublikos teritoriją laikinai ir kartais teikti architektūrinių paslaugų.“

1.2.23. Pakeičiu 26 punktą ir jį išdėstau taip:

„26. Architektūrinių paslaugų teikimą laikinai ir kartais kiekvienu konkrečiu atveju Rūmai įvertina pagal paslaugų teikimo trukmę, dažnumą, reguliarumą ir tęstinumą.“

1.2.24. Pakeičiu 27 punktą ir jį išdėstau taip:

„27. Paslaugos teikėjas pateikia Rūmams užpildytą laikinai ir kartais teikiamų architektūrinių paslaugų Lietuvos Respublikoje deklaraciją (2 priedas) (toliau – deklaracija), kai jis pirmą kartą iš valstybės narės persikelia į Lietuvos Respublikos teritoriją teikti architektūrinių paslaugų.“

1.2.25. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:

„28. Paslaugos teikėjas turi pateikti Rūmams atnaujintą deklaraciją kartą per metus, jeigu per tuos metus jis ketina teikti paslaugas laikinai ir kartais.“

1.2.26. Pakeičiu 29 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„29. Pradedant teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje arba jei iš esmės pasikeičia anksčiau dokumentais patvirtintos aplinkybės, kartu su deklaracija paslaugos teikėjas pateikia šiuos dokumentus ar paslaugos teikėjo patvirtintas dokumentų kopijas:“.

1.2.27. Pakeičiu 29.2 papunktį ir jį išdėstau taip:

„29.2. pažymą, patvirtinančią, kad paslaugos teikėjas yra teisėtai įsisteigęs valstybėje narėje, gali užsiimti atitinkama veikla ir jam net laikinai nėra uždrausta užsiimti architekto profesine veikla;“.

1.2.28. Pakeičiu 29.4 papunktį ir jį išdėstau taip:

„29.4. pažymėjimą, patvirtinantį, kad paslaugos teikėjas faktiškai ir teisėtai užsiėmė Įsisteigimo valstybėje narėje architekto profesine veikla ne trumpiau kaip trejus metus iš eilės per penkerius metus iki pažymėjimo išdavimo, kai paslaugos teikėjas naudojasi Įstatymo 47 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytomis architektų įgytomis teisėmis.“

1.2.29. Pakeičiu 29.5 papunktį ir jį išdėstau taip:

„29.5. dokumentą, patvirtinantį, kad paslaugos teikėjas dirbo pagal architekto profesiją valstybėje narėje ar keliose valstybėse narėse ne trumpiau kaip vienus metus per pastaruosius dešimt metų, jeigu profesija Įsisteigimo valstybėje narėje nereglamentuojama.“

1.2.30. Pakeičiu 31 punktą ir jį išdėstau taip:

„31. Kartu su deklaracija pateikiami dokumentų vertimai į lietuvių kalbą, išskyrus formalios kvalifikacijos įrodymo (-ų) dokumento (-ų) vertimą (-us), jeigu jis (jie) nurodyti Įstatymo 3 priedo 3.7.1 papunktyje ir 4 priedo 4 punkte (atitinkamai šio Įstatymo priede nurodytos 2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo V priedo 5.7. 1 punktas, VI priedo 6 punktas), ar 2021 m. rugpjūčio 25 d. Komisijos deleguotojo sprendimo (ES) 2021/2183, kuriuo dėl formalios kvalifikacijos įrodymų ir rengimo kursų pavadinimų iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB V priedas, V priedo 5.7.1 punkte, – šie dokumentai pateikiami anglų kalba. Rūmai, turėdami pagrįstų abejonių dėl dokumentų vertimo, gali prašyti pateikti jų vertimus į lietuvių kalbą. Vertimai turi būti patvirtinti vertėjo, išvertusio dokumentus, parašu ir (arba) vertimo biuro antspaudu.“

1.2.31. Pakeičiu 32 punktą ir jį išdėstau taip:

„32. Paslaugos teikėjas gali deklaraciją ir dokumentų kopijas pateikti Rūmams elektroninėmis priemonėmis tiesiogiai ar per Kontaktinį centrą. Paslaugos teikėjas patvirtina pateiktų dokumentų tikrumą ir autentiškumą. Rūmai, turėdami pagrįstų abejonių dėl dokumentų autentiškumo, gali prašyti pateikti notaro ar atitinkamos institucijos patvirtintas kopijas.“

1.2.32. Pakeičiu 33 punktą ir jį išdėstau taip:

„33. Rūmai, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo deklaracijos ir kartu pateikiamų dokumentų gavimo dienos savo interneto tinklalapyje paskelbia informaciją apie deklaracijos teikti architektūrines paslaugas gavimą ir pateikimo datą. Informacijoje pateikiamas paslaugos teikėjo vardas, pavardė, valstybė narė, kurioje paslaugos teikėjas yra teisėtai įsisteigęs.“

1.2.33. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:

„34. Rūmai gali prašyti Įsisteigimo valstybės narės kompetentingų institucijų suteikti bet kokią informaciją apie paslaugos teikėjo įsisteigimo teisėtumą ir veiklos tinkamumą, taip pat ir dėl kokių nors profesinio pobūdžio drausminių ar baudžiamųjų sankcijų nebuvimo.“

1.2.34. Pakeičiu 35 punktą ir jį išdėstau taip:

„35. Paslaugos teikėjas turi iš anksto arba, kai būtina, suteikęs paslaugas, nedelsdamas pranešti socialinio draudimo institucijai apie paslaugas, kurias jis ketina suteikti ar suteikė.“

1.2.35. Pakeičiu 36 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„36. Rūmai, kiekvienu konkrečiu atveju įvertinę aplinkybes ir atsižvelgdami į proporcingumo principą, gali reikalauti, kad pareiškėjas įvykdytų šias kompensacines priemones:“.

1.2.36. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:

„38. Jeigu Rūmai reikalaus, kad asmuo baigtų profesinės adaptacijos laikotarpį arba atliktų profesinio tinkamumo testą, jie turi teisės aktų nustatyta tvarka patikrinti, ar bet kurioje valstybėje narėje ar trečiojoje valstybėje per profesinę patirtį arba visą gyvenimą trunkantį mokymąsi įgytos ir tuo tikslu oficialiai atitinkamos įstaigos patvirtintos žinios, įgūdžiai ir kompetencijos gali visiškai arba iš dalies kompensuoti iš esmės skirtingus dalykus.“

1.2.37. Pakeičiu 39 punktą ir jį išdėstau taip:

„39. Rūmai, atsižvelgę į Komisijos išvadas, siūlo pareiškėjui pasirinkti arba profesinės adaptacijos laikotarpį, arba profesinio tinkamumo testą.“

1.2.38. Pakeičiu 41 punktą ir jį išdėstau taip:

„41. Rūmai profesinio tinkamumo testui atlikti parengia dalykų, kurių trūksta sąrašą, atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymus sudaryti dalykų sąrašą, lyginant architekto rengimo programos dalykus Lietuvos Respublikoje su tais, kurie nurodyti pareiškėjo turimame diplome ar kitame formalios kvalifikacijos įrodyme.“

1.2.39. Pakeičiu 43 punktą ir jį išdėstau taip:

„43. Rūmai, naudodami profesinio tinkamumo testą, gali tikrinti Lietuvos Respublikoje architekto profesinei veiklai taikomų profesinių taisyklių išmanymą.“

1.2.40. Pakeičiu 44 punktą į ir jį išdėstau taip:

„44. Rūmai, atsižvelgę į Komisijos išvadas, raštu informuoja pareiškėją apie siūlomą atlikti profesinio tinkamumo testą, nurodydami dalykus, kuriems kompensuoti skiriama kompensacinė priemonė, profesinio tinkamumo testą vykdančias institucijas, rekomenduojamos literatūros ir teisės aktų sąrašą, kitą reikalingą su profesinio tinkamumo testo vykdymu susijusią informaciją.“

1.2.41. Pakeičiu 45 punktą ir jį išdėstau taip:

„45. Rūmai privalo ne vėliau kaip per mėnesį nuo testo atlikimo dienos, atsižvelgę į profesinio tinkamumo testą vykdančios institucijos įvertinimą, apie laikymo rezultatus informuoti pareiškėją arba jo įgaliotą asmenį.“

1.2.42. Pakeičiu 46 punktą ir jį išdėstau taip:

„46. Rūmai užtikrina, kad priimtas sprendimas dėl Tvarkos aprašo 37 punkte numatytų kompensacinių priemonių taikymo būtų tinkamai pagrįstas, o pareiškėjas būtų informuotas apie Tvarkos aprašo 37 punkte numatytus esminius skirtumus ir kodėl tų skirtumų negalima kompensuoti žiniomis, įgūdžiais ir kompetencijomis, įgytais per profesinę patirtį arba mokymąsi visą gyvenimą, kuriuos oficialiai yra patvirtinusi atitinkama įstaiga.“

1.2.43. Pakeičiu 47 punktą ir jį išdėstau taip:

„47. Rūmai užtikrina, kad Tvarkos aprašo 36.2 papunktyje nurodytą profesinio tinkamumo testą asmuo galėtų laikyti per 6 mėnesius nuo pirminio sprendimo taikyti jam šią kompensacinę priemonę.“

1.2.44. Pakeičiu 50 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„50. Rūmai privalo užtikrinti, kad:“.

1.2.45. Pakeičiu 51 punktą ir jį išdėstau taip:

„51. Rūmų sprendimas dėl pareiškėjo profesinės kvalifikacijos pripažinimo arba jo nebuvimas gali būti skundžiamas Reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo apeliacinei komisijai arba administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.“

1.2.46. Pakeičiu 52 punktą ir jį išdėstau taip:

„52. Pareiškėjo prašymas ir pateikti dokumentai saugomi ir tvarkomi Rūmuose Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo, 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) ir Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgus į dokumentų saugojimo terminus, nustatytus Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklėje, patvirtintoje Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. V-100 „Dėl Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės patvirtinimo“.“

1.2.47. Pakeičiu 1 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

2.  N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja 2024 m. gegužės 1 d.

Aplinkos ministras                                                                                               Simonas Gentvilas