ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS

DIREKTORIUS

 

ĮSAKYMAS

DĖL ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2021 M. BALANDŽIO 12 D. ĮSAKYMO NR. A-627 „DĖL ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ IR KITŲ JURIDINIŲ BEI FIZINIŲ ASMENŲ PRAŠYMŲ IR PARAIŠKŲ VERTINIMO KOMISIJŲ DARBO REGLAMENTO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2022 m. vasario 8 d. Nr. A-212

Šiauliai

 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento, patvirtinto Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. balandžio 12 d. įsakymu Nr. A-627 „Dėl Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento patvirtinimo“, 28 punktu,

p a k e i č i u Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamentą, patvirtintą Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. balandžio 12 d. įsakymu Nr. A-627 „Dėl Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 7.2 papunktį ir išdėstau jį taip:

7.2. kviesti į Komisijos posėdžius priemonės pareiškėjo atstovą;“.

2. Pakeičiu 12 punktą ir išdėstau jį taip:

12. Komisijos sekretorius ne vėliau kaip prieš 3 (tris) darbo dienas iki Komisijos posėdžio Komisijos nariams elektroniniu paštu išsiunčia Komisijos pirmininko parengtą posėdžio darbotvarkę, medžiagą, informaciją apie posėdžio vietą ir laiką. Komisijos posėdžių protokolus ir kitus su Komisijos veikla susijusius dokumentus tvarko ir saugo Komisijos sekretorius.“

3. Pakeičiu 13 punktą ir išdėstau jį taip:

13. Komisija sprendimus dėl Prašymų / Paraiškų priima posėdyje paprasta balsų dauguma atviru balsavimu arba bendru sutarimu, jei nei vienas Komisijos narys neprieštarauja. Jeigu balsai pasiskirsto po lygiai, sprendimą lemia Komisijos pirmininko balsas.“

4. Pakeičiu 16 punktą ir išdėstau jį taip:

16. Komisija pateikia Administracijos direktoriui svarstytų Prašymų / įvertintų Paraiškų posėdžio protokolą su rekomendacijomis dėl lėšų pareiškėjams skyrimo / skyrimo iš dalies / neskyrimo. Jeigu Administracijos direktorius nepritaria Komisijos rekomendacijoms, Komisija pakartotinai svarsto Prašymus / pervertina Paraiškas, atsižvelgdama į Administracijos direktoriaus pateiktas pastabas.“

5. Pakeičiu 18 punktą ir išdėstau jį taip:

18. Paraišką vertina ne mažiau kaip du Komisijos nariai. Jeigu Paraiškos įvertinimai skiriasi daugiau kaip 20 (dvidešimt) balų ir (arba) vienas iš vertintojų nusprendė skirti finansavimą, o kitas – neskirti, Komisijos sekretorius nedelsdamas informuoja Komisijos pirmininką, kuris ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas paskiria trečią vertintoją, informuodamas jį elektroniniu paštu. Paraiškos vertinimas atliekamas, vertintojui užpildant Paraiškos vertinimo anketą (3 priedas).“

6. Pakeičiu 19 punktą ir išdėstau jį taip:

19. Komisijos sekretorius, vadovaudamasis Komisijos protokoliniu sprendimu, raštu arba elektroniniu paštu kreipiasi į pareiškėją su prašymu per 5 (penkias) darbo dienas patikslinti Prašymą / Paraišką. Komisijos sekretorius pareiškėjo papildomai pateiktus duomenis / dokumentus per 2 (dvi) darbo dienas elektroniniu paštu perduoda Komisijos pirmininkui. Jeigu pareiškėjas per Komisijos nustatytą terminą neatsako į užklausimą, Komisijos sekretorius apie tai informuoja Komisijos pirmininką, kad papildomos informacijos Pareiškėjas nepateikė.“

7. Pakeičiu 20 punktą ir išdėstau jį taip:

20. Komisijos sekretorius, gavęs iš Komisijos narių Paraiškų vertinimo anketas su siūlymais dėl Paraiškose nurodytų projektų finansavimo, parengia ir elektroniniu paštu pateikia Komisijos nariams Paraiškų vertinimo anketų suvestinę (4 priedas), joje nurodydamas vertintojų projektui skiriamų balų vidurkį. Komisijos sekretorius ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo šios suvestinės gavimo organizuoja Komisijos posėdį.“

8. Pakeičiu 21 punktą ir išdėstau jį taip:

21. Komisija, pakartotinai išnagrinėjusi Prašymus / Paraiškų vertinimo anketų suvestinę su apibendrintais Paraiškų vertinimais, priima protokolinį sprendimą rekomendacijos Administracijos direktoriui teikimui:“.

9. Papildau 21.1 papunkčiu ir išdėstau jį taip:

21.1. dėl išlaidų pareiškėjams pagal Prašymus kompensavimo / kompensavimo iš dalies / nekompensavimo;“.

10. Papildau 21.2 papunkčiu ir išdėstau jį taip:

21.2. dėl Paraiškų finansavimo / finansavimo iš dalies / nefinansavimo.“

11. Pakeičiu 3 priedą „Paraiškos Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų finansavimui iš savivaldybės biudžeto gauti vertinimo anketos forma“ ir išdėstau jį nauja redakcija (pridedama).

12. Pakeičiu 4 priedą „Paraiškos Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų finansavimui iš savivaldybės biudžeto gauti vertinimo anketų suvestinės forma“ ir išdėstau jį nauja redakcija (pridedama).

Įsakymas skelbiamas Teisės aktų registre ir gali būti skundžiamas Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmams (Dvaro g. 80, Šiauliai) Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

 

 

 

Administracijos direktorius                                                                                Gipoldas Karklelis

 

Šiaulių rajono savivaldybės

nevyriausybinių organizacijų

ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų

darbo reglamento

3 priedas

 

(Paraiškos Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų finansavimui iš savivaldybės biudžeto gauti vertinimo anketos forma)

___________________________________________________________________(pareiškėjo pavadinimas)

_________________________________________________________________

(projekto pavadinimas)

 

PARAIŠKOS ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ IR KITŲ JURIDINIŲ BEI FIZINIŲ ASMENŲ FINANSAVIMUI IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO GAUTI VERTINIMO ANKETA

 

Eil.

Nr.

Vertinimo sritis

Vertinimo klausimai

Balai*

Vertinama nuo 0 (nulio) iki 10 (dešimt). Pasirinkus 0 (nulį), būtina įrašyti pastabas.

I

Organizavimas

1

Projekto vykdytojai

Ar Pareiškėjo turimi žmogiškieji resursai yra pakankami projektui įgyvendinti?

 

Pakankami žmogiškieji resursai ir pateikti informacinio pobūdžio dokumentai apie projekto vykdytojų gebėjimus (gyvenimo aprašymai, pažymėjimai, sertifikatai, patirties aprašai ir kt.) – 10 balų

Pakankami žmogiškieji resursai – 5 balai

Nepakankami – 0 balų

 

2

Partneriai

Ar pareiškėjas turi partnerių?

Jei taip, jų vaidmuo įgyvendinant projektą.

 

Dalyvaus įgyvendinant projektą ir skirs lėšų projektui įgyvendinti – 10 balų

Dalyvaus įgyvendinant projektą, bet neskirs lėšų projektui įgyvendinti – 5 balai

Nenurodytas partnerio vaidmuo – 0 balų

 

2 sritys

Maksimalus balas 20 (dvidešimt)

 

II

Turinys

1

Aktualumas

Ar numatoma projekto veikla atitinka priemonei nustatytus prioritetus?

 

Atitinka nustatytus prioritetus ir veikla aktuali – 10 balų

Aktuali veikla – 5 balai

Neatitinka nustatytų prioritetų ir veikla nėra neaktuali – 0 balų

 

2

Tikslas

Ar projekto tikslas suformuluotas aiškiai, yra konkretus, sprendžiantis konkrečią problemą ir yra pasiekiamas?

 

Taip – 5 balai

Tikslas nėra aiškus, nėra konkretus, juo nėra siekiama išspręsti problemos – 0 balų

 

 

3

Uždaviniai

Ar projekto uždaviniai konkretūs, realūs ir užtikrinantys tikslo pasiekimą?

 

Taip – 5 balai

Uždaviniai nekonkretūs, neužtikrinantys tikslo pasiekimo – 0 balų

 

4

Veiklos

Ar numatomos projekto veiklos pagrįstos, realios, įgyvendinamos?

 

Taip – 5 balai

Veiklos nepagrįstos, neįgyvendinamos – 0 balų

 

5

Rezultatai

Ar numatomi projekto rezultatai atliepia tikslą ir uždavinius, susiję su veiklomis, yra pamatuojami?

 

Taip, nurodomi siekiami rodikliai – 5 balai

Rezultatų rodikliai nenurodomi – 0 balų

 

5 sritys

Maksimalus balas 30 (trisdešimt)

 

III

Lėšų panaudojimo efektyvumas

1

Lėšų panaudojimas

Ar projektui įgyvendinti reikalingos lėšos pagrįstos ir tiesiogiai susijusios su numatytomis veiklomis?

 

Visos išlaidos paraiškos IV lentelėje išvardintos konkrečiai ir aiškiai (kam, kiek ir pan.) – 20 balų

Dalis numatytų išlaidų išvardintos konkrečiai ir aiškiai (kam, kiek ir pan.) – 5 balai

Nurodyta tik bendra lėšų suma – 0 balų

 

2

Administracinių išlaidų naudojimas

Ar lėšos administracinėms išlaidoms neviršija 5 proc. nuo bendros projekto vertės ir konkrečiai nurodytos?

 

Neviršija 5 proc. nuo bendros projekto vertės ir konkrečiai nurodytos – 20 balų

Viršija 5 proc. nuo bendros projekto vertės / nenurodytos konkrečiai – 0 balų

 

3

Kiti finansavimo šaltiniai

Ar projektui įgyvendinti gautas finansavimas iš kitų šaltinių?

 

Didesnė suma nei prašoma iš Savivaldybės biudžeto – 10 balų

Mažesnė suma nei prašoma iš Savivaldybės biudžeto – 5 balai

Nenurodyti kiti finansavimo šaltiniai – 0 balų

 

3 sritys

Maksimalus balas 50 (penkiasdešimt)

 

Iš viso 10 sričių

Maksimalus balas 100 (vienas šimtas)

 

 

Projekto įvertinimo rezultatas:

Mažiau nei 50 balų – projektas atmestinas;

nuo 51 iki 100 balų – projektas finansuojamas arba finansuojamas iš dalies.

__________________________________________                            

Komisijos nario, vertinusio paraišką, vardas, pavardė, data                      parašas   

 

Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių

organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų

prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo

reglamento

4 priedas

 

(Paraiškų Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų finansavimui iš savivaldybės biudžeto gauti vertinimo anketų suvestinės forma)

 

PARAIŠKŲ ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ IR KITŲ JURIDINIŲ BEI FIZINIŲ ASMENŲ FINANSAVIMUI IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO GAUTI VERTINIMO ANKETŲ SUVESTINĖ

 

Komisijos posėdžio data ___________________________________________

Svarstomų paraiškų skaičius _______________________________________

 

Eil. Nr.

Pareiškėjo pavadinimas

Projekto pavadinimas

Vertintojų vardas pavardė

1 vertintojo balai

2 vertintojo balai

3 vertintojo balai

Iš viso skirtų balų skaičius

Balų vidurkis

1.

2.

3.

1.

2.

3.

 

Komisijos sekretorius                            ______________            

(parašas)