LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS

NUTARIMAS

PATVIRTINTI LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS DOKUMENTŲ FORMAS, NAUDOTINAS ATLIEKANT REGLAMENTO (ES) 2019/1150 PAŽEIDIMO TYRIMUS

2025 m. sausio 14 d. Nr. 1S-5 (2025)

Vilnius

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos darbo reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2018 m. vasario 1 d. nutarimu Nr. 1S-10 (2018), 127 punktu, Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba n u t a r i a:

1. Patvirtinti pridedamas dokumentų formas, naudotinas atliekant Reglamento (ES) 2019/1150 pažeidimo tyrimus:

1.1.   Bylos tvarkymo protokolo formą;

1.2.   Faktinių aplinkybių užfiksavimo dalyvaujant tretiesiems asmenims protokolo formą;

1.3.   Faktinių aplinkybių užfiksavimo nedalyvaujant tretiesiems asmenims protokolo formą;

1.4.   Paaiškinimų protokolo formą.

2. Nustatyti, kad šis nutarimas įsigalioja 2025 m. sausio 20 d.

Pirmininkė                                                                                          Jolanta Ivanauskienė

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos

2025 m. sausio 14 d. nutarimu

Nr. 1S-5 (2025)

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA

BYLOS TVARKYMO PROTOKOLAS

Data

Vieta

Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) ir (ar) administracijos darbuotojas (-ai) (pareigūno, darbuotojo (-ų) vardas, pavardė), atlikdamas (-i) Konkurencijos tarybos (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) data sprendimu (-ais) Nr. (rašto numeris) pradėtą Tyrimą (tyrimo pavadinimas) (toliau – Tyrimas),

vadovaudamasis (-iesi) Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

Užfiksavo šias su Tyrimo eiga ir Tyrimo bylos medžiagos tvarkymu susijusias aplinkybes:

Įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) ar administracijos darbuotojas (-ai):

(vardas, pavardė, parašas)

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos

2025 m. sausio 14 d. nutarimu

Nr. 1S-5 (2025)

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA

FAKTINIŲ APLINKYBIŲ UŽFIKSAVIMO DALYVAUJANT TRETIESIEMS ASMENIMS PROTOKOLAS

Data

Vieta

Protokolo surašymo pradžia:       val.

Protokolo surašymo pabaiga:       val.              

Veiksmų, fiksuojamų protokole, atlikimo pagrindas: (nagrinėjamas klausimas arba tyrimo pavadinimas, įgalioto pareigūno sprendimas, kuriuo pradėtas tyrimas, data, numeris)

Fiksuojamus veiksmus atliekantys Konkurencijos tarybos įgalioti pareigūnai, administracijos darbuotojai ir (ar) kiti pasitelkti asmenys:

Faktinių aplinkybių užfiksavimo vieta (adresas):

Faktinių aplinkybių fiksavimo metu dalyvaujantys asmenys:

Konkurencijos tarybos įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) ir (ar) administracijos darbuotojas (-ai):

☐ supažindinęs (-ę) dalyvaujantį (-ius) asmenį (-is) su Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje ir 13 straipsnio 4 dalyje bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505, 507  straipsniuose numatyta atsakomybe;

☐ informavęs (-ę) dalyvaujantį (-ius) asmenį (-is), kad Konkurencijos tarybos įgaliotų pareigūnų veiksmai, remiantis Internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 4 punktu gali būti skundžiami Konkurencijos tarybai pagal Konkurencijos įstatymo 32 straipsnio 1 dalį ne vėliau kaip per 10 dienų nuo sužinojimo apie skundžiamus veiksmus ar sprendimus;

vadovaudamasis (-iesi) Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir Konkurencijos įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 8 punktu,

Užfiksavo šias faktines aplinkybes:

Pastabos: (pastabų esmė, jas nurodžiusio asmens vardas, pavardė, parašas)

Protokolas perskaitytas ir patvirtinama, kad surašytas teisingai, protokole nurodyti faktai yra teisingi, protokolo surašymo ir faktų nustatymo metu žalos nebuvo padaryta. Protokolo kopija gauta.

Dalyvavęs (-ę) asmuo (-enys):

(dalyvaujančio asmens vardas, pavardė, pareigos, parašas)

Įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) / administracijos darbuotojas (-ai):

(vardas, pavardė, parašas)

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos

2025 m. sausio 14 d. nutarimu

Nr. 1S-5 (2025)

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA

FAKTINIŲ APLINKYBIŲ UŽFIKSAVIMO NEDALYVAUJANT TRETIESIEMS ASMENIMS PROTOKOLAS

Data

Vieta

Protokolo surašymo pradžia:       val.

Protokolo surašymo pabaiga:       val.              

Veiksmų, fiksuojamų protokole, atlikimo pagrindas: (nagrinėjamas klausimas arba tyrimo pavadinimas; įgalioto pareigūno sprendimas, kuriuo pradėtas tyrimas, sprendimo data, numeris)

Fiksuojamus veiksmus atliekantys Konkurencijos tarybos įgalioti pareigūnai, administracijos darbuotojai ir (ar) kiti pasitelkti asmenys:

Faktinių aplinkybių užfiksavimo vieta (adresas):

Konkurencijos tarybos įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) ir (ar) administracijos darbuotojas (-ai),

vadovaudamasis (-iesi) Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir Konkurencijos įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 8 punktu,

Užfiksavo šias faktines aplinkybes:

Pastabos: (pastabų esmė, jas nurodžiusio asmens vardas, pavardė, parašas)

Įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai) / administracijos darbuotojas (-ai):

(vardas, pavardė, parašas)

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos

2025 m. sausio 14 d. nutarimu

Nr. 1S-5 (2025)

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA

PAAIŠKINIMŲ PROTOKOLAS

Data

Vieta

Paaiškinimų pateikimo pradžia:       val.

Paaiškinimų pateikimo pabaiga:       val.         

Paaiškinimų, fiksuojamų protokole, gavimo pagrindas:

Tyrimas, pradėtas pagal Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos įgalioto pareigūno pareigos, vardas, pavardė data sprendimą sprendimo pavadinimas

Paaiškinimus gaunantis ir fiksuojantis Konkurencijos tarybos įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai):

Paaiškinimų gavimo vieta ir adresas:

Paaiškinimai gauti iš: (vardas (-ai), pavardė (-ės); kita svarbi informacija, įskaitant ryšius su nagrinėjamu (-ais) ūkio subjektu (-ais)

Paaiškinimai gauti dalyvaujant advokatui: (jeigu taip - advokato vardas, pavardė, įgaliojimą atstovauti patvirtinantis dokumentas)

Taip☐  Ne☐

Paaiškinimų gavimo metu daromas garso įrašas:

Taip☐  Ne☐

☐ Darytas garso įrašas prijungiamas prie bylos

☐ Darytas garso įrašas sunaikinamas

Konkurencijos tarybos įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai):

vadovaudamasis (-iesi) Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktu;

išaiškinęs asmeniui Lietuvos Respublikos internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje ir 13 straipsnio 4 dalyje bei Administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnyje numatytą atsakomybę už melagingos ar ne visos informacijos pateikimą arba atsisakymą pateikti paaiškinimus, taip pat Administracinių nusižengimų kodekso 507 straipsnyje nurodytą atsakomybę už valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą raštu, žodžiu, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu ar kitokiu elgesiu;

informavęs asmenį (asmenis) apie daromą garso įrašą (jeigu toks daromas);

nurodęs, kad Konkurencijos tarybos įgaliotų pareigūnų veiksmai, remiantis Internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 4 punktu gali būti skundžiami Konkurencijos tarybai pagal Konkurencijos įstatymo 32 straipsnio 1 dalį ne vėliau kaip per 10 dienų nuo sužinojimo apie skundžiamus veiksmus ar sprendimus;

Užfiksavo šiuos asmens (-ų) paaiškinimus:

☐ asmeniui (-ims) užduoti klausimai pridedami;

☐ asmeniui (-ims) užduoti klausimai nepridedami.

Pastabos: (pastabų esmė, jas nurodžiusio asmens vardas, pavardė, parašas)

Konkurencijos tarybos įgalioto pareigūno išaiškinimus supratau, protokolas perskaitytas, surašytas teisingai, protokole surašyti paaiškinimai yra teisingi, protokolo kopiją gavau.

Paaiškinimus davęs (-ę) asmuo (-enys):

(asmens vardas, pavardė, pareigos, parašas)

Įgaliotas (-i) pareigūnas (-ai):

(vardas, pavardė, parašas)