STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIAUS
ĮSAKYMAS
DĖL STUDIJŲ PROGRAMŲ APELIACINĖS KOMISIJOS NUOSTATŲ PATVIRTINIMO
2008 m. gruodžio 4 d. Nr. 1-158
Vilnius
STUDIJŲ PROGRAMŲ APELIACINĖS KOMISIJOS NUOSTATAI
I. BENDROJI DALIS
1. Studijų programų apeliacinės komisijos Nuostatai (toliau vadinama – Nuostatai) nustato Studijų programų apeliacinės komisijos (toliau vadinama – Apeliacinė komisija), veikiančios prie Studijų kokybės vertinimo centro (toliau vadinama – Centras), funkcijas, teises ir pareigas bei sudarymo tvarką.
2. Apeliacinė komisija yra kolegiali institucija, nagrinėjanti Centrui pateiktas apeliacijas dėl studijų programų vertinimo.
3. Apeliacinė komisija savo veikloje vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, Lietuvos Respublikos įstatymais, kitais teisės aktais, reglamentuojančiais mokslo ir studijų sistemą, ir šiais Nuostatais.
4. Apeliacinė komisija bendradarbiauja su Centru, Švietimo ir mokslo ministerija, kolegialiomis institucijomis, patariančiomis Ministerijai ir Centrui studijų klausimais, mokslo ir studijų ekspertinėmis institucijomis, mokslo ir studijų institucijomis bei visuomenės interesus studijų srityje atstovaujančiomis organizacijomis.
II. FUNKCIJOS, TEISĖS IR PAREIGOS
6. Apeliacinė komisija vykdo šias funkcijas:
6.1. išnagrinėjusi mokslo ir studijų institucijų pateiktas apeliacijas dėl studijų programų vertinimo išvadų, teikia siūlymus Centrui šių Nuostatų nustatyta tvarka;
7. Apeliacinė komisija, vykdydama savo funkcijas, turi teisę gauti iš ekspertų ir Centro informaciją, reikalingą Apeliacinės komisijos darbui.
8. Apeliacinės komisijos nariai privalo dalyvauti Apeliacinės komisijos posėdžiuose, laiku ir tinkamai atlikti pavestus darbus, laikytis etikos reikalavimų ir neviešinti su vertinimu susijusios informacijos (vertinimo išvadų, atskirų posėdyje dalyvavusių asmenų pasisakymų, siūlymų ar komentarų ir pan.), viešai nekomentuoti atskirų Apeliacinės komisijos narių balsavimo.
III. SUDARYMO TVARKA
11. Apeliacinės komisijos narius skiria Centro direktorius. Apeliacinės komisijos nario kadencija yra iki 3 metų. Kasmet atnaujinama po trečdalį Apeliacinės komisijos sudėties.
12. Tas pats asmuo Apeliacinės komisijos nariu gali būti skiriamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės.
13. Į Apeliacinės komisijos sudėtį įeina:
14. Apeliacinės komisijos pirmininką ir jo pavaduotoją iš Apeliacinės komisijos narių skiria Centro direktorius.
15. Jei, pasibaigus Apeliacinės komisijos nario kadencijai, laiku nepasiūlomas ir dėl to nepaskiriamas naujas Apeliacinės komisijos narys, jo pareigas eina kadenciją baigiantis narys tol, kol bus paskirtas naujas narys.
16. Apeliacinės komisijos narį, laiku ir tinkamai neatliekantį savo pareigų (nuolat neatvykstantį į posėdžius, neatliekantį Apeliacinės komisijos pirmininko (pavaduotojo) pavestų darbų ar nevykdantį kitų šiuose Nuostatuose nustatytų pareigų), Centro direktorius atšaukia iš Apeliacinės komisijos ir vietoj jo bendra nustatyta tvarka paskiria kitą asmenį.
IV. DARBO ORGANIZAVIMAS
17. Sąlygas Apeliacinės komisijos darbui sudaro Centras. Apeliacinės komisijos posėdžiai vyksta Centre. Prireikus gali būti surengti išvažiuojamieji posėdžiai.
18. Posėdžio medžiaga Apeliacinės komisijos nariams pateikiama ne vėliau kaip prieš 3 darbo dienas iki posėdžio. Ypatingais atvejais posėdžio medžiaga gali būti pateikiama vėliau, gavus Apeliacinės komisijos pirmininko sutikimą.
20. Apeliacinės komisijos posėdis yra teisėtas, kai jame dalyvauja ne mažiau kaip 4 Apeliacinės komisijos nariai.
22. Negalintys dalyvauti posėdyje Apeliacinės komisijos nariai gali pateikti savo nuomonę svarstomais klausimais elektroniniu paštu iki posėdžio pradžios. Elektroniniu paštu pateikta nuomonė paskelbiama posėdyje.
23. Sprendimas priimamas, kai už jį balsuoja daugiau kaip pusė visų posėdyje dalyvavusių Apeliacinės komisijos narių.
24. Apeliacinės komisijos narys privalo nurodyti, jei kuris nors posėdyje svarstomas klausimas gali sukelti jo interesų konfliktą. Minėtu atveju Apeliacinės komisijos narys neturi sprendžiamojo balso teisės ir gali dalyvauti posėdyje tik atsakydamas į kitų narių jam adresuotus klausimus.
25. Apeliacinės komisijos nariai dėl sprendimo priėmimo gali balsuoti „už“ arba „prieš“. Draudžiama balsuojant susilaikyti.
26. Apeliacinės komisijos pirmininkas atlieka šias funkcijas:
27. Nesant Apeliacinės komisijos pirmininko, jo funkcijas vykdo Apeliacinės komisijos pirmininko pavaduotojas, o nesant abiejų, funkcijas vykdo posėdyje dalyvaujančiųjų balsų dauguma išrinktas vienas iš posėdyje dalyvaujančių Apeliacinės komisijos narių.
28. Apeliacinės komisijos darbą padeda organizuoti Apeliacinės komisijos sekretorius, kurį skiria Centro direktorius.
29. Apeliacinės komisijos sekretorius atlieka šias funkcijas:
29.2. padeda rengti dokumentų projektus, susijusius su Apeliacinės komisijos darbu, protokoluoja posėdžius;
V. APELIACIJŲ PATEIKIMO IR NAGRINĖJIMO TVARKA
31. Mokslo ir studijų institucija gali pateikti apeliaciją dėl studijų programos vertinimo išvadų ir (ar) Studijų vertinimo ekspertų tarybos (toliau vadinama – Ekspertų taryba) siūlymo Mokslo ir studijų institucijų vertinimo taisyklių nustatyta tvarka (Žin., 2008, Nr. 65-2467). Apeliacijoje turi būti aiškiai ir argumentuotai suformuluota mokslo ir studijų institucijos nuomonė apie Ekspertų tarybos siūlymo pagrįstumą ir (arba) nurodyta, kurie ekspertų grupės pateiktų išvadų teiginiai yra klaidingi.
32. Apeliacinė komisija, išnagrinėjusi apeliaciją, ekspertų pateiktą studijų programos vertinimo išvadą ir Ekspertų tarybos sprendimą, priima vieną iš šių sprendimų:
32.2. teikti Ekspertų tarybai pakartotinai svarstyti ekspertų pateiktas studijų programos vertinimo išvadas;
33. Apeliacinė komisija priima 32.1 punkte nurodytą sprendimą, kai nėra pakankamo pagrindo pritarti Ekspertų tarybos pasiūlytam sprendimui arba kai atliktas ekspertų vertinimas nepakankamai išsamus, arba kitais panašiais atvejais. Atlikus papildomą vertinimą, visų vertinimų išvados vėl teikiamos Ekspertų tarybai.
34. Apeliacinė komisija priima 32.2 punkte nurodytą sprendimą, kai, Apeliacinės komisijos narių nuomone, Ekspertų taryba skyrė nepakankamai dėmesio tam tikriems faktams, galintiems turėti įtakos galutiniam sprendimui, arba kai apeliacijoje ir (arba) ekspertų išvadose yra diskutuotinų teiginių dėl esminių dalykų arba kai Ekspertų taryba klaidingai interpretavo ekspertų išvadose pateiktus teiginius, arba kitais panašiais atvejais. Priimdama sprendimą, Apeliacinė komisija nurodo apeliacijos teiginius, į kuriuos siūloma atkreipti ypatingą dėmesį Ekspertų tarybai svarstant studijų programos vertinimo išvadas pakartotinai.
35. Apeliacinė komisija priima 32.3 punkte nurodytą sprendimą, kai Ekspertų tarybos sprendimas, dėl kurio pateikta apeliacija, yra pagrįstas, ir (arba) apeliacijoje nenurodoma, kurie išvadų teiginiai yra neteisingi, ir (arba) nepaneigiami esminiai ekspertų išvadose nurodyti trūkumai ir (arba) kitais panašiais atvejais.
VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
38. Apeliacinės komisijos narių darbas apmokamas iš Centro sąmatoje patvirtintų asignavimų samdomiems ekspertams, konsultantams ir komisinėms išlaidoms apmokėti.