vALSTYBINĖS KAINŲ IR ENERGETIKOS KONTROLĖS KOMISIJOS

N U T A R I M A S

 

DĖL KOMISIJOS 2009 M. spalio 28 d. nutarimo Nr. O3-172 „DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE PILDYMO TAISYKLIŲ, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2013 m. balandžio 15 d. Nr. O3-126

Vilnius

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1; 1999, Nr. 3-58; 2002, Nr. 75-3214) 2352 straipsniu ir atsižvelgdama į Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau – Komisija) Teisės skyriaus 2013 m. balandžio 4 d. pažymą Nr. O5-109 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pildymo taisyklių, Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų pakeitimo“, Komisija n u t a r i a:

Pakeisti Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pildymo taisykles, patvirtintas Komisijos 2009 m. spalio 28 d. nutarimu Nr. O3-172 (Žin., 2009, Nr. 132-5794; 2011, Nr. 39-1911) (toliau – Taisyklės):

1. Pakeisti Taisyklių 2 punktą ir išdėstyti jį taip:

„2. Taisyklės parengtos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksu (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK), Dokumentų rengimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-117 (Žin., 2011, Nr. 88-4229), ir kitais teisės aktais.“

2. Pripažinti netekusiu galios Taisyklių 8.3.3 punktą.

3. Pakeisti Taisyklių 43 punktą ir išdėstyti jį taip:

„43. Vadovaudamasi ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdama į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu Komisija, priimdama nutarimą arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdama į paskirtos baudos dydį. Taikydama baudos mokėjimo dalimis būdą Komisija turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).“

4. Pakeisti Taisyklių 45 punktą ir išdėstyti jį taip:

„45. Nutarimo baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą ATPK 292 straipsnyje).“

5. Pakeisti Taisyklių 46 punktą ir išdėstyti jį taip:

„46. Nutarimas priimamas, vadovaujantis 2012 m. vasario 28 d. nutarimu Nr. O3-47 patvirtinto Komisijos darbo reglamento nustatyta tvarka.“

6. Pakeisti Taisyklių 49 punktą ir išdėstyti jį taip:

„49. Komisijos nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.“

7. Pakeisti Taisyklių 50 punktą ir išdėstyti jį taip:

„50. Skundo nustatytu laiku padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimą skirti įspėjimą.“

8. Pakeisti Taisyklių 54 punktą ir išdėstyti jį taip:

„54. Nutarimas skirti baudą turi būti priverstinai įvykdomas pasibaigus Taisyklių 51 punkte nustatytam terminui jį geruoju įvykdyti.“

9. Pakeisti Taisyklių 58 punktą ir išdėstyti jį taip:

„58. Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą. Kai nutarimas skirti įspėjimą priimamas nedalyvaujant pažeidėjui, jam šių Taisyklių 47 punkte numatyta tvarka įteikiamas nutarimo nuorašas.“

10. Pakeisti Taisyklių 60 punktą ir išdėstyti jį taip:

„60. Užpildyti protokolų ir nutarimų blankai turi būti saugomi bylose Lietuvos vyriausiojo archyvaro nustatyta tvarka.“

11. Pakeisti Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formas (pridedama).

 

 

Komisijos pirmininkė                                                                Diana Korsakaitė

 

 

 

PATVIRTINTA

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2009 m. spalio 28 d. nutarimu Nr. O3-172

(Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2013 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. O3-126

redakcija)

 

VALSTYBINĖ KAINŲ IR ENERGETIKOS KONTROLĖS KOMISIJA

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS

 

20__ m. ______________ d. Nr. _____

Vilnius

 

Aš, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos _________________________

___________________________________________________________________________ ,

(protokolą surašiusio valstybės tarnautojo pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 259, 2591, 260 straipsniais, 20__ m. ____________ d. surašiau šį protokolą dėl to, kad

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė,

___________________________________________________________________________

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data,

___________________________________________________________________________

asmens gyvenamoji vieta,

___________________________________________________________________________

darbo vieta, užimamos pareigos, atstovaujamo juridinio asmens pavadinimas, kodas, buveinės adresas,

___________________________________________________________________________

telefono numeris)

20__ m. _______________ d. ___________________________________________________

(pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė)

___________________________________________________________________________

(teisės aktas, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas)

___________________________________________________________________________

(už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas (ATPK), straipsnis, jo dalis, punktas ir t. t.)

___________________________________________________________________________

(nustatytos asmens atsakomybę lengvinančios arba sunkinančios aplinkybės)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Metų laikotarpiu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo __________________

(vardas ir pavardė)

_________________________ už energetikos teisės norminių aktų pažeidimus trauktas atsakomybėn pagal ATPK _____ straipsnio ___ dalį _______________________________________________________

(buvo / nebuvo – reikia įrašyti. Jei buvo,

___________________________________________________________________________

nurodyti, kada ir už kokius pažeidimus)

___________________________________________________________________________

(liudytojų ir nukentėjusiųjų, paliudijančių teisės pažeidimo faktą, jei jie yra, vardai, pavardės, adresai, parašai)

___________________________________________________________________________

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė šiuos dokumentus: _________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Kita svarbi informacija ____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Pagal ATPK 272 straipsnį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį ar jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas, pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.

 

Teisės ir pareigos, nustatytos ATPK 272 straipsnyje, man išaiškintos, su administracinio teisės pažeidimo protokolu susipažinau. Apie bylos nagrinėjimą 20___ m. _______________ d. _______ val. Komisijoje, adresu ________________________________________________________________  man pranešta.

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas, vardas ir pavardė, jeigu atsisako pasirašyti, – apie tai pažymėti)

 

_________________

 

ADMINISTRACINĖN ATSAKOMYBĖN TRAUKIAMO ASMENS PAAIŠKINIMAS

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Paaiškinimas surašytas teisingai

_____________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas)

 

 

Protokolą surašė

 

____________

(protokolą surašiusio asmens pareigos)

___________

(parašas)

_______________

(vardas, pavardė)

 

_________________

 

VALSTYBINĖ KAINŲ IR ENERGETIKOS KONTROLĖS KOMISIJA

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLO PRIEDAS

 

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

 

20___ m. ____________ d. Nr._____

Vilnius

 

Jums siūloma iki 20____m. _______________________________d. į ______________

___________________________________________________________________________

sąskaitą Nr. _______________ sumokėti __________________________________  Lt baudą,

įmokos kodas _______________________________________________________________ .

Jeigu Jūs iki nurodytos dienos nesumokėsite šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo ______________  iki _________ Lt.

Už šį pažeidimą _________________________________________  taikyti įspėjimą (-o).

(galima, negalima)

 

Pastaba. Asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, prašymas nerašyti administracinio nurodymo pildomas administracinio teisės pažeidimo protokolo baigiamojoje dalyje, kurioje rašomas asmens paaiškinimas ir pastabos.

 

_________________

(pareigos)

___________

(parašas)

_______________

(vardas, pavardė)

 

Susipažinau

______________________________________________________________________

(asmens, kuriam surašomas administracinis nurodymas, parašas)

 

_________________

 

 

 

PATVIRTINTA

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2009 m. spalio 28 d. nutarimu Nr. O3-172

(Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2013 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. O3-126

redakcija)

 

VALSTYBINĖ KAINŲ IR ENERGETIKOS KONTROLĖS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

200 ____m. _________________d. Nr._______

Vilnius

 

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) _________ straipsniu (-iais), išnagrinėjusi

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė,

___________________________________________________________________________

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data,

___________________________________________________________________________

asmens gyvenamoji vieta,

___________________________________________________________________________

darbo vieta, užimamos pareigos, atstovaujamo juridinio asmens pavadinimas, kodas, buveinės adresas,

___________________________________________________________________________

telefono numeris)

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _______ (toliau – byla) pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _______, surašytą 200 __ m. ____________ mėn. ____ d., nustatė:

200__ m. ________________ d. _________________________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės: administracinio teisės

___________________________________________________________________________

pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(teisės aktas, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(pažeidimo pobūdis, jo padarymo aplinkybės, asmens atsakomybę lengvinančios arba sunkinančios aplinkybės)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

___________________________________________________________________________

(ATPK straipsnis, jo dalis, punktas, numatantis administracinę atsakomybę už padarytą pažeidimą)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Įvertinusi bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ___ str.,___ str., ___ str., Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nutarė:

___________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, priimtas sprendimas)

___________________________________________________________________________

 

Vadovaudamasi ATPK 301 straipsniu, teismui sankcionavus, Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nutarė:

___________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė bei nuobaudos rūšis: 1) mažesnė už sankcijoje numatytą

___________________________________________________________________________

minimalią nuobaudą (baudos dydis skaičiais ir žodžiais), 2) švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje,

___________________________________________________________________________

3) visai neskiriama administracinė nuobauda. Nurodomi mažesnės nei įstatymų numatytos administracinės

___________________________________________________________________________

nuobaudos neskyrimo motyvai)

___________________________________________________________________________

 

SANKCIONUOJU ___________________________________  apylinkės teismo teisėjas (-a)

 

__________________                                                                 ______________

(vardas, pavardė)                                                                            (parašas)

 

200 __ m. ____________ mėn. ___ d.

 

Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, Komisija šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

Šis nutarimas gali būti apskųstas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles arba siunčiamas jam per instituciją, kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

 

Komisijos pirmininkas

 

Nutarimo nuorašą (kopiją) gavau ___________________________________________

(vardas, pavardė, parašas ir data, jeigu atsisako pasirašyti – pažymėti)

 

Nutarimo nuorašas (kopija) išsiųstas paštu ___________________________________

(data, registracijos Nr.)

Bauda sumokėta 200___ m. _________ d., banko kvito Nr. _____________________

 

_________________