ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIAUS
S P R E N D I M A S
DĖL PUBLIKACIJOSE „KOŠMARAS. TRIJŲ VYRŲ KŪNAI VIDURY BALTOS DIENOS GARLIAVIŠKIŲ AKIVAIZDOJE VIRTO DEGĖSIAIS“ („EKSTRA ŽINIOS“, 2004-05-14, NR. 50), „DVIGUBI STANDARTAI“ („EKSTRA ŽINIOS“, 2004-05-17, NR. 52) PASKELBTOS NUOTRAUKOS
2004 m. gegužės 19 d. Nr. SPR-3
Vilnius
Žurnalistų etikos inspektorius, išnagrinėjęs publikacijoje „Košmaras. Trijų vyrų kūnai vidury baltos dienos garliaviškių akivaizdoje virto degėsiais“ („Ekstra žinios“, 2004-05-14, Nr. 50) viešai paskelbtą nuotrauką, pavedė ekspertų grupei prie Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos, vertinančiai viešosios informacijos poveikį nepilnamečiams, pateikti išvadą dėl minėtoje publikacijoje paskelbtos nuotraukos atitikimo Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatoms.
1. Publikacijoje „Košmaras. Trijų vyrų kūnai vidury baltos dienos garliaviškių akivaizdoje virto degėsiais“ („Ekstra žinios“, 2004-05-14, Nr. 50) viešai paskelbta informacija, t. y. nuotrauka iš įvykio vietos Garliavoje, kurios metu žuvo trys vyrai, atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte apibrėžtos neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios informacijos požymius.
2. Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 6 straipsnyje numatytos išimtys netaikytinos.
Reikia pripažinti, kad pasaulio visuomenės informavimo priemonės, operatyviai informuodamos apie karo įvykius, teroro išpuolius (karas Afganistane, Irake, teroro aktai Niujorke, Izraelyje, Palestinoje ir pan.), šias žinias iliustruoja žiauraus, brutalaus turinio kadrais ar nuotraukomis. Tokią praktiką lydi neišvengiama būtinybė bei viešas interesas. Žurnalistų etikos inspektorius atmeta viešosios informacijos rengėjo „argumentus“, jog nagrinėjama nuotrauka prilygsta tokio pobūdžio informacijai.
Informacija apie tragišką autoįvykį Garliavoje pateikta itin nediskretiškai, smulkmeniškai, pirmame leidinio puslapyje. Nuotrauka iš įvykio vietos Garliavoje buvo pakartotinai paskelbta publikacijoje „Dvigubi standartai“ („Ekstra žinios“, 2004-05-17, Nr. 52), nepaisant 2004-05-14 žurnalistų etikos inspektoriaus viešai pareikštos nuomonės dėl neetiško viešosios informacijos rengėjo elgesio, dar kartą paskelbiant minėto turinio nuotrauką.
Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 48 straipsnis rekomenduoja žurnalistui ir leidėjui nepiktnaudžiauti katastrofų, avarijų ar smurto vaizdais, kurie gali žeisti ten rodomų žmonių artimųjų jausmus bei skaitytojų ar žiūrovų jautrumą. Visuomenės informavimo įstatymo 44 straipsnio 1 dalis imperatyviai įpareigoja viešosios informacijos rengėjus, platintojus bei žurnalistus laikytis šių profesinės etikos normų.
Žurnalistų etikos inspektorius, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1, 9 bei šio straipsnio 3 dalies 1, 2 punktais, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, pabrėždamas, jog ypatingai šokiruojanti nuotraukos forma prieštarauja svarbiausiems Visuomenės informavimo įstatymo principams, atsižvelgdamas į Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 48 straipsnį,
nusprendė:
1. Įspėti laikraščio „Ekstra žinios“ vyriausiąjį redaktorių G. Cibą, kad publikacijos „Košmaras. Trijų vyrų kūnai vidury baltos dienos garliaviškių akivaizdoje virto degėsiais“ („Ekstra žinios“, 2004-05-14, Nr. 50) bei „Dvigubi standartai“ („Ekstra žinios“, 2004-05-17, Nr. 52) pagal jose pateikiamos informacijos turinį pažeidžia Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatas dėl draudžiamos bei ribojamos informacijos, darančios neigiamą poveikį nepilnamečiams, pateikimo.
2. Pareikalauti, kad viešosios informacijos rengėjas – laikraštis „Ekstra žinios“, taip pat asmenys, atsakingi už šioje visuomenės informavimo priemonėje skelbiamą informaciją, užtikrintų, jog Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas ateityje nebūtų pažeidžiamas.
3. Išsiųsti šio sprendimo nuorašus laikraščio „Ekstra žinios“ vyriausiajam redaktoriui G. Cibui, apie priimtą sprendimą informuoti visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų ir platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą.
4. Viešai paskelbti sprendimą leidinyje „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje.