ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS
S P R E N D I M A S
DĖL TELEVIZIJOS LAIDOSE: „NOMEDA“ (TV3, 2005-02-08, 17.40 VAL.), „VIETOS LAIKU“ (BTV, 2005-02-17, 19.10 VAL.), „NOMEDA“ (TV3, 2005-01-03, 17.40 VAL.) IR VAIDYBINIO FILMO „SKRUZDŽIŲ KARALIUS“ ANONSE (BTV, 2005-03-18, 20.50 VAL.) PASKELBTOS INFORMACIJOS
2005 m. gegužės 12 d. Nr. SPR-9
Vilnius
Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šiose televizijos laidose:
1. Laidoje „Nomeda“ (TV3, 2005-02-08, 17.40 val.) dalyvauja lygtinai nuteistas nepilnametis. Pateikiama informacija apie jo įvykdytas nusikalstamas veikas. Laidoje paskelbta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą kriterijų.
2. Laidoje „Vietos laiku“ (BTV, 2005-02-17, 19.10 val.) paskelbti nusižudžiusios nepilnametės asmens tapatybę identifikuojantys duomenys, parodyta jos nuotrauka. Laidoje paskelbta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
3. Pirmajame laidos „Nomeda“ (TV3, 2005-01-03, 17.40 val.) siužete neigiamų socialinių reiškinių (tėvų smurtavimas prieš vaikus, vaikų nepriežiūra, vertimas elgetauti, nesantaika šeimoje, girtavimas) kontekste pateikiama nepilnametės nuomonė, vertinimai. Laidoje paskelbta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytą kriterijų.
4. Vaidybinio filmo „Skruzdžių karalius“ anonse (BTV 2005-03- 18, 20.50 val.) pateikiami koncentruoti fizinio smurto vaizdai, detaliai vaizduojamas žmonių žalojimas, kankinimas. Anonse pateikta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą kriterijų.
Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 8 straipsniu, 9 straipsnio 3 dalies 1, 2 bei 4 punktais,
nusprendė:
1. Laidos: „Nomeda“ (TV3, 2005-02-08, 17.40 val.), „Vietos laiku“ (BTV, 2005-02-17, 19.10 val.), „Nomeda“ (TV3, 2005-01-03, 17.40 val.) pagal jose pateiktos informacijos turinį transliuotos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
2. Vaidybinio filmo „Skruzdžių karalius“ anonsas (BTV 2005-03- 18, 20.50 val.) pagal jame pateiktos informacijos turinį transliuotas pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir nesilaikant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintos Neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios viešosios informacijos žymėjimo, garso ir vaizdo priemonių sistemos aprašo 8 punkto reikalavimo.
3. Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją.
4. Pareikalauti, kad TV3 ir BTV kanalų vadovai, už laidų turinį atsakingi asmenys ir laidų rengėjai imtųsi priemonių, užtikrinančių, jog Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas ateityje nebūtų pažeidžiamas.
5. Išsiųsti sprendimo nuorašus TV3 generalinei direktorei V Marciulevičiūtei, BTV generaliniam direktoriui M. Garberiui. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas.