LIETUVOS RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO PAPILDYMO 169¹, 369¹ STRAIPSNIAIS IR 166, 228, 382 STRAIPSNIŲ PAPILDYMO

Į S T A T Y M A S

1997 m. gruodžio 23 d. Nr. VIII-584

Vilnius

(Žin., 1961, Nr. 18-148; 1992, Nr. 3-31; 1994, Nr. 95-1862; 1995, Nr. 55-1352)

1 straipsnis. 166 straipsnio papildymas

Papildyti 166 straipsnį 6 dalimi:

„Genocidu kaltinamam kaltinamajam, kuris yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje ir vengia atvykti pas tardytoją, kaltinimas nepareiškiamas. Kaltinimo nepareiškimas netrukdo užbaigti byloje parengtinį tardymą ir bylą perduoti į teismą.“

2 straipsnis. Kodekso papildymas 169¹ straipsniu

Papildyti Kodeksą 169¹ straipsniu:

„169¹ straipsnis. Kaltinimo pareiškimas asmeniui, kaltinamam genocidu

Genocidu kaltinamam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės, esant atitinkamai teismo medicinos ekspertizės išvadai, negali atvykti pas tardytoją ir būti apklaustas, taip pat negali būti apklaustas jo buvimo vietoje, nutarimas patraukti kaltinamuoju yra įteikiamas jo gynėjui. Kartu įteikiamas šio kodekso 52 straipsnyje numatytų teisių išaiškinimas bei pasiūloma paaiškinimus dėl pareikšto kaltinimo pateikti raštu.

Tokių paaiškinimų nepateikimas nekliudo tardytojui užbaigti byloje parengtinį tardymą surašant kaltinamąją išvadą ir bylą perduoti į teismą.

Jei iki kaltinamosios išvados surašymo kaltinamojo sveikatos būklė pagerėja, jis yra apklausiamas šio kodekso nustatyta tvarka. Tačiau jei kaltinamasis savo iniciatyva nepraneša tardytojui apie sveikatos pagerėjimą, vėliau jis ar jo gynėjas negali paduoti skundų dėl procesinio įstatymo pažeidimo pareiškiant kaltinimą. Prokuroras ar teismas privalo tokius skundus atmesti.“

3 straipsnis. 228 straipsnio papildymas

Papildyti 228 straipsnį 3 dalimi:

„Jei genocidu kaltinamas asmuo dėl sveikatos būklės, esant atitinkamai teismo medicinos ekspertizės išvadai, negali susipažinti su byla, byla susipažinti yra pateikiama vien tik kaltinamojo gynėjui. Kaltinamajam, neturinčiam gynėjo, gynėjas yra paskiriamas.“

4 straipsnis. Kodekso papildymas 369¹ straipsniu

Papildyti Kodeksą 369¹ straipsniu:

„369¹ straipsnis. Apeliacinio skundo padavimas dėl nuosprendžio, kuris buvo priimtas teisiamajam nedalyvaujant

Nuteistasis, kurio byla buvo nagrinėjama šio kodekso 266 straipsnyje nustatyta tvarka, turi teisę paduoti apeliacinį skundą ir praėjus tokio skundo padavimo terminams, pareikšdamas, kad jis dalyvaus nagrinėjant bylą apeliacine tvarka. Jei nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, tą nuosprendį priėmęs teismas sprendžia klausimą, ar nuosprendžio vykdymas turi būti sustabdytas.

Apeliacinės instancijos teismas, gavęs tokį nuteistojo skundą, privalo pakartotinai atlikti tuos pirmosios instancijos teisme atliktus teisminio tardymo veiksmus, kurių metu nagrinėtais įrodymais buvo grindžiamas apkaltinamasis nuosprendis, jei nuteistasis apeliaciniame skunde nesutinka su tų įrodymų vertinimu. Pakartotinai šie teisminio tardymo veiksmai turi būti atliekami nepaisant to, ar ši byla jau buvo nagrinėjama apeliacine arba kasacine tvarka pagal kitų proceso dalyvių skundus.“

5 straipsnis. 382 straipsnio 2 dalies 4 punkto pakeitimas

Pakeisti 382 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:

„4) pabaigus parengtinį tardymą, kaltinamasis nesupažindintas su byla, išskyrus atvejį, kai kaltinamasis nebuvo supažindintas su byla remiantis šio kodekso 228 straipsnio trečiąja dalimi;“.

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS PREZIDENTAS                                                       ALGIRDAS BRAZAUSKAS

______________