LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2005 M. LAPKRIČIO 9 D. ĮSAKYMO NR. V-173 „DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ BEI JŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2008 m. spalio 8 d. Nr. V-186

Klaipėda

Pakeičiu Lietuvos saugios laivybos administracijos direktoriaus 2005 m. lapkričio 9 d. įsakymą Nr. V-173 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 139-5041):

1. Išdėstau 1.1 ir 1.2 punktais patvirtintas Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą nauja redakcija (pridedama).

2. Nurodytu įsakymu patvirtintose Lietuvos saugios laivybos administracijos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų užpildymo taisyklėse:

2.1. Įrašau 10.4, 12.5, 14, 15, 16, 18 punktuose vietoj žodžių „pažeidėjas“ žodžius „administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo“.

2.2. Įrašau 19.5 punkte vietoj žodžių „administracinės teisės pažeidėją“ žodžius „asmenį, kurio byla nagrinėjama“.

2.3. Įrašau 19.5.3, 20.2, 23.1, 23.2, 23.3 punktuose vietoj žodžių „pažeidėjas“ žodžius „asmuo, kurio byla nagrinėjama“.

2.4. Įrašau 32 punkte vietoj žodžio „pažeidėjui“ žodžius „asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas“.

DIREKTORIUS EVALDAS ZACHAREVIČIUS

PATVIRTINTA

Lietuvos saugios laivybos

administracijos direktoriaus

2005 m. lapkričio 9 d.

įsakymu Nr. V-173

(Lietuvos saugios laivybos

administracijos direktoriaus

2008 m. spalio 8 d.

įsakymo Nr. V-186 redakcija)

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS Nr. _________

200 __ m. _______________ d. _________ val.

_____________________

(surašymo vieta)

Aš, Lietuvos saugios laivybos administracijos__________________________________ ,

(protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259¹, 260 str., surašiau šį protokolą dėl to, kad __________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir išdavusi institucija)

___________________________________________________________________________

gyvenantis (-i)__________________________________________ tel.___________________

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos, darbovietė ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga)

___________________________________________________________________________

200__ m. ______________ d. _______ val. ________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

___________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas)

___________________________________________________________________________

ir taip pažeidė _______________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikytina (-os) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ________ straipsnio (-ių) _________ dalyje (-yse) numatytos nuobaudos.

Metų laikotarpiu administracinėn atsakomybėn Įraukiamas asmuo__________________

______________________ trauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos

(vardas, pavardė)

administracinių teisės pažeidimų kodekso _________ straipsnio _______ dalį buvo, nebuvo (nereikalinga išbraukti) ___________________.

(data)

Duomenys apie pažeidimo faktą patvirtinančius asmenis:

1.______ ___________ ______________ ______________________ ________

(vardas) (pavardė) (asmens kodas) (gyvenamoji vieta) (parašas)

2.______ ___________ ______________ ______________________ ________

3.______ ___________ ______________ ______________________ ________

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas (paaiškinimas):

___________________________________________________________________________

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti:

___________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė dokumentus:

___________________________________________________________________________

Pridedama (asmenų parodymai):

1. ____________________________________________________________________

2. ____________________________________________________________________

3. ____________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

Su administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu esu supažindintas, protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, ir aš jas supratau, protokolo egzempliorių gavau.

Apie bylos nagrinėjimą 200__ m. _______________ d. _____ val. Lietuvos saugios laivybos administracijoje adresu__________________________________________________________________ man

pranešta.

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti)

Protokolą surašė:

_____________________________________

(protokolą surašiusio asmens pareigos)

_____________________________________

(vardas, pavardė)

_____________________________________

(parašas)

_________________

PATVIRTINTA

Lietuvos saugios laivybos

administracijos direktoriaus

2005 m. lapkričio 9 d.

įsakymu Nr. V-173

(Lietuvos saugios laivybos

administracijos direktoriaus

2008 m. spalio 8 d.

įsakymo Nr. V-186 redakcija)

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJA

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. _____

200 __ m. _____________ d.

___________________________

(surašymo vieta)

Aš, Lietuvos saugios laivybos administracijos__________________________________

___________________________________________________________________________

(nutarimą priėmusio asmens pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 228 straipsniu, išnagrinėjęs asmens administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. __________, surašytą 200__ m. ____________ mėn. ___ d.,

NUSTAČIAU, kad ___________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, darbovietės kodas ir adresas, asmens, kurio byla nagrinėjama, pareigos, jei mokosi – mokymosi įstaiga, kiti duomenys)

___________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes)

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą atsakomybę numatančio teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR ATPK 30 ir 287 straipsniu,

NUTARIAU:

___________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei vieną iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rūšių: 1) skirti administracinę nuobaudą (nurodyti nuobaudą nustatantį LR ATPK straipsnį bei baudos dydį skaičiais ir žodžiais, sprendimą dėl paimtų iš šio asmens daiktų ir dokumentų)

___________________________________________________________________________

2) nutraukti bylą (nurodyti LR ATPK straipsnį, kuriuo remiantis byla nutraukiama)

___________________________________________________________________________

3) perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai (nurodyti tos institucijos pavadinimą ir bylos perdavimo motyvus)

___________________________________________________________________________

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei LR ATPK 30 straipsnio 2 dalimi ir 31 straipsniu,

NUSPRENDŽIU:

___________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei skiriamos administracinės nuobaudos rūšį: 1) skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimalią (nurodyti baudos dydį skaičiais ir žodžiais bei mažesnės nuobaudos skyrimo motyvus)

___________________________________________________________________________

2) skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje (nurodyti nuobaudą ir jos skyrimo motyvus)

___________________________________________________________________________

3) visai neskirti administracinės nuobaudos (nurodyti administracinės nuobaudos neskyrimo motyvus)

___________________________________________________________________________

Vadovaudamasis LR ATPK 30¹ straipsniu,

SANKCIONUOJU: ______________________________________ teismo teisėjas (-a)

___________________________________________________________________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200__ m. ______________ mėn. ___ d.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 1 dalimi, nustatau, kad bauda____________

___________________________________________________________________________

(nurodyti sumą skaičiais ir žodžiais)

___________________________________________________________________________

turi būti sumokėta banke į apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudos sumokėjimo kvitus reikia užregistruoti šį nutarimą priėmusioje institucijoje

___________________________________________________________________________

(mokėjimą išdėstant per laikotarpį iki dvejų metų – LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis)

___________________________________________________________________________

Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji išieškoma LR ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Šis nutarimas gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

______________________________ _______________ _____________

(nutarimą priėmusio asmens pareigos) (vardas, pavardė) (parašas)

A. V.

200__ m. ______________ mėn. ____ d. registracijos Nr. ________________

Nutarimo Nr. _________ nuorašą gavau 200__ m. _______________ mėn. ____ d.

___________________________________________________________________________

(asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardas, pavardė, pareigos, parašas)

Nutarimo nuorašas 200__ m. ______________ mėn. ___ d. išsiųstas paštu (kvito Nr. _____).

_________________