LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO PIRMININKO
P O T V A R K I S
DĖL PAREIŠKĖJO PRAŠYMO PRIĖMIMO
2010 m. gruodžio 15 d. Nr. 2B-434
Vilnius
p r i i m a m a s pareiškėjo – Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas (Nr. 1B-148/2010) ištirti, ar Lietuvos Respublikos finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymo (2004 m. balandžio 15 d. redakcija) 3 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 9 straipsnio 8 dalis, Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 1 straipsnio 6 dalis (2006 m. balandžio 20 d. redakcija), Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 4 dalis (2006 m. balandžio 20 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad finansinio užtikrinimo susitarimams, kurių šalys yra Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 9 punkte nurodyti asmenys, Įmonių bankroto ir Įmonių restruktūrizavimo įstatymai taikomi tiek, kiek jie neprieštarauja Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymui, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui,
ir byla p r a d e d a m a r e n g t i Konstitucinio Teismo posėdžiui.
Bylai suteikiamas numeris 135/2010.
Šis potvarkis įsigalioja jo pasirašymo dieną.