VALSTYBINĖS VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE PILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

2008 m. gegužės 16 d. Nr. 4-109

Kaunas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksu (Žin., 1985, Nr. 1-1),

1. Tvirtinu:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pildymo taisykles (pridedama).

1.2. Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formas (pridedama).

2. Pripažįstu netekusiu galios Inspekcijos viršininko 2004 m. lapkričio 26 d. įsakymą Nr. 4-275 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 48-1619).

3. Šis įsakymas įsigalioja 2008 m. rugsėjo 1 d.

VIRŠININKAS ALGIVIDAS DAINORAS

_________________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos viršininko 2008 m. gegužės 16 d. įsakymu Nr. 4-109

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE PILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau – protokolas) ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – nutarimas) pildymo bei administracinio teisės pažeidimo bylos (toliau – byla) nagrinėjimo ir vykdymo tvarką. Šių Taisyklių privalo laikytis visi Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos (toliau – Inspekcija) pareigūnai, turintys teisę surašyti protokolus bei pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 229 straipsnį nagrinėti bylas ir priimti nutarimus.

2. Taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK bei kitais teisės aktais.

3. Vadovaujantis ATPK 259¹ straipsniu, surašyti protokolus turi teisę Inspekcijos viršininko įsakymu įgalioti Inspekcijos pareigūnai.

4. Vadovaujantis ATPK 229 straipsniu, nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, priimti nutarimus ir skirti administracines nuobaudas turi teisę Inspekcijos viršininkas, jo pavaduotojai bei regioniniai valstybiniai inspektoriai.

5. Jeigu protokolas arba nutarimas pildomas (spausdinamas) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar panašiai) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje.

6. Protokolas arba nutarimas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio Inspekcijos pareigūno parašu.

7. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

8. Nutarimą sudaro įžanginė, dėstomoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. PROTOKOLO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

9. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodoma:

9.1. institucijos pavadinimas, kuris rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

9.2. bylos numeris (23-miesto raidė-eilės numeris), surašymo data, laikas ir vieta;

9.3. protokolą surašiusio Inspekcijos pareigūno pareigos, vardas ir pavardė;

9.4. žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

9.4.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jei nesako asmens kodo – protokole pažymėti, kad vengia atsakomybės, jei neturi dokumento su asmens kodu – pristatomas į seniūniją ar policijos komisariatą asmens tapatybei nustatyti). Galimas ir asmens duomenų sutikrinimas su Policijos departamentu prie Vidaus reikalų ministerijos;

9.4.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena).

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

10. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

10.1. administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta;

10.2. administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas (pažeidimo esmė, veiksmai, kuriais pasireiškė pažeidimas, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir panašiai);

10.3. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

10.3.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

10.3.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

10.3.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

10.3.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

10.3.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

10.3.6. teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

10.3.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

10.3.8. teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

10.3.9. teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10.3.10. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių);

10.4. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

10.4.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Inspekcijos pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

10.4.2. teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

10.4.3. teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

10.4.4. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

10.4.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

10.4.6. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

10.4.7. į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

10.4.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Inspekcijos pareigūnas, skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes).

11. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

11.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

11.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas (ATPK), straipsnis, dalis, punktas irt. t.;

11.3. ar asmuo, kuriam surašomas protokolas, anksčiau (per metus) buvo trauktas administracinėn atsakomybėn už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir, jei trauktas administracinėn atsakomybėn, nurodyti, kada (datą) ir už kokius pažeidimus;

11.4. ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo priešinosi ir kuo tai pasireiškė;

11.5. kokios techninės priemonės (alkotesteris ir pan.) buvo panaudotos pažeidimui išaiškinti;

11.6. liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, parašai;

11.7. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo;

11.8. kokie daiktai ar dokumentai buvo paimti. Inspekcijos pareigūnui paėmus dokumentą, kuriuo suteikiama teisė vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę, vadovaujantis Inspekcijos viršininko atitinkamu įsakymu, turi būti išduodamas nustatytos formos laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę. Laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę galioja, kol bus priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą;

11.9. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

12. Protokolo baigiamojoje dalyje išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje.

13. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašytinai turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi pasirašyti, kad susipažino su šiais duomenimis.

14. Jeigu išduodamas laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę, turi būti įrašomas jo numeris.

15. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi pasirašyti protokolą. Jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

16. Protokolo baigiamojoje dalyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinimą bei pastabas gali surašyti ir atskirame lape, prijungiant jį prie bylos medžiagos.

17. Protokolą pasirašo protokolą surašęs Inspekcijos pareigūnas.

18. Protokolo kopija įteikiama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

III. ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOS NAGRINĖJIMAS

19. Protokolas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo surašymo momento pasiunčiamas Inspekcijos pareigūnui, įgaliotam nagrinėti bylą.

20. Bylos nagrinėjimo vieta:

20.1. byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą;

20.2. ATPK 119, 122, 122¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą arba pagal vidaus vandenų transporto priemonės registravimo vietą;

20.3. nepilnamečių, jų tėvų arba globėjų (rūpintojų) bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

21. Bylos turi būti išnagrinėtos ne ilgiau kaip per penkiolika dienų nuo tos dienos, kai Inspekcijos pareigūnas, turintis teisę nagrinėti bylą, gauna protokolą ir kitą bylos medžiagą. Jeigu asmuo vengia administracinės atsakomybės, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, bylos nagrinėjimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.

22. Inspekcijos pareigūnas, nagrinėdamas bylą, privalo išaiškinti:

22.1. ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas;

22.2. ar asmuo kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn;

22.3. ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių;

22.4. ar padarytas turtinis nuostolis;

22.5. išaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

23. Inspekcijos pareigūnas, nagrinėdamas bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

24. Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

IV. NUTARIMO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

25. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodoma:

25.1. nutarimo surašymo data ir vieta;

25.2. nutarimą priėmusio Inspekcijos pareigūno pareigos, vardas ir pavardė;

25.3. žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir kitus byloje dalyvaujančius asmenis (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

25.4. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

25.5. protokolo, pagal kurį nagrinėjama byla, numeris, surašymo data, laikas ir vieta.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

26. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodomos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

26.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir panašiai);

26.2. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

26.2.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

26.2.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

26.2.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

26.2.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

26.2.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

26.2.6. teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

26.2.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

26.2.8. teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

26.2.9. teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

26.2.10. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių);

26.3. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

26.3.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Inspekcijos pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

26.3.2. teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

26.3.3. teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

26.3.4. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

26.3.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

26.3.6. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

26.3.7. į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

26.3.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Inspekcijos pareigūnas, skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes);

26.4. kitos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės.

27. Be bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, nutarimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

27.1. teisės aktų, kurių normas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

27.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas (ATPK), straipsnis, jo dalis.

3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

28. Rezoliucinė nutarimo dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose Inspekcijos pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.

29. Išnagrinėjęs bylą, vadovaudamasis ATPK 287 straipsniu, Inspekcijos pareigūnas pirmoje nutarimo rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

29.1. kokiais ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė nutarimą;

29.2. asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę;

29.3. vieną iš priimtų sprendimų:

29.3.1. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

29.3.2. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti bylą;

29.3.3. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitai bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

30. Jeigu yra priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, tai nutarimo pirmoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

30.1. ATPK straipsniai, kvalifikuojantys administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiką (ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

30.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį ATPK straipsnį ir konkretų punktą;

30.3. vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, turi būti paskirta administracinė nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo (didesnė bauda ar pan.) ribose, todėl nutarime turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas ATPK 33 straipsnio nuostatas;

30.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

31. Jeigu yra priimtas nutarimas nutraukti bylą, tai nutarimo rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas bylos nutraukimo pagrindas (ATPK straipsnis ir punktas). Vadovaujantis ATPK 250 ir 251 straipsniais, byla gali būti nutraukta tokiomis aplinkybėmis:

31.1. kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties;

31.2. kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus;

31.3. kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenos;

31.4. kai asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;

31.5. kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą;

31.6. kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

31.7. kai iki bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai;

31.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla;

31.9. jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena;

31.10. kai medžiaga perduodama prokurorui arba ikiteisminį tyrimą atliekančiai institucijai.

32. Jei bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę, nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda, arba paskirti švelnesnę, nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji nutarimo rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais bei žodžiais.

33. Antra nutarimo rezoliucinė dalis dėl ATPK 301 straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antroje nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji nutarimo rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

34. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

35. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos -baudos sumokėjimo terminas. ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą baudos sumokėjimo terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs pareigūnas siunčia šį nutarimą antstoliui vykdyti.

36. Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas įtraukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu Inspekcijos pareigūnas priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, Inspekcijos pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos ir pan.).

37. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į Apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke.

38. Nutarimo baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą ATPK 292 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal institucijos, priėmusios nutarimą, buvimo vietą.

39. Nutarime pareigūnas privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

40. Užpildytas nutarimas turi būti patvirtintas Inspekcijos pareigūno, priėmusios nutarimą, spaudu bei parašu.

41. Nutarimo nuorašas per tris dienas pasirašytinai įteikiamas asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, o jeigu jis nedalyvauja bylos nagrinėjime, – išsiunčiamas registruotu laišku, nutarime pažymint nuorašo išsiuntimo datą bei lydraščio numerį.

V. NUTARIMO APSKUNDIMAS BEI VYKDYMAS

42. Nutarimą gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu jis priimtas taip pat nukentėjusysis.

43. Skundas dėl nutarimo gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

44. Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

45. Negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

46. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą baudos sumokėjimo terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs pareigūnas siunčia šį nutarimą antstoliui vykdyti. Nutarimas skirti baudą, pagal kurį išieškota visa bauda, su atžyma apie įvykdymą per dešimt dienų grąžinamas nutarimą priėmusiam Inspekcijos pareigūnui.

47. Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

48. Nutarimas atimti teisę vairuoti vidaus vandenų transporto priemones vykdomas paimant vidaus vandenų transporto specialisto laipsnio diplomą ir diplomo patvirtinimą arba kvalifikacijos liudijimą, motorinio pramoginio laivo laivavedžio kvalifikacijos liudijimą ar motorinio pramoginio laivo laivavedžio tarptautinį kvalifikacijos liudijimą.

49. Pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės vairuoti vidaus vandenų transporto priemones atėmimo terminui, taip pat jį sutrumpinus, asmeniui, kuriam specialioji teisė atimta trumpesniam negu vienerių metų terminui, nustatyta tvarka grąžinami iš jo paimti dokumentai. Jei specialioji teisė atimta vieneriems metams ar ilgesniam laikui, iš asmens paimti dokumentai grąžinami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka išlaiko kvalifikacinius egzaminus (nuo 2008 m. liepos 1 d. – kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka užbaigia papildomus vairuotojų mokymus ir išlaiko kvalifikacinius egzaminus).

50. Jeigu specialioji teisė vairuoti vidaus vandenų transporto priemones buvo atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui iš asmens paimti dokumentai grąžinami tik Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir švietėjiškos atestacijos.

VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

51. Protokolo įžanginės, dėstomosios ir baigiamosios dalių bei nutarimo įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalies apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

52. Inspekcijos pareigūnas, nagrinėjęs bylą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt penkias dienas nuo nutarimo priėmimo dienos visą Bylos medžiagą (protokolą, nutarimą, dokumentą, patvirtinantį apie nutarimo įvykdymą, ir kt.) perduoda už bylų apskaitą atsakingam asmeniui.

53. Inspekcijos pareigūnai, kurie surašo protokolus ir priima nutarimus, iki kiekvieno mėnesio 5 dienos Bendrojo skyriaus vedėjui pateikia ataskaitą apie panaudotus ir sugadintus protokolų bei nutarimų numeruotus blankus (sugadintus protokolų ir nutarimų numeruotus blankus grąžina kartu su ataskaita).

54. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

_________________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos viršininko 2008 m. gegužės 16 d. įsakymu Nr. 4-109

VALSTYBINĖ VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO
PROTOKOLAS

BYLOS Nr. 23-

200 _ m. _______________ d. __________val.

_________________________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos________________________________ ,

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259¹, 260 str., surašiau šį protokolą dėl to, kad _________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens

__________________________________________________________________________ ,

vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir kas išdavė)

gyvenantis (-i)___________________________________________ , tel. ________________,

200_m. ________________ d.. ________ val. _____________________________________

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

___________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas)

___________________________________________________________________________

Nr. 000000

ir tuo pažeidė________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

__________________________________________________________________________ .

Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ______________ straipsnio (-ių) _______________ dalyje (-yse) numatytos nuobaudos.

Metų laikotarpiu administracinėn atsakomybėn Įraukiamas asmuo _________________

_______________________________ trauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos

(vardas, pavardė)

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ______________ straipsnio ________ dalį buvo, nebuvo (kas nereikalinga, išbraukti) ___________.

(data)

Ar priešinosi ir kuo pasireiškė _____________________________________________ .

___________________________________________________________________________

Pažeidimui išaiškinti panaudotos techninės priemonės

Pažeidimo faktą liudija:

____________________________________

(Pavadinimas, markė, gamyklinis Nr., metrologinės patikros liud. Nr.)

____________________________________

(vardas, pavardė, gyv. vieta, telefonas)

Tikrinimo rezultatas____________________

__________________________ _________

(parašas)

Su tikrinimo rezultatu__________________

(sutinku, nesutinku)

____________________________________

(vardas, pavardė, gyv. vieta, telefonas)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens _____________________________

parašas

__________________________ _________

(parašas)

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė dokumentus __________________ .

___________________________________________________________________________

Vadovaujantis LR ATPK 268, 269 str., buvo atliktas daiktų patikrinimas ir paimti šie daiktai, dokumentai:

__________________________________________________________________________ .

Teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. (272 straipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą) man išaiškintos, su protokolu supažindintas.

Apie bylos nagrinėjimą 200__ m. _________________ d. ______ val. Valstybinėje vidaus vandenų

laivybos inspekcijoje __________________________________________________________

man pranešta ________________________________________________________________

Laikiną leidimą Nr. _________________________ , suteikiantį teisę vairuoti vidaus vandenų

transporto priemonę, gavau____________________________________________________ .

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti)

Nr. 000000

ADMINISTRACINĖN ATSAKOMYBĖN TRAUKIAMO ASMENS PAAIŠKINIMAS

___________________________________________________________________________

Paaiškinimas surašytas teisingai: __________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas)

Protokolą surašė: ______________________________________________

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas)

Nr. 000000

_________________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos viršininko 2008 m. gegužės 16 d. įsakymu Nr. 4-109

VALSTYBINĖ VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJA

NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO
BYLOJE Nr. 23-

200_m. _________________d.

______________________

(sudarymo vieta)

Aš,___________________________________________________________________

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 229 straipsniu, išnagrinėjęs (-jusi) asmens _____________________________________________________ ,

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, asmens kodas)

gyvenančio (-ios) _________________________________________ , tel. _______________,

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ____________, surašytą 200___ m. ______________________ mėn. ____ d.,

NUSTAČIAU:

___________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes)

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

Nr. 000000

___________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas parašyta, vadovaudamasis (-asi) LR ATPK 30 str., 287 str.,____

___________________________________________________________________________

NUTARIAU:

___________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę, skiriamos administracinės

___________________________________________________________________________

nuobaudos rūšį, sprendimą dėl paimtų iš šio asmens daiktų ir dokumentų)

___________________________________________________________________________

SANKCIONUOJU_______________________________ teismo teisėjas (-a)

_____________________________________ ____________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200__ m. _____________________ mėn. ____ d.

Šis nutarimas gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

___________________________________________________________________________

(pareigūno pareigos, vardas, pavardė) (parašas)

Nutarimo nuorašas išsiųstas 200__ m. ________________ d., registracijos Nr. _______.

Nutarimo Nr. _______ nuorašą gavau:

200___ m. _______________ mėn. ___ d.

___________________________________________________________________________

(asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardas, pavardė, parašas)

Nr. 000000

_________________