LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL APLINKOS MINISTRO 2002 m. vasario 27 d. įsakymo Nr. 80 „DĖL TARŠOS INTEGRUOTOS PREVENCIJOS IR KONTROLĖS LEIDIMŲ IŠDAVIMO, ATNAUJINIMO IR PANAIKINIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2009 m. spalio 15 d. Nr. D1-613
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. vasario 27 d. įsakymą Nr. 80 „Dėl Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir panaikinimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2002, Nr. 85-3684; 2005, Nr. 103-3829; 2006, Nr. 120-4571; 2007, Nr. 5-230, Nr. 106-4358, Nr. 133-5410; 2009, Nr. 1-12):
1. Išdėstau 2.6.2 punktą taip:
„2.6.2. 2007 m. liepos 18 d. Europos Komisijos sprendimu 2007/589/EB, nustatančiu šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo apskaitos ir ataskaitų teikimo gaires vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, (OL 2007 L 229, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 17 d. Europos Komisijos sprendimu 2009/73/EB (OL 2009 L 24, p.18), kad būtų įtrauktos išmetamųjų azoto oksido teršalų apskaitos ir ataskaitų teikimo gairės pagal RAAD patvirtintą šiltnamio dujų išmetimo apskaitos planą vykdant apskaitą ir teikiant ataskaitas už 2008 ir kiekvienus vėlesnius metus.“
2. Nurodytuoju įsakymu patvirtintose Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir panaikinimo taisyklėse:
2.2. išdėstau 25 punktą taip:
„25. Veiklos vykdytojas parengtą paraišką Leidimui gauti, atnaujinti ar koreguoti (2 paraiškos egzempliorius) kartu su pagal Taisykles reikalaujamais pridėti dokumentais pateikia RAAD, kurio kontroliuojamoje teritorijoje vykdoma ar planuojama vykdyti ūkinė veikla. Veiklos vykdytojas, pateikdamas RAAD paraišką Leidimui gauti, atnaujinti ar koreguoti prideda jos įrašą magnetinėje laikmenoje.“;
2.3. papildau šiuo 251 punktu:
„251. Veiklos vykdytojas, kuris vykdo veiklą skirtingų RAAD kontroliuojamose teritorijose, paraišką Leidimui gauti turi pateikti kiekvienam RAAD, kurio kontroliuojamoje teritorijoje vykdoma ūkinė veikla, nurodydamas informaciją ir duomenis apie to RAAD kontroliuojamoje teritorijoje veikiančius įrenginius.“;
2.4. išdėstau 27 punktą taip:
2.5. papildau šiuo 271 punktu:
2.7. išdėstau 33 punktą taip:
„33. Jei paraiška Leidimui gauti ar atnaujinti neatitinka šių Taisyklių reikalavimų, nepakanka duomenų paraiškai įvertinti ir Leidimo sąlygoms nustatyti, taip pat įgaliota savivaldybės institucija, visuomenės sveikatos centras apskrityje pateikia pastabas ar pasiūlymus, RAAD ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paraiškos gavimo dienos apibendrintas pastabas ir pasiūlymus raštu pateikia pareiškėjui nustatydamas terminą nurodytiems trūkumams pašalinti. Jei pareiškėjas per nurodytą laiką nurodytų trūkumų nepašalina, paraiška laikoma nepriimta ir grąžinama pareiškėjui. Paraiškos priėmimo data laikoma paraiškos, visų pagal šias Taisykles būtinų pateikti duomenų ir dokumentų bei papildomų dokumentų, kuriuos pareiškėjas turi pateikti RAAD nurodymu, pateikimo data.“;
2.8. išdėstau 43.5 punktą taip:
2.9. išdėstau 47 punktą taip:
„47. Parengtą ir su veiklos vykdytoju aptartą Leidimo projektą RAAD teikia derinti įgaliotai savivaldybės institucijai, o Leidimo projekto dalį, nustatančią triukšmo ir kvapų kontrolę – atitinkamam visuomenės sveikatos centrui apskrityje, kurie per 15 darbo dienų nuo Leidimo projekto gavimo iš RAAD dienos pateikia raštu savo pastabas ir pasiūlymus RAAD arba raštu derina Leidimo projektą. RAAD, gavęs pastabas, jas vertina ir į jas atsižvelgia arba motyvuotai atmeta, apie tai informuodamas raštu atitinkamą instituciją. Bet kuriuo atveju galutinį sprendimą išduoti Leidimą ar atsisakyti jį išduoti priima RAAD.“;
2.14. pripažįstu netekusia galios 4 priedo titulinio lapo pastraipą: