LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL SOCIALINIO TYRIMO IŠVADOS FORMOS IR SOCIALINIO TYRIMO IŠVADOS RENGIMO METODINIŲ REKOMENDACIJŲ PATVIRTINIMO
2012 m. birželio 14 d. Nr. 1R-159
Vilnius
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Žin., 2012, Nr. 4-108) 8 straipsnio 2 dalimi ir 9 straipsnio 2 dalimi:
1. T v i r t i n u pridedamus:
2. P a v e d u Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos koordinuoti socialinių išvadų rengimo procesą, siekiant suformuoti vienodą praktiką probacijos tarnybose ir pataisos įstaigose.
Forma patvirtinta
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro
2012 m. birželio 14 d. įsakymu Nr. 1R-159
SOCIALINIO TYRIMO IŠVADA
20___ m. _____________ __ d. Nr.
______________
(sudarymo vieta)
| I. BENDROJI INFORMACIJA
|
| 1. Socialinio tyrimo išvados rengėjas:
|
| Vardas ir pavardė:
|
| Išsilavinimas, specialybė ir kvalifikacija:
|
| 2. Tirtas objektas (kaltinamasis (nuteistasis)):
|
| 2.1. Vardas ir pavardė:
|
| 2.2. Asmens kodas arba gimimo data:
|
| 3. Naudoti tyrimo metodai ir techninės priemonės:
|
| II. TYRIMO DUOMENYS
|
| 4. Kaltinamasis (nuteistasis) ir jo socialinė aplinka:
|
| 4.1. Teisės pažeidimai:
|
| 4.2. Gyvenimo sąlygos:
|
| 4.3. Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti:
|
| 4.4. Lėšų tvarkymas ir pajamos:
|
| 4.5. Ryšiai:
|
| 4.6. Gyvenimo stilius ir draugai:
|
| 4.7. Piktnaudžiavimas psichiką veikiančiomis medžiagomis:
|
| 4.8. Emocinė gerovė:
|
| 4.9. Mąstymas ir elgesys:
|
| 4.10. Nuostatos:
|
| 5.* Nuteistojo elgesys atliekant laisvės atėmimo bausmę, dalyvavimas elgesio pataisos programose ir jo rezultatai, tėvų asmeninių pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, atlikimas:
|
| 5.1. Elgesys atliekant laisvės atėmimo bausmę:
|
| 5.2. Dalyvavimas elgesio pataisos programose ir jo rezultatai:
|
| 5.3. Tėvų asmeninių pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, atlikimas:
|
| 6. Kiti reikšmingi duomenys:
|
| III. IŠVADA
|
| 7. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatai ir kriminogeniniai veiksniai:
|
| 7.1. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas (žema (0–40 balų), vidutinė (41–99 balai), aukšta (100–168 balai)):
|
| 7.2. Kriminogeniniai veiksniai:
|
| 8. Motyvuota nuomonė dėl probacijos sąlygų individualizavimo:
|
| 8.1. Rekomenduojamos probacijos sąlygos:
|
| 8.2. Rekomendacijų motyvai:
|
| (pareigų pavadinimas) |
|
(parašas) |
|
(vardas ir pavardė) |
* Pildoma, kai socialinio tyrimo išvada rengiama dėl asmens, teikiamo lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro
2012 m. birželio 14 d. įsakymu Nr. 1R-159
SOCIALINIO TYRIMO IŠVADOS RENGIMO METODINĖS REKOMENDACIJOS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Socialinio tyrimo išvados rengimo metodinės rekomendacijos (toliau – rekomendacijos) nustato socialinio tyrimo išvados rengimo veiksmus ir socialinio tyrimo išvados pildymo ypatumus.
II. SOCIALINIO TYRIMO IŠVADOS RENGIMO VEIKSMAI
3. Socialinio tyrimo išvados rengimo veiksmai:
3.2. informacijos, gautos pokalbio su kaltinamuoju (nuteistuoju) metu, patikrinimas duomenų šaltiniuose;
3.3. kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikos, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, dalyvavimo elgesio pataisos programose ir jo rezultatų, tėvų asmeninių pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (Žin., 2000, Nr. 74-2262), atlikimo įvertinimas;
4. Pokalbio su kaltinamuoju (nuteistuoju) vietą ir laiką nustato socialinio tyrimo išvados rengėjas, paprastai suderinęs su kaltinamuoju (nuteistuoju).
5. Pokalbio su kaltinamuoju (nuteistuoju) metu renkama informacija nusikalstamo elgesio rizikos vertinimui atlikti. Kai socialinio tyrimo išvada rengiama nuteistajam, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, pokalbio metu taip pat renkama informacija apie nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, dalyvavimą elgesio pataisos programose ir jo rezultatus, tėvų asmeninių pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, atlikimą.
6. Per pokalbį su kaltinamuoju (nuteistuoju) gauta informacija, atsižvelgiant į jos turinį, patikrinama duomenų šaltiniuose, kuriais gali būti:
6.2. darbo ir (ar) mokslo įstaiga, kurioje kaltinamasis (nuteistasis) dirba arba dirbo (mokosi arba mokėsi);
6.6. vaiko teisių apsaugos tarnybos, kai informacija renkama apie nepilnametį kaltinamąjį (nuteistąjį) ir nuteistojo tėvų pareigų vykdymą;
7. Duomenų šaltiniai parenkami ir kaltinamojo (nuteistojo) pateikta informacija juose patikrinama atsižvelgiant į kaltinamojo (nuteistojo) suteiktos informacijos tikslumą ir socialinio tyrimo išvados rengėjo jau turimą informaciją apie kaltinamąjį (nuteistąjį). Kaltinamajam (nuteistajam) nesutikus arba vengiant pateikti socialinio tyrimo išvadai parengti reikalingą informaciją, ši informacija renkama iš duomenų šaltinių, nurodytų rekomendacijų 6 punkte.
8. Informacija iš duomenų šaltinių gali būti renkama elektroniniu būdu, rašytiniu paklausimu arba per pokalbį su duomenų šaltiniu. Kai informacija renkama per pokalbį su duomenų šaltiniu, ji turi būti fiksuojama pažymoje, arba, duomenų šaltiniui sutikus, atliekamas pokalbio garso įrašas.
9. Pagal informaciją, nurodytą rekomendacijų 5–7 punktuose, atliekamas kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikos, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, dalyvavimo elgesio pataisos programose ir jo rezultatų, tėvų asmeninių pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, atlikimo įvertinimas ir užpildoma socialinio tyrimo išvada.
10. Kaltinamųjų (nuteistųjų) nusikalstamo elgesio vertinimas atliekamas pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodiką OASys. Kitos metodikos ar programos gali būti naudojamos tik papildomam kaltinamųjų (nuteistųjų) nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimui, jei jos padėtų tiksliau nustatyti kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio riziką ir kriminogeninius veiksnius.
III. SOCIALINĖS TYRIMO IŠVADOS PILDYMAS
11. Socialinio tyrimo išvados 1.1 ir 1.2 punktuose nurodoma informacija apie socialinio tyrimo išvados rengėją (vardas ir pavardė, išsilavinimas, specialybė ir kvalifikacija).
12. Socialinio tyrimo išvados 2 punkte nurodomas kaltinamojo (nuteistojo) vardas ir pavardė (2.1 punktas), asmens kodas arba gimimo data (2.2 punktas). Jei kaltinamasis (nuteistasis) turi kelis vardus ir (ar) pavardes, juos taip pat būtina nurodyti.
13. Socialinio tyrimo išvados 3 punkte nurodoma informacija apie socialinio tyrimo išvados rengimo metu naudotus metodus ir technines priemones informacijai apie kaltinamojo (nuteistojo) socialinę aplinką ir kriminogeninius veiksnius surinkti, apdoroti ir apibendrinti, naudotas nusikalstamo elgesio vertinimo rizikos metodikas (pavadinimas, aprobavimo data, aprobavęs subjektas).
14. Socialinio tyrimo išvados 4 punkte nurodomi veiksniai, turintys įtakos kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikai, nustatyti taikant metodiką OASys. Socialinio tyrimo išvados 4.1 punkte papildomai nurodomi duomenys apie kaltinamojo (nuteistojo) teistumus.
15. Socialinio tyrimo išvados 5 punkte pagal nuteistojo asmens byloje esančią ir pataisos įstaigos pateiktą informaciją nurodoma informacija apie:
15.1. nuteistojo pareigų ir draudimų laikymąsi bausmės atlikimo metu, požiūrį į darbą ir mokymąsi, padarytus bausmės atlikimo režimo reikalavimų pažeidimus ir jam skirtas nuobaudas, skirtus paskatinimus ir jų paskyrimo motyvus, elgesio bausmės atlikimo metu įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai – socialinio tyrimo išvados 5.1 punkte;
15.2. nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas) ir šių programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai – socialinio tyrimo išvados 5.2 punkte;
16. Kai kaltinamasis (nuteistasis) nesutinka arba vengia pateikti socialinio tyrimo išvadai parengti reikalingą informaciją, tai nurodoma socialinio tyrimo išvados 6 punkte. Šiame punkte taip pat nurodoma informacija apie Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos rekomendacijų įgyvendinimą ir kita informacija, kuri papildomai buvo vertinama atliekant kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą ir turėjo įtakos nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatui, kaltinamojo (nuteistojo) kriminogeniniams veiksniams ir (ar) probacijos sąlygoms nustatyti.
17. Socialinio tyrimo išvados 7.1 punkte nurodomas kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas (žema, vidutinė, aukšta) ir šio įvertinimo skaitinė išraiška atsižvelgiant į taikytos nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikos ar programos rezultatus. Šiame punkte taip pat įrašomi ir papildomų nusikalstamo elgesio rizikos metodikų ir (ar) programų kaltinamojo (nuteistojo) nusikalstamo elgesio rizikai įvertinti rezultatai.
18. Socialinio tyrimo išvados 7.2 punkte pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikos ir (ar) programos rezultatus nurodomi kaltinamojo (nuteistojo) ir jo socialinės aplinkos veiksniai, lėmę nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą.
19. Socialinio tyrimo išvados 8.1 punkte pateikiamos rekomendacijos dėl galimų probacijos sąlygų kaltinamajam (nuteistajam) nustatymo arba įrašoma, kad nuteistasis prašo skirti intensyvią priežiūrą, jei tai nurodyta jo prašyme lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. Rekomenduojamos probacijos sąlygos turėtų būti susijusios su kriminogeninių veiksnių, įrašytų socialinio tyrimo išvados 7.2 punkte, mažinimu, atkuriamojo teisingumo įgyvendinimu.
IV. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
21. Socialinio tyrimo išvados rengėjas, rengdamas socialinio tyrimo išvadą, savo veiksmus planuoja ir atlieka atsižvelgdamas į teismo arba teisės aktų nustatytą terminą socialinio tyrimo išvadai pateikti.
22. Šiomis rekomendacijomis rekomenduojame vadovautis pildant socialinio tyrimo išvadas. Jei šių rekomendacijų atitinkamų nuostatų neįmanoma ar netikslinga laikytis pildant tam tikras socialinio tyrimo išvadas, tai socialinio tyrimo išvados rengėjas vadovaujasi bendrais minėtos išvados rengimo tikslais, nustatytais Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse.