LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO

Į S A K Y M A S

DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO P ROGRAMŲ RECENZAVIMO 2004 METAIS TVARKOS

2004 m. vasario 9 d. Nr. ISAK-183

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 560 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo ir finansavimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 1996, Nr. 46-1123) ir siekdamas užtikrinti Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą:

1. Tvirtinu Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2004 metais tvarką (pridedama).

2. Pripažįstu netekusiu galios švietimo ir mokslo ministro 2003 m. vasario 10 d. įsakymą Nr. 164 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo tvarkos“ (Žin., 2003, Nr. 17-758).

ŠVIETIMO IR MOKSLO Ministras                                            Algirdas Monkevičius

______________

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos

švietimo ir mokslo ministro

2004 m. vasario 9 d.

įsakymu Nr. ISAK-183

VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO 2004 METAIS TVARKA

1. Lietuvos jaunimo turizmo centras (toliau – LJTC) yra Švietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija, atsakinga už šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimo organizavimą.

2. LJTC sudaro recenzentų grupę šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.

3. LJTC pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą, pristato recenzuotas programas tarpžinybinei Vaikų ir paauglių nusikalstamumo prevencijos nacionalinei programai ir Vaikų vasaros poilsiui koordinuoti komisijai.

4. Vietinių vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimą organizuoja savivaldybių administracijos.

5. Mero potvarkiu, savivaldybės administracijos švietimo padalinio vedėjo teikimu sudaroma recenzentų grupė vietinėms vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.

6. Mero įgaliotas specialistas, atsakingas už vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą savivaldybėje, pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą ir pristato recenzuotas programas savivaldybės Vaikų ir paauglių nusikalstamumo, Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymo komisijai.

7. Recenzentais gali būti skiriami pedagogai ir kiti specialistai iš valstybinių ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių, visuomeninių, profsąjungos organizacijų, turintys teorinę ir praktinę darbo patirtį švietimo, vaiko teisių apsaugos, jų teisės pažeidimų prevencijos, užimtumo, globos ar kultūros srityse.

8. Kiekviena Vaikų vasaros poilsio organizavimo konkursui pateikta programa recenzuojama trijų nepriklausomų recenzentų.

9. Recenzijos rašomos pagal pateiktą patvirtintą formą (pridedama).

10. Programų recenzavimo kriterijai:

10.1. programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką;

10.2. prioritetų įvertinimas;

10.3. programos turinio įvertinimas;

10.4. projekto reikalavimų įvykdymas;

10.5. išvados ir siūlymai.

11. Recenzavimą organizuojančios institucijos pagal galimybę apmoka recenzentams už atliktą darbą.

______________

Vaikų vasaros poilsio organizavimo

programų recenzavimo 2004 metais

tvarkos 1 priedas

RECENZIJA

Vaikų vasaros poilsio organizavimo programai

Programos pavadinimas ir registracijos Nr.________________________________________

________________________________________________________________________________

Organizacijos, įstaigos pavadinimas______________________________________________

________________________________________________________________________________

1. Programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką_________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

2. Prioritetų įvertinimas_______________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

3. Programos turinio įvertinimas_________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

4. Projekto reikalavimų įvykdymas______________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

5. Išvados ir siūlymai_________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Recenzento vardas, pavardė____________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Recenzavimo data _________________________ Parašas____________________________

______________