FINANSINIŲ NUSIKALTIMŲ TYRIMO TARNYBOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS DIREKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL FINANSINIŲ NUSIKALTIMŲ TYRIMO TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2003 m. LAPKRIČIO 25 d. ĮSAKYMO Nr. 103V „DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO IR PRANEŠIMO FORMŲ, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO FORMŲ PILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2011 m. sausio 25 d. Nr. V-16

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių, dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymu (Žin., 2010, Nr. 142-7257),

pakeičiu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2003 m. lapkričio 25 d. įsakymą Nr. 103V „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo ir pranešimo formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formų pildymo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 113-5101) ir išdėstau jį nauja redakcija:

„FINANSINIŲ NUSIKALTIMŲ TYRIMO TARNYBOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ PILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

Įgyvendindamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso normų reikalavimus bei siekdamas nustatyti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Tarnyba) administracijos padaliniuose administracinių teisės pažeidimų protokolų ir nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose įforminimo bendrą tvarką:

1. Tvirtinu pridedamas:

1.1. administracinio teisės pažeidimo protokolo formą;

1.2. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą;

1.3. Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų pildymo taisykles.

2. Įpareigoju Tarnybos administracijos padalinių vadovus:

2.1. užtikrinti, kad įforminant išaiškintus administracinius teisės pažeidimus būtų naudojamos šiuo įsakymu patvirtintos protokolo bei nutarimo formos ir jos būtų pildomos vadovaujantis jų pildymo taisyklėmis;

2.2. su šiuo įsakymu supažindinti visus pareigūnus.“

L. e. direktoriaus pareigas Valdas Grendelis

PATVIRTINTA

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2003 m. lapkričio 25 d.

įsakymu Nr. 103V

(Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2011 m. sausio 26 d.

įsakymo Nr. V-16 redakcija)

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje FORMų PILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų pildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo (toliau – protokolas) ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – nutarimas) formų (toliau – formos) pildymo tvarką. Naudoti formas ir laikytis Taisyklių privalo visi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai (toliau – pareigūnai), turintys teisę surašyti protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 259 ir 259¹ straipsnius bei priimti nutarimus pagal ATPK 225³ _straipsnį.

2. Taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK bei kitais teisės aktais.

3. Jeigu protokolas arba nutarimas pildomas (spausdinamas) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar panašiai) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje.

Jeigu protokolas arba nutarimas pildomas (spausdinamas) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeracijai.

4. Protokolas arba nutarimas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu.

5. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

6. Nutarimą sudaro įžanginė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. Protokolo PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

7. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodoma:

7.1. protokolo numeris, surašymo data, laikas ir vieta;

7.2. surašiusio protokolą pareigūno padalinio pavadinimas, pareigos, vardas ir pavardė;

7.3. žinios apie pažeidėją:

7.3.1. vardas (-ai), pavardė (-ės), asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

7.3.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma pagrindinė vieta, kurioje asmuo faktiškai gyvena ir su ja yra labiausiai susijęs ir (ar) ją deklaravęs);

7.3.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės pavadinimas ir adresas (jei pažeidėjas verčiasi individualia veikla, nurodyti veiklos rūšį).

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

8. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

8.1. administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta;

8.2. administracinio teisės pažeidimo esmė (kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, žalos pobūdis ir dydis, pažeidimo tikslai, motyvai, mastas, stadijos ir panašiai);

8.3. pažeidėjo apibūdinimas (šeiminė padėtis, išsilavinimas, ar prisipažino padaręs pažeidimą, ar gailisi, koks požiūris į savanorišką žalos atlyginimą ir panašiai), pažeidėjo kaltės laipsnis (ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo);

8.4. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

8.4.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

8.4.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

8.4.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

8.4.4. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas (kitos ATPK 31 straipsnyje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės);

8.4.5. Lietuvos Respublikos įstatymai gali nustatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių;

8.5. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

8.5.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jame dalyvavusius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);

8.5.2. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

8.5.3. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

8.5.4. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą (kitos ATPK 32 straipsnyje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės. Sunkinančių aplinkybių sąrašas ATPK yra baigtinis).

9. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

9.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

9.2. teisės akto, nustatančio atsakomybę už šį pažeidimą, pavadinimas, straipsnis, jo dalis;

9.3. ar asmuo, kuriam surašomas protokolas, anksčiau (per metus) buvo baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir, jei baustas, nurodyti, kada (datą) ir už kokius;

9.4. liudytojų, jei jie yra, patvirtinančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, vardai, pavardės, adresai, parašai;

9.5. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė pažeidėjas;

9.6. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

3. ADMINISTRACINIO NURODYMO IR BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

10. Pažeidėjui administracinis nurodymas surašomas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose nustatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda, ir tik esant ATPK 260¹ straipsnyje nurodytiems pagrindams. Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Pažeidėjui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

11. Jeigu yra ATPK 260¹ straipsnyje nurodyti pagrindai, pareigūnas į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašo administracinį nurodymą, kuriame turi būti:

11.1. nurodyta, kokio dydžio baudą siūloma sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui;

11.2. nurodyta, per kiek laiko, į kokią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą turi būti sumokėta 11.1 punkte nurodyta bauda ir šios įmokos kodas;

11.3. išaiškinimas, kad per 11.2 punkte nurodytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą;

11.4. nurodyti ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio sankcijoje už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytos baudos minimalus ir maksimalus dydis, taip pat informacija apie tai, ar už padarytą pažeidimą gali būti taikomas įspėjimas. Jei konkretaus ATPK straipsnio sankcijoje nėra įspėjimo, šios nuobaudos nereikia rašyti arba reikia ją išbraukti.

12. Jei asmuo kreipiasi į protokolą rašantį pareigūną, prašydamas nerašyti administracinio nurodymo, užpildomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo.

13. Protokolo baigiamojoje dalyje išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, nustatytos ATPK 272 straipsnyje.

14. Pažeidėjas turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma). Jei surašant protokolą nežinomas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikas, tai pažymima protokole, o pranešimas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką asmeniui siunčiamas į oficialiai deklaruotą asmens gyvenamąją vietą arba į jo darbovietę registruotu laišku.

15. Pažeidėjas turi pasirašyti protokolą. Jeigu pasirašyti atsisako, tai pažymima protokole.

16. Protokolo baigiamojoje dalyje pažeidėjas gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus. Po pasiaiškinimu asmuo pasirašo. Jeigu pasirašyti atsisako, tai pažymima protokole.

17. Jei asmuo nemoka lietuvių kalbos, jis turi teisę naudotis vertėjo paslaugomis. Pasiaiškinimus asmuo gali duoti gimtąja kalba arba kalba, kurią jis moka, turi būti užtikrinamas vertėjo dalyvavimas. Protokole nurodoma vertėjo vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas. Vertėjas pasirašytinai įspėjamas apie administracinę atsakomybę pagal ATPK 187² straipsnį už melagingą vertimą.

18. Protokolą pasirašo protokolą surašęs pareigūnas.

19. Protokolas surašomas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

III. Nutarimo pildymas

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

20. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodoma:

20.1. administracinės bylos numeris, surašymo data, laikas ir vieta;

20.2. nutarimą priėmusio pareigūno padalinio pavadinimas, pareigos, vardas ir pavardė;

20.3. žinios apie pažeidėją:

20.3.1. vardas (-ai), pavardė (-ės), asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

20.3.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma pagrindinė vieta, kurioje asmuo faktiškai gyvena ir su ja yra labiausiai susijęs) ir (ar) ją deklaravęs;

20.3.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės pavadinimas ir adresas (jei pažeidėjas verčiasi individualia veikla, nurodyti veiklos rūšį);

20.4. administracinio teisės pažeidimo protokolo numeris ir surašymo data;

20.5. žinios apie kitus byloje dalyvaujančius asmenis.

2. MOTYVUOJAMOSIOS DALIES PILDYMAS

21. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodomos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

21.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, laikas, vieta, įrankiai ir priemonės, žalos pobūdis ir dydis ir panašiai);

21.2. pažeidėjo apibūdinimas (šeiminė padėtis, išsilavinimas, elgesys iki pažeidimo padarymo (anksčiau padaryti pažeidimai ar nusikaltimai); elgesys po pažeidimo padarymo: ar prisipažino padaręs pažeidimą, ar gailisi, koks požiūris į savanorišką žalos atlyginimą ir panašiai);

21.3. pažeidėjo kaltės laipsnis (ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo, pažeidimo tikslai ir motyvai);

21.4. jeigu yra nustatytos lengvinančios ar sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas.

22. Be bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, nutarimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

22.1. teisės aktų, kurių normas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

22.2. už šį pažeidimą nustatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis.

3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

23. Rezoliucinė nutarimo dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.

24. Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsniu, pareigūnas pirmoje nutarimo rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

24.1. kokiais ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė nutarimą;

24.2. asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę;

24.3. vieną iš priimtų sprendimų:

24.3.1. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

24.3.2. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti bylą;

24.3.3. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitai bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

25. Jeigu yra priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, tai nutarimo pirmoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

25.1. ATPK straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką (ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

25.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį ATPK straipsnį ir konkretų punktą;

25.3. vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Galutinai pažeidėjui turi būti paskirta administracinė nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo ribose, todėl nutarime turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas ATPK 33 straipsnio nuostatas;

25.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

26. Jeigu yra priimtas nutarimas nutraukti bylą, tai nutarimo rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas bylos nutraukimo pagrindas (ATPK straipsnis ir punktas). Vadovaujantis ATPK 250 ir 251 straipsniais, byla gali būti nutraukta tokiomis aplinkybėmis:

26.1. kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties;

26.2. kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę šešiolikos metų;

26.3. kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenos;

26.4. kai asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;

26.5. kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą;

26.6. kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

26.7. kai iki bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje nustatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai;

26.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla;

26.9. jeigu mirė asmuo, dėl kurio buvo pradėta bylos teisena;

26.10. kai medžiaga perduodama prokurorui arba ikiteisminį tyrimą atliekančiai institucijai.

27. Jei bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada pildoma antroji nutarimo rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais ir žodžiais.

28. Antra nutarimo rezoliucinė dalis dėl ATPK 30¹ straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antroje nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji nutarimo rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

29. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

30. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas. ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas, – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

31. Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

32. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, kuriame yra atidaryta jos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita;

33. Nutarimo baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (nustatytą ATPK 292 straipsnyje), apskundimo terminą (nustatytą ATPK 293 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

34. Nutarime pareigūnas privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

35. Užpildytas nutarimas turi būti patvirtintas institucijos, priėmusios nutarimą, antspaudu.

36. Įforminto nutarimo kopija pasirašytinai įteikiama pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvauja bylos nagrinėjime, – išsiunčiama registruotu laišku.

IV. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

37. Pasikeitusių Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės nutarimų, vidaus reikalų ministro įsakymų, Tarnybos direktoriaus įsakymų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

_________________

PATVIRTINTA

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2003 m. lapkričio 25 d.

įsakymu Nr. 103V

(Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2011 m. sausio 25 d.

įsakymo Nr. V-16 redakcija)

FINANSINIŲ NUSIKALTIMŲ TYRIMO TARNYBA

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS Nr._______

20___ m. ___________________ d. ______ val.

______________________

(surašymo vieta)

Aš, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos____________________________________

___________________________________________________________________________ ,

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

remdamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259¹ ir 260 straipsniais, šį protokolą surašiau dėl to, kad ___________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas

___________________________________________________________________________

(asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir kas išdavė)

___________________________________________________________________________ ,

gyvenantis (-i)_______________________________________________________________ ,

dirbantis (-i) _________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ ,

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė, jos kodas ir adresas, kiti duomenys)

___________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta, esmė)

___________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________ .

Todėl pažeidėjui turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso __________________ straipsnio (-ių) ___________dalyje (-yse) numatyta nuobauda.

Metų laikotarpiu pažeidėjas _________________________________ trauktas administracinėn

(vardas, pavardė)

atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso _______ straipsnio _______

dalį buvo / nebuvo (kas nereikalinga, išbraukti) _____________________________________ .

(data)

Teisės pažeidimo faktą (faktus) liudija (jeigu yra):____________________________________

___________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, parašas)

___________________________________________________________________________

Kita svarbi informacija:________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nurodytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimas:_________________________

___________________________________________________________________________

____________________

(asmens parašas)

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo:

___________________________________________________________________________

____________________

(asmens parašas)

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

(pildoma, esant ATPK 260¹ str. nurodytiems pagrindams)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsniu, asmeniui siūloma iki 20______ m. _____________________ d. į ________________________________________

___________________________________________________________________________

sąskaitą Nr. ________________________________ sumokėti ______________ Lt baudą, įmokos kodas ____________________.

Asmeniui išaiškinta, kad laiku sumokėjus nurodyto dydžio baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Jei jis (ji) iki nurodytos dienos nesumokės šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą nustatyta bauda nuo _________ iki _________ Lt.

Už šį pažeidimą _____________________________________________ taikyti įspėjimą (-o).

(galima, negalima)

___________________

(pareigūno parašas)

Apie tai, kad iki administraciniame nurodyme nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama 20_____ m. __________________ d. _____ val. adresu: ______________________, man pranešta.

____________________

(asmens parašas)

Su protokolo turiniu esu supažindintas, protokolo tekstas išverstas į man suprantamą ___________________ kalbą, protokolo kopiją (nuorašą) gavau, išaiškintos teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje.

____________________

(asmens parašas)

Vertėjas (-a)_____________________________________________________ įspėtas (-a) dėl

(vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas)

administracinės atsakomybės už melagingą vertimą___________________________________

(vertėjo (-os) parašas)

Protokolą surašė _______________ ________________________

(parašas) (pareigos, vardas, pavardė)

_________________

PATVIRTINTA

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2003 m. lapkričio 25 d.

įsakymu Nr. 103V

(Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos

prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos direktoriaus

2011 m. sausio 25 d.

įsakymo Nr. V-16 redakcija)

FINANSINIŲ NUSIKALTIMŲ TYRIMO TARNYBA

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS

Sankcionuoju:*

_____________________________________

(X apylinkės teismo teisėjas)

_____________________________________

(parašas)

_____________________________________

(data)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. _____________

20____ m. ____________________ d. ________ val.

________________________

(surašymo vieta)

Aš, __________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 225³ straipsniu, išnagrinėjęs (-usi) ____________________________________________________

___________________________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas (asmens kodo neturinčio asmens identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data))

___________________________________________________________________________ ,

gyvenančio (-ios) ____________________________________________________________ ,

(gyvenamoji vieta)

dirbančio (-ios) _______________________________________________________________

___________________________________________________________________________ ,

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė, jos kodas ir adresas, kiti duomenys)

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ______________, surašytą 20___ m. _______________ d.,

NUSTAČIAU:

___________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes ir motyvuotą jų įvertinimą, žinias apie kitus, byloje dalyvaujančius asmenis)

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą nustatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, vadovaudamasis (-si) LR ATPK 30 str., 287 str. ir 313 str. 3 d.

(straipsniai ir jų dalys)

NUTARIAU: _______________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę, skiriamą nutarimo rūšį, administracinės nuobaudos rūšį, baudos

___________________________________________________________________________

dydį, sprendimą dėl baudos išdėstymo dalimis (baudos mokėjimo periodiškumą), sprendimą dėl paimtų iš pažeidėjo daiktų ir dokumentų)

___________________________________________________________________________

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei LR ATPK 30 str., 30¹ str., 30²

str., 31 str., 225³ str., 286 str., 287 str. _____________________________________________

(straipsniai ir jų dalys)

t. y. atsižvelgdamas į šias aplinkybes (esant atsakomybę lengvinančioms ir sunkinančioms aplinkybėms):

1. ____________________________________________________________________

2. ____________________________________________________________________

3. ____________________________________________________________________

4. ____________________________________________________________________

5. ____________________________________________________________________

6. ____________________________________________________________________

NUTARIAU:___________________________________________________________

(teismui sankcionavus, nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę, skiriamos administracinės baudos

________________________________________________________________________

dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes)

________________________________________________________________________

Šis nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo apskundimo terminą administracinio teisės pažeidimo byloje per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos, arba iki nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodyto termino pabaigos (jei baudos mokėjimas išdėstytas dalimis) į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą __________________________________________, įmokos kodas ___________________.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutarimo Nr. ____ nuorašą gavau: 20__ m. _____________ d. ______________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas)

Nutarimo nuorašas išsiųstas paštu: 20__ m. _____________ d. kvito Nr. _______________

___________________________________________________________________________

(darbuotojo vardas, pavardė, parašas)

___________________

* Pildoma skiriant baudą, vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., ir 30² str.

_________________