LIETUVOS ARBITRAŽO ASOCIACIJOS (LAA)
VISUOTINIO NARIŲ SUSIRINKIMO(VNS)
SPRENDIMAS
DĖL NACIONALINIO KOMERCINIO ARBITRAŽO PROCEDŪROS REGLAMENTO IV PRIEDO PATVIRTINIMO
2008 m. liepos 1 d. Nr. 6
Vilnius
Remdamasis Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymu (Žin., 1996, Nr. 39-961), LAA Visuotinis narių susirinkimas nusprendžia:
1. Patvirtinti LAA Visuotinio narių susirinkimo 2005 m. lapkričio 19 d. priimto Nacionalinio komercinio arbitražo procedūros reglamento (Žin., 2007, Nr. 99-4050) IV Priedą „Vietinių verslo (ūkinių) ginčų sprendimo tvarka Elektronikos-informatikos arbitražo teisme“.
2. Pateikti šį Reglamento Priedą paskelbti oficialiame norminių aktų skelbimo leidinyje „Valstybės žinios“ ir interneto tinklalapyje.
Nacionalinio komercinio arbitražo
procedūros reglamento
(Žin., 2007, Nr. 99-4050)
IV Priedas
PATVIRTINTA
Lietuvos arbitražo asociacijos (LAA)
Visuotinio narių susirinkimo (VNS)
2008 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. 6
SUDERINTA
Lietuvos Respublikos teisingumo
ministerijos 2008 m. lapkričio 5 d.
raštu Nr. (1.11.)-712-9455
Vietinių verslo (ūkinių) ginčų sprendimo tvarka
Elektronikos-informatikos arbitražo teisme
Galioja nuo 2009 m. sausio 1 d.
1. Bendrosios nuostatos
1.1. Elektronikos-informatikos arbitražo teismas yra specializuotas (specialios kompetencijos) trečiųjų teismas, sudaromas ad hoc principu elektroninių informacinių-telekomunikacinių verslų sektoriuose (toliau – elektroninių technologijų erdvė) kilusiam konkrečiam ūkiniam ginčui išnagrinėti ir išspręsti, vadovaujantis Lietuvos arbitražo asociacijos (LAA) patvirtintais ir oficialiame norminių aktų skelbimo leidinyje „Valstybės žinios“ paskelbtais arbitražo procedūrų reglamentais (Žin., 2007, Nr. 99-2049, 2050) bei kitais teisės aktais.
1.2. Vietiniu verslo (ūkiniu) ginču, kylančiu elektroninių technologijų erdvėje, laikomas juridinių asmenų – Lietuvos ūkio subjektų nesutarimas arba jų ginčas su fiziniais asmenimis, kilęs iš vietinio sandorio arba iš vietinio nesutartinio (deliktinio) su elektroninėmis technologijomis susijusio civilinio teisinio santykio, kai ginčo dalykas (objektas) yra Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje.
1.3. Nacionalinio komercinio arbitražo procedūros reglamento (toliau – Reglamentas) IV Priedo (toliau – šis Priedas) nuostatos taikytinos visiems elektroninių technologijų erdvėje kylančių vietinių verslo (ūkinių) ginčų nagrinėjimo atvejams, išskyrus tuos, kuriems Lietuvos įstatymais arba Europos Sąjungos teisės aktais nustatyta kitokia jų nagrinėjimo ir sprendimo tvarka.
1.4. Ieškinio realiam (konkrečiam) ginčui išspręsti registravimo, bylų nagrinėjimo procedūrų organizavimo ir Elektronikos-informatikos arbitražo teismo administravimo funkcijas atlieka Vilniaus tarptautinis ir nacionalinis komercinis arbitražas (toliau – Vilniaus arbitražas).
1.5. Elektroninių technologijų erdvėje (elektronikos rinkoje) kylantiems verslo (ūkiniams) ginčams (komerciniams ir deliktiniams) nagrinėti ir išspręsti LAA rekomenduoja arbitrais nepriekaištingos reputacijos aukštos profesinės kvalifikacijos teisės ir atitinkamų elektroninių informacinių-telekomunikacinių verslų Lietuvos ir užsienio šalių specialistus-praktikus (administratorius, technologus, vadybininkus ir kt.), žinančius santykių konkrečiose šių verslų srityse reguliavimo teisinius pagrindus, tose srityse kylančių nesutarimų ypatumus, jų nagrinėjimo ir šalinimo metodus (Elektronikos-informatikos arbitražo teismo kolegijos rekomenduojamų arbitrų sąrašą žr. svetainėje www.arbitration.lt).
2. Ginčų teismingumas
2.1. Elektronikos-informatikos arbitražo teismui teismingi elektroninių technologijų erdvėje kylantys verslo (ūkiniai) ginčai, kuriems nagrinėti ir spręsti taikytini Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos teisės aktai, reglamentuojantys elektroninių verslų sektoriuose veikiančių ūkio subjektų teisinius santykius.
2.2. Pagal šį (arba kitą ginčo šalių pasirinktą) Reglamentą bei šį jo Priedą Elektronikos-informatikos arbitražo teisme nagrinėjami vietiniai verslo (ūkiniai) ginčai, kylantys:
1) iš elektroninių informacinių-telekomunikacinių technologijų ir ryšio priemonių (elektroninių tinklų, internetinės įrangos, kompiuterinės technikos ir kt.) pirkimo–pardavimo ir nuomos sandorių,
5) dėl elektroninėmis priemonėmis perduodamos informacijos kaupimo, saugojimo, skelbimo (paviešinimo),
9) kiti verslo (ūkiniai) ginčai, kylantys elektroninių technologijų erdvėje iš sudaromų tarp telekomunikacijų operatorių ir/arba telekomunikacijų paslaugų teikėjų ir gavėjų vietinių verslo (ūkinių) sandorių arba nesutartinių (deliktinių) su elektroninėmis technologijomis susijusių civilinių teisinių santykių.
2.3. Pagal šį Reglamentą ir šį jo Priedą Elektronikos-informatikos arbitražo teisme negali būti nagrinėjami elektroninių technologijų erdvėje kylantys verslo (ūkiniai) ginčai, kurių sprendimai pagal Lietuvos Respublikos įstatymus arba Europos Sąjungos teisės aktus priskirti valstybės teismų ar kitokių jurisdikcijų kompetencijai, taip pat ginčai, kurie pagal Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo 4 str. priskirti tarptautinių ginčų kategorijai.
3. Bylos iškėlimo teisinės prielaidos
3.1. Ieškinys dėl konkretaus verslo (ūkinio) ginčo išsprendimo specializuotame Elektronikos-informatikos arbitražo teisme priimamas nagrinėjimui visais atvejais, kai verslo sandorį įteisinančioje sutartyje įrašyta arbitražo išlyga, deleguojanti Vilniaus arbitražui ginčo nagrinėjimo procedūros administravimo teisę.
3.2. Elektroninių technologijų erdvėje (elektronikos rinkoje) sudaromų vietinių sandorių dalyviai, pageidaujantys, kad iš jų kylantys ginčai būtų išspręsti specializuotame Elektronikos-informatikos arbitražo teisme, pasirašomose sutartyse įrašo šio turinio arbitražo išlygą:
„Bet koks ginčas ar nesutarimas, kilęs iš šios sutarties arba susijęs su ja ir nesureguliuotas tiesioginėmis šalių derybomis, bus perduotas galutinai išspręsti Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo administruojamam Elektronikos-informatikos arbitražo teismui, vadovaujantis Lietuvos arbitražo asociacijos (LAA) patvirtintu Nacionalinio komercinio arbitražo procedūros reglamentu bei jo IV Priede nustatyta elektroninių technologijų erdvėje kilusių vietinių ūkinių ginčų nagrinėjimo tvarka“.
3.3. Sandorio šalių sutarimu visada gali būti pasirenkama alternatyvios jurisdikcijos (teismo arba arbitražo) išlyga bei ji suformuluojama taip:
„Bet koks ginčas ar nesutarimas, kilęs iš šios sutarties arba susijęs su ja ir nesureguliuotas tiesioginėmis šalių derybomis, bus perduotas galutinai išspręsti ieškovo pasirinktai institucijai: kompetentingam valstybės teismui arba Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo administruojamam Elektronikos-informatikos arbitražo teismui, vadovaujantis Lietuvos arbitražo asociacijos (LAA) patvirtintu Nacionalinio komercinio arbitražo procedūros reglamentu bei jo IV Priede nustatyta elektroninių technologijų erdvėje kilusių vietinių ūkinių ginčų nagrinėjimo tvarka“.
3.4. Arbitražinio susitarimo tarp sandorio (deliktinio teisinio santykio) šalių teisinė galia perduoti ginčą išspręsti Vilniaus arbitražo administruojamam Elektronikos-informatikos arbitražo teismui gali būti suteikta ir atskirai nuo verslo sandorį įteisinančios sutarties sudarytu arbitražiniu susitarimu arba kitokia rašytine forma, arba atsakovo praktiniais veiksmais, liudijančiais jo sutikimą, kad ginčas būtų sprendžiamas šiame specializuotame arbitražo teisme.
4. Bylos iškėlimo ir nagrinėjimo tvarka
4.1. Ieškinys dėl konkretaus verslo (ūkinio) ginčo išsprendimo, įformintas pagal šio Reglamento 12 punkte nustatytus reikalavimus, įteikiamas Vilniaus arbitražo Sekretoriatui.
4.3. Pateikdamas ieškinį, ieškovas įmoka į Vilniaus arbitražo atsiskaitomąją sąskaitą banke ieškinio registravimo (žyminį), o vėliau ir arbitravimo-administravimo mokesčius, nustatytus LAA patvirtintose Arbitražinių mokesčių ir išlaidų taisyklėse.
4.5. Konkrečiam verslo (ūkiniam) ginčui išnagrinėti ir išspręsti arbitražinis teismas sudaromas vadovaujantis šio Reglamento III dalies nuostatomis, jeigu ginčo šalys nesutaria kitaip.
4.6. Vilniaus arbitražo administruojamas Elektronikos-informatikos arbitražo teismas nagrinėja bylą šio Reglamento IV dalies taisyklių nustatyta tvarka.
4.7. Bylos nagrinėjimas užbaigiamas, sprendimas (nutartis) priimamas ir įvykdomas vadovaujantis šio Reglamento V dalies nuostatomis.
4.8. Vilniaus arbitražo administruojamo arbitražinio teismo sprendimas, priimtas dėl pagal šį Reglamentą bei atitinkamą jo priedą išnagrinėto ginčo, priverstinai (esant reikalui) įvykdomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ir Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo nustatyta tvarka.