LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO

Į S A K Y M A S

DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2009 M. KOVO 19 D. ĮSAKYMO Nr. 3D-177 „DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS TARPTAUTINIŲ MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS PROJEKTŲ ADMINISTRAVIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2012 m. birželio 26 d. Nr. 3D-501

Vilnius

Atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės 2011 m. gruodžio 23 d. raštu Nr. S-(10-2232)-2413 pateiktą rekomendaciją dėl lėšų tvirtinimo ir užsakymo Europos Sąjungos ir nacionalinės paramos priemonėms:

1. P a k e i č i u Žemės ūkio ministerijos tarptautinių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektų administravimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 3D-177 „Dėl Žemės ūkio ministerijos tarptautinių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektų administravimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 34-1313, Nr. 145-6445; 2011, Nr. 118-5586):

1.1. išdėstau 16.5 punktą taip:

„16.5. TMTTP projekto įgyvendinimo laikotarpis negali būti ilgesnis kaip 36 mėnesiai, skaičiuojant nuo žemės ūkio ministro įsakymo dėl lėšų skyrimo pasirašymo datos;“

1.2. išdėstau 24 punktą taip:

„24. Taikydama „nekonkurencinį“ TMTTP projektų finansavimo modelį ministerija „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ ir ministerijos interneto svetainėje www.zum.lt skelbia kvietimus teikti paraiškas ir nurodo mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros tikslus, būtinus konkretiems uždaviniams spręsti, TMTTP projektų trukmę, paraiškų pateikimo terminus ir tai, kad rezultatus bus galima sužinoti nemokamai, kaip nustatyta reglamento (EB) Nr. 800/2008 34 straipsnio 3 dalyje.“;

1.3. išdėstau 28.1 punktą taip:

„28.1. jei ERA-NET projekto partneriai pasirenka vienos pakopos paraiškos teikimo modelį, paraiška teikiama vieną kartą. Pateikta paraiška gali būti koreguojama ir (ar) papildoma, bet tik iki galutinio paraiškų teikimo termino. Toliau paraiška vertinama taip, kaip nurodoma Taisyklių VIII skyriuje;“

1.4. išdėstau 28.2 punktą taip:

„28.2. jei ERA-NET projekto partneriai pasirenka dviejų pakopų paraiškos teikimo modelį, paraiška teikiama 2 kartus. Pirma, sekretoriatas patikrina pateiktos paraiškos administracinę atitiktį ir atitikusią paraišką perduoda ne mažiau kaip trims nepriklausomiems tarptautiniams ekspertams. Tik teigiamai ekspertų įvertinta paraiška perkeliama į antrąją pakopą. Tuomet sekretoriatas persiunčia ekspertų pastabas ir rekomendacijas pareiškėjams, o grąžintą patikslintą paraišką sekretoriatas antrą kartą teikia nepriklausomiems tarptautiniams ekspertams.“;

1.5. išdėstau 29.2 punktą taip:

„29.2. nacionalinis tinkamumo finansuoti tikrinimas. Atitikusios administracinę atitiktį paraiškos perduodamos kiekvienos šalies ERA-NET projekto partneriams, kurių pareiškėjai dalyvauja kvietime. Per ERA-NET projekto partnerių sutartą terminą ERA-NET projekto darbo grupė peržiūri, ar paraiškos atitinka TMTTP projektų finansavimo prioritetus, nurodytus Taisyklių 7 punkte, ir ar gali būti finansuojamos;“

1.6. išdėstau 29.4 punktą taip:

„29.4. nacionalinis vertinimas pagal atrankos pirmumo kriterijus. Tarptautinių ekspertų aukščiausiais balais įvertintas ir jų rekomenduotinas finansuoti paraiškas, kurias teikia Lietuvos Respublikos pareiškėjai, įvertina ERA-NET projekto darbo grupė, pasitelkdama šiuos atrankos pirmumo kriterijus:“;

1.7. išdėstau 30 punktą taip:

„30. Atsižvelgdama į tarptautinius ekspertų vertinimus ir vadovaujančiojo komiteto finansuotinų ir nefinansuotinų TMTTP projektų sąrašą, ERA-NET projekto darbo grupė ne vėliau kaip per 7 darbo dienas suderina su pareiškėju TMTTP projekto pirminį įgyvendinimo planą ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašą, kuriame nurodomos projektui įgyvendinti reikalingos lėšos pagal išlaidų rūšis, ir teikia siūlymus dėl projektų finansavimo Žemdirbių švietimo, konsultavimo priemonių, žemės ūkio parodų ir mokslinių tyrimų atrankos komitetui, patvirtintam Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2010 m. sausio 22 d. įsakymu Nr. 3D-34 (Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2011 m. vasario 18 d. įsakymo Nr. 3D-131 redakcija) (toliau – Priemonių atrankos komitetui). Priemonių atrankos komitetui paprašius gali būti teikiamos paraiškų ir jų priedų kopijos, kita prašoma informacija.“;

1.8. išdėstau 31 punktą taip:

„31. Priemonių atrankos komitetas, įvertinęs ERA-NET projekto darbo grupės pateiktus siūlymus ir atsižvelgdamas į einamaisiais metais paramai tarptautiniams tyrimams vykdyti skirtas lėšas, teikia siūlymus žemės ūkio ministrui dėl ministerijos finansuojamų TMTTP projektų sąrašo, projektų vykdytojų ir skiriamų lėšų.“;

1.9. išdėstau 36 punktą taip:

„36. Pasirinkus „nekonkurencinį“ finansavimo modelį, paraiškas vertina ERA-NET projekto darbo grupė pagal tai, ar atitinka Taisyklių V skyriuje nurodytus tinkamumo kriterijus, Taisyklių 7 punkte nurodytus TMTTP projektų finansavimo prioritetus, ir pagal TMTTP projektų vertinimo pažymoje (Taisyklių 2 priedas) nurodytus kriterijus. Esant reikalui, paraiška įvertinama pagal Taisyklių 29.4 punkte nurodytus atrankos pirmumo kriterijus. Įvertinusi gautas paraiškas, ERA-NET darbo grupė ne vėliau kaip per 7 darbo dienas teikia siūlymus dėl projektų finansavimo Priemonių atrankos komitetui. Priemonių atrankos komitetui paprašius, gali būti teikiamos paraiškų ir jų priedų kopijos, kita prašoma informacija. TMTTP projektai tvirtinami, kaip numatyta Taisyklių 31–34 punktuose.“;

1.10. išdėstau 55 punktą taip:

„55. Agentūra, norėdama išmokėti avansą arba įvertinusi tarpinę ir (arba) galutinę išlaidų pagrindimo suvestinę ir priėmusi sprendimą dėl išlaidų apmokėjimo, užsako lėšas ir išmoka jas projekto vykdytojams Bendrosiose administravimo taisyklėse nustatyta tvarka“;

1.11. išdėstau taisyklių priedo žymą taip:

„Žemės ūkio ministerijos tarptautinių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektų administravimo taisyklių 1 priedas“;

1.12. išdėstau 1 priedo IV skyriaus lentelės 6 eilutę taip:

TMTTP projekto vykdymo trukmė, mėn.

(TMTTP projekto įgyvendinimo trukmė mėnesiais, t. y. nuo žemės ūkio ministro įsakymo dėl lėšų skyrimo pasirašymo datos iki galutinės išlaidų mokėjimo suvestinės pateikimo Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Agentūrai)

1.13. papildau taisykles nauju 2 priedu „Tarptautinių mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektų vertinimo pažyma (Nekonkurencinis finansavimo modelis)“ (pridedama).

2. N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja 2012 m. liepos 1 d.

Žemės ūkio ministras                                                           Kazys Starkevičius

Žemės ūkio ministerijos tarptautinių mokslinių

tyrimų ir technologijų plėtros projektų

administravimo taisyklių

2 priedas

(TMTTP projektų vertinimo pažymos forma)

ERA-NET PROJEKTO DARBO GRUPĖ

Tarptautinių MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS projektų

vertinimo PAŽYMA

(nekonkurencinis finansavimo modelis)

_____________ Nr. ___________

(data)

TMTTP projekto registracijos Nr.

Pareiškėjas:

TMTTP projekto pavadinimas:

Vertinimo kriterijus	Skiriamas balas	Pastabos, siūlymai
1. Ar TMTTP projekto vykdytojų kvalifikacija ir turima patirtis pakankama gauti siekiamus mokslinius ir praktinius rezultatus, kurie galėtų būti pritaikomi praktikoje? Projekto vadovas ir kiti TMTTP vykdytojai, savarankiškai vykdę ar dalyvavę kompleksiniuose TMTTP projektuose pagal teikiamą temą ir vykdę mokslinės sklaidos priemones (publikavę straipsnius, paskelbę rekomendacijas, skaitę pranešimus konferencijose, seminaruose, šviečiamuosiuose renginiuose ) – 5; Projekto vadovas ir kiti TMTTP vykdytojai, savarankiškai vykdę ar dalyvavę kompleksiniuose TMTTP projektuose pagal teikiamą temą, dalyvavę šviečiamuosiuose renginiuose, bet nepaskelbę rekomendacijų ar straipsnių – 4; Projekto vadovas ir kiti TMTTP vykdytojai, savarankiškai vykdę ar dalyvavę kompleksiniuose TMTTP projektuose ir vykdę mokslinės sklaidos priemones, tačiau su TMTTP projekto tematika nesusijusiose srityse – 3; Projekto vadovas ir kiti vykdytojai, savarankiškai nevykdę TMTTP, o tik dalyvavę kitų vykdomuose TMTTP projektuose, vykdę mokslinės sklaidos priemones – 2; Projekto vadovas ir kiti TMTTP vykdytojai, neturintys TMTTP projektų vykdymo patirties, tačiau dalyvavę šviečiamuosiuose renginiuose – 1;
2. Ar realūs ir pagrįsti siūlomi TMTTP projekto plano etapai ir jų terminai?
3. Ar pagrįstos, racionalios ir TMTTP projektui būtinos planuojamos išlaidos?
4. Ar numatyti konkretūs TMTTP projekto rezultatai, jų pritaikymas ir ekonominis pagrindimas?
5. Ar numatyta TMTTP projekto rezultatais pagrįsta šviečiamoji veikla?
Skiriamų balų suma

Išvados (pažymėti kryželiu teisingą išvadą):

- siūlyti projektą finansuoti                                                                                    ⬜

- siūlyti projekto nefinansuoti                                                                                ⬜

- prašyti Pareiškėją projektą papildyti                                                                    ⬜

- siūlyti derėtis su Pareiškėju dėl mažesnės projekto kainos                                  ⬜

Darbo grupės vadovas

.......................

Darbo grupės nariai

....................... ....................... ....................... ....................... .......................

_________________