LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRAS

Į S A K Y M A S

DĖL PASLAUGŲ RESTRUKTŪRIZAVIMO PROGRAMOS LĖŠŲ PASKIRSTYMO ASMENS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGOMS KRITERIJŲ

2000 m. rugsėjo 15 d. Nr. 502

Vilnius

Siekdamas efektyviau ir racionaliau naudoti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžete numatytas paslaugų restruktūrizavimo programos lėšas ir atsižvelgdamas į tai, kad šis klausimas buvo svarstytas 2000 m. rugpjūčio 8 d. Privalomojo sveikatos draudimo taryboje (protokolas Nr. 5),

1. Tvirtinu paslaugų restruktūrizavimo programos lėšų paskirstymo asmens sveikatos priežiūros įstaigoms kriterijus (pridedama).

2. Pavedu paslaugų restruktūrizavimo programos lėšų paskirstymo komisijai vadovautis šiais kriterijais.

3. Laikau netekusiu galios 2000 04 20 sveikatos apsaugos ministro įsakymą Nr. 208 „Dėl paslaugų restruktūrizavimo programos lėšų paskirstymo“ (Žin., 2000, Nr. 35-977).

3. Įsakymo vykdymo kontrolę pavedu viceministrei R. Vaitkienei.

SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRAS                                                 RAIMUNDAS ALEKNA

______________

PATVIRTINTA

sveikatos apsaugos ministro

2000 09 15 įsakymu Nr. 502

PASLAUGŲ RESTRUKTŪRIZAVIMO PROGRAMOS LĖŠŲ PASKIRSTYMO ASMENS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGOMS KRITERIJAI

1. Ekonominis sveikatos sektoriaus struktūros efektyvumo vertinimas:

1.1. pelno/investicijų, išlaidų pokytis;

1.2. galimybės didinti efektyvumą;

1.2.1. ambulatorinės ir stacionarinės priežiūros santykis;

1.2.2. restruktūrizuojamų profilių prioritetai (be kaštų naudojimo, centralizuojant profilius);

1.2.3. hospitalizuojamų ligonių skaičiaus sumažėjimas;

1.2.4. planuojamų lovų užimtumas;

1.2.5. vidutinės gulėjimo ligoninėje trukmės pokytis;

1.2.6. lovos apyvartos pokytis.

2. Asmens sveikatos priežiūros paslaugų kokybės vertinimas:

2.1. naujų technologinių procesų pritaikymas;

2.2. įstaigos struktūros pokyčiai (personalas, jo kvalifikacija);

2.3. įstaigos veiklos rezultatai.

3. Asmens sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas, atsižvelgiant į:

3.1. gyventojų skaičių;

3.2. gydymo profilių išdėstymą;

3.3. transporto sąlygas;

3.4. gyventojų demografinę sudėtį.

4. Stacionarinės priežiūros paslaugų poreikio prognozavimas:

4.1. būtinosios priežiūros paslaugų;

4.2. planinės operacinės pagalbos;

4.3. planinės terapijos paslaugų.

5. Operacinis chirurginis aktyvumas.

6. Prašomų lėšų poreikio pagrįstumas.

7. Ekonominis efektas PSDF biudžetui.

8. Papildomi finansavimo šaltiniai.

9. Projektų suderinimas apskričių lygiu.

______________