LIETUVOS MOKSLO TARYBOS
NUTARIMAS
Dėl Lietuvos mokslo tarybos 2009 m. gegužės 8 d. nutarimo
Nr. VII-15 „Dėl Nacionalinės lituanistikos plėtros 2009–2015 metų programos įgyvendinimo tvarkos aprašo PATvirtinimo“ PAKEITIMo
2010 m. sausio 25 d. Nr. VII-32
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 306 „Dėl Nacionalinės lituanistikos plėtros 2009–2015 metų programos patvirtinimo“(Žin., 2009, Nr. 48-1904), Lietuvos mokslo taryba
nutaria:
pakeisti Lietuvos mokslo tarybos 2009 m. gegužės 8 d. nutarimu Nr. VII-15 „Dėl Nacionalinės lituanistikos plėtros 2009–2015 metų programos įgyvendinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 60-2401) patvirtintą Nacionalinės lituanistikos plėtros 2009–2015 metų programos įgyvendinimo tvarkos aprašą (toliau – Aprašas):
1. Aprašo 14 punkte po žodžių „Komiteto sudaryta“ įrašyti žodžius „viena ar kelios (priklausomai nuo paraiškų skaičiaus ir pobūdžio)“.
2. Aprašo 15 punktą išdėstyti taip:
„15. Ekspertų grupės išvados suformuluojamos posėdyje, kuriame dalyvauja ne mažiau kaip 3/4 grupės narių. Aptarusi ekspertų siūlymus ir įvertinusi paraiškose pateiktų išlaidų sąmatų pagrįstumą, grupė parengia apibendrintas kiekvieno projekto vertinimo išvadas ir sudaro finansuotinų (nurodant kiekvienam projektui siūlomą skirti lėšų sumą ir, jei reikalinga, kaip ir per kokį terminą paraiška turi būti pataisyta) ir nefinansuotinų (nurodant pagrindines ekspertų pastabas ir nefinansavimo priežastis) projektų eilę (-es). Grupės narys, nesutinkantis su išvadomis ar projektų eilės tvarka, turi teisę prie ekspertų grupės išvadų pateikti savo atskirą nuomonę.“
3. Aprašo 17 punktą išdėstyti taip:
5. Aprašo 21 punktą išdėstyti taip:
„21. Mokslinių tyrimų projektų (programos įgyvendinimo priemonių plano 1.1 punktas) ir projektų, kurių paskirtis yra lituanistinių mokslinės informacijos išteklių skaitmeninimas, palaikymas ir plėtra (programos įgyvendinimo priemonių plano 1.5, 2.1, 2.2 ir 2.3 punktai), mokslinės metinės ir baigiamoji ataskaita pateikiama pagal sutartyje nurodytą terminą. Mokslinės ataskaitos turi būti parengtos laikantis 5 priede nustatytų reikalavimų. Prie ataskaitų pridedama spausdintinis kiekvienos parengtos publikacijos egzempliorius ir jos versija elektroninėje laikmenoje.“
6. Aprašo 22 punktą išdėstyti taip:
„22. Projektų, kurių paskirtis – parengti ir išleisti mokslo leidinius, tarp jų ir elektroninius (programos įgyvendinimo priemonių plano 1.2, 1.3, 1.4, 3.1, 3.2 ir 4.1 punktai), vykdytojai atsiskaito pagal sutartyje nurodytą terminą, pateikdami po vieną išleistą mokslo leidinio egzempliorių (jei numatytas tik kūrinio parengimas – kūrinio rankraštį ir jo versiją elektroninėje laikmenoje). Prie leidinio ar rankraščio pridedama ne ilgesnė kaip 3 puslapių kūrinio anotacija lietuvių ir anglų kalbomis, skirta paskelbti internete.“
7. Aprašo 23 punktą išdėstyti taip:
„23. Projektų, kurių paskirtis – mokslo darbuotojų kvalifikacijos kėlimas, stažuotės, darbas ekspedicijose, archyvuose ir pan. (programos įgyvendinimo priemonių plano 1.6 punktas) ir mokslo, edukacinių bei informacinių renginių rėmimas (programos įgyvendinimo priemonių plano 3.2 ir 4.2 punktai), vykdytojai pagal sutartyje nurodytą terminą atsiskaito, pateikdami ataskaitą, kurios pagrindinėje dalyje turi būti išsamus kvalifikacijos kėlimo, stažuotės, ekspedicijos, renginio ar kitos veiklos nuotraukomis iliustruotas aprašymas, ir pridėdami dokumentų, patvirtinančių ataskaitoje išdėstytą informaciją, kopijas. Kitos ataskaitos dalys turi atitikti 5 priedo reikalavimus.“
8. Aprašo 27 punktą išdėstyti taip:
„27. Ekspertų grupė išvadas apie ataskaitas teikia vykdymo grupei. Jei dviejų ekspertų išvados dėl ataskaitos iš esmės skiriasi, vykdymo grupė gali kreiptis į Komitetą dėl trečio eksperto paskyrimo arba pavesti vykdymo grupės nariui įvertinti ekspertų siūlymus. Vykdymo grupė į savo posėdį gali kviesti projekto vadovą ir prašyti pateikti paaiškinimų dėl eksperto pastabų bei siūlyti projekto vadovui ataskaitą taisyti. Galutinį siūlymą dėl ataskaitų priimtinumo vykdymo grupė teikia Komitetui.“
9. Aprašo 28 punkte vietoje žodžių ir skaičių „pagal 7 priedo“, atitinkamai įrašyti žodžius „Mokslo fondo direktoriaus patvirtintą“.
10. Aprašo 30 punktą išdėstyti taip:
„30. Programos metines ir baigiamąją ataskaitas rengia vykdymo grupė. Metinę ataskaitą vykdymo grupė Komitetui teikia kasmet (išskyrus baigiamuosius programos metus) ne vėliau kaip iki kitų metų sausio 15 d., baigiamąją ataskaitą – iki programos baigiamųjų metų lapkričio 30 d. Programos ataskaitos rengiamos laikantis 5 priede nustatytų reikalavimų.“
12. Aprašo 1 priedo IV dalies 18 punktą išdėstyti taip:
„18. Su vykdymo grupe Mokslo fondas sudaro sutartį (priedas). Už vykdymo grupės ar jos narių sukurtus kūrinius (analitines apžvalgas, studijas, pranešimus, programos ataskaitas ir pan.), kurie pagal Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (Žin., 1999, Nr. 50-1598; 2003, Nr. 28-1125) 4 straipsnio nuostatas gali būti laikomi autorių teisių objektais, apmokama pagal Tarybos pirmininko patvirtintą autorinės sutarties formą. Autorinio atlyginimo dydį, suderinęs su vykdymo grupės pirmininku, nustato Komitetas.“
14. Išbraukti iš Aprašo 1 priedo Vykdymo grupės darbo reglamento priedo antraštės žodžius „LIETUVOS MOKSLO TARYBA“.
15. Įrašyti Aprašo 1 priedo Vykdymo grupės darbo reglamento priedo pirmoje pastraipoje po žodžių „Lietuvos mokslo tarybos“ žodžius „Humanitarinių ir socialinių mokslų komiteto“.
19. Įrašyti Aprašo 2 priedo VIII dalies 7 punkte po žodžių „publikacijos autorius (-iai)“ žodį „pavadinimas“.
20. Pakeisti 3 priedo I dalies lentelės 3, 4, 5 langelius ir juos išdėstyti taip:
| 3. Priemonės projektui įgyvendinti (paraiškos III dalies 6 ir 7 punktai, VIII dalies 3–5 priedai) |
Turimų priemonių ir sukauptos medžiagos pakankamumas projekto tikslams pasiekti |
5(3) |
|
|
|
|
Iš viso: |
5(3) |
|
|
| 4. Vykdytojų kompetencija (paraiškos V dalis, VIII dalies 6 ir 7 priedai) |
Projekto vadovo mokslinė ir vadybos kompetencija |
5(3) |
|
|
|
|
Iš viso: |
5(3) |
|
|
| 5. Sąmatos pagrįstumas (paraiškos III dalies 5 punktas, IV–VI dalys, VIII 1–5 priedai) |
Išlaidų darbo užmokesčiui ir kitoms reikmėms pagrįstumas |
5(3) |
|
|
21. Pripažinti netekusiu galios Aprašo 4 priedą, atitinkamai Aprašo 5 ir 6 priedus laikyti 4 ir 5 priedais.
22. Aprašo 5 priedo I dalies 2 punktą išdėstyti taip: