LIETUVOS MOKSLO TARYBOS
NUTARIMAS
DĖL MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS DARBŲ TECHNINIŲ UŽDUOČIŲ, MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS PASLAUGŲ IR JŲ VYKDYTOJŲ PARINKIMO TVARKOS VERTINIMO TVARKOS APRAŠŲ PATVIRTINIMO
2011 m. lapkričio 21 d. Nr. VII-85
Vilnius
Lietuvos mokslo taryba, vadovaudamasi Mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų, išskyrus tas mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugas, iš kurių gauta nauda yra naudojama tik perkančiosios organizacijos veiklos poreikiams tenkinti ir už kurias viską sumoka perkančioji organizacija, pirkimų tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. birželio 22 d. nutarimu Nr. 772 (Žin., 2011, Nr. 80-3904), nuostatomis, nutaria:
1. Patvirtinti pridedamus:
2. Pripažinti netekusiais galios:
2.1. Lietuvos mokslo tarybos 2011 m. balandžio 4 d. nutarimą Nr. VII-66 „Dėl Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 45-2151);
PATVIRTINTA
Lietuvos mokslo tarybos
2011 m. lapkričio 21 d. nutarimu Nr. VII-85
MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS DARBŲ TECHNINIŲ UŽDUOČIŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašas (toliau – šis aprašas) nustato tvarką, pagal kurią Lietuvos mokslo taryba (toliau – Taryba) vertina perkančiųjų organizacijų (toliau – užsakovai), išskyrus mokslo ir studijų institucijas ir Tarybą, parengtas užsakomųjų MTEP darbų technines užduotis.
2. Šis aprašas parengtas vadovaujantis Mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų, išskyrus tas mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugas, iš kurių gauta nauda yra naudojama tik perkančiosios organizacijos veiklos poreikiams tenkinti ir už kurias viską sumoka perkančioji organizacija, pirkimų tvarkos aprašo (toliau – MTEP pirkimų tvarkos aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. birželio 22 d. nutarimu Nr. 772 (Žin., 2011, Nr. 80-3904), nuostatomis.
3. Šio aprašo sąvokos atitinka tas, kurios vartojamos Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme (Žin., 2009, Nr. 54-2140), Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102), MTEP pirkimų tvarkos apraše ir kituose MTEP reglamentuojančiuose teisės aktuose.
4. MTEP darbų techninės užduotys vertinamos tam, kad būtų nustatyta, ar užsakovų perkami darbai skirtini prie MTEP darbų. MTEP darbu laikomas toks, kuris atitinka Frascati vadovo (Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) nustatytas mokslinės ir technologinės veiklos vertinimui skirtas mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros tyrinėjimo standarto) reikalavimus arba kitus reikalavimus, parengtus remiantis pastaraisiais.
II. REIKALAVIMAI TEIKIAMIEMS DUOMENIMS
6. Užsakovas, numatęs pirkti MTEP darbus, nurodytus MTEP pirkimų tvarkos aprašo 4.1 punkte, jų technines užduotis vertinti teikia per Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros (toliau – Agentūra) sukurtą ir administruojamą MTEP darbų duomenų bazę (toliau – duomenų bazė).
7. MTEP darbo užsakovas duomenų bazei pateikia:
7.1. bendrą informaciją (trumpą santrauką) apie MTEP darbą (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų), atskleidžiančią darbo tikslą ir turinį (pateikiama pagal 1 priedo formą);
7.2. techninę užduotį (pateikiama pagal 2 priedo formą), kurioje turi būti šie duomenys:
7.2.4. MTEP darbo mokslo sritis (-ys) ir kryptis (-ys) pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintas mokslo sritis ir Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro patvirtintas mokslo kryptis;
7.2.5. reikalavimai MTEP darbo turiniui, metodams, apimčiai, mokslinės ir patentinės literatūros analizei;
7.2.7. MTEP darbo vykdytojams keliami kvalifikaciniai reikalavimai (įskaitant minimalius patirties reikalavimus);
7.2.8. MTEP darbo techninė specifikacija nurodant pirkimo objekto funkcines savybes ir (ar) apibūdinant norimą pasiekti rezultatą;
III. EKSPERTŲ GRUPĖ IR JOS DARBO ORGANIZAVIMAS
9. Numatomų pirkti MTEP darbų technines užduotis vertina MTEP darbų techninių užduočių vertinimo ekspertų grupė (toliau – MTEP darbų TUVE grupė), į kurią narius skiria Tarybos Humanitarinių ir socialinių mokslų komitetas, Gamtos ir technikos mokslų komitetas (toliau – komitetai) kiekvienai mokslų sričiai skiriant po vieną ekspertą; vieną narį skiria Tarybos valdyba.
11. MTEP darbų TUVE grupės pirmininkas (toliau – pirmininkas) priima sprendimus dėl grupės darbo organizavimo ir yra atsakingas už tai, kad grupei pavestas darbas būtų atliktas kokybiškai ir pagal šiame apraše nustatytus terminus. Kai pirmininkas negali atlikti pareigų, grupei vadovauja Tarybos valdybos paskirtas pirmininką pavaduojantis MTEP darbų TUVE grupės narys.
12. Visa su MTEP darbų techninių užduočių vertinimo procesu susijusi informacija yra konfidenciali ir naudojama tik vertinant.
13. Kiekvieną MTEP darbų TUVE grupei pateiktą MTEP darbo techninę užduotį individualiai įvertina ne mažiau kaip du grupės nariai, kiekvienas iš jų užpildydamas Išvadą apie MTEP darbo techninę užduotį (šio aprašo 3 priedas).
14. MTEP darbų TUVE grupė jai pateiktų MTEP darbų technines užduotis įvertina pagal aprašo 3 priede suformuluotus vertinimo kriterijus ir pasirenka vieną iš šiame priede išvardytų galutinių išvadų.
15. MTEP darbų TUVE grupės narys privalo atsisakyti vertinti MTEP darbo techninę užduotį, jei įžvelgia galimą interesų konfliktą. Pastarasis narys grupės posėdyje, kuriame aptariama tokia MTEP darbo techninė užduotis, nedalyvauja arba, pirmininkui leidus, gali dalyvauti stebėtojo teisėmis, prireikus gali atsakyti į posėdyje kilusius klausimus.
16. Individualūs vertinimai aptariami MTEP darbų TUVE grupės posėdyje (prieš tai visi MTEP darbų TUVE grupės nariai susipažįsta su vertinti pateikta medžiaga). Nepavykus prieiti bendros nuomonės, balsuojama. Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia pirmininko balsas.
17. Remdamasis MTEP darbų TUVE grupės posėdyje priimtu sprendimu dėl MTEP darbo techninės užduoties vertinimo, pirmininkas pagal šio aprašo 3 priedo formą parengia apibendrinamąją išvadą.
IV. MTEP DARBŲ TECHNINIŲ UŽDUOČIŲ VERTINIMAS
19. Koordinatorius, iš Agentūros gavęs informaciją apie į duomenų bazę pateiktą numatomą užsakyti MTEP darbą, per 2 darbo dienas įvertina, ar duomenų bazėje pateikti duomenys apie šį MTEP darbą atitinka šio aprašo 7 punkto reikalavimus.
20. Koordinatorius, nustatęs, kad užsakovas pateikė ne visus, netikslius arba nepakankamus duomenis, jį apie tai informuoja. Per 5 darbo dienas užsakovas pateiktus duomenis gali patikslinti taip, kaip nurodo koordinatorius. Jei duomenys per tą laiką nepatikslinami arba patikslinami netinkamai, techninė užduotis nevertinama. Tinkamus vertinti duomenis koordinatorius perduoda MTEP darbų TUVE grupei.
21. MTEP darbų TUVE grupė, vadovaudamasi skaidrumo, viešumo, objektyvumo ir nediskriminavimo principais, jai pateiktas MTEP darbų technines užduotis turi įvertinti per 15 darbo dienų.
22. Darbas pripažįstamas MTEP darbu, jei jo techninė užduotis pagal visus vertinimo kriterijus yra įvertinta teigiamai.
23. Darbą pripažinus MTEP darbu, kartu su apibendrinamąja išvada apie darbo techninę užduotį MTEP darbų TUVE grupė gali pateikti rekomendacijų techninei užduočiai arba sutarčiai su būsimuoju MTEP darbo vykdytoju tobulinti arba pateikti pasiūlymų dėl papildomų sąlygų kvietime, kurios vėliau įrašytinos į sutartį su būsimuoju MTEP darbo vykdytoju.
24. Numatomo pirkti darbo MTEP darbu nepripažinus, patikslinta jo techninė užduotis vėl gali būti vertinama ne anksčiau kaip po 60 kalendorinių dienų.
V. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
26. MTEP darbų TUVE grupės apmokėjimą už darbą nustato Tarybos valdyba. Ekspertinio vertinimo išlaidos apmokamos iš Tarybai skirtų valstybės biudžeto asignavimų. Atlyginimą kiekvienam MTEP darbų TUVE grupės nariui pagal kiekvieno jų atlikto darbo apimtį ir kokybę paskirsto pirmininkas, neviršydamas MTEP darbų TUVE grupei nustatyto bendro atlyginimo.
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašo
1 priedas
BENDROJI INFORMACIJA APIE UŽSAKOMĄJĮ MTEP DARBĄ
Informacija (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų) apie numatomo pirkti MTEP darbo tikslą ir turinį.
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
Užsakomojo MTEP darbo techninės užduoties forma
UŽSAKOMOJO MTEP DARBO TECHNINĖ UŽDUOTIS
| 1. MTEP darbo pavadinimas |
|
|
| 2. MTEP darbo užsakovas ir jo kontaktinė informacija |
|
|
| 3. MTEP darbo paskirtis, tikslas ir uždaviniai |
|
|
| 4. MTEP darbo mokslo sritis (-ys) ir kryptis (-ys) |
| Mokslo sritis (-ys) nurodoma (-os) vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-12-29 nutarimu Nr. 1840 „Dėl mokslo sričių, krypčių ir šakų klasifikacijos“ (Žin., 2010, Nr. 158-8030) ir švietimo ir mokslo ministro 2011-02-14 įsakymu Nr. V-231„Dėl mokslo krypčių ir šakų patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 23-1123)
|
| 5. Reikalavimai MTEP darbo turiniui, metodams, apimčiai, mokslinės ir patentinės literatūros analizei |
|
|
| 6. Pageidaujama MTEP darbo apimtis, atlikimo terminas ir sąnaudos šiam darbui atlikti |
|
|
| 7. MTEP darbo vykdytojų atrankos kriterijai (kvalifikaciniai reikalavimai, įskaitant minimalius patirties reikalavimus) |
|
|
| 8. MTEP darbo techninė specifikacija nurodant pirkimo objekto funkcines savybes |
|
|
| 9. Kita papildoma informacija, susijusi su MTEP darbu |
|
|
|
|
Užsakovo atstovas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Vardas, pavardė)
Data . . . . . . . . . . .
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašo
3 priedas
Išvados apie užsakomojo MTEP darbo techninę užduotį forma
IŠVADA APIE UŽSAKOMOJO MTEP DARBO TECHNINĘ UŽDUOTĮ
MTEP darbo pavadinimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Užsakovas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Darbo ir MTEP reglamentuojančių dokumentų atitiktis
(ar mokslo ir technologijų sritis (sritys), kuriai (kurioms) darbas yra priskiriamas, atitinka Frascati vadovo arba kito dokumento, parengto remiantis šiuo vadovu, reikalavimus)
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
2. Darbo turinio ir MTEP darbų reikalavimų atitiktis
(darbo naujumas ir mokslinė vertė)
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
3. Darbo metodų ir MTEP tikslų bei uždavinių atitiktis
(siūlomų darbo metodų tinkamumas)
£ Tinkami £ Netinkami
Komentarai (privalomi):
|
|
4. Darbui būtinos mokslinės ir patentinės literatūros analizė
(jos aprėptis ir išsamumas)
£ Pakankama £ Nepakankama
Komentarai (privalomi):
|
|
5. Formalieji kvalifikaciniai reikalavimai užsakymo vykdytojams (formaliųjų kvalifikacinių reikalavimų pagrįstumas, jų ir darbo turinio atitiktis)
£ Tinkami £ Netinkami
Komentarai (privalomi):
|
|
6. Reikalavimai vykdytojų patirčiai atliekant panašaus pobūdžio darbus
(ankstesnės patirties tinkamumas ir sąsajos su darbo tikslais ir metodais)
£ Tinkami £ Netinkami
Komentarai (privalomi):
|
|
7. Darbo apimties ir sąnaudų atitiktis
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
Galutinė išvada (pažymėti vieną):
| £ |
Numatomas pirkti darbas pripažįstamas MTEP darbu |
| £ |
Numatomas pirkti darbas nepripažįstamas MTEP darbu |
(Pildyti, jei techninė užduotis vertinama teigiamai)
Rekomendacijos dėl darbo apimties ir sąnaudų pagrįstumo, darbo techninės užduoties tobulinimo arba pasiūlymai, kokios papildomos sąlygos numatytinos kvietime, o vėliau įrašytinos į sutartį su būsimuoju MTEP darbo vykdytoju:
|
|
| £ |
Patvirtinu, kad, vertindamas šią darbo techninę užduotį, mano žiniomis, nesukėliau nei tiesioginio, nei netiesioginio interesų konflikto. |
|
|
|
| £ |
Pasižadu saugoti ir tik teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka naudoti konfidencialią informaciją, kuri man (mums) tapo žinoma vertinant šią darbo techninę užduotį, saugoti man (mums) patikėtus dokumentus, kuriuose yra konfidencialios informacijos, tokiu būdu, kad tretieji asmenys neturėtų galimybės su jais susipažinti ar pasinaudoti. |
MTEP darbų TUVE grupės narys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama individualaus vertinimo išvada) (Parašas) (Vardas, pavardė)
MTEP darbų TUVE grupės pirmininkas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama apibendrinamoji išvada) (Parašas) (Vardas, pavardė)
Data . . . . . . . . . . .
_________________
PATVIRTINTA
Lietuvos mokslo tarybos
2011 m. lapkričio 21 d. nutarimu Nr. VII-85
MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS PASLAUGŲ IR JŲ VYKDYTOJŲ PARINKIMO TVARKOS VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos vertinimo tvarkos aprašas (toliau – šis aprašas) nustato tvarką, pagal kurią Lietuvos mokslo taryba (toliau – Taryba) vertina perkančiųjų organizacijų (toliau – užsakovai), išskyrus mokslo ir studijų institucijas ir Tarybą, pateiktą informaciją apie numatomas pirkti MTEP paslaugas ir jų vykdytojų parinkimo tvarką.
2. Šis aprašas parengtas vadovaujantis Mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugų, išskyrus tas mokslinių tyrimų ir plėtros paslaugas, iš kurių gauta nauda yra naudojama tik perkančiosios organizacijos veiklos poreikiams tenkinti ir už kurias viską sumoka perkančioji organizacija, pirkimų tvarkos aprašo (toliau – MTEP pirkimų tvarkos aprašas), patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. birželio 22 d. nutarimu Nr. 772 (Žin., 2011, Nr. 80-3904), nuostatomis.
3. Šio aprašo sąvokos atitinka tas, kurios vartojamos Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme (Žin., 2009, Nr. 54-2140), Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102), MTEP pirkimų tvarkos apraše ir kituose MTEP reglamentuojančiuose teisės aktuose.
4. Numatomos pirkti MTEP paslaugos ir jų vykdytojų parinkimo tvarka vertinamos tam, kad būtų nustatyta:
4.1. ar numatomos pirkti paslaugos siejasi su MTEP rezultatais arba yra reikalingos MTEP rezultatams pasiekti ir pripažįstamos kaip MTEP paslaugos;
II. REIKALAVIMAI TEIKIAMIEMS DUOMENIMS
6. Užsakovas, numatęs pirkti MTEP paslaugas, nurodytas MTEP pirkimų tvarkos aprašo 4.2–4.9 punktuose, pateikia Tarybai šiuos duomenis:
6.1. bendrą informaciją apie numatomą pirkti MTEP paslaugą (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų), nurodydamas paslaugos užsakovą ir jo kontaktinę informaciją, paslaugos pavadinimą ir atskleisdamas MTEP paslaugos tikslą, turinį bei vykdymo trukmę, kitą papildomą informaciją, susijusią su numatoma pirkti MTEP paslauga (pateikiama pagal 1 priedo formą);
7. Užsakovas, numatęs pirkti MTEP paslaugas, nurodytas MTEP pirkimų tvarkos aprašo 4.10 punkte, kiekvienam pirkimui Tarybai pateikia:
7.1. informaciją, pagrindžiančią, kad numatoma pirkti paslauga priskirtina MTEP paslaugoms (pateikiama pagal 2 priedo formą), kurioje:
7.1.5. apibūdina paslaugos turinį, parodydamas, kokiems MTEP rezultatams pasiekti ši paslauga reikalinga arba su kokiais MTEP rezultatais ji siejasi, taip pat apibūdina norimą pasiekti MTEP paslaugos rezultatą;
III. MTEP PASLAUGŲ IR JŲ VYKDYTOJŲ
PARINKIMO TVARKOS VERTINIMO KOMISIJA
9. Numatomas pirkti MTEP paslaugas ir jų vykdytojų parinkimo tvarką vertina MTEP paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos vertinimo komisija (toliau – komisija), į kurią narius skiria Tarybos Humanitarinių ir socialinių mokslų komitetas, Gamtos ir technikos mokslų komitetas (toliau – komitetai) kiekvienai mokslų sričiai skiriant po vieną ekspertą; vieną narį skiria Tarybos valdyba.
11. Komisijos sudėtis ne rečiau kaip kas dveji metai 1/3 atnaujinama, o ekspertas komisijos nariu gali būti ne daugiau kaip 6 metus iš eilės.
IV. NUMATOMŲ PIRKTI MTEP PASLAUGŲ IR
JŲ VYKDYTOJŲ PARINKIMO TVARKOS VERTINIMAS
13. Tarybai gavus prašymą įvertinti numatomą pirkti paslaugą ir (arba) MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarką, koordinatorius per 2 darbo dienas įvertina, ar pateikta visa šio aprašo 6 arba 7 punktuose nurodyta informacija. Nustačius, kad pateikta informacija yra netiksli arba nepakankama, užsakovas apie tai informuojamas ir prašomas informaciją patikslinti. Pakankamą informaciją arba užsakovo reikiamai patikslintą (papildytą) informaciją koordinatorius perduoda vertinti komisijai.
14. Komisija:
14.1. užsakovui pateikus informaciją pagal šio aprašo 6 punkto reikalavimus, įvertina MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos tinkamumą pagal šio aprašo 3 priede suformuluotus vertinimo kriterijus ir pasirenka vieną iš šiame priede išvardintų galutinių išvadų;
14.2. užsakovui pateikus informaciją pagal šio aprašo 7 punkto reikalavimus, įvertina, ar numatomą pirkti paslaugą galima pripažinti MTEP paslauga pagal šio aprašo 4 priede suformuluotus vertinimo kriterijus ir pasirenka vieną iš šiame priede išvardintų galutinių išvadų. Jei išvada teigiama – įvertina MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos tinkamumą, kaip nurodyta šio aprašo 14.1 punkte.
15. MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarka pripažįstama tinkama, kai užsakovo pateikta informacija pagal visus 3 priedo vertinimo kriterijus yra įvertinta teigiamai.
16. Paslauga pripažįstama MTEP paslauga, kai užsakovo pateikta informacija pagal visus 4 priedo vertinimo kriterijus yra įvertinta teigiamai.
17. Kartu su apibendrinamąja išvada MTEP pripažinimo komisija gali pateikti užsakovui rekomendacijų MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkai patobulinti.
18. Komisija jai pateiktą informaciją apie numatomą pirkti paslaugą ir (arba) MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarką turi įvertinti per 15 darbo dienų nuo informacijos pateikimo arba patikslinimo pateikimo dienos ir parengti apibendrinamąją išvadą.
V. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
20. Komisijos apmokėjimo už darbą tvarką nustato Tarybos valdyba. Ekspertinio vertinimo išlaidos apmokamos iš Tarybai skirtų valstybės biudžeto asignavimų. Atlyginimą kiekvienam komisijos nariui pagal kiekvieno jų atlikto darbo apimtį ir kokybę paskirsto komisijos pirmininkas, neviršydamas komisijai apskaičiuoto bendro atlyginimo.
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos
vertinimo tvarkos aprašo
1 priedas
Bendrosios informacijos apie numatomą pirkti MTEP paslaugą forma
BENDROJI INFORMACIJA APIE NUMATOMĄ PIRKTI MTEP PASLAUGĄ
(kai informacija pateikiama pagal MTEP paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos vertinimo tvarkos aprašo 6 punktą)
Informacija (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų) apie numatomą pirkti MTEP paslaugą (nurodomas paslaugos užsakovas, jo kontaktinė informacija, paslaugos pavadinimas, atskleidžiamas MTEP paslaugos turinys bei vykdymo trukmė, pateikiama kita papildoma su numatoma pirkti MTEP paslauga susijusi informacija).
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos
vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
Bendrosios informacijos apie numatomą pirkti MTEP paslaugą forma
BENDROJI INFORMACIJA APIE NUMATOMĄ PIRKTI MTEP PASLAUGĄ
(kai informacija pateikiama pagal MTEP paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos vertinimo tvarkos aprašo 7 punktą)
| 1. MTEP paslaugos pavadinimas |
|
|
| 2. MTEP paslaugos užsakovas ir jo kontaktinė informacija |
|
|
| 3. MTEP paslaugos tikslas ir uždaviniai |
| Pateikiama, kokius tikslus ir uždavinius norima pasiekti ir įgyvendinti vykdant šią paslaugą
|
| 4. Su paslauga susijusi (-ios) mokslo sritis (sritys) ir kryptis (-ys) |
| Mokslo sritis (sritys) nurodoma (-os) vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-12-29 nutarimu Nr. 1840 „Dėl mokslo sričių, krypčių ir šakų klasifikacijos“ (Žin., 2010, Nr. 158-8030) ir švietimo ir mokslo ministro 2011-02-14 įsakymu Nr. V-231„Dėl mokslo krypčių ir šakų patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 23-1123)
|
| 5. MTEP paslaugos turinys |
| MTEP paslaugos turinys pateikiamas, parodant, kokiems MTEP rezultatams pasiekti ši paslauga reikalinga arba su kokiais MTEP rezultatais ji siejasi, taip pat apibūdinamas norimas pasiekti MTEP paslaugos rezultatas
|
| 6. Paslaugos vykdytojams keliami kvalifikaciniai reikalavimai (įskaitant minimalius patirties reikalavimus) |
|
|
| 7. MTEP paslaugos apimtis, vykdymo trukmė, sąnaudos šiai paslaugai atlikti |
|
|
| 8. Kita papildoma informacija, susijusi su numatoma pirkti MTEP paslauga |
|
|
|
|
Užsakovo atstovas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Vardas, pavardė)
Data . . . . . . . . . . .
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos
vertinimo tvarkos aprašo
3 priedas
Išvados apie planuojamos pirkti MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos tinkamumą forma
IŠVADA APIE PLANUOJAMOS PIRKTI MTEP PASLAUGOS VYKDYTOJŲ PARINKIMO TVARKOS TINKAMUMĄ
MTEP paslaugos pavadinimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
MTEP paslaugos užsakovas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Ar numatomos pirkti paslaugos aprašymas atitinka MTEP pirkimų tvarkos aprašo vieną iš 4.2–4.9 punktų arba ji yra pripažinta MTEP paslauga?
£ Taip £ Ne
Komentarai (privalomi):
|
|
2. Ar numatyta vykdytojų parinkimo tvarka yra tinkama?
£ Tinkamai £ Netinkamai
Komentarai (privalomi):
|
|
3. Ar vykdytojų parinkimo principai atitinka skaidrumo, viešumo, objektyvumo ir nediskriminavimo principus?
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
4. Ar numatyti kvalifikaciniai reikalavimai vykdytojams yra pakankami?
£ Pakankami £ Nepakankami
Komentarai (privalomi):
|
|
Galutinė išvada (pažymėti vieną):
| £ |
Numatomos pirkti MTEP paslaugõs vykdytojų parinkimo tvarka pripažįstama tinkama |
| £ |
Numatomos pirkti MTEP paslaugõs vykdytojų parinkimo tvarka pripažįstama netinkama |
Rekomendacijos dėl MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos patobulinimo:
|
|
___________________________________________________________________________
| £ |
Patvirtinu, kad, vertindamas šį MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos aprašą, mano žiniomis, nesukėliau nei tiesioginio, nei netiesioginio interesų konflikto. |
|
|
|
| £ |
Pasižadu saugoti ir tik teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka naudoti konfidencialią informaciją, kuri man tapo žinoma vertinant šį MTEP paslaugos vykdytojų parinkimo tvarkos aprašą, bei saugoti man patikėtus dokumentus, kuriuose yra konfidenciali informacija, tokiu būdu, kad tretieji asmenys neturėtų galimybės su jais susipažinti ar pasinaudoti. |
Komisijos narys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama individualaus (Parašas) (Vardas, pavardė)
vertinimo išvada)
Komisijos pirmininkas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama (Parašas) (Vardas, pavardė)
apibendrinamoji išvada)
Data . . . . . . . . . . .
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros
paslaugų ir jų vykdytojų parinkimo tvarkos
vertinimo tvarkos aprašo
4 priedas
Išvados apie planuojamos pirkti paslaugos pripažinimą ar nepripažinimą
MTEP paslauga forma
IŠVADA APIE PLANUOJAMOS PIRKTI PASLAUGOS PRIPAŽINIMĄ AR NEPRIPAŽINIMĄ MTEP PASLAUGA
Numatomos pirkti paslaugos pavadinimas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Paslaugos užsakovas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Ar numatoma pirkti paslauga siejasi su MTEP rezultatais arba yra reikalinga MTEP rezultatams pasiekti?
£ Taip £ Ne
Komentarai (privalomi):
|
|
2. Ar reikalavimai perkamai paslaugai vykdyti yra tinkami?
£ Tinkamai £ Netinkamai
Komentarai (privalomi):
|
|
Galutinė išvada (pažymėti vieną):
| £ |
Numatoma pirkti paslauga pripažįstama MTEP paslauga
|
| £ |
Numatoma pirkti paslauga nepripažįstama MTEP paslauga
|
___________________________________________________________________________
| £ |
Patvirtinu, kad, vertindamas šią informaciją, mano žiniomis, nesukėliau nei tiesioginio, nei netiesioginio interesų konflikto. |
|
|
|
| £ |
Pasižadu saugoti ir tik teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka naudoti konfidencialią informaciją, kuri man tapo žinoma vertinant šią informaciją, bei saugoti man patikėtus dokumentus, kuriuose yra konfidenciali informacija, tokiu būdu, kad tretieji asmenys neturėtų galimybės su jais susipažinti ar pasinaudoti. |
Komisijos narys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama individualaus (Parašas) (Vardas, pavardė)
vertinimo išvada)
Komisijos pirmininkas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(pasirašo, kai rengiama (Parašas) (Vardas, pavardė)
apibendrinamoji išvada)
Data . . . . . . . . . . .
_________________