VALSTYBĖS SIENOS APSAUGOS TARNYBOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS VADO

ĮSAKYMAS

DĖL VALSTYBĖS SIENOS APSAUGOS TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS VADO 2003 M. BIRŽELIO 9 D. ĮSAKYMO Nr. 4-303 „DĖL DOKUMENTŲ ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOSE REKOMENDUOJAMŲ FORMŲ BEI JŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2010 m. gruodžio 23 d. Nr. 4-812

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių, dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymu (Žin., 2010, Nr. 142-7257),

1. Pakeičiu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d. įsakymu Nr. 4-303 „Dėl dokumentų administracinių teisės pažeidimų bylose rekomenduojamų formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 58-2628) patvirtintas:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo rekomenduojamą formą bei jos užpildymo taisykles ir išdėstau nauja redakcija (pridedama);

1.2. Nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose rekomenduojamas formas bei jų užpildymo taisykles ir išdėstau nauja redakcija (pridedama).

2. Įpareigoju Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos struktūrinių padalinių vadovus su šiuo įsakymu supažindinti visus pareigūnus.

3. Pripažįstu netekusiais galios:

3.1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado 2004 m. liepos 5 d. įsakymą Nr. 4-316 „Dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d. įsakymo Nr. 4-303 „Dėl dokumentų administracinių teisės pažeidimų bylose rekomenduojamų formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2004, Nr. 111-4159);

3.2. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado 2009 m. balandžio 3 d. įsakymą Nr. 4-262 „Dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d. įsakymo Nr. 4-303 „Dėl dokumentų administracinių teisės pažeidimų bylose rekomenduojamų formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2009, Nr. 40-1542).

4. Nustatau, kad šis įsakymas įsigalioja nuo 2011 m. sausio 1 d.

Tarnybos vadas Vainius Butinas

PATVIRTINTA

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d.

įsakymu Nr. 4-303

(Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2010 m. gruodžio 23 d.

įsakymo Nr. 4-812 redakcija)

VALSTYBĖS SIENOS APSAUGOS TARNYBA

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS

__________________________________________

(įstaiga, padalinys)

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS Nr.

20_____ m. _______________d. ____ val.

______________________________

(protokolo surašymo vieta)

DUOMENYS APIE ADMINISTRACINĖN ATSAKOMYBĖN TRAUKIAMĄ ASMENĮ

1. Vardas, pavardė____________________________________________________________

2. Asmens kodas (užsienio valstybių piliečių – gimimo data) pilietybė____________________

3. Deklaruotos gyvenamosios (gyvenamosios) vietos adresas, tel. Nr.____________________

___________________________________________________________________________

4. Darbo (mokymosi) vieta ir adresas, pareigos, tel. Nr.________________________________

___________________________________________________________________________

5. Asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas______________________________________

(serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

6. Transporto priemonės markė, valstybinis numeris

___________________________________________________________________________

7. Aš,______________________________________________________________________ ,

(pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

surašiau šį protokolą apie tai, kad ________________________________________________

(kur, kada įvykdė teisės pažeidimą ir kokia pažeidimo esmė,

___________________________________________________________________________

LR ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas)

___________________________________________________________________________

8. Teisės pažeidimo faktą patvirtina liudytojai: ______________________________________

___________________________________________________________________________

(vardas ir pavardė, gyvenamosios vietos adresas, telefonas, parašas)

9. Asmens apžiūra ir daiktų patikrinimas (reikalingą pabraukti), remiantis LR ATPK 268 str., atliktas, neatliktas (reikalingą pabraukti). _________________________________________________________

10. Atlikus asmens apžiūrą ir daiktų patikrinimą, rasta ir paimta:________________________

___________________________________________________________________________

(smulkiai nurodyti, kas paimta, kiekis, įpakavimas, skiriamieji požymiai, žymės, dokumento pavadinimas, numeris, ginklo pavadinimas, numeris, kalibras ir kt.;

___________________________________________________________________________

jeigu nieko nepaimta, nurodyti: nieko nerasta ir nepaimta)

___________________________________________________________________________

11. Asmens apžiūra ir daiktų patikrinimas atliktas dalyvaujant kviestiniams: _______________

___________________________________________________________________________

(vardas ir pavardė, gyvenamosios vietos adresas, parašas)

___________________________________________________________________________

12. Asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo metu paimti daiktai (dokumentai) saugomi:_______

___________________________________________________________________________

13. Duomenys apie asmens vardu anksčiau registruotus pažeidimus______________________

___________________________________________________________________________

(duomenis tikrinusio pareigūno pareigos, parašas, vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

ASMENS PASIAIŠKINIMAS

___________________________________________________________________________

(data)

(parašas)

(vardo raidė, pavardė)

ASMENS PRAŠYMAS NERAŠYTI ADMINISTRACINIO NURODYMO

___________________________________________________________________________

(data)

(parašas)

(vardo raidė, pavardė)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

(pildoma, jei skiriamas administracinis nurodymas)

Vadovaujantis ATPK 260¹ straipsniu asmeniui siūloma iki 20____ ___________________ ____ d. sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. ________________________________, ______________ Lt baudą, įmokos kodas ____________________ ir išaiškinta, kad, jei jis (ji) iki nurodytos datos nesumokės šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo _________ iki _________ Lt. Už šį pažeidimą _______________________ taikyti įspėjimą (-o).

(galima, negalima)

Pareigūno parašas __________________________

Su protokolu susipažinau, protokolo kopiją (nuorašą) gavau, teisės ir pareigos, nurodytos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., man išaiškintos.

Iki administraciniame nurodyme nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama:

Bylos nagrinėjimo data

Laikas

val.

min.

Vieta

20___ m. ______________ ____d. ______________________

(asmens parašas)

Vertėjas (-a)_____________________________________________________ įspėtas (-a) dėl

(vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas)

administracinės atsakomybės už melagingą vertimą __________________________________

(vertėjo (-os) parašas)

________________

PATVIRTINTA

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d.

įsakymu Nr. 4-303

(Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2010 m. gruodžio 23 d.

įsakymo Nr. 4-812 redakcija)

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklės (toliau – taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo formos (toliau – protokolas) užpildymo tvarką. Naudoti protokolą ir laikytis taisyklių rekomenduojama visiems Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) ir jos struktūrinių padalinių pareigūnams (toliau – pareigūnas), turintiems teisę surašyti protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 225² ir 259¹ straipsnius.

2. Protokolas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti protokolą surašiusio pareigūno parašu.

3. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

II. PROTOKOLO FORMOS DALIŲ PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

4. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodoma:

4.1. VSAT struktūrinio padalinio (rinktinės) ir jo vidinio struktūros vieneto pavadinimas;

4.2. protokolo numeris, sudarymo data, sudarymo laikas ir vieta;

4.3. duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

4.3.1. vardas, pavardė, asmens kodas, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas užsienio valstybės pilietis, nurodoma gimimo data ir pilietybė;

4.3.2. deklaruota gyvenamoji vieta (arba gyvenamoji vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena) bei telefono numeris;

4.3.3. darbo (mokymosi) vieta ir adresas, pareigos;

4.3.4. kokiu dokumentu patvirtinta asmens tapatybė (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data, jei asmens duomenys įrašyti pagal asmens paaiškinimus ar liudytojų paaiškinimus, apie tai pažymėti);

4.3.5. jei administracinis teisės pažeidimas siejamas su transporto priemone, nurodoma transporto priemonės markė, valstybinis numeris.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

5. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodoma:

5.1. protokolą surašančio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė bei nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

5.1.1. administracinio teisės pažeidimo vieta, laikas, administracinio teisės pažeidimo esmė (kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, žalos pobūdis ir dydis, pažeidimo tikslai, motyvai, mastas, stadijos ir panašiai). Nurodomas ATPK ypatingosios dalies straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo;

5.2. liudytojų, kurie gali patvirtinti teisės pažeidimo faktą, vardai, pavardės, gyvenamosios vietos adresai, telefono numeriai ir parašai;

5.3. ar buvo atlikta asmens apžiūra ir dokumentų patikrinimas. Kuris procesinis veiksmas buvo atliktas, tą reikia pabraukti, jei nebuvo atliktas nei vienas, pabraukti žodį „neatliktas“ ir atvirkščiai. Atkreiptinas dėmesys, kad vadovaujantis ATPK 268 straipsnio nuostatomis, asmens apžiūrą gali atlikti tos pačios lyties asmuo, kaip apžiūrimasis, dalyvaujant dviem tos pačios lyties kviestiniams.

6. Atlikus asmens apžiūrą ir (ar) daiktų patikrinimą nurodyti:

6.1. kokie daiktai ir dokumentai yra rasti ir paimti. Paimami tie daiktai ir dokumentai, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas;

6.2. aprašyti paimtų daiktų ir dokumentų identifikuojančius požymius;

6.3. jei nieko nerasta ir nepaimta, apie tai pažymėti protokole;

6.4. kviestinių, dalyvavusių atliekant asmens apžiūrą ir dokumentų patikrinimą, vardai, pavardės, gyvenamųjų vietų adresai, parašai;

6.5. nurodyti, kur bus saugojami asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo metu paimti daiktai (dokumentai): institucijos pavadinimas, adresas.

7. Protokole nurodomi duomenys apie asmens vardu anksčiau registruotus pažeidimus bei duomenis tikrinusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė ir parašas.

3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

8. Protokolo baigiamojoje dalyje asmuo gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus. Pasiaiškinimas gali būti pateikiamas ant atskiro lapo. Šiuo atveju apie tai būtina pažymėti protokole.

9. Po pasiaiškinimu asmuo nurodo datą, vardo pirmą raidę, pavardę bei pasirašo. Jei asmuo atsisako duoti paaiškinimus, tokiu atveju pasirašo pareigūnas, surašęs protokolą, nurodydamas užimamas pareigas, vardo raidę bei pavardę.

10. Vadovaujantis ATPK 260¹ straipsniu asmenims, pirmą kartą padariusiems konkrečiame ATPK straipsnyje numatytą nesunkų pažeidimą bei neginčijantiems pažeidimo padarymo fakto, gali būti surašomas administracinis nurodymas. Pažeidimo sunkumas vertinamas pagal sankcijoje numatytą baudos dydį (ne didesnė kaip 3000 litų maksimali bauda).

11. Jei asmuo kreipiasi į protokolą rašantį pareigūną nerašyti administracinio nurodymo, užpildomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo.

12. Esant teisiniam pagrindui surašyti administracinį nurodymą, asmeniui turi būti siūloma per dešimt darbo dienų nuo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip 10 litų.

13. Administraciniame nurodyme būtina nurodyti:

13.1. datą, iki kada asmeniui siūloma sumokėti baudą;

13.2. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitos numerį;

13.3. ATPK sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytos baudos minimalius ir maksimalius dydžius, taip pat informaciją apie tai, ar už padarytą pažeidimą gali būti taikomas įspėjimas;

13.4. jei asmuo iki nurodytos datos nesumokės paskirtos baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Nurodęs šiuos duomenis, pareigūnas tai patvirtina savo parašu.

14. Asmeniui turi būti išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.

15. Toje pačioje grafoje pažymima, kad asmuo supažindintas su protokolu, jam išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, bei pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką. Tai asmuo patvirtina savo parašu. Jeigu protokolą asmuo pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

16. Jei surašant protokolą nežinomas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikas, apie tai pažymima protokole, o pranešimas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką asmeniui siunčiamas į oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą arba į jo darbovietę registruotu laišku.

17. Jei asmuo nemoka lietuvių kalbos, jis turi teisę naudotis vertėjo paslaugomis, pasiaiškinimus asmuo gali duoti gimtąja kalba arba kalba, kurią jis moka, todėl turi būti užtikrinamas vertėjo dalyvavimas.

18. Protokole nurodoma vertėjo vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas.

19. Vertėjas pasirašytinai įspėjamas dėl administracinės atsakomybės pagal ATPK 187² straipsnį už melagingą vertimą.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

20. Vadovaujantis ATPK 260¹ straipsnio 2 dalimi, administracinis nurodymas negali būti surašomas:

20.1. jeigu už padarytą administracinį teisės pažeidimą sankcijoje kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies negu bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą);

20.2. jeigu asmuo pakartotinai per 1 metus padarė administracinį teisės pažeidimą. Šiuo atveju pakartotinumas suprantamas kaip antras ir paskesnis (per 1 metus) pažeidimo, numatyto tame pačiame ATPK straipsnyje, o ne ATPK straipsnio dalyje ar skyriuje, padarymas;

20.3. jeigu administraciniu teisės pažeidimu padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra pilnai atlyginti;

20.4. jeigu už padarytą administracinį pažeidimą sankcijoje yra numatyti keli subjektai ir kai vienam iš jų kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies nei bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą) arba tuomet, kai vienam iš subjektų numatytas baudos dydis yra didesnis kaip 3 000 litų.

21. Administracinis nurodymas neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

22. Protokolo įžanginės, dėstomosios ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

23. Užpildyti protokolai turi būti saugomi administracinių teisės pažeidimų bylose Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

24. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių taisyklių pakeitimo ar papildymo.

_________________

PATVIRTINTA

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d.

įsakymu Nr. 4-303

(Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2010 m. gruodžio 23 d.

įsakymo Nr. 4- 812 redakcija)

Nutarimas

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO Byloje Nr. ____

20___m._____________________d. __________________________

(nutarimo priėmimo vieta)

Aš, ___________________________________________________________________

(institucijos, padalinio pavadinimas, pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

___________________________________________________________________________ ,

išnagrinėjęs _________________________________________________________________

(asmens vardas, pavardė, gimimo data (a. k.) ir vieta, namų adresas, darbo (mokymosi) vieta, pareigos)

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _____ surašytą 20__ m. ___________________ d.

NUSTAČIAU:

___________________________________________________________________________

(nurodomos aplinkybės, išaiškintos nagrinėjant bylą)

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

Nustatytos lengvinančios aplinkybės ______________________________________________

Nustatytos sunkinančios aplinkybės ______________________________________________

Atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30, 30², 31, 32, 33, 225² ir 287 straipsniais,

NUTARIAU:

___________________________________________________________________________

(asmens vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

(nurodoma sprendimas – skirti administracinę nuobaudą, nutraukti administracinę bylą, perduoti administracinės bylos nagrinėjimą kitai

___________________________________________________________________________

administracinę bylą nagrinėti įgaliotai institucijai bei ATPK straipsnis, dalis ir punktas, pagrindžiantys priimtą sprendimą, pasisakoma

___________________________________________________________________________

dėl paimtų iš asmens daiktų ir dokumentų)

A.V. _______________________ ________________

(pareigūno pareigos) (parašas)

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu institucija (pareigūnas) priimdama nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjusiam baudos ir nepaprašiusiam jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieško antstolis, asmeniui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

Su nutarimu susipažinau ir nuorašą gavau _______________________________________

(v., pavardė, parašas)

Nutarimo nuorašas išsiųstas 20__ m. ______________ d. (raštas Nr._______________ )

_________________

PATVIRTINTA

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2003 m. birželio 9 d.

įsakymu Nr. 4-303

(Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2010 m. gruodžio 23 d.

įsakymo Nr. 4-812 redakcija)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO Byloje Nr. ____

SANKCIONUOJU:

__________________ apylinkės teismo teisėjas (-a)

__________________________________________

20___m.______________________d.

20___m._____________________d. __________________________

(nutarimo priėmimo vieta)

Aš, ___________________________________________________________________

(institucijos, padalinio pavadinimas, pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

___________________________________________________________________________

išnagrinėjęs _________________________________________________________________

(asmens vardas, pavardė, gimimo data (a. k.) ir vieta, namų adresas, darbo (mokymosi) vieta, pareigos)

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr._____ surašytą 20__ m. ___________________ d.

NUSTAČIAU:

___________________________________________________________________________

(nurodomos aplinkybės, išaiškintos nagrinėjant bylą)

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

Nustatytos lengvinančios aplinkybės ______________________________________________

Nustatytos sunkinančios aplinkybės_______________________________________________

Atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30, 30¹, 30², 31, 225² ir 287 straipsniais,

NUTARIAU:

___________________________________________________________________________

(asmens vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

(nurodoma motyvai ir nuobaudos rūšis – skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda (nurodyti baudos dydį skaičiais ir

___________________________________________________________________________

žodžiais), skirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje (nurodyti nuobaudą), ar visai neskirti administracinės nuobaudos, sprendimas

___________________________________________________________________________

dėl paimtų iš asmens daiktų ir dokumentų)

A.V. _______________________ ________________

(pareigūno pareigos) (parašas)

Su nutarimu susipažinau ir nuorašą gavau _______________________________________

(v., pavardė, parašas)

Nutarimo nuorašas išsiųstas 20__ m. ____________ d. (raštas Nr._________________ )

_________________

PATVIRTINTA

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2005 m. birželio 9 d.

įsakymu Nr. 4-303

(Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos vado 2010 m. gruodžio 23 d.

įsakymo Nr. 4-812 redakcija)

NUTARIMŲ ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios Nutarimų administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklės (toliau – taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – administracinė byla) priimto nutarimo formos (toliau – nutarimo forma) užpildymo tvarką. Naudoti nutarimo formą ir laikytis taisyklių rekomenduojama visiems Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) ir jos struktūrinių padalinių pareigūnams (toliau – pareigūnas), nagrinėjantiems ir priimantiems sprendimus administracinėse bylose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 282 straipsnyje nustatytus terminus.

2. Nutarimo forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu.

3. Nutarimo formą sudaro įžanginė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. NUTARIMO FORMOS DALIŲ PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

4. Šioje nutarimo formos dalyje turi būti nurodoma:

4.1. administracinės bylos numeris, data ir sudarymo vieta;

4.2. VSAT struktūrinio padalinio pavadinimas, nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė;

4.3. duomenys apie asmenį:

4.3.1. vardas, pavardė, asmens kodas, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas užsienio valstybės pilietis, nurodoma gimimo data ir pilietybė;

4.3.2. deklaruota gyvenamoji vieta (arba gyvenamoji vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena) bei telefono numeris;

4.3.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės (mokymosi vietos) pavadinimas;

4.4. administracinio teisės pažeidimo protokolo numeris ir surašymo data.

2. MOTYVUOJAMOSIOS DALIES PILDYMAS

5. Šioje nutarimo formos dalyje turi būti nurodomos administracinės bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

5.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, laikas, vieta, įrankiai ir priemonės, žalos pobūdis, dydis ir panašiai);

5.2. asmens apibūdinimas: nurodoma anksčiau padaryti pažeidimai ar nusikaltimai, ar prisipažino padaręs pažeidimą, ar gailisi;

5.3. asmens kaltės forma (ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo, pažeidimo tikslai ir motyvai);

5.4. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

5.4.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

5.4.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

5.4.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

5.4.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

5.4.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

5.4.6. kitos ATPK 31 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės;

5.5. jeigu Lietuvos Respublikos įstatymai dėl įvykdyto pažeidimo numato kitas lengvinančias aplinkybes, nurodyti jas bei įstatymo pavadinimą;

5.6. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

5.6.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);

5.6.2. teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

5.6.3. teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

5.6.4. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

5.6.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

5.6.6. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

5.6.7. į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

5.6.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Pareigūnas, skiriantis administracinę nuobaudą, pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės sunkinančia.

6. Jeigu Lietuvos Respublikos įstatymai numato kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes, nurodyti jas bei įstatymo pavadinimą. Atkreiptinas dėmesys, kad visos sunkinančios aplinkybės netaikomos, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.

7. Be administracinės bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, nutarimo formos motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

7.1. ATPK ar kitų teisės aktų, kurių nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

7.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę ATPK straipsnis, jo dalis ir punktas.

3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

8. Nutarimo rezoliucinė formos dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.

9. Išnagrinėjęs administracinę bylą ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsniu, pareigūnas nutarimo formos rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

9.1. kokiais ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė sprendimą;

9.2. asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, vardą ir pavardę;

9.3. vieną iš priimtų sprendimų:

9.3.1. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

9.3.2. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti administracinę bylą;

9.3.3. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, perduoti administracinės bylos nagrinėjimą kitai administracinę bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

10. Jeigu yra priimtas sprendimas skirti administracinę nuobaudą, tai nutarimo formos rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

10.1. ATPK ypatingosios dalies straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką;

10.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį ATPK straipsnį, dalį ir punktą;

10.3. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

Pastaba. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinės teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats pareigūnas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Šiuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali būti prijungiama viena iš papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytą teisės pažeidimą. Nutarimo formoje turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda.

11. Jeigu yra priimtas sprendimas nutraukti administracinę bylą, tai nutarimo formos rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas administracinės bylos nutraukimo pagrindas (ATPK straipsnis, dalis ir punktas). Vadovaujantis ATPK 250 ir 251 straipsniais, administracinė byla gali būti nutraukta tokiomis aplinkybėmis:

11.1. kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties;

11.2. kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus;

11.3. kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenos;

11.4. kai asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;

11.5. kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą;

11.6. kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

11.7. kai iki administracinės bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai;

11.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinę bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla;

11.9. jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta administracinės bylos teisena;

11.10. kai medžiaga perduodama ikiteisminio tyrimo įstaigai.

12. Jei administracinę bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę arba sunkesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma kita, šiuo įsakymu patvirtinta nutarimo forma, kurios kairiajame kampe yra grafa, skirta apylinkės teismo teisėjui sankcionuoti nutarimą.

13. Ar taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, sprendžia bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą.

14. Kai yra tik administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės, o lengvinančių aplinkybių nėra arba nustatyta, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės, negali būti taikomos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos.

15. Nutarimo formos rezoliucinėje dalyje nurodoma sprendimo skirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę nei sankcijoje numatytoji nuobauda arba visai neskirti administracinės nuobaudos motyvai. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais bei žodžiais.

Pastaba. Nutarimo forma, kurioje numatytas ATPK 30¹ straipsnio taikymas, įsigalioja tik apylinkės teismo teisėjui priėmus sprendimą, t. y. kai teisėjas sankcionuoja priimtą nutarimą, nurodydamas teismo pavadinimą, pareigas, vardą, pavardę, datą. Sankcijos negavus, nutarimas dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja. Tokiu atveju pildoma nutarimo forma be grafos, skirtos apylinkės teismo teisėjui sankcionuoti nutarimą.

4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

16. Nutarimo formos baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas. ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas, – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

17. Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas administracinės bylos aplinkybes, administracinę bylą nagrinėjantis pareigūnas gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

18. Nutarimo formoje pareigūnas privalo nurodyti, kad asmeniui laiku nesumokėjusiam baudos ir nepaprašiusiam jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieško antstolis, asmeniui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

19. Nutarimo formoje pareigūnas privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

20. Užpildyta nutarimo forma turi būti patvirtinta VSAT struktūrinio padalinio, kuriame tarnauja pareigūnas, priėmęs nutarimą, antspaudu.

21. Šioje dalyje taip pat reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką, numatytą ATPK 292 straipsnyje. Nutarimas gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

22. Įforminto nutarimo nuorašas pasirašytinai įteikiamas administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o jeigu jis nedalyvauja administracinės bylos nagrinėjime – išsiunčiamas registruotu laišku, nurodant išsiuntimo datą, rašto numerį.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

23. Nutarimo formos įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę nutarimo formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

24. Užpildytos nutarimo formos turi būti saugomos administracinėse bylose Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

25. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių taisyklių pakeitimo ar papildymo.

_________________