LIETUVOS RESPUBLIKOS STATYBOS IR URBANISTIKOS MINISTERIJA
Į S A K Y M A S
DĖL STATYBOS RANGOS KONKURSO NUOSTATŲ PAPILDYMO
1995 m. liepos 14 d. Nr. 156
Vilnius
Remdamasis Valstybinės konkurencijos ir vartotojų teisių gynimo tarnybos siūlymu dėl vertinimo kriterijų ir rodiklių apibrėžtumo, vykdant statybos rangos konkursus, ir, suderinęs su aukščiau minėta tarnyba, įsakau:
Ministerijos 1995 03 09 įsakymu Nr. 71 patvirtintus ir 1995 06 02 įsakymu Nr. 133 patikslintus Statybos rangos konkurso nuostatus papildyti ir pakeisti taip:
1. 3.5 punktą papildyti tokia 2 pastraipa:
„Siūlytojai (įskaitant ir subrangovus) savo pasiūlyme turi patvirtinti, kad siūlytojas nebuvo ir nėra tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs su konsultantais, projektuotojais ar kuo nors kitu, kas projektavo, parengė specifikacijas ir kitus projekto dokumentus, bei nėra užsakovo numatytas statybos prižiūrėtojas (vadybininkas). Įmonė, taip pat jai pavaldūs filialai, padaliniai, kuriuos užsakovas samdo konsultuoti rengiant arba prižiūrint darbus, taip pat negali būti siūlytojais“.
2. 4.2 punktą papildyti taip:
„f) nurodyti, kokius dokumentus, duomenis ir reikalavimus turi pateikti bei atitikti pretendentai arba siūlytojai sutinkamai 3.4, 3.5 ir 4.7 punktais, kad jie būtų pripažinti tinkamais pretendentais, atliekant pretendentų išankstinę atranką arba, kai pretendentų išankstesnė atranka neatliekama, tinkamais siūlytojais, kurių pasiūlymai nagrinėjami, lyginami ir vertinami.
g) konkurso sąlygose reikia nurodyti svarbius faktorius, į kuriuos, be kainos, bus atsižvelgiama vertinant pasiūlymus, ir būdus, kaip šie faktoriai bus panaudoti nustatant geriausią pasiūlymą; tokie faktoriai gali būti: statybos darbų trukmės sumažinimas, statinių eksploatacinių savybių pagerinimas, suteikimas ilgesnio garantinio periodo (laikančioms konstrukcijoms, apdailos darbams, santechniniams įrenginiams, stogų dangoms) ir kt., išreiškiant pinigais arba lyginamuoju svoriu vertinimo sąlygose, atsižvelgiant į šių faktorių reikšmingumą“.
4. 5 punktą papildyti taip:
„5.10. Užsakymo (konkurso) dokumentacija, kurią užsakovas turi parengti ir įteikti pretendentui, apima žemiau išvardintus dokumentus:
5. 8.3 punktą papildyti tokiu tekstu:
d) ar pasiūlymas iš esmės atitinka konkurso dokumentus.
Iš esmės atitinkantis konkurso dokumentus yra toks pasiūlymas, kuris prisitaiko prie visų terminų, sąlygų ir specifikacijų, pateiktų konkurso dokumentuose, be esminių nukrypimų ir išlygų.
Esminiai nukrypimai ir išlygos yra tokie:
b) kurie iš esmės nesuderinamai su pasiūlymo dokumentais apriboja užsakovo teises arba siūlytojo pareigas pagal sutartį,
6. 8.7 punktą išdėstyti taip:
„Pasiūlymai, kurie yra iš esmės atitinkantys konkurso dokumentus patikrinami aritmetiškai ir klaidos ištaisomos taip:
a) jeigu yra neatitikimas tarp sumos, nurodytos skaičiais ir žodžiais, tai pripažįstama žodinė suma,
b) jeigu yra neatitikimas tarp vieneto kainos ir eilutės rezultato (sandaugos), gaunamo padauginus kiekį iš vieneto kainos, nurodyta vieneto kaina laikoma teisinga ir ištaisoma sandauga ir paskesni rezultatai; tačiau, jeigu užsakovui akivaizdu, kad kainoje yra grubiai ne vietoje padėtas kablelis, jis gali pripažinti teisinga sandauga ir pataisyti vieneto kainą.
Toks užsakovo atliktas pasiūlymo sumos koregavimas, siūlytojui sutikus, yra jam įpareigojantis, o jeigu siūlytojas atsisako pripažinti klaidų ištaisymus, jo pasiūlymas atmetamas ir pasiūlymo garantijos suma priklauso užsakovui“.
7. 8.11 punktą išdėstyti taip:
„Lyginami ir vertinami tik tie pasiūlymai, kurie iš esmės atitinka konkurso dokumentus pagal 8.3 punktą.
Užsakovas nustato kiekvieno pasiūlymo įvertinamąją (lyginamąją) kainą sukoreguodamas pasiūlymo kainą taip:
c) padaroma atitinkama korektūra pagal pakeitimų pasiūlymus, variantus bei pritaikomos rangovo pasiūlytos sąlygos pagal vertinimo faktorius, nurodytus konkurso sąlygose ir kitos,
d) pritaikomos nuolaidos vietiniams siūlytojams, jeigu tokios yra nustatytos įstatymais ar normatyviniais aktais.
Užsakovas pasilieka sau teisę priimti arba atmesti pasiūlymų pakeitimus, neatitinkančius konkurso dokumentų reikalavimų arba užsakovui nepageidautinų dėl kitų priežasčių, ir nepriimti domėn vertinant pasiūlymus.
Vertinant pasiūlymą remiamasi pasiūlyme pateiktomis kainomis, nepriimant dėmesin sutarties sąlygose numatytų kainos perskaičiavimų, pataisų ar kompensacijų ateityje, vykdant sutartį, taip pat ir dėl pasiūlymų galiojimo laiko pratęsimo.“
8. 8.14 punktą išdėstyti taip:
„Patikrinusi ir įvertinusi pasiūlymus, konkurso komisija nustato geriausią pasiūlymą, kurio įteikėjui skiriamas užsakymas (sutartis) su sąlyga, kad jis yra tinkamas ir kvalifikuotas, arba, jeigu tikslinga (negauta iš esmės atitinkančių konkurso sąlygas pasiūlymų, nedalyvavo pilnai tenkinančių tinkamumo kriterijus varžovų bei dėl kitų priežasčių), pasirenka ne mažiau kaip tris tinkamiausius siūlytojus (kai siūlytojų buvo daugiau negu trys) ir patikslintomis sąlygomis, nepabloginant pirmajame etape pasiektų rodiklių, trumpesniais terminais tęsia konkursą uždarąja procedūra. Uždarame konkurse taikomi tie patys konkurso organizavimo ir pasiūlymų vertinimo principai kaip ir atvirame konkurse.“