VALSTYBINĖS VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJOS VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PAKEITIMO IR 2004 m. spalio 15 d. ĮSAKYMO Nr. 4-241 PANAIKINIMO

2004 m. lapkričio 26 d. Nr. 4-275

Kaunas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 229, 259 ir 259¹ straipsniais (Žin., 1985, Nr. 1-1) ir atsižvelgdamas į Mažųjų ir pramoginių laivų skyriaus vedėjo A. Džermeikos 2004 m. lapkričio 22 d. tarnybinį pranešimą Nr. 11-222,

1. Pakeičiu Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų užpildymo taisykles, patvirtintas 2004 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. 4-241, ir išdėstau jas nauja redakcija (pridedama).

2. Pripažįstu netekusiu galios Inspekcijos viršininko 2004 m. spalio 15 d. įsakymą Nr. 4-241.

3. Tvirtinu protokolo ir nutarimo formas (pridedama).

VIRŠININKAS ALGIVIDAS DAINORAS

______________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų laivybos

inspekcijos viršininko

2004 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. 4-275

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – Byla) formų užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo (toliau – protokolas) ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – nutarimas) formų (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formas ir laikytis Taisyklių privalo visi Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos (toliau – Inspekcija) pareigūnai (toliau – pareigūnai), turintys teisę surašyti protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 259 ir 259¹ straipsnius bei priimti nutarimus pagal LR ATPK 229straipsnį.

2. Taisyklės parengtos vadovaujantis LR ATPK bei kitais teisės aktais.

3. Vadovaujantis LR ATPK 259¹ straipsniu ir Inspekcijos viršininko 2004 m. liepos 21 d. įsakymu Nr. 4-155, surašyti protokolus turi teisę:

3.1. Inspekcijos viršininko pavaduotojas;

3.2. Mažųjų ir pramoginių laivų skyriaus vedėjas;

3.3. Upių laivų skyriaus vedėjas;

3.4. Laivybos kontrolės skyriaus vedėjas;

3.5. Mažųjų ir pramoginių laivų skyriaus vyresnieji valstybiniai inspektoriai (vyresnieji specialistai), valstybiniai inspektoriai;

3.6. Laivybos kontrolės skyriaus vyresnieji valstybiniai inspektoriai (vyresnieji specialistai);

3.7. neetatiniai inspektoriai.

4. Vadovaujantis LR ATPK 229 straipsniu, nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, priimti nutarimus ir skirti administracines nuobaudas turi teisę Inspekcijos viršininkas, jo pavaduotojas bei regioniniai valstybiniai inspektoriai.

5. Jeigu protokolas arba nutarimas pildomas (spausdinamas) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar panašiai) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje.

6. Protokolas arba nutarimas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu.

7. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

8. Nutarimą sudaro įžanginė, dėstomoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. PROTOKOLO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

9. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodoma:

9.1. protokolo institucijos pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

9.2. protokolo numeris, surašymo data, laikas ir vieta;

9.3. protokolą surašiusio pareigūno padalinio pavadinimas, pareigos, vardas ir pavardė;

9.4. žinios apie pažeidėją:

9.4.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jei nesako asmens kodo – Protokole pažymėti, kad vengia atsakomybės, jei neturi dokumento su asmens kodu – pristatomas į seniūniją ar policijos komisariatą asmens tapatybei nustatyti);

9.4.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

9.4.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės pavadinimas ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

10. Šioje protokolo dalyje turi būti nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

10.1. administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta;

10.2. administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas (pažeidimo padarymo esmė, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir panašiai);

10.3. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

10.3.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

10.3.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

10.3.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

10.3.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

10.3.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

10.3.6. teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

10.3.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

10.3.8. teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

10.3.9. teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10.3.10. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių);

10.4. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

10.4.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

10.4.2. teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

10.4.3. teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

10.4.4. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

10.4.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

10.4.6. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

10.4.7. į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

10.4.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes).

11. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

11.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

11.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis;

11.3. ar asmuo, kuriam surašomas protokolas, anksčiau (per metus) buvo trauktas administracinėn atsakomybėn už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir, jei baustas, nurodyti, kada (datą) ir už kokius;

11.4. ar pažeidėjas priešinosi ir kuo tai pasireiškė;

11.5. kokios techninės priemonės (alkotesteris ir pan.) buvo panaudotos pažeidimui išaiškinti;

11.6. liudytojų, paliudijančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, jei jie yra, vardai, pavardės, adresai, parašai;

11.7. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė pažeidėjas;

11.8. kokie daiktai ar dokumentai buvo paimti. Pareigūnui paėmus dokumentą, kuriuo suteikiama teisė vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę, vadovaujantis 2003 m. spalio 14 d. Inspekcijos viršininko įsakymu Nr. 4-106, turi būti išduodamas nustatytos formos laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę. Laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę galioja, kol bus priimtas nutarimas skirti baudą arba atimti teisę vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę;

11.9. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

12. Protokolo baigiamojoje dalyje išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje.

13. Pažeidėjas pasirašytinai turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie Bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma).

14. Jeigu išduodamas laikinas leidimas vairuoti vidaus vandenų transporto priemonę, turi būti įrašomas jo numeris.

15. Pažeidėjas turi pasirašyti protokolą. Jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

16. Protokolo baigiamojoje dalyje pažeidėjas gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus.

17. Protokolą pasirašo protokolą surašęs pareigūnas.

18. Protokolo kopija įteikiama pažeidėjui.

III. NUTARIMO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

19. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodoma:

19.1. nutarimą priėmusio institucijos pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

19.2. nutarimą priėmusio pareigūno padalinio pavadinimas, pareigos, vardas ir pavardė;

19.3. žinios apie pažeidėją:

19.3.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

19.3.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

19.3.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės pavadinimas, identifikacinis kodas ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga;

19.4. protokolo, pagal kurį nagrinėjama Byla, numeris, surašymo data, laikas ir vieta.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

20. Šioje nutarimo dalyje turi būti nurodomos Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

20.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir panašiai);

20.2. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

20.2.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

20.2.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

20.2.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

20.2.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

20.2.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

20.2.6. teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

20.2.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

20.2.8. teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

20.2.9. teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

20.2.10. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių);

20.3. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

20.3.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

20.3.2. teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

20.3.3. teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

20.3.4. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

20.3.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

20.3.6. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

20.3.7. į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

20.3.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes);

20.4. kitos Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės.

21. Be Bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, nutarimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

21.1. teisės aktų, kurių normas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

21.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis.

3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

22. Rezoliucinė nutarimo dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.

23. Išnagrinėjęs Bylą ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsniu, pareigūnas pirmoje nutarimo rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

23.1. kokiais LR ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė nutarimą;

23.2. asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę;

23.3. vieną iš priimtų sprendimų:

23.3.1. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

23.3.2. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti Bylą;

23.3.3. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, motyvuotai perduoti Bylos nagrinėjimą kitai Bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

24. Jeigu yra priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, tai nutarimo pirmoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

24.1. LR ATPK straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką (LR ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

24.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį LR ATPK straipsnį ir konkretų punktą;

24.3. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Tačiau galutinai pažeidėjui turi būti paskirta administracinė nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo ribose, todėl nutarime turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas LR ATPK 33 straipsnio nuostatas;

24.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

25. Jeigu yra priimtas nutarimas nutraukti Bylą, tai nutarimo rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas Bylos nutraukimo pagrindas (LR ATPK straipsnis ir punktas). Vadovaujantis LR ATPK 250 ir 251 straipsniais, Byla gali būti nutraukta tokiomis aplinkybėmis:

25.1. kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties;

25.2. kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus;

25.3. kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenos;

25.4. kai asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;

25.5. kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą;

25.6. kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

25.7. kai iki Bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai;

25.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti Bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji Byla;

25.9. jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta Bylos teisena;

25.10. kai medžiaga perduodama prokurorui arba ikiteisminį tyrimą atliekančiai institucijai.

26. Jei Bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę, nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda, arba paskirti švelnesnę, nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji nutarimo rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais bei žodžiais.

27. Antra nutarimo rezoliucinė dalis dėl LR ATPK 30¹ straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antroje nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji nutarimo rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

28. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

29. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas. LR ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas, – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą baudos sumokėjimo terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs pareigūnas siunčia šį nutarimą pažeidėjo darbovietei, Valstybinio socialinio draudimo valdybos teritoriniam skyriui arba mokymo įstaigai išskaityti baudos sumą priverstinai iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis.

Jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudą pagal pareigūno nutarimą skirti baudą išieško teismo antstolis, nukreipdamas išieškojimą į pažeidėjo asmeninį turtą, taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis. Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

30. Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas aplinkybes, Bylą nagrinėjantis pareigūnas gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

31. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į Apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, kuriame yra atidaryta jos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita.

32. Nutarimo baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą LR ATPK 292 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal institucijos, priėmusios nutarimą, buvimo vietą.

33. Nutarime pareigūnas privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

34. Užpildytas nutarimas turi būti patvirtintas institucijos, priėmusios nutarimą, antspaudu.

35. Įforminto nutarimo kopija pasirašytinai įteikiama pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvauja Bylos nagrinėjime, – išsiunčiama registruotu laišku.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

36. Protokolo įžanginės, dėstomosios ir baigiamosios dalių bei nutarimo įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalies apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

37. Užpildytos formos turi būti saugomos Bylose Lietuvos Respublikos archyvų įstatymo (Žin., 1995, Nr. 107-2389) nustatyta tvarka.

38. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

______________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų

laivybos inspekcijos

viršininko 2004 m. lapkričio

26 d. įsakymu Nr. 4-275

VALSTYBINĖ VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS Nr. ___________

200_ m. _____________ d. val.

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės vidaus vandenų laivybos inspekcijos_______________________________ ,

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

________________________________________________________________________________

vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259-1, 260 str. surašiau šį protokolą dėl to, kad_______________________________________________________________ ,

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybę liudijančio

________________________________________________________________________________

dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir kas išdavė)

gyvenantis (-i)____________________________________________________ tel.____________ ,

dirbantis (-i), besimokantis (-i) _______________________________________________________

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga)

________________________________________________________________________________

200_m. ___________________ d. ________ val.,________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

________________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė_____________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

________________________________________________________________________________

Todėl pažeidėjui turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso _

______________________ straipsnio (-ių) __________________ dalyje (-se)numatytos nuobaudos.

Metų laikotarpiu pažeidėjas ___________________________________________________ trauktas

(vardas, pavardė)

administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnio ________________ dalį buvo, nebuvo

(nereikalingą išbraukti)________________.

(data)

Ar priešinosi ir kuo pasireiškė________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Pažeidimui išaiškinti panaudotos techninės priemonės Pažeidimo faktą liudija:

_____________________________________________________ 1._________________________

(pavadinimas, markė, gamyklinis Nr. metrologinės patikros liud. Nr.) (vardas, pavardė, gyv. vieta, telefonas)

Tikrinimo rezultatas______________________________ ___________________________

(parašas)

Su tikrinimo rezultatu ____________________________ 2._________________________

(sutinku, nesutinku) (vardas, pavardė, gyv.vieta, telefonas)

Pažeidėjo parašas__________________________________________________________________

(parašas)

Pažeidėjas pateikė dokumentus_______________________________________________________

________________________________________________________________________________

Vadovaujantis LR ATPK 268, 269 str., buvo atliktas daiktų patikrinimas ir paimti šie daiktai, dokumentai:

________________________________________________________________________________

Teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. (272 straipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą) man išaiškintos, su protokolu supažindintas.

Apie bylos nagrinėjimą 200 __m. ________________ d. _______ val.Valstybinėje vidaus vandenų

laivybos inspekcijoje_______________________________________________________________

man pranešta ____________________________________________________________________ .

Laikiną leidimą Nr. ______________________________________ , suteikiantį teisę vairuoti vidaus

vandenų transporto priemonę, gavau __________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas,pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti)

PAŽEIDĖJO PAAIŠKINIMAS

________________________________________________________________________________

Paaiškinimas surašytas teisingai:_____________________

(pažeidėjo (-os) parašas)

Protokolą surašė:__________________________________

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos)

(vardas, pavardė)

(parašas)

______________

PATVIRTINTA

Valstybinės vidaus vandenų

laivybos inspekcijos

viršininko 2004 m. lapkričio

26 d. įsakymu Nr. 4-275

VALSTYBINĖ VIDAUS VANDENŲ LAIVYBOS INSPEKCIJA

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr.

200_m. d.

________________________

(surašymo vieta)

Aš,_______________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 229 straipsniu, išnagrinėjęs (-iusi) asmens___________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas)

gyvenančio (-ios) ______________________________________ , tel._______________________ ,

dirbančio (-ios)____________________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė jos kodas ir adresas ir kiti duomenys, jei mokosi – mokslo įstaiga)

________________________________________________________________________________

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _______ ,

surašytą 200__ m. _______________________ mėn. ___ d.,

NUSTAČIAU:

________________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes)

________________________________________________________________________________

(Nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

________________________________________________________________________________

(Nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

________________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas parašyta, vadovaudamasis (-asi) LR ATPK 30 str., 287 str____

________________________________________________________________________________

NUTARIAU:

________________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę,

________________________________________________________________________________

skiriamos administracinės nuobaudos rūšį, sprendimą dėl paimtų iš pažeidėjo daiktų ir dokumentų)

________________________________________________________________________________

SANKCIONUOJU_______________ teismo teisėjas (-a)

________________________ ___________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200_m. _______________ mėn. ___ d.

Šis nutarimas gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos skundą padavusio asmens gyvenamosios vietos apygardos administraciniam teismui. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus ar užprotestavus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo pranešimo apie skundo ar protesto nepatenkinimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka.

___________________________ _______________________

(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)

Nutarimo nuorašas išsiųstas 200__m. ________________ d. registracijos Nr. _____________

Nutarimo Nr. _______ nuorašą gavau: 200__ m.________ mėn. __ d.____________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas)

______________