LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS

Į S A K Y M A S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS 2001 M. GEGUŽĖS 25 D. ĮSAKYMO NR. 263 „DĖL DRAUSMINIŲ NUOBAUDŲ SKYRIMO VIDAUS REIKALŲ SISTEMOS STATUTINIAMS PAREIGŪNAMS BEI TARNYBINIŲ PATIKRINIMŲ ATLIKIMO TVARKOS PATVIRTINIMO“ DALINIO PAKEITIMO

2002 m. gegužės 8 d. Nr. 228

Vilnius

Iš dalies keičiu Drausminių nuobaudų skyrimo vidaus reikalų sistemos statutiniams pareigūnams bei tarnybinių patikrinimų atlikimo tvarką, patvirtintą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2001 m. gegužės 25 d. įsakymu Nr. 263 „Dėl Drausminių nuobaudų skyrimo vidaus reikalų sistemos statutiniams pareigūnams bei tarnybinių patikrinimų atlikimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 47-1644):

1. Išdėstau 2 punktą taip:

„2. Pagrindinis Tvarkos tikslas – sudaryti sąlygas išsamiai ir nešališkai ištirti pareigūno tarnybinio nusižengimo aplinkybes, priežastis ir sąlygas, nustatyti kaltus pareigūnus bei siekti tarnybinės drausmės stiprinimo bei tarnybinių nusižengimų prevencijos“.

2. Papildau nauju 4.3 punktu ir išdėstau jį taip:

„4.3. akivaizdus tarnybinis nusižengimas – pareigūno veika, turinti visus tarnybinio nusižengimo sudėties požymius, kuriems nustatyti tyrimas nereikalingas ir pareigūnas jų neginčija“.

3. Išdėstau 6 punktą taip:

„6. Pareigūnas, turintis teisę skirti drausminę nuobaudą, gavęs Tvarkos 19 punkte nurodytą informaciją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną paveda tarnybinius nusižengimus tiriančio padalinio vadovui ar kitam pareigūnui (toliau – tikrintojas) atlikti tarnybinį patikrinimą. Esant reikalui, gali būti sudaroma komisija. Tarnybinis patikrinimas neatliekamas, jei iš gautos informacijos matyti akivaizdus tarnybinis nusižengimas. Tokiu atveju pareigūnas, turintis teisę skirti drausminę nuobaudą, paveda tikrintojui paimti akivaizdų tarnybinį nusižengimą padariusio pareigūno paaiškinimą ir surašyti teikimą drausminei nuobaudai skirti. Teikimas turi atitikti Tvarkos 15 punkte nustatytus tarnybinio patikrinimo išvados reikalavimus“.

4. Išdėstau 7 punktą taip:

„7. Tikrinamas pareigūnas pareigūno, turinčio teisę skirti drausminę nuobaudą, rašytiniu sprendimu (įsakymu (potvarkiu), esant svarbioms priežastims (veikoje nustatomi nusikaltimo ar pareigūno vardo diskreditavimo požymiai, tikrinamas pareigūnas aktyviais veiksmais trukdo atlikti patikrinimą ar kt.), tarnybinio patikrinimo atlikimo laikui gali būti nušalinamas nuo pareigų. Tokį sprendimą pareigūnas, turintis teisę skirti drausminę nuobaudą, gali priimti tik gavęs motyvuotą tikrintojo teikimą dėl tikrinamo pareigūno nušalinimo nuo pareigų. Draudžiama tikrinamą pareigūną nušalinti nuo pareigų neinformavus jo apie pradėtą tarnybinį patikrinimą Tvarkos 12 punkte nustatyta tvarka. Su įsakymu (potvarkiu) dėl nušalinimo nuo pareigų tikrinamas pareigūnas nedelsiant supažindinamas pasirašytinai. Pareigūnui atsisakius pasirašyti, apie tai pažymima įsakyme (potvarkyje), pasirašant personalo vadovui ir 2 valstybės tarnautojams. Nušalintas nuo pareigų pareigūnas privalo grąžinti tarnybinį pažymėjimą, tarnybinį šaunamąjį ginklą, specialiąsias priemones, asmeninį antspaudą, visus jam patikėtus dokumentus, seifų, saugyklų ir tarnybinių patalpų raktus“.

5. Išdėstau 10.6 punktą taip:

„10.6. teikti motyvuotą teikimą dėl tikrinamo pareigūno nušalinimo nuo pareigų“.

6. Laikau netekusiu galios 16 punktą.

7. Išdėstau 17 punktą taip:

„17. Pareigūnui, pavedusiam atlikti tarnybinį patikrinimą, išvadą tikrintojas pateikia ne vėliau kaip paskutinę tarnybinio patikrinimo atlikimo darbo dieną“.

8. Išdėstau 18 punktą taip:

„18. Vidaus reikalų sistemoje atliktų tarnybinių patikrinimų išvadų nešališkumą ir pagrįstumą Vidaus reikalų ministerijos vadovybės pavedimu vertina ministerijos generalinis inspektorius“.

9. Išdėstau 20 punktą taip:

„20. Pareigūnas, turintis teisę skirti drausminę nuobaudą, atsižvelgdamas į tarnybinio patikrinimo išvadą arba į teikimą drausminei nuobaudai skirti, priima rašytinį sprendimą (įsakymą (potvarkį) dėl drausminės nuobaudos skyrimo. Jeigu tarnybinio patikrinimo metu tikrinamas pareigūnas buvo nušalintas nuo pareigų, kartu išsprendžiamas klausimas dėl jo grąžinimo į pareigas, o nenustačius tarnybinio nusižengimo sudėties – apmokėjimo už nepagrįstą nušalinimą klausimas“.

10. Išdėstau 26 punktą taip:

„26. Paaiškėjus, kad padarytas tarnybinis nusižengimas turi baudžiamosios veikos požymių, o spręsti patraukimo drausminėn atsakomybėn klausimą nepakanka duomenų, drausminės nuobaudos skyrimo procedūra sustabdoma ir patikrinimo medžiaga perduodama kvotos, tardymo institucijai. Atsisakius iškelti baudžiamąją bylą ar atleidus pareigūną nuo baudžiamosios atsakomybės, nuobaudos skyrimo procedūra atnaujinama, o drausminė nuobauda turi būti paskirta ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo sprendimų atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą ar atleisti pareigūną nuo baudžiamosios atsakomybės priėmimo, jei po parengtinio tyrimo ir (ar) teisminio nagrinėjimo pradžios nepraėjo daugiau kaip 1 metai. Praėjus daugiau kaip 1 metams, nuobaudų skyrimo procedūra nutraukiama. Drausminių nuobaudų skyrimo procedūras tikrintojo teikimu sustabdo, atnaujina ar nutraukia turintis teisę skirti drausminę nuobaudą pareigūnas“.

VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS                                                             JUOZAS BERNATONIS