Lietuvos Respublikos Vyriausybė
NUTARIMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO ĮSTATYMO 6 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIP-3339(2) IR LIETUVOS RESPUBLIKOS NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO ĮSTATYMO 4 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIP-4057
2012 m. gegužės 23 d. Nr. 567
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2012 m. balandžio 18 d. sprendimo Nr. SV-S-1558 2 ir 3 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė n u t a r i a:
Pritarti Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-3339(2) (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIP-3339(2) ir Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-4057 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIP-4057) tikslams, tačiau nepritarti siūlomoms jų įgyvendinimo priemonėms, nes pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 2 straipsnio 24 dalį mokestis yra mokesčio įstatyme mokesčių mokėtojui nustatyta piniginė prievolė valstybei, o Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1997 m. liepos 10 d. nutarime (Žin., 1997, Nr. 67-1696) nurodoma, kad pagrindinė mokesčių paskirtis yra fiskalinė, t. y. jie, visų pirma, naudojami valstybės iždui, skirtam visuomenės ir valstybės viešiesiems poreikiams tenkinti, sudaryti, o tai iš esmės reiškia, kad mokesčiai neturėtų atlikti baudžiamosios funkcijos. Atsižvelgiant į tai ir siekiant Įstatymo projekto Nr. XIP-3339(2) ir Įstatymo projekto Nr. XIP-4057 tikslų, pirmiausia turėtų būti nustatytos statinių ir pastatų apleistumo ar neužbaigimo priežastys, o nustačius, kad statinių ir pastatų apleistumas ar neužbaigtumas nėra objektyviai pateisinamas, jų savininkams turėtų būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (Žin., 1985, Nr. 1-1) ir Lietuvos Respublikos statybos įstatyme (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597) nustatytos priemonės, skirtos piktybiškai nebaigiamų ar apleistų statinių savininkams sudrausminti (baudos, įspėjimai, statinių nugriovimas ir kita). Veiksmingesnį šių priemonių įgyvendinimą galėtų užtikrinti savivaldybės, atsakingos už statinių naudojimo priežiūrą, aktyviau naudodamosi minėtų teisės aktų joms suteiktomis teisėmis. Be to, prireikus galėtų būti peržiūrėta šių priemonių sistema.