LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO

Į S A K Y M A S

 

DĖL ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO 2010 M. BIRŽELIO 3 D. ĮSAKYMO Nr. V-825 „DĖL DOKTORANTŪROS TEISĖS SUTEIKIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2013 m. rugsėjo 23 d. Nr. V-881

Vilnius

 

Pakeičiu Doktorantūros teisės suteikimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2010 m. birželio 3 d. įsakymu Nr. V-825 „Dėl Doktorantūros teisės suteikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2010, Nr. 65-3261; 2011, Nr. 29-1375) (toliau – Aprašas):

1. Papildau Aprašą nauju 4punktu:

41. Institucija (institucijos), kuriai (kurioms) jau yra suteikta doktorantūros teisė, gali teikti Švietimo ir mokslo ministerijai prašymą suteikti šią teisę dar vienai ar kelioms jos siekiančioms institucijoms, kurios doktorantūrą vykdytų kartu su prašymą pateikusia institucija (institucijomis). Prašymas teikiamas kartu su doktorantūros teisės siekiančia institucija (institucijomis). Kartu su prašymu teikiami šie dokumentai:

41.1. informacija apie doktorantūros teisės siekiančios institucijos (institucijų) anksčiau vykdytą doktorantūrą pagal šio aprašo priede nurodytą informaciją;

41.2. mokslininkų, dirbančių institucijoje (institucijose), siekiančioje įgyti doktorantūros teisę, kurie galėtų dalyvauti vykdant doktorantūrą, sąrašai (pateikiama kiekvieno mokslininko curriculum vitae ir paskutinių penkerių metų mokslo darbai);

41.3. informacija apie doktorantūros teisės siekiančios institucijos (institucijų) turimą mokslinių tyrimų infrastruktūrą, numatomą naudoti doktorantūros vykdymui;

41.4. patikslinto doktorantūros komiteto (komitetų) sudėties projektas (pateikiama doktorantūros teisės siekiančios institucijos (institucijų) atstovo (atstovų) komitete curriculum vitae ir paskutinių penkerių metų mokslo darbai);

41.5. patikslintas doktorantūros reglamento projektas arba doktorantūros teisės siekiančios institucijos (institucijų) pritarimas galiojančiam doktorantūros reglamentui.“

2. Išdėstau Aprašo 5 punktą taip:

5. Institucija (institucijos), siekianti įgyti doktorantūros teisę, teikia prašymą Ministerijai kartu su šio aprašo 4 punkte arba 4punkte nurodytais dokumentais (spausdinta ir elektronine versija, 1 egz.) (toliau vadinama – dokumentai). Ministerija, gavusi institucijos (institucijų) dokumentus, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jų gavimo teikia juos vertinti Lietuvos mokslo tarybai arba užsienio ekspertinei institucijai (toliau vadinama – ekspertinė institucija).“

3. Išdėstau Aprašo 6 punktą taip:

6. Ekspertinė institucija Ministerijos pateiktų pagal šio aprašo 4 punkto reikalavimus dokumentų vertinimą įvykdo ne vėliau kaip per 3 mėnesius, o pagal šio aprašo 41 punkto reikalavimus – ne vėliau kaip per mėnesį nuo dokumentų pateikimo ekspertinei institucijai dienos.“

4. Išdėstau Aprašo 7 punktą taip:

7. Dokumentų, pateiktų pagal šio aprašo 4 punkto reikalavimus, nagrinėjimo metu vertinamas institucijos (institucijų) mokslinių tyrimų lygis atitinkamoje mokslo kryptyje, kurioje prašoma doktorantūros teisės, pateiktų pretendentų į doktorantūros komitetą (komitetus) atitinkamos mokslo krypties ar kitų doktorantūros projekte numatomų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės, kultūrinės) plėtros darbų bendrą tematiką atitinkančių krypčių (šakų) mokslinių tyrimų lygis, doktorantūros reglamento kokybė, turimi ištekliai doktorantūrai organizuoti. Prašymas vertinamas atsižvelgiant į doktorantūros nacionalinį aktualumą ir tarptautiškumą, anksčiau vykdytos doktorantūros rezultatyvumą ir efektyvumą, doktorantūroje dalyvausiančių aukšto lygio mokslinius tyrimus vykdančių mokslininkų skaičių ir kvalifikaciją, turimą mokslinių tyrimų infrastruktūrą, institucijos (institucijų) per paskutinius penkerius metus vykdytų mokslinių tyrimų produktyvumą ir kokybę.“

5. Papildau Aprašą nauju 7punktu:

71. Dokumentų, pateiktų pagal šio aprašo 41 punkto reikalavimus, nagrinėjimo metu vertinamas doktorantūros teisės siekiančios institucijos (institucijų) atstovo (atstovų) doktorantūros komitete atitinkamos mokslo krypties (šakos) ar krypčių (šakų) mokslinių tyrimų lygis, šios institucijos (institucijų) aukšto lygio mokslinius tyrimus vykdančių mokslininkų, dalyvausiančių doktorantūroje, skaičius, šios institucijos (institucijų) turima mokslinių tyrimų infrastruktūra, doktorantūros reglamento kokybė (jei pateiktas patikslintas doktorantūros reglamento projektas), šios institucijos (institucijų) anksčiau vykdytos doktorantūros rezultatyvumas ir efektyvumas (doktorantų ir parengtų mokslo daktarų santykis ir kita), kiek siūlomas doktorantūros teisės suteikimas šiai institucijai (institucijoms) pagerins vykdomos doktorantūros kokybę.“

6. Išdėstau Aprašo 8 punktą taip:

8. Prašymo nagrinėjimo metu ekspertinė institucija turi teisę kreiptis į doktorantūros teisės siekiančią instituciją (institucijas) dėl papildomos su nagrinėjamu prašymu susijusios informacijos teikimo ar prašyme nurodytos informacijos tikslinimo.“

7. Išdėstau Aprašo 9 punktą taip:

9. Ekspertinė institucija, įvertinusi dokumentus, parengia vertinamąją išvadą ir supažindina su ja prašymą pateikusią instituciją (institucijas). Prašymo teikėjai, atsižvelgę į vertinamąją išvadą, esant reikalui, gali tikslinti dokumentus ir juos pateikti Lietuvos mokslo tarybai. Lietuvos mokslo taryba teikia Ministerijai vertinamąją išvadą ir rekomendaciją dėl doktorantūros teisės suteikimo ar nesuteikimo, dėl siūlomų patvirtinti doktorantūros komitetų skaičiaus. Ministerijai teikiamoje vertinimo išvadoje ekspertinė institucija pateikia informaciją apie institucijos (institucijų) atitinkamos mokslo krypties, kurioje prašoma doktorantūros teisės, mokslinio tyrimo lygio, pretendentų į doktorantūros komitetą (komitetus) mokslinių tyrimų lygio, doktorantūros reglamento kokybės vertinimą ir kitus vertinimus pagal šio aprašo 7 punkte (jei dokumentai pateikiami pagal šio aprašo 4 punkto reikalavimus) arba 71 punkte (jei dokumentai pateikiami pagal šio aprašo 4punkto reikalavimus) nurodytus kriterijus. Jei ekspertinė institucija nerekomenduoja suteikti doktorantūros teisės ar patvirtinti ne visus siūlomus doktorantūros komitetus doktorantūrai mokslo kryptyje vykdyti, vertinimo išvadoje nurodomos konkrečios ir motyvuotos šį sprendimą pagrindžiančios priežastys.“

8. Išdėstau Aprašo 10 punktą taip:

10. Švietimo ir mokslo ministras, gavęs ekspertinės institucijos vertinamąją išvadą dėl institucijos (institucijų) pateikto prašymo įvertinimo ir rekomendaciją dėl doktorantūros teisės suteikimo ar nesuteikimo, ją išnagrinėja ir per mėnesį nuo ekspertinės institucijos rekomendacijos pateikimo dienos priima vieną iš šių sprendimų:

10.1. suteikti arba nesuteikti doktorantūros teisę. Apie priimtą sprendimą Ministerija informuoja prašymą pateikusią instituciją (institucijas) raštu. Institucijai (institucijoms), kuriai Ministerija nesuteikia doktorantūros teisės, pateikiami argumentai dėl teisės nesuteikimo priežasčių;

10.2. prašyti ekspertinės institucijos papildomai pagrįsti vertinamąją išvadą dėl institucijos (institucijų) pateikto prašymo įvertinimo.“

 

Švietimo ir mokslo ministras                                               Dainius Pavalkis