LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO PIRMININKO

P O T V A R K I S

 

DĖL PAREIŠKĖJO PRAŠYMO PRIĖMIMO

 

2010 m. birželio 23 d. Nr. 2B-118

Vilnius

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 25 ir 84 straipsniais,

p r i i m a m a s  pareiškėjo – Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymas (Nr. 1B-34/2010) ištirti, ar Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, taip pat ar Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo 6 straipsnio 1 dalis (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29, 48 straipsniams,

ir byla  p r a d e d a m a   r e n g t i  Konstitucinio Teismo posėdžiui.

Bylai suteikiamas numeris 31/2010.

Atlikus nurodyto prašymo išankstinį tyrimą nustatyta, kad pareiškėjas nepateikė teisinių argumentų dėl Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo 5 straipsnio 2 dalies (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija), 6 straipsnio 2 dalies (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija), Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio (2009 m. liepos 17 d. redakcija), Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio (2009 m. balandžio 28 d. ir 2009 m. liepos 17 d. redakcija) atitikties Konstitucijai, todėl šie prašymai neatitinka Konstitucinio Teismo įstatymo 67 straipsnyje nustatytų reikalavimų.

Pagal Konstitucinio Teismo įstatymo 70 straipsnį prašymas, kuris neatitinka inter alia Konstitucinio Teismo įstatymo 67 straipsnyje nustatytų reikalavimų, grąžinamas pareiškėjui. Prašymo (ar jo dalies) grąžinimas neatima teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą bendra tvarka, kai bus pašalinti buvę trūkumai.

Vadovaujantis Konstitucinio Teismo įstatymo 25 straipsnio 2 dalimi, 70 straipsniu,

g r ą ž i n u  pareiškėjo – Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo 5 straipsnio 2 dalis (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija), 6 straipsnio 2 dalis (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija), Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnis (2009 m. liepos 17 d. redakcija), Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 1 straipsnis (2009 m. balandžio 28 d. ir 2009 m. liepos 17 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Šis potvarkis įsigalioja jo pasirašymo dieną.

 

 

Pirmininkas                                                                                 Kęstutis Lapinskas

 

_________________