LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO
ĮSAKYMAS
DĖL ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO 2009 M. RUGSĖJO 28 D. ĮSAKYMO Nr. ISAK-1948 „DĖL 2007–2013 M. SANGLAUDOS SKATINIMO VEIKSMŲ PROGRAMOS 2 PRIORITETO „VIEŠŲJŲ PASLAUGŲ KOKYBĖ IR PRIEINAMUMAS: SVEIKATOS, ŠVIETIMO IR SOCIALINĖ INFRASTRUKTŪRA“ VP3-2.2-ŠMM-21-K PRIEMONĖS „NEVALSTYBINIŲ BENDROJO LAVINIMO MOKYKLŲ IR VALSTYBINIŲ BENDROJO LAVINIMO MOKYKLŲ, VYKDANČIŲ MENINIO UGDYMO PROGRAMAS, INFRASTRUKTŪROS PLĖTRA“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2009 m. gruodžio 22 d. Nr. ISAK-2756
Vilnius
Vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132), 29.2 punktu,
p a k e i č i u 2007–2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 2 prioriteto „Viešųjų paslaugų kokybė ir prieinamumas: sveikatos, švietimo ir socialinė infrastruktūra“ VP3-2.2-ŠMM-21-K priemonės „Nevalstybinių bendrojo lavinimo mokyklų ir valstybinių bendrojo lavinimo mokyklų, vykdančių meninio ugdymo programas, infrastruktūros plėtra“ projektų finansavimo sąlygų aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2009 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. ISAK-1948 „Dėl 2007–2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 2 prioriteto „Viešųjų paslaugų kokybė ir prieinamumas: sveikatos, švietimo ir socialinė infrastruktūra“ VP3-2.2-ŠMM-21-K priemonės „Nevalstybinių bendrojo lavinimo mokyklų ir valstybinių bendrojo lavinimo mokyklų, vykdančių meninio ugdymo programas, infrastruktūros plėtra“ (Žin., 2009, Nr. 118-5089):
1. Išdėstau 51 punktą taip:
„51. Paraiškų dėl projekto finansavimo, teikiamų pagal šį Aprašą, vertinimą sudaro:
51.1. administracinės atitikties vertinimas – šio vertinimo metu patikrinama, ar Paraiška dėl projekto finansavimo yra visiškai sukomplektuota, ar pateikti visi Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiojoje (B) dalyje ir pildymo instrukcijoje nurodyti dokumentai bei priedai. Administracinės atitikties vertinimo etapui taikomos vertinimo lentelės ir metodiniai nurodymai Paraiškų dėl projekto finansavimo vertintojams pateikiami Aprašo 4 priede;
51.2. projektų naudos ir kokybės vertinimas – šio vertinimo metu atrenkami projektai, kurie labiausiai atitinka specialiuosius prioritetinius atitinkamos veiksmų programos priemonės atrankos kriterijus. Projektų nauda ir kokybė vertinama balais, vadovaujantis metodiniais nurodymais vertintojams ir pildant naudos ir kokybės vertinimo lentelę, kurie pateikiami Aprašo 5 priede. Didžiausia projektui galima skirti balų suma turi sudaryti 100 balų. Projektui suteikiamas balas yra balus suteikusių vertintojų balų vidurkis. Privaloma surinkti minimalią 55 balų sumą. Projektai, kurie per naudos ir kokybės vertinimo etapą nesurinko nustatytos minimalios balų sumos, nėra tinkami finansuoti ir atmetami;
51.3. projekto tinkamumo finansuoti vertinimas – šio vertinimo metu nustatoma, ar projektas tinkamas finansuoti pagal veiksmų programos priemonę ir atitinka Aprašo reikalavimus, nustatomas projekto atitikimas bendriesiems bei specialiesiems projektų atrankos kriterijams, didžiausia leistina projekto tinkamų finansuoti išlaidų suma ir didžiausias leistinas projekto finansavimo dydis. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etapui taikomos vertinimo lentelės ir metodiniai nurodymai Paraiškų dėl projekto finansavimo vertintojams pateikiami Aprašo 1 priede.“
2. Išdėstau 5 priedo „Naudos ir kokybės vertinimo metodika“ lentelės „Aprašo 6.1 punkte numatoma finansuoti remiama veikla. Nevalstybinių bendrojo lavinimo mokyklų infrastruktūros modernizavimas, atliekant statybos, rekonstrukcijos ir remonto darbus, aprūpinant reikiama įranga ir baldais ir, atsižvelgiant į nevalstybinių mokyklų funkcijas ir tikslinių grupių poreikius, aprūpinant mokymo priemonėmis“ dalies 1.1.1 punkto 3 ir 4 skiltį taip:
„
3. Išdėstau 5 priedo „Naudos ir kokybės vertinimo metodika“ lentelės „Aprašo 6.1 punkte numatoma finansuoti remiama veikla. Nevalstybinių bendrojo lavinimo mokyklų infrastruktūros modernizavimas, atliekant statybos, rekonstrukcijos ir remonto darbus, aprūpinant reikiama įranga ir baldais ir, atsižvelgiant į nevalstybinių mokyklų funkcijas ir tikslinių grupių poreikius, aprūpinant mokymo priemonėmis“ dalies 1.1.2 punkto 3 ir 4 skiltį taip:
„
| Bendras balas |
Vertinimo aspektai |
| 3 |
4 |
| 15 |
Vertinama nevalstybinės bendrojo lavinimo mokyklos patalpų nuoma nuo paraiškos pateikimo datos. Jeigu nevalstybinės bendrojo lavinimo mokyklos patalpos nuomojamos pagal panaudos ar nuomos sutartis ilgesniam nei penkiolikos metų terminui, skiriama 15 balų. Paraiškos B dalies 10.12 punktas |
“
4. Išdėstau 5 priedo „Naudos ir kokybės vertinimo metodika“ lentelės „Aprašo 6.2 punkte numatoma finansuoti remiama veikla. Valstybinių bendrojo lavinimo mokyklų, vykdančių meninio ugdymo programas, infrastruktūros modernizavimas, atliekant statybos, rekonstrukcijos ir remonto darbus, aprūpinant reikiama įranga ir baldais ir, atsižvelgiant į meninio ugdymo mokyklų funkcijas ir tikslinių grupių poreikius, aprūpinant mokymo priemonėmis“ dalies 1.2 punkto 3 ir 4 skiltį taip:
„
| Maksimalus galimas balas |
Vertinimo aspektai |
| 3 |
4 |
| 30 |
Vertinamas valstybinės bendrojo lavinimo mokyklos, vykdančios meninio ugdymo programas, vaikų, besimokančių pagal meninio ugdymo programas, iš kelių apskričių, dalis: Kai ne mažiau kaip 40 proc. vaikų yra iš kitų apskričių, skiriama 30 balų. Kai ne mažiau kaip 20 proc. vaikų yra iš kitų apskričių, skiriama 15 balų. Paraiškos B dalies 10.12 punktas |
“