LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2004 m. liepos 16 d. įsakymO Nr. 3D-429 „dĖL KAIMO PLĖTROS 2004–2006 METŲ PLANO PRIEMONĖS „ŽEMĖS ŪKIO PASKIRTIES ŽEMĖS APŽELDINIMAS MIŠKU“ ADMINISTRAVIMO TAISYKLIŲ“ pakeitimo
2012 m. lapkričio 12 d. Nr. 3D-865
Vilnius
P a k e i č i u Kaimo plėtros 2004–2006 metų plano priemonės „Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku“ administravimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2004 m. liepos 16 d. įsakymu Nr. 3D-429 „Dėl Kaimo plėtros 2004–2006 metų plano priemonės „Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku“ administravimo taisyklių“ (toliau – Taisyklės) (Žin., 2004, Nr. 115-4308; 2005, Nr. 42-1339, Nr. 116-4209; 2006, Nr. 35-1261; 2007, Nr. 23-899, Nr. 36-1338, Nr. 80-3286; 2008, Nr. 58-2191; 2009, Nr. 115-4921; 2011, Nr. 123-5840):
1. Išbraukiu 4 punkto sąvoką „Kasmetinis prašymas – dokumentas, kurį paramos gavėjas arba jo įgaliotas asmuo 6–20 paramos gavimo metais turi pristatyti Agentūrai išmokoms už prarastas pajamas gauti.“
2. Įrašau 6 išnašoje vietoj žodžių „Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento“ žodžius „Valstybinės miškų tarnybos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio“.
3. Įrašau 10.2 punkte vietoj žodžių „Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento“ žodžius „Valstybinės miškų tarnybos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – VMT) Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio“.
4. Išdėstau 14 punktą taip:
„14. Ūkininkams parama pagal šią priemonę nebus suteikiama, jei jie dalyvauja Kaimo plėtros 2004–2006 metų plano priemonėje „Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos rėmimas“ ir Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonėje „Ankstyvas pasitraukimas iš prekinės žemės ūkio gamybos“ kaip perleidėjai ar ūkio darbuotojai.“
5. Papildau nauju 161 punktu:
„161. Nuo Paramos sutarties pasirašymo dienos iki to momento, kol vykdomi prisiimti įsipareigojimai, paramos gavėjas be rašytinio Agentūros sutikimo negali parduoti ar kitaip perleisti kitam asmeniui žemės sklypo, kuriame už paramos lėšas įveistas miškas (žemės sklypas, kuriame už paramos lėšas įveistas miškas gali būti parduotas ar kitaip perleistas trečiajai šaliai tik tuomet, kai veiklos pobūdis išlieka tas pats ir yra gautas rašytinis Agentūros sutikimas).“
6. Įrašau 31.1 punkte vietoj žodžių „Regionų aplinkos apsaugos departamentų (toliau – RAAD) rajonų agentūrų pareigūnai, vadovaudamiesi RAAD nustatyta tvarka“ žodžius „VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinis poskyris“.
8. Išdėstau 33 punktą taip:
„33. 1–5 paramos gavimo metais paramos gavėjas Agentūrai turi pateikti mokėjimo prašymą dėl miško priežiūros ir apsaugos išlaidų atlyginimo bei prarastų pajamų kompensavimo, kartu pateikiant išlaidų pagrindimo dokumentus. Taip pat pateikiami papildomi dokumentai:
33.1. pažyma apie miško želdinių apskaitą (jei pareiškėjas mišką sodina pavasarį, pažyma apie miško želdinių apskaitą pateikiama pirmaisiais ir trečiaisiais metais; jei pareiškėjas mišką sodina rudenį, pažyma apie miško želdinių apskaitą pateikiama antraisiais ir ketvirtaisiais projekto įgyvendinimo metais kartu su mokėjimo prašymu), kurią išduoda VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinis poskyris;
33.2. pareiškėjas, priskirtas „ūkininkų ir asociacijų“ kategorijai, taip pat pateikia supaprastintos buhalterinės apskaitos ar dvejybinės buhalterinės apskaitos tvarkymo patvirtinimo dokumentus;
9. Išdėstau 34 punktą taip:
„34. 5–8 metais po miško pasodinimo Agentūrai kartu su mokėjimo prašymu (jei mokėjimo prašymas neteikiamas, tuomet atskirai) privaloma pateikti miško želdinių / žėlinių kokybės vertinimo pažymą (vyraujant minkštųjų lapuočių rūšims želdinių kokybė vertinama penktaisiais arba šeštaisiais metais, vyraujant spygliuočių ir kietųjų lapuočių rūšims želdinių kokybė vertinama septintaisiais arba aštuntaisiais metais). Pažymą išduoda VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinis poskyris.“
11. Išdėstau 50 punktą taip:
„50. Nustačius pažeidimus, išskyrus nenugalimos jėgos (force majeure) atvejus, taikomos šios sankcijos:
50.1. kai deklaruotas miško plotas viršija faktinį, nustatytą patikros metu, daugiau nei 3 proc. arba 2 ha, bet ne daugiau nei 20 proc., apskaičiuotą pagal faktinį plotą, išmoka einamaisiais metais sumažinama dviguba nustatyto skirtumo dalimi;
50.2. kai deklaruotas įveisto miško plotas viršija faktinį, nustatytą patikros metu, daugiau nei 20 proc., išmoka už įveisto miško plotą einamaisiais metais nemokama;
50.3. jei išmokos išmokėtos už didesnį plotą nei nustatytas plotas patikros metu, Agentūra skirtumą susigrąžina, pritaiko sankcijas, ir parama toliau mokama už mažiausią patikros metu rastą įveisto miško plotą;
50.4. paramos gavėjui nepateikus mokėjimo prašymo kompensuoti miško įveisimo išlaidas, paramos sutartis nutraukiama.
50.5. jei želdinimo darbų vertinimo metu nustatyta, kad:
50.5.1. dirvos paruošimo kokybė įvertinta patenkinamai, miško įveisimo išmokos suma mažinama 10 proc.;
50.5.3. sodmenų (sėklų) kokybė įvertinta patenkinamai, miško įveisimo išmokos suma mažinama 10 proc.;
50.5.5. pasodinimo (pasėjimo) kokybė įvertinta patenkinamai, miško įveisimo išmokos suma mažinama 20 proc.;
50.5.6. pasodinimo (pasėjimo) kokybė įvertinta blogai, miško įveisimo išmokos suma mažinama 50 proc.;
50.5.7. želdinių tankumo reikalavimų atitikimas įvertintas patenkinamai, miško įveisimo išmokos suma mažinama 10 proc.;
50.6. jei miško želdinių apskaitos (inventorizacijos) metais VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio valstybinių miškų pareigūnų nustatyta ir miško želdinių / žėlinių apskaitos (inventorizacijos) pažymoje nurodyta, kad:
50.6.1. želdiniams, vadovaujantis Miško želdinimo projektu, numatytos apsaugos priemonės taikytos iš dalies ir (arba) ar nurodytos rekomendacijos Miško želdinimo projekte nurodytoms ir taikytoms miško želdinių apsaugos priemonėms pagerinti, tokiu atveju želdinių apsaugos kokybė vertinama (vertina Agentūra) patenkinamai ir prarastųjų pajamų kompensavimo išmoka vienerius metus po patikrinimo nemokama.
50.7. jei įvertinus želdinius 5–8 metais po pasodinimo nustatyta, kad:
50.7.1. Miško želdinimo projekte projektuotų medžių rūšių tankis neatitinka Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų 9 priede nurodyto „patenkinamų“ ar „gerų“ miško želdinių ir žėlinių tankio reikalavimų, parama nutraukiama ir susigrąžinama visa išmokėta paramos suma, o jei nepageidaujami (neprojektuoti) medžiai ir krūmai stelbia projektuotas medžių rūšis ir jų aukštis daugiau kaip 50 proc. didesnis už projektuotų medžių rūšių vidutinį aukštį, paramos gavėjas turi sugrąžinti visas miško priežiūros ir apsaugos išmokas;
50.7.2. paramos gavėjas iki 8 metų po miško pasodinimo nepateikė pažymos apie miško želdinių / žėlinių kokybės vertinimą (vyraujant minkštųjų lapuočių rūšims želdinių kokybė vertinama penktaisiais arba šeštaisiais metais, vyraujant spygliuočių ir kietųjų lapuočių rūšims želdinių kokybė vertinama septintaisiais arba aštuntaisiais metais), paramos sutartis nutraukiama ir Agentūra susigrąžina visą suteiktą paramą;
15. Papildau nauju 541 punktu:
16. Išdėstau 56 punktą taip:
„56. Paramos gavėjui nustatytais miško želdinių apskaitos (inventorizacijos) metais nepateikus mokėjimo prašymo, tais metais miško priežiūros ir apsaugos bei prarastų pajamų kompensavimo išmokos nemokamos. Paramos gavėjas, norėdamas gauti išmokas vėlesniais metais, privalo pateikti taisyklių 33.1 punkte numatyta tvarka išduotas pažymas apie miško želdinių / žėlinių apskaitą (inventorizavimą).“
17. Taisyklių 1 priedo VII skyriuje „Pareiškėjo deklaracija“:
17.1. įrašau 4 punkte vietoj žodžių „Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento“ žodžius „Valstybinės miškų tarnybos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – VMT) Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio“;