LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS

 

Į S A K Y M A S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS 2002 M. BALANDŽIO 30 D. ĮSAKYMO NR. 214 „DĖL STATYBOS TECHNINIO REGLAMENTO STR 1.06.03:2002 „STATINIO PROJEKTO IR STATINIO EKSPERTIZĖ“ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2005 m. gruodžio 12 d. Nr. D1-594

Vilnius

 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3579; 2004, Nr. 73-2545) 8 straipsnio 5 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 280 „Dėl Lietuvos Respublikos statybos įstatymo įgyvendinimo“ (Žin., 2002, Nr. 22-819) 1.2 punktu,

1. Pakeičiu statybos techninį reglamentą STR 1.06.03:2002 „Statinio projekto ir statinio ekspertizė“, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 214 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.06.03:2002 „Statinio projekto ir statinio ekspertizė“ patvirtinimo“ (Žin., 2002, Nr. 55-2200) (toliau – Reglamentas):

1.1. išdėstau 1.2 papunktį taip:

„1.2. kultūros paveldo statinio projekto ekspertizės [5.19] atlikimo tvarką;“;

1.2. išdėstau 1.3 papunktį taip:

„1.3. projekto ekspertizės (bendrosios) vadovo, projekto ekspertizės dalies (dalinės ekspertizės) vadovo, statinio ekspertizės (bendrosios) vadovo, statinio dalies ekspertizės (dalinės ekspertizės) vadovo skyrimo (pasamdymo) tvarką;“;

1.3. išdėstau 5 punktą taip:

„5. Reglamento nuorodose pateikti šie teisės aktai:“;

1.4. išdėstau 5.1 papunktį taip:

„5.1. Lietuvos Respublikos statybos įstatymas (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597)“;

1.5. išdėstau 5.2 papunktį taip:

„5.2. Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymas (Žin., 1995, Nr. 107-2391; 2004, Nr. 21-617);“;

1.6. išdėstau 5.4 papunktį taip:

„5.4. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymas (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 1999, Nr. 56-1809; 2002, Nr. 118-5296);“;

1.7. išdėstau 5.7 papunktį taip:

„5.7. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2001 m. liepos 4 įsakymas Nr. 201 „Dėl Valstybės kapitalo investicijų planavimo metodikos patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 60-2172; 2002, Nr. 54-2139);“;

1.8. išdėstau 5.8 papunktį taip:

„5.8. statybos techninis reglamentas STR 1.02.06:2005 „Teisės eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų pareigas įgijimo tvarkos aprašas. Statybos inžinieriaus diplomų, įgytų užsienio valstybėje, pripažinimo Lietuvos Respublikoje taisyklės“ (Žin., 2005, Nr. 80-2914);“;

1.9. išdėstau 5.9 papunktį taip:

„5.9. statybos techninis reglamentas STR 1.05.06:2005 „Statinio projektavimas“ (Žin., 2005, Nr. 4-80);“;

1.10. išdėstau 5.10 papunktį taip:

„5.10. statybos techninis reglamentas STR 1.05.07:2002 „Statinio projektavimo sąlygų sąvadas“ (2002, Nr. 54-2153);“;

1.11. išdėstau 5.11 papunktį taip:

„5.11. statybos techninis reglamentas STR 1.02.07:2004 „Statinio projektuotojo, statybos rangovo, projektavimo ar statybos valdytojo, projekto ar statinio ekspertizės rangovo teisės įgijimo tvarkos aprašas. Fizinių asmenų, juridinių asmenų, kitų užsienio organizacijų pateiktų dokumentų, išduotų užsienio valstybėje ir patvirtinančių teisę kilmės šalyje užsiimti statybos techninės veiklos pagrindinėmis sritimis, pripažinimo Lietuvos Respublikoje taisyklės“ (Žin., 2004, Nr. 157-5739);“;

1.12. išdėstau 5.13 papunktį taip:

„5.13. statybos techninis reglamentas STR 1.01.06:2002 „Ypatingi statiniai“ (Žin., 2002, Nr. 43-1639);“;

1.13. išdėstau 5.14 papunktį taip:

„5.14. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. gegužės 3 d. įsakymas Nr. D1-239 „Dėl Detaliųjų planų rengimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 79-2809);“;

1.14. išdėstau 5.18 papunktį taip:

„5.18. statybos techninis reglamentas STR 1.10.01:2002 „Statinio avarijos tyrimas ir likvidavimas“ (Žin., 2002, Nr. 55-2209);“;

1.15. išdėstau 5.19 papunktį taip:

„5.19. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. birželio 1 d. įsakymas Nr. D1-279/ĮV-233 „Dėl Kultūros paveldo statinio projekto ekspertizės atlikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 72-2618);“;

1.16. papildau Reglamentą šiuo 5.20 papunkčiu:

„5.20. Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 20 d. įsakymas Nr. ĮV-158 „Dėl paveldo tvarkytos reglamento PTR 3.03.01:2005 „Nekilnojamojo kultūros paveldo statinio tvarkomųjų statybos darbų projekto ar tvarkomųjų paveldosaugos darbų projekto paveldosaugos (specialiosios) ekspertizės atlikimo taisyklės“ patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 57-1967);“;

1.17. papildau Reglamentą šiuo 5.21 papunkčiu:

„5.21. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 11 d. įsakymas Nr. D1-341 „Dėl Architektų atestavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 93-3466);“;

1.18. papildau Reglamentą šiuo 5.22 papunkčiu:

„5.22. statybos techninis reglamentas STR 1.01.09:2003 „Statinių klasifikavimas pagal jų naudojimo paskirtį“ (Žin., 2003, Nr. 58-2611);“;

1.19. papildau Reglamentą šiuo 5.23 papunkčiu:

„5.23. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. spalio 21 d. nutarimas Nr. 1316 „Dėl normatyvinių statinio saugos ir paskirties dokumentų normavimo sričių paskirstymo tarp valstybės institucijų“ (Žin., 2004, Nr. 156-5701).“;

1.20. išdėstau 6.13 papunktį taip:

„6.13. bendroji statinio ekspertizė – statinio, kaip vientiso daikto, įvertinimas, patikrinant, kaip esamo ar statomo statinio techninė būklė atitinka esminius statinio reikalavimus [5.1], statinio normatyvinę kokybę [5.1], kitus statybos teisės aktų nustatytus reikalavimus, o statinio avarijos ar avarinės būklės atveju – nurodant šių įvykių priežastis, atsiradusias ir prognozuojamas pasekmes;“;

1.21. išdėstau 6.14 papunktį taip:

„6.14. dalinė statinio ekspertizė – bendrosios statinio ekspertizės sudėtinė dalis, statinio dalies įvertinimas, patikrinant, kaip statinio dalies techninė būklė atitinka esminius statinio reikalavimus [5.1], statinio normatyvinę kokybę [5.1], kitus statybos teisės aktų nustatytus reikalavimus, o statinio dalies avarijos ar avarinės būklės atveju – nurodant šių įvykių priežastis, atsiradusias ir prognozuojamas pasekmes; savarankiška dalinė statinio ekspertizė, kai neatliekama bendroji statinio ekspertizė;“;

1.22. išdėstau 6.15 papunktį taip:

„6.15. projekto ekspertizės (bendrosios) vadovas – architektas [5.1], [5.21] (tik gyvenamosios ir visuomeninės paskirties statinių), statybos inžinierius [5.1], [5.8], kuris organizuoja bendrąją projekto ekspertizę, jai vadovauja, įvertina projektą, parengia ir pasirašo bendrosios projekto ekspertizės aktą;“;

1.23. išdėstau 6.16 papunktį taip:

„6.16. projekto ekspertizės dalies (dalinės) vadovas – architektas [5.1], [5.21] (tik projekto architektūrinės dalies), statybos inžinierius [5.1], [5.8], kuris atlieka statinio projekto dalies, atitinkančios jo darbo sritį [5.8], ekspertizę, įvertina statinio projekto dalį, parengia ir pasirašo statinio projekto ekspertizės dalies aktą;“;

1.24. išdėstau 6.17 papunktį taip:

„6.17. projekto (statinio) ekspertizės rangovas (toliau – Ekspertizės rangovas) – Lietuvos Respublikos juridinis asmuo, valstybės narės juridinis asmuo, kita organizacija, architektas, statybos inžinierius. Teisę būti Ekspertizės rangovu šie asmenys įgyja STR 1.02.07:2004 [5.11] nustatyta tvarka;“;

1.25. papildau Reglamentą šiuo 6.21 papunkčiu:

„6.21. statinio ekspertizės (bendrosios) vadovas – statybos inžinierius [5.1], [5.8], kuris organizuoja viso statinio ekspertizę, jai vadovauja, įvertina statinį, parengia ir pasirašo statinio ekspertizės aktą;“;

1.26. papildau Reglamentą šiuo 6.22 papunkčiu:

„6.22. statinio dalies ekspertizės (dalinės) vadovas – statybos inžinierius [5.1], [5.8], kuris atlieka statinio dalies (atitinkančios jo teisę eiti šias pareigas patvirtinančiame dokumente [5.8] nurodytą darbo sritį) ekspertizę, įvertina statinio dalį, parengia ir pasirašo statinio dalies ekspertizės aktą;“;

1.27. papildau Reglamentą šiuo 6.23 papunkčiu:

„6.23. statinio dalis – bet kuri statinio dalis; bet kuri statinio konstrukcija ar jos dalis; statinio inžinerinė sistema ar jos dalis;“;

1.28. išdėstau 7.1 papunktį taip:

„7.1. ypatingo statinio [5.1], [5.13].

Kultūros paveldo statinio projekto ekspertizės privalomumą nustato [5.19]. Kultūros paveldo statinio projekto ekspertizė atliekama tik gavus šio projekto paveldosaugos (specialiosios) ekspertizės [5.20] teigiamas išvadas, vadovaujantis [5.19] ir šio Reglamento reikalavimais.

Neprivaloma atlikti Projekto aplinkos apsaugos dalies [5.9] ir planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos [5.9] ekspertizių.“;

1.29. išdėstau 9 punktą taip:

„9. Atliekama nustatyta tvarka [5.9] parengto ir nustatytos sudėties techninio projekto [5.9] arba techninio darbo projekto [5.9] ekspertizė.“;

1.30. išdėstau 10 punkto antrą pastraipą taip:

„Sudėtingų konstrukcijų ir sudėtingų technologijų statinių, nurodytų STR 1.01.06:2002 [5.13] 1 priedo 2 lentelėje, darbo projektų konstrukcinės dalies ekspertizė yra privaloma, išskyrus šios lentelės 10, 11, 13 ir 22 punktuose išvardytus statinius. Jei tai nurodyta techninio projekto ekspertizės akte, be konstrukcijų dalies, privaloma atlikti ir kitų ekspertizės akte nurodytų projekto dalių ekspertizę.“;

1.31. papildau Reglamentą šiuo 131 punktu:

„131. Statinio bendroji ar dalinė ekspertizė taip pat gali būti atliekama statytojo (užsakovo) [5.1] ar statinio naudotojo [5.1] pageidavimu. Šiuo atveju statytojas (užsakovas) ar statinio naudotojas parengia ekspertizės užduotį ir pateikia ekspertizės rangovui visus ekspertizei atlikti reikalingus duomenis bei dokumentus, o ekspertizė atliekama Reglamento nustatyta tvarka.“;

1.32. išdėstau 15.2 papunktį taip:

„15.2. statinio statybos skaičiuojamosios kainos nustatymas (kai ši projekto dalis rengiama (5.9]).“;

1.33. išdėstau 17.1 papunktį taip:

„17.1. trumpa projekto (dalinės ekspertizės akte – projekto dalies) apžvalga, bendrieji, ekonominiai statinio rodikliai [5.9] bei skaičiuojamoji statybos kaina [5.9].“;

1.34. išdėstau 22 punktą taip:

„22. Ekspertizės rangovas bendrosios ar dalinės projekto ekspertizės aktą pateikia statytojui (užsakovui), o akto kopijas – projektuotojui ir apskrities viršininko administracijai.“;

1.35. išdėstau 27 punktą taip:

„27. Projektas yra tinkamai parengtas, jei, atlikus ekspertizę, jo įvertinimas ekspertizės akte atitinka Reglamento 28.1 papunktyje nurodytą įvertinimą.“;

1.36. išdėstau 28 punktą taip:

„28. projektas įvertinamas taip:

28.1. projektas atitinka esminius statinio reikalavimus [5.1], privalomųjų projekto rengimo dokumentų [5.9], kitų statybos teisės aktų reikalavimus. Projektą galima tvirtinti (kai tai privaloma) [5.1], [5.9]. Projektui pritariama – tuo atveju, kai projekto tvirtinimas neprivalomas [5.1], [5.9] (t. y. projekto ekspertizė atliekama statytojo (užsakovo) pageidavimu);

28.2. projektas neatitinka esminių statinio reikalavimų [5.1] ir/ar privalomųjų projekto rengimo dokumentų [5.9] ir/ar kitų statybos teisės aktų reikalavimų. Projekto negalima tvirtinti (kai tai privaloma) [5.1], [5.9]. Projektui nepritariama (tuo atveju, kai projekto tvirtinimas neprivalomas) [5.1], [5.9] (t. y. projekto ekspertizė atliekama statytojo (užsakovo) pageidavimu).

Tokiu atveju projektą būtina pataisyti pagal projekto ekspertizės privalomas pastabas ir pakartotinai pateikti ekspertizės rangovui“;

1.37. išdėstau 30.1 papunktį taip:

„30.1 statinio, jo dalies techninės būklės patikrinimas ir įvertinimas nustatant:“;

1.38. išdėstau 32.1 papunktį taip:

„32.1. statinio (jo dalies) tyrinėjimai, atsparumo, pastovumo, kiti laboratoriniai bandymai bei skaičiavimai;“;

1.39. išdėstau 33.1 papunktį taip:

„33.1. trumpas statinio (jo dalies) aprašymas ir bendrieji statinio rodikliai [5.9];“;

1.40. išdėstau 33.3 papunktį taip:

„33.3. trumpa statinio (jo dalies) esamos būklės charakteristika (vadovaujantis atliktais statybiniais tyrinėjimais, laboratoriniais bandymais bei skaičiavimais) ir prognozuojamos tolesnės pasekmės;“;

1.41. išdėstau 33.7.2. papunktį taip:

„33.7.2. ekspertizės metu atliktų statinio (jo dalies) statybinių tyrinėjimų, laboratorinių bandymų, skaičiavimų dokumentai;“;

1.42. išdėstau 34.1 papunktį taip:

„34.1. trumpas statinio (jo dalies) aprašymas ir bendrieji statinio rodikliai [5.9];“;

1.43. išdėstau 34.7.2 papunktį taip:

„34.7.2. statinio (jo dalies) tyrinėjimų (tyrimų) laboratorinių bandymų, skaičiavimų dokumentai;“;

1.44. išdėstau 35 punktą taip:

„35. Reglamento 33 ir 34 punktuose nustatyta statinio ekspertizės sudėtis taikoma tiek bendrosios statinio ekspertizės, tiek dalinės statinio ekspertizės atvejais.“;

1.45. išdėstau 39 punktą taip:

„39. Visais atvejais, kai atliekama statinio ekspertizė, statinio ekspertizės rangovas statinio ekspertizės aktą pateikia statinio ekspertizės užsakovui, o jo kopiją – viešojo administravimo subjektui, atliekančiam statybos valstybinę priežiūrą. Projektuotojui bei kitiems statybos dalyviams (kai tai reikalinga) ekspertizės akto kopijas perduoda statinio ekspertizės užsakovas.“;

1.46. išdėstau 45 punktą taip:

„45. Statinio ekspertizės akte, be jame pateikto statinio techninės būklės įvertinimo pagal Reglamento 44 punktą priklausomai nuo ekspertizės rezultatų, nurodomi galimi sprendimai:

45.1. sustabdyti statinio (jo dalies) statybą (kai statinys statomas) ar naudojimą (kai statinys naudojamas) iki statinio ekspertizės akte nurodytų privalomų pastabų dėl priemonių statinio avarijos grėsmei pašalinti įgyvendinimo, o jei avarija įvyko, – iki privalomų pastabų jos būklei stabilizuoti (didesnės avarijos grėsmei pašalinti) įgyvendinimo; organizuoti statinio statybos konservavimą, jei anksčiau nurodytoms priemonėms įgyvendinti reikalingas laikas ne trumpesnis kaip 1 metai;

45.2. tęsti statinio (jo dalies) statybą (kai statinys statomas) ar naudojimą (kai statinys naudojamas) su sąlyga, kad ekspertizės akte nurodytos privalomos pastabos dėl priemonių statinio avarijos grėsmei pašalinti, pagerinti, o jei ji įvyko, – avarijos būklei stabilizuoti (didesnės avarijos grėsmei pašalinti) bus įgyvendintos iki ekspertizės akte nustatyto termino;

45.3. nugriauti statinį (jo dalį), jei nėra kitų techninių galimybių pašalinti statybos teisės aktų pažeidimus.“;

1.47. išdėstau 47 punktą taip:

„47. Statinio ekspertizės akte, be jame pateikto statinio techninės būklės įvertinimo pagal Reglamento 46 punktą priklausomai nuo ekspertizės rezultatų, nurodomi galimi sprendimai:

47.1. sustabdyti statinio (jo dalies) statybą (kai statinys statomas) ar naudojimą (kai statinys naudojamas) iki statinio ekspertizės akte nurodytų privalomų pastabų įgyvendinimo;

47.2. tęsti statinio (jo dalies) statybą (kai statinys statomas) ar naudojimą (kai statinys naudojamas) su sąlyga, kad ekspertizės akte nurodytos privalomos pastabos dėl priemonių statinio (jo dalies) esminių reikalavimų pažeidimams pašalinti bus įgyvendintos iki ekspertizės akte nustatyto termino;

47.3. nugriauti statinį (jo dalį), jei nėra techninių galimybių pašalinti esminių statinio reikalavimų pažeidimus; organizuoti statinio statybos konservavimą (privaloma, kai statybos darbams pirkti taikomas Viešųjų pirkimų įstatymas [5.4], kitais atvejais – statytojo (užsakovo) sprendimu) iki ekspertizės akte nustatyto termino.“;

1.48. išdėstau 50 punktą taip:

„50. Ekspertizės užsakovas (žr. Reglamento X ir XII skyrius) turi teisę užsakyti pakartotinę bendrąją projekto (statinio) ekspertizę ar dalinę (-es) projekto (statinio) ekspertizę (-es) (tų projekto ar statinio dalių, dėl kurių projektinių sprendinių įvertinimo jo nuomonė skiriasi su pirminės ekspertizės akte pateikta nuomone).“;

1.49. išdėstau 67 punktą taip:

„67. Statinio ekspertizės užsakovas turi teisę sudaryti sutartį:

67.1. su vienu rangovu bendrajai statinio ekspertizei ir dalinėms statinio (visų ar kelių statinio dalių) ekspertizėms atlikti;

67.2. su atskirais rangovais, iš kurių vienas atlieka bendrąją statinio ekspertizę, o kiti (vienas ar keli) – dalinę (-es) statinio ekspertizę (-es).“;

1.50. išdėstau 68 punktą taip:

„68. Statytojas (užsakovas) ar statinio ekspertizės užsakovas turi teisę pasirinkti nustatyta tvarka atestuotą [5.11] Ekspertizės rangovą:

68.1. kai ekspertizės paslaugoms pirkti taikomas Viešųjų pirkimų įstatymas [5.4], – šio įstatymo nustatyta tvarka;

68.2. kitais atvejais – savo nuožiūra ar konkurso būdu;“;

1.51. 69 punkto antrame sakinyje po žodžio „atestate“ įrašau žodžius „ar pažymoje“ ir išdėstau šį punktą taip:

„69. Bendrosios projekto (statinio) ekspertizės rangovas, kuriam statytojas (užsakovas) ar kitas ekspertizės užsakovas yra užsakęs atlikti bendrąją projekto ekspertizę ir dalines projekto ekspertizes, dalines projekto ekspertizes atlieka pats arba užsako jas atlikti subrangovams, sudarydamas su jais projekto (statinio) ekspertizės subrangos sutartis. Ekspertizės rangovas (subrangovas) turi teisę sudaryti sutartį ekspertizei atlikti tik tų projektų ar statinių, kurie nurodyti ekspertizės rangovo veiklos atestate ar pažymoje [5.11];“;

1.52. išdėstau 71 punktą taip:

„71. Statinio projekto ekspertizės vadovo pareigybė apima projekto ekspertizės (bendrosios) vadovo ir projekto ekspertizės dalies (dalinės ekspertizės) vadovo pareigybę, o statinio ekspertizės vadovo pareigybė – statinio ekspertizės (bendrosios) vadovo pareigybę ir statinio dalies ekspertizės (dalinės ekspertizės) vadovo pareigybę (bet kuri iš šių pareigybių toliau vadinama ekspertizės vadovu).“;

1.53. išdėstau 73 punktą taip:

„73. Ekspertizės vadovu gali būti skiriamas (samdomas) architektas [5.1], [5.21] ir statybos inžinierius [5.1], [5.8], turintis Aplinkos ministerijos išduotą teisę eiti šias pareigas patvirtinantį dokumentą. Jie gali užsiimti tik ta ekspertizės veikla, kuri atitinka Aplinkos ministerijos išduotame dokumente [5.21], [5.8] nurodytą ekspertizės rūšį, statinių grupę bei darbo sritį;“;

1.54. išdėstau 74 punktą taip:

„74. Ekspertizės vadovas, pasirašydamas ekspertizės aktą, šalia parašo privalo nurodyti pažymos [5.8] ar atestato [5.8], [5.21] numerį ir datą. Ekspertizės vadovas savo parašu patvirtina ekspertizės akte pateiktų projekto (projekto dalies) patikrinimo ir įvertinimo ar statinio (jo dalies) techninės būklės patikrinimo ir įvertinimo rezultatų teisėtumą bei pagrįstumą. Ekspertizės įmonės vadovas gali nustatyti savo ar kitų jo įgaliotų įmonės darbuotojų parašų privalomumą, tačiau šie parašai nesumažina ekspertizės vadovo atsakomybės už ekspertizės kokybę.“;

1.55. išdėstau 79 punktą taip:

„79. Statinio bendrosios ar dalinės ekspertizės vadovas privalo:

79.1. atlikti statinio ekspertizę pagal ją inicijavusio viešojo administravimo subjekto (ar kito asmens) parengtą užduotį;

79.2. nustatyti, kokius statybinius tyrinėjimus būtina atlikti statinio techninei būklei įvertinti;

79.3. parengti užduotis reikalingiems statybiniams tyrinėjimams atlikti subrangos pagrindu (jei tai numatyta ekspertizės rangos sutartyje);

79.4. įvertinti atliktų statybinių tyrinėjimų rezultatus;

79.5. parengti statinio bendrosios (dalinės) ekspertizės aktą ekspertizės rangos sutartyje nustatytu terminu pagal Reglamento nustatytą sudėtį ir pateikti jį viešojo administravimo subjektui ar kitam asmeniui, inicijavusiam statinio ekspertizę;

79.6. išnagrinėti viešojo administravimo subjekto ar kito asmens, inicijavusio statinio ekspertizę, prieštaravimus dėl statinio ekspertizės akto, gautus po ekspertizės akto pateikimo, ir atsakyti jiems raštu.“;

1.56. išdėstau 84.2 papunktį taip:

„84.2. pasibaigus pusmečiui ir kalendoriniams metams, ne vėliau kaip per mėnesį – duomenis apie statinių (įrašytų į Valstybės investicijų programą, ar ypatingų statinių, kurių statybos darbai perkami Viešųjų pirkimų įstatymo [5.4] nustatyta tvarka, bendrosios projekto ekspertizės aktuose nurodytus bendruosius, ekonominius statinių rodiklius ir skaičiuojamąją statybos kainą [5.9]. Ataskaitoje statiniai turi būti sugrupuoti pagal jų naudojimo paskirtį [5.22] ir statybos rūšį (nauja statinio statyba ar statinio rekonstravimas).“;

1.57. išdėstau 85.8 papunktį taip:

„85.8. pasiūlymai dėl statinio projektuotojų atestatų ar pažymų [5.11], projekto vadovų (projekto dalių vadovų) kvalifikacijos atestatų ar pažymų [5.8] galiojimo sustabdymo ar panaikinimo, kai atliekant statinio projekto ekspertizę buvo nustatyti statybos teisės aktų pažeidimai;“;

1.58. išdėstau 86 punktą taip:

„86. Ataskaitoje apie statinių ekspertizės veiklą nurodoma:

86.1. ekspertuotų statinių skaičius;

86.2. statinių didesnių avarijų (avarinės būklės, deformacijų) skaičius, būdingesni pavyzdžiai, jų trumpas aprašymas ir priežastys (nekokybiški: statybiniai tyrinėjimai, projektas, statybos darbai, statybos produktai, įrenginiai, statinio priežiūra [5.1] ir pan.);

86.3. pasiūlymai dėl statinio projektuotojų, statinio statybos rangovų atestatų ar pažymų [5.11], projekto vadovų (projekto dalių vadovų), statinio statybos vadovų (statinio statybos bendrųjų ar specialiųjų darbų vadovų), bendrosios ar specialiosios statinio statybos techninės priežiūros vadovų kvalifikacijos atestatų ar pažymų [5.8] galiojimo sustabdymo ar panaikinimo;

86.4. pasiūlymai dėl statybos teisės aktų tobulinimo.“;

1.59. išdėstau 92 punktą taip:

„92. Specialiosios projekto ekspertizės privalomumo atvejus, atlikimo tvarką nustato ir šią ekspertizę atlieka statinio saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės priežiūros institucijos pagal joms įstatymų [5.1] ir kitų teisės aktų suteiktą kompetenciją ir priskirtas normavimo sritis [5.23].“;

1.60. išdėstau 93 punktą taip:

„93. Kai specialioji projekto ekspertizė yra privaloma, ji turi būti atlikta iki projekto ekspertizės pradžios ir jos išvados pateikiamos Ekspertizės rangovui kartu su ekspertuojamu Projektu. Projekto ekspertizė atliekama gavus teigiamas specialiosios projekto ekspertizės išvadas.

Jei specialioji projekto ekspertizė atliekama to statinio projekto, kurio projekto ekspertizė yra neprivaloma, specialiosios projekto ekspertizės išvados įforminamos ir pateikiamos statytojui (užsakovui), kopijos – projektuotojui ir apskrities viršininko administracijai, kaip savarankiškos ekspertizės išvados.“;

1.61. išdėstau 95 punktą taip:

„95. Už projekto ar statinio ekspertizės akto privalomų pastabų ir išvadų teisingumą bei pagrįstumą atsako ekspertizės vadovas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.“.

2. Laikau netekusiais galios Reglamento 17.4 papunktį ir 1, 2, 3 ir 4 priedus (privalomuosius).

 

 

 

APLINKOS MINISTRAS                                                                          ARŪNAS KUNDROTAS