LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTO
D E K R E T A S
DĖL PRETENDENTŲ Į TEISĖJUS ATRANKOS KOMISIJOS DARBO TVARKOS APRAŠO PAKEITIMO
2012 m. vasario 24 d. Nr. 1K-971
Vilnius
1 straipsnis.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 77 straipsniu ir Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 551 straipsnio 1 dalimi,
p a k e i č i u Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos darbo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Prezidento 2008 m. rugpjūčio 29 d. dekretu Nr. 1K-1494 „Dėl Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos darbo tvarkos aprašo tvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 100-3864; 2009, Nr. 109-4577), 12, 13, 16, 17,18, 19, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 31 punktus ir:
1) išdėstau 12 punktą taip:
2) išdėstau 13 punktą taip:
„13. Paskyrus Atrankos komisijos posėdžio datą ir laiką, Komisijos pirmininkas gali paskirti vieną ar kelis Komisijos narius posėdyje svarstomų klausimų pranešėjais, kurie iki Komisijos posėdžio įvertina surinktus dokumentus, paveda, jeigu reikia, Komisijos sekretoriui surinkti papildomus dokumentus, pristato svarstomus klausimus Komisijos posėdyje.“;
3) išdėstau 16 punktą taip:
4) išdėstau 17 punktą taip:
„17. Asmenys, kurie pretenduoja į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas, Atrankos komisijos posėdyje vertinami ir jų atrankos klausimas sprendžiamas tik jiems dalyvaujant. Išimtiniais atvejais ir esant motyvuotam prašymui, į Komisijos posėdį pakviestu laiku neatvykęs asmuo gali būti vertinamas, jeigu su tuo sutinka visi Komisijos posėdyje dalyvaujantys Komisijos nariai ir pretendentas jau yra dalyvavęs ankstesniuose tos pačios sudėties Komisijos posėdžiuose.“;
5) išdėstau 18 punktą taip:
„18. Atrankos komisijos posėdžio metu išnagrinėjami pretendentų dokumentai, o vėliau atranka vyksta žodžiu (pokalbis). Pokalbio metu pretendentai prisistato ir atsako į jiems pateiktus klausimus. Klausimai pretendentams gali būti pateikti ir raštu prieš Komisijos posėdį ar Komisijos posėdžio metu. Tokiu atveju pretendentams suteikiama pakankamai laiko parengti atsakymams į raštu pateiktus klausimus. Atrankos komisijos posėdyje, Komisijos nustatytu metu, gali būti išklausomas teismo, į kurį pretenduojama, pirmininkas ar jo įgaliotas asmuo, aukštesniojo teismo pirmininkas ar jo įgaliotas asmuo, taip pat kiti į posėdį pakviesti asmenys.“;
6) išdėstau 19 punktą taip:
„19. Pasibaigus pokalbiui su kiekvienu pretendentu, Atrankos komisijos pirmininkas, išklausęs Komisijos narių nuomones, pasiūlo Komisijos nariams:
19.2. atsižvelgiant į Komisijos narių išdėstytus argumentus, pripažinti, kad asmuo negali būti pripažintas tinkamu eiti pareigas, į kurias pretenduoja, ir jo nevertinti;
7) išdėstau 21 punktą taip:
„21. Gautas balų skaičius lemia pretendento vietą Atrankos komisijos sudaromame pretendentų eiliškumo sąraše (toliau – Sąrašas). Sąrašas yra Atrankos komisijos posėdžio protokolo priedas, kurį pasirašo Komisijos pirmininkas ir sekretorius. Vertinant pretendentus pagal atskiruose skyriuose nurodytus kriterijus, sudaromi atskiri Sąrašai. Į Sąrašą privalo būti įtraukti visi Komisijos posėdyje dalyvavę pretendentai. Sąrašo pabaigoje nurodomi tie pretendentai, kurie šio aprašo 19.2 punkte nustatyta tvarka nebuvo vertinti.“;
8) išdėstau 22 punktą taip:
„22. Sudarius Sąrašą, Komisijos nariai aptaria pretendentų vertinimus pagal atskirus kriterijus, įvertina kiekvieno jų svarbą konkrečiu atveju, aptaria skirtinguose Sąrašuose, jei tokie sudaromi, esančių pretendentų privalumus ir trūkumus bei kitas svarbias aplinkybes ir, Komisijos pirmininkui pasiūlius, sprendžia klausimą dėl Komisijos išvados ir tinkamiausių pretendentų į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas. Šiuo atveju Komisijos pirmininkas pasiūlo kiekvienam Komisijos nariui pateikti jų vertinimu tinkamiausius pretendentus, kurių skaičius nėra ribojamas. Dėl kiekvieno pasiūlyto pretendento pripažinimo tinkamiausiu Komisija balsuoja šio aprašo 15 punkte nustatyta tvarka. Prieš priimdama sprendimą dėl tinkamiausių pretendentų, Komisija gali atnaujinti Komisijos posėdį, surinkti papildomus dokumentus ar pakviesti atskirus pretendentus į papildomą pokalbį ir atlikti jų vertinimą iš naujo.“;
9) išdėstau 24 punktą taip:
„24. Atrankos komisijos išvadą sudaro įžanginė, aprašomoji ir baigiamoji dalys:
24.1. įžanginėje dalyje nurodoma: Atrankos komisijos posėdžio data ir vieta, posėdžio pirmininkas ir sekretorius, Komisijos posėdyje dalyvavę jos nariai, kiti Atrankos komisijos posėdyje dalyvavę asmenys ir teisėjo, teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko vieta, į kurią vyko atranka;
24.2. aprašomojoje dalyje nurodoma: asmenys, kurie pretendavo į teisėjo, teismo pirmininko, jo pavaduotojo arba teismo skyriaus pirmininko vietą, visi pretendentai, kuriuos Komisija pripažino tinkamiausiais į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas ir jų vertinimai balais pagal atskirus kriterijus, aplinkybės ir motyvai, į kuriuos buvo atsižvelgta priimant Komisijos sprendimus dėl tinkamiausių pretendentų į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas, arba pretendentų eiliškumo sąrašas ar sąrašai, jei Komisija nepriima sprendimo dėl tinkamiausių pretendentų į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas;
24.3. baigiamojoje dalyje pateikiama: Komisijos išvada dėl tinkamiausių pretendentų į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas, kai Komisija šio aprašo 22 punkte nustatyta tvarka nutarė dėl tokių pretendentų, arba Komisijos pasiūlymas Respublikos Prezidentui remtis Atrankos komisijos sudarytu pretendentų eiliškumo sąrašu ar sąrašais tais atvejais, kai Komisija nepriima sprendimo dėl tinkamiausių pretendentų į šio aprašo 4 punkte nustatytas pareigas, arba kitas Komisijos pasiūlymas Respublikos Prezidentui.“;
10) išdėstau 25 punktą taip:
11) išdėstau 26 punktą taip:
„26. Atrankos komisija savo išvadą paskelbia Nacionalinės teismų administracijos interneto tinklalapyje tuojau pat po to, kai ją pasirašo visi Komisijos posėdyje dalyvavę Komisijos nariai, tačiau ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų nuo Komisijos posėdžio dienos. Nesutinkantis su Komisijos išvada Komisijos narys Respublikos Prezidentui gali pateikti atskirąją nuomonę.“;
12) išdėstau 27 punktą taip:
13) išdėstau 29 punktą taip:
14) išdėstau 31 punktą taip:
„31. Atrankos komisijos sekretorius:
31.1. atlieka Atrankos komisijos posėdžių sekretoriaus funkcijas, protokoluoja Komisijos posėdžius, kartu su Atrankos komisijos pirmininku pasirašo posėdžio protokolus;
31.2. rengia medžiagą Atrankos komisijos posėdžiui ir, likus ne mažiau kaip 3 darbo dienoms, ją pateikia Komisijos nariams;