LIETUVOS RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 106, 126, 212, 245, 248, 255, 256, 260, 280, 283, 284, 417 STRAIPSNIŲ PAPILDYMO IR PAKEITIMO

Į S T A T Y M A S

1999 m. liepos 1 d. Nr. VIII-1282

Vilnius

(Žin., 1961, Nr.18-148; 1983, Nr.34-364; 1992, Nr.3-31; 1993, Nr.26-597; 1994, Nr.60-1182, Nr.92-1800, Nr.95-1862; 1995, Nr.55-1352; 1996, Nr.53-1248; 1998, Nr.57-1583, Nr.112-3104)

1 straipsnis. 106 straipsnio papildymas 5 ir 6 dalimis

Papildyti 106 straipsnį 5 ir 6 dalimis:

„Jei suimtasis negali dalyvauti posėdyje, kuriame sprendžiamas kardomojo kalinimo (suėmimo) termino pratęsimo klausimas, dėl ligos, kurią patvirtina prokuroro pateikta medicinos pažyma, tai kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas gali būti pratęstas, tačiau ne ilgiau kaip 15 dienų, ir nedalyvaujant suimtajam posėdyje, kuriame privalo dalyvauti gynėjas ir prokuroras. Toks kardomojo kalinimo (suėmimo) termino pratęsimas gali būti kartojamas, tačiau ne ilgiau, nei suimtasis pasveiksta. Suimtajam pasveikus, kardomojo kalinimo (suėmimo) termino pratęsimo klausimas išsprendžiamas šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Jei suimtasis negali dalyvauti posėdyje, kuriame sprendžiamas kardomojo kalinimo (suėmimo) termino pratęsimo klausimas, dėl jam atliekamos stacionarinės teismo psichiatrijos ekspertizės, tai kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas, remiantis įstaigos, kurioje atliekama ekspertizė, medikų komisijos išvada, gali būti pratęstas iki stacionarinės teismo psichiatrijos ekspertizės pabaigos ir nedalyvaujant suimtajam posėdyje, kuriame privalo dalyvauti gynėjas ir prokuroras. Atlikus stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę, kardomojo kalinimo (suėmimo) termino pratęsimo klausimas išsprendžiamas šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.“

2 straipsnis. 126 straipsnio 1, 5, 7 dalių pakeitimas ir papildymas

1. 126 straipsnio 1 dalyje po skaičiaus „116“ įrašyti žodį „straipsnyje“, po skaičiaus „117“ įrašyti žodžius „straipsnio pirmojoje ir trečiojoje dalyse“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Baudžiamosios bylos dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje, 117 straipsnio pirmojoje ir trečiojoje dalyse, 119 ir 133 straipsniuose, keliamos tik dėl nukentėjusiojo skundo. Šiose bylose kaltinimo teisė, nagrinėjant bylą teisme, priklauso nukentėjusiajam ir byla turi būti nutraukiama, jeigu nukentėjusysis susitaiko su kaltinamuoju.“

2. 126 straipsnio 5 dalyje po skaičiaus „116“ įrašyti žodį „straipsnyje“, po skaičiaus „117“ įrašyti žodžius „straipsnio pirmojoje ir trečiojoje dalyse“, išbraukti žodžius „118 straipsnio pirmojoje dalyje ir“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Išimtiniais atvejais, jeigu byla dėl kurio nors nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje, 117 straipsnio pirmojoje ir trečiojoje dalyse, 133 bei 142 straipsniuose, turi ypatingą visuomeninę reikšmę arba jeigu nukentėjusysis šioje byloje ar byloje dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 119 straipsnyje dėl bejėgiškos savo būklės, priklausomybės nuo kaltinamojo ar dėl kitokių priežasčių neįstengia ginti savo teisių ir teisėtų interesų, prokuroras turi teisę iškelti tokią bylą ir nesant nukentėjusiojo skundo. Šiais atvejais procesas byloje vyksta bendra tvarka.“

3. Iš 126 straipsnio 7 dalies išbraukti žodžius „118 straipsnio pirmojoje dalyje ir“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Bylos dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 142 straipsnyje, yra keliamos tik dėl nukentėjusiojo skundo. Procesas šiose bylose vyksta bendra tvarka.“

3 straipsnis. 212 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Pakeisti 212 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Kaltinamojo, kuris nėra suimtas, atidavimo į psichiatrinę gydymo įstaigą bei laikymo joje termino pratęsimo klausimai sprendžiami ta pačia tvarka, kaip ir kardomojo kalinimo (suėmimo) paskyrimo bei jo termino pratęsimo klausimai.“

4 straipsnis. 245 straipsnio 2 dalies pakeitimas

245 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „skiriama mirties bausmė“ įrašyti žodžius „skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos“, po žodžio „išvadomis“ įrašyti žodžius „ar prokuroras pripažįsta, kad parengtinis tyrimas yra neišsamus, o jo papildyti teisme negalima, ir raštu prašo teismą leisti jam pateikti naujus įrodymus“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Bylose dėl nusikaltimų, už kuriuos gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, taip pat jeigu teisėjas nesutinka su kaltinamojoje išvadoje daromomis išvadomis ar prokuroras pripažįsta, kad parengtinis tyrimas yra neišsamus, o jo papildyti teisme negalima, ir raštu prašo teismą leisti jam pateikti naujus įrodymus, šaukiamas tvarkomasis teismo posėdis.“

5 straipsnis. 248 straipsnio pakeitimas ir papildymas

1. 248 straipsnio 1 dalyje po žodžio „išvadomis“ įrašyti žodžius „arba nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo neišsamumas“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Baudžiamoji byla tvarkomajame posėdyje pradedama nagrinėti teisėjo pranešimu, kuriame jis išdėsto bylos esmę arba pagrindžia savo nesutikimą su kaltinamojoje išvadoje daromomis išvadomis arba nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo neišsamumas.“

2. Papildyti 248 straipsnį nauja 3 dalimi:

„Išklausius teisėjo pranešimą, kad parengtinis tyrimas iš esmės yra neišsamus, o teisiamajame posėdyje jo papildyti negalima, prokuroras gali prašyti leisti jam pateikti teismui naujus įrodymus, o jeigu prokuroro tokio prašymo nėra, teismas gali bylą grąžinti tyrimui papildyti.“

3. Buvusias 248 straipsnio 3, 4 dalis laikyti atitinkamai 4, 5 dalimis.

6 straipsnis. 255 straipsnio papildymas ir pakeitimas

1. Papildyti 255 straipsnio 1 dalį nauju 1 punktu, buvusius 1, 2, 3 punktus laikyti atitinkamai 2, 3, 4 punktais ir 1 punktą išdėstyti taip:

„1) jeigu prokuroras neprašo leisti jam pateikti teismui naujų įrodymų, kai parengtinis tyrimas iš esmės yra neišsamus, o teisiamajame posėdyje jo papildyti negalima;“.

2. 255 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „privalo nutartyje nurodyti“ įrašyti žodžius „nutartyje nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo neišsamumas arba“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Byla tyrimui papildyti perduodama prokurorui. Šiuo atveju teismas nutartyje nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo neišsamumas arba kokie esminiai proceso pažeidimai buvo padaryti ir kokiomis priemonėmis, darant papildomą parengtinį tyrimą, šie pažeidimai turėtų būti pašalinti.“

3. 255 straipsnio 4 ir 5 dalis pripažinti netekusiomis galios.

7 straipsnis. 256 straipsnio 4 dalies pakeitimas ir 6 dalies pripažinimas netekusia galios

1. Pakeisti 256 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Jeigu prokuroras prašo leisti jam pateikti teismui naujų įrodymų, teismas priima nutartį sustabdyti bylą ir nustato naujų įrodymų pateikimo terminą.“

2. 256 straipsnio 6 dalį pripažinti netekusia galios.

8 straipsnis. 260 straipsnio 4 dalies pakeitimas

Pakeisti 260 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Teismas privalo supažindinti proceso dalyvius su naujai gautais įrodymais iki teisminio tardymo pradžios.“

9 straipsnis. 280 straipsnio 2 ir 6 dalių pakeitimai

1. Pakeisti 280 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą teisme leidžiama, jeigu iki teisminio tardymo pabaigos raštu to prašo prokuroras ar nukentėjusysis ir jeigu pakeistas kaltinimas savo faktinėmis aplinkybėmis iš esmės nesiskiria nuo pradinio kaltinimo. Posėdžio pirmininkas su šiuo prašymu supažindina visus teisiamajame posėdyje dalyvaujančius teisminio nagrinėjimo dalyvius. Tokiais atvejais teisiamojo ar gynėjo prašymu teismas padaro pertrauką pasiruošti gynybai. Jeigu yra pagrindas pakeisti kaltinimą sunkesniu, tačiau prokuroras ar nukentėjusysis to neprašo, teismas turi teisę grąžinti bylą tyrimui papildyti šio kodekso 255 straipsnyje nustatyta tvarka.“

2. Pakeisti 280 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Prokurorui ar nukentėjusiajam pareiškus prašymą nagrinėti kitą kaltinimą, susijusį su pirmiau pareikštu byloje kaltinimu, proceso dalyvių prašymu teismas padaro pertrauką pasiruošti tolesniam bylos nagrinėjimui.“

10 straipsnis. 283 straipsnio 3 dalies pakeitimas ir papildymas 4 dalimi

1. 283 straipsnio 3 dalyje vietoj žodžių „įpareigoja tardytoją ar kvotėją pateikti naujų įrodymų“ įrašyti žodžius „nusprendžia leisti prokurorui pateikti teismui naujų įrodymų“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Baudžiamoji byla taip pat sustabdoma, kai teismas kreipiasi į Konstitucinį Teismą, prašydamas spręsti, ar įstatymas arba kitas teisinis aktas neprieštarauja Konstitucijai, ir kai teismas nusprendžia leisti prokurorui pateikti teismui naujų įrodymų.“

2. 283 straipsnį papildyti 4 dalimi:

„Teismas, nutartimi leidęs pateikti naujų įrodymų, nustato naujų įrodymų pateikimo terminą.“

11 straipsnis. 284 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Iš 284 straipsnio 1 dalies išbraukti žodžius „arba įpareigoja tardytoją pateikti naujus įrodymus. Duodamas įpareigojimus, teismas nustato jų įvykdymo terminus“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Jeigu teisminio nagrinėjimo metu nustatomos aplinkybės, nurodytos šio kodekso 255 straipsnyje, teismas motyvuota nutartimi turi teisę perduoti bylą tyrimui papildyti.“

12 straipsnis. 417 straipsnio 3 dalies 1 punkto pakeitimas

Iš 417 straipsnio 3 dalies 1 punkto išbraukti žodžius „išskyrus bylas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 118 straipsnyje“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„1) privataus kaltinimo bylose, numatytose šio kodekso 126 straipsnyje;“.

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS PREZIDENTAS                                                                  VALDAS ADAMKUS

______________