LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO PIRMININKAS
P O T V A R K I S
DĖL PAREIŠKĖJO PRAŠYMO PRIĖMIMO
2004 m. balandžio 27 d. Nr. 2B-69
Vilnius
priimamas pareiškėjo – Lietuvos apeliacinio teismo prašymas ištirti:
ar Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 57 straipsnio 3 dalies nuostata, kad dėl įgaliojimų pratęsimo sprendžiama šiame įstatyme nustatyta atitinkamo teismo teisėjo skyrimo tvarka, ta apimtimi, kuria nustatyta, kad „Lietuvos Respublikos Prezidentas gali vienasmeniškai, nesikreipdamas į Teismų tarybą dėl patarimo, atsisakyti tenkinti teisėjo prašymą pratęsti įgaliojimus iki 70 metų ir atleisti tokį teisėją iš pareigų pasibaigus įgaliojimų terminui“, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 112 straipsnio 5 daliai, 109 straipsnio 2 daliai, 29 straipsnio 1 daliai, Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui;
ar Lietuvos Respublikos Prezidento 2003 m. vasario 10 d. dekretas Nr. 2048 „Dėl apygardos teismo teisėjo atleidimo“, kuriuo Jurgis Tautkevičius atleistas iš Panevėžio apygardos teismo teisėjo pareigų pasibaigus įgaliojimų laikui, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 1 daliai, 29 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 2 daliai, 112 straipsnio 5 daliai, Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui, taip pat Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 45 straipsnio 1 daliai, 57 straipsnio 3 dalies nuostatai, kad dėl įgaliojimų pratęsimo sprendžiama šiame įstatyme nustatyta atitinkamo teismo teisėjo skyrimo tvarka, taip pat 70 straipsnio 2 daliai,
ir byla pradedama rengti Konstitucinio Teismo posėdžiui.
Bylai suteikiamas Nr. 21/04.
Šis potvarkis įsigalioja jo pasirašymo dieną.