VALSTYBINĖS GELEŽINKELIO INSPEKCIJOS

PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS VIRŠININKO

Į S A K Y M A S

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS IR NUTARIMO DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO FORMOS PATVIRTINIMO

2011 m. sausio 10 d. Nr. V-7

Vilnius

Siekiant užtikrinti vienodą administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo blanko formų taikymo praktiką Valstybinėje geležinkelio inspekcijoje prie Susisiekimo ministerijos:

1. T v i r t i n u:

1.1. administracinio teisės pažeidimo protokolo formą (pridedama);

1.2. nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formą (pridedama).

2. P r i p a ž į s t u netekusiais galios:

2.1. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2008 m. balandžio 14 d. įsakymą Nr. V-139 „Dėl administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos vykdymo taisyklių patvirtinimo“;

2.2. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2007 m. rugpjūčio 10 d. įsakymą Nr. V-99 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo ir formų užpildymo taisyklių bei administracinių teisės pažeidimų protokolų blankų apskaitos ir registravimo bei administracinių teisės pažeidimų bylų tvarkymo ir registravimo taisyklių patvirtinimo“;

2.3. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 1 d. įsakymą Nr. V-552 „Dėl administracinio teisės pažeidimo nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nėra surašomas, formos patvirtinimo“.

Viršininkas                                                                                        Stasys Pieslikas

_________________

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d.

įsakymu Nr. V-7

(herbas)

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

201___ m. ________________ d. Nr. ___________

____________________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos

________________________________________________________________________ ,

(pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259¹,  260 str., surašiau šį protokolą:

žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

vardas ir pavardė _________________________________________________________

asmens kodas

asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas _____________________________________

(asmens tapatybės kortelė; pasas; kitas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas)

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris_______________________________

asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnas ____________________________________

(policijos pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

________________________________________________________________________

gyvenamosios vietos adresas ________________________________________________

________________________________________________________________________

darbovietės arba mokymosi įstaigos pavadinimas ir adresas ________________________

________________________________________________________________________

administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas: 201___ m. _____ d. ____ val. __ min.

administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta ________________________________

(jei geležinkelio stotyje – stoties pavadinimas, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., jei tarpstotyje – tarpstotį ribojančių stočių pavadinimai, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., jei privažiuojamajame kelyje – stotis, prie kurios geležinkelio kelių prijungtas privažiuojamasis kelias, pavadinimas, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., kita)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

administracinio teisės pažeidimo esmė _________________________________________

________________________________________________________________________

(konkretūs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai ar neveikimas)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė ____________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalį ir (ar) punktus, kurio (-ių) reikalavimai buvo pažeisti)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________ .

Asmeniui taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ______ straipsnio ___ dalyje nustatyta nuobauda.

Šiam asmeniui gali / negali (nereikalinga išbraukti) būti surašomas administracinis nurodymas.

Liudytojas (-ai) (jei yra):____________________________________________________

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

Nukentėjusysis (-ieji) (jei yra)

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo

(kai pažeidėjas dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Kitos žinios, būtinos bylai išspręsti:

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

(rašomas esant ATPK 260¹ straipsnyje nurodytiems pagrindams)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsniu asmeniui siūloma per dešimt kalendorinių dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos sumokėti _____________ Lt baudą, lygiai pusei minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso _______ straipsnio ____ dalyje į šią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 569 _ _ (paskutiniai du skaičiai savivaldybės, kurioje padarytas administracinis teisės pažeidimas, kodas).

Asmeniui išaiškinta, kad jei jis (ji) per dešimt kalendorinių dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos nesumokės šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso II skyriaus ypatingosios dalies ______ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo _________ Lt iki _________ Lt.

Už šį pažeidimą _______________ taikyti įspėjimą (-o).

(galima, negalima)

Su protokolu susipažinau, protokolo kopiją (nuorašą) gavau, teisės ir pareigos, nurodytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., man išaiškintos.

LR ATPK 272 str.: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą“.

Iki administraciniame nurodyme nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama:

Bylos nagrinėjimo data		Laikas	val.	min.
Vieta	Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Pamėnkalnio g. 26-3, Vilnius / Dubijos g. 44, Šiauliai (nereikalinga išbraukti)

__________________________________________________________________________

(protokolą surašiusio asmens, vardas, pavardė, parašas)

__________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas,  pavardė, parašas)

Liudytojas (-ai) (jei yra):

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

Nukentėjusysis (-ieji) (jei yra):

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

____________________

(vardas, pavardė, parašas)

LR ATPK 227 straipsnis. Geležinkelių transporto kontrolės pareigūnai

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos nagrinėja administracinių teisės pažeidimų bylas, numatytas šio kodekso 111, 112, 112¹, 112², 112³, 112⁴, 112⁵, 112⁶, 112⁷, 112⁸ straipsniuose, 121 straipsnio pirmojoje dalyje, 136 straipsnio pirmojoje dalyje, 136¹ ir 143 straipsniuose.

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininkas, jo pavaduotojai, skyrių vedėjai ir inspektoriai.

LR ATPK 260¹ straipsnis. Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo pasekmės

Šio kodekso 259¹ straipsnyje nurodyti pareigūnai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

Administracinis nurodymas negali būti surašomas, jei šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies negu bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą). Administracinis nurodymas taip pat negali būti surašomas, jei asmuo pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą atitinkamame šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, taip pat tuo atveju, jei administraciniu teisės pažeidimu padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra pilnai atlyginti.

Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Informacija dėl administracinės nuobaudos apmokėjimo:

Gavėjas	Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752
Sąsk. numeris	LT24 7300 0101 1239 4300 ( biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita)
Banko kodas	73000
Bankas	AB bankas „Swedbank“
Įmokos pavadinimas	Valstybinės geležinkelio inspekcijos paskirta administracinė bauda pagal VGIN-
Įmokos kodas	569 _ _ (paskutiniai du skaičiai savivaldybės, kurioje padarytas admininstracinis teisės pažeidimas, kodas)

Savivaldybių kodai:

Savivaldybė	Kodas	Savivaldybė	Kodas
Akmenės r. sav.	32	Palangos m. sav.	25
Alytaus m. sav.	11	Panevėžio m. sav.	27
Alytaus r. sav.	33	Panevėžio r. sav.	66
Anykščių r. sav.	34	Pasvalio r. sav.	67
Birštono sav.	12	Plungės r. sav.	68
Biržų r. sav.	36	Prienų r. sav.	69
Druskininkų sav.	15	Radviliškio r. sav.	71
Elektrėnų sav.	42	Raseinių r. sav.	72
Ignalinos r. sav.	45	Rietavo sav.	74
Jonavos r. sav.	46	Rokiškio r. sav.	73
Joniškio r. sav.	47	Skuodo r. sav.	75
Jurbarko r. sav.	94	Šakių r. sav.	84
Kaišiadorių r. sav.	49	Šalčininkų r. sav.	85
Kalvarijos sav.	48	Šiaulių m. sav.	29
Kauno m. sav.	19	Šiaulių r. sav.	91
Kauno r. sav.	52	Šilalės r. sav.	87
Kazlų Rūdos sav.	58	Šilutės r. sav.	88
Kėdainių r. sav.	53	Širvintų r. sav.	89
Kelmės r. sav.	54	Švenčionių r. sav.	86
Klaipėdos m. sav.	21	Tauragės r. sav.	77
Klaipėdos r. sav.	55	Telšių r. sav.	78
Kretingos r. sav	56	Trakų r. sav.	79
Kupiškio r. sav.	57	Ukmergės r. sav.	81
Lazdijų r. sav.	59	Utenos r. sav.	82
Marijampolės sav.	18	Varėnos r. sav.	38
Mažeikių r. sav.	61	Vilkaviškio r. sav.	39
Molėtų r. sav.	62	Vilniaus m. sav.	13
Neringos sav.	23	Vilniaus r. sav.	41
Pagėgių sav.	63	Visagino sav.	30
Pakruojo r. sav.	65	Zarasų r. sav.	43

_________________

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d.

įsakymu Nr. V-7

(herbas)

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

NUTARIMAS DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

201____ m. __________________ d. Nr. _____

_____________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos

________________________________________________________________________ ,

(pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1; 2009, Nr. 89-3805) (toliau – LR ATPK) 227 ir 286 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _________ ir nustačiau, kad:

vardas ir pavardė _________________________________________________________

asmens kodas

asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas _______________________________________________

(asmens tapatybės kortelė; pasas; kitas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas)

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris ______________________________

asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnas ____________________________________

(policijos pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

________________________________________________________________________

gyvenamosios vietos adresas ________________________________________________

darbovietės arba mokymosi įstaigos pavadinimas ir adresas ________________________

________________________________________________________________________

žinios apie kitus byloje dalyvaujančius asmenis (jei jų yra):

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

201 ___ m. _____ d. ____ val. _____ min. _____________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė ____________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalį ir (ar) punktus)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-i) LR ATPK 31 ir 32 straipsniais, nustačiau,       

(administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytos lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________ .

Vadovaudamasis (-i) LR ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu ir 227 straipsniu, _________ ,

(kiti LR ATPK punktai)

nutariau:

__________________________ pripažinti kaltu (-a), padarius administracinės

(administracinėn atsakomybėn  traukiamo asmens vardas, pavardė)

teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK ______ straipsnio _____ dalyje, kuris numato,

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

ir skirti administracinę nuobaudą – ______ Lt (__________________________________

(administracinės nuobaudos dydis žodžiais)

_________________) baudą.

LR ATPK 313 str. 1 d. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

LR ATPK 314 str. 1 d. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

LR ATPK 292 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka

Šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

LR ATPK 293 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.

Iš pažeidėjo (-os) paimti daiktai ir dokumentai:

________________________________________________________________________

(nurodyti paimtus iš pažeidėjo daiktus ir dokumentus)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

(nutarimą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas)

A.V.

Su nutarimu Nr. VGIN-________ administracinio teisės pažeidimo byloje susipažinau ir jo nuorašą gavau:

________________________________________________________________________

(pažeidėjo parašas, vardas, pavardė)

Nutarimo nuorašas (kopija) išsiųsta 201____ m. ____ d., lydraščio registracijos Nr. ___

LR ATPK 31 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra šios:

1) kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

2) kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

3) teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

4) teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

5) teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

6) teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

7) teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

8) teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

9) teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

LR ATPK 32 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės yra šios:

1) teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

2) teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

3) teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

4) teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

5) pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

6) teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

7) į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

8) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes.

Šio straipsnio pirmojoje dalyje ir kituose įstatymuose nurodytos sunkinančios aplinkybės netaikomos tais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.

Pastaba. Šiame straipsnyje numatytas turtinis nuostolis yra didelis, kai jis viršija penkių minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumą.

LR ATPK 294 straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys ir forma

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Informacija dėl administracinės nuobaudos apmokėjimo:

Gavėjas	Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752
Sąsk. numeris	LT24 7300 0101 1239 4300 ( biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita)
Banko kodas	73000
Bankas	AB bankas „Swedbank“
Įmokos pavadinimas	Valstybinės geležinkelio inspekcijos paskirta administracinė bauda pagal VGIN-
Įmokos kodas	569 _ _ (paskutiniai du skaičiai savivaldybės, kurioje padarytas admininstracinis teisės pažeidimas, kodas)

Savivaldybių kodai:

Savivaldybė	Kodas	Savivaldybė	Kodas
Akmenės r. sav.	32	Palangos m. sav.	25
Alytaus m. sav.	11	Panevėžio m. sav.	27
Alytaus r. sav.	33	Panevėžio r. sav.	66
Anykščių r. sav.	34	Pasvalio r. sav.	67
Birštono sav.	12	Plungės r. sav.	68
Biržų r. sav.	36	Prienų r. sav.	69
Druskininkų sav.	15	Radviliškio r. sav.	71
Elektrėnų sav.	42	Raseinių r. sav.	72
Ignalinos r. sav.	45	Rietavo sav.	74
Jonavos r. sav.	46	Rokiškio r. sav.	73
Joniškio r. sav.	47	Skuodo r. sav.	75
Jurbarko r. sav.	94	Šakių r. sav.	84
Kaišiadorių r. sav.	49	Šalčininkų r. sav.	85
Kalvarijos sav.	48	Šiaulių m. sav.	29
Kauno m. sav.	19	Šiaulių r. sav.	91
Kauno r. sav.	52	Šilalės r. sav.	87
Kazlų Rūdos sav.	58	Šilutės r. sav.	88
Kėdainių r. sav.	53	Širvintų r. sav.	89
Kelmės r. sav.	54	Švenčionių r. sav.	86
Klaipėdos m. sav.	21	Tauragės r. sav.	77
Klaipėdos r. sav.	55	Telšių r. sav.	78
Kretingos r. sav	56	Trakų r. sav.	79
Kupiškio r. sav.	57	Ukmergės r. sav.	81
Lazdijų r. sav.	59	Utenos r. sav.	82
Marijampolės sav.	18	Varėnos r. sav.	38
Mažeikių r. sav.	61	Vilkaviškio r. sav.	39
Molėtų r. sav.	62	Vilniaus m. sav.	13
Neringos sav.	23	Vilniaus r. sav.	41
Pagėgių sav.	63	Visagino sav.	30
Pakruojo r. sav.	65	Zarasų r. sav.	43

_________________