VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS LIETUVOS RESPUBLIKOS APSKAITOS INSTITUTO DIREKTORIUS

Į S A K Y M A S

DĖL 14-OJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „VERSLO JUNGIMAI“ PAKEITIMO

2006 m. gruodžio 22 d. Nr. VAS-24

Vilnius

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Žin., 2001, Nr. 99-3515) 3 straipsnio 4 dalimi ir įgyvendindama Verslo apskaitos standartų tarybos 2006 m. gruodžio 20 d. nutarimą Nr. 3-30.5,

1. pakeičiu 14-ojo verslo apskaitos standarto „Verslo jungimai“ (Žin., 2004, Nr. 43-1437; 2005, Nr. 30-963) 34 punktą, vietoje žodžio „atidėjimai“ įrašau žodį „atidėjiniai“, vietoje skaičiaus „36“ įrašau skaičių „35“ ir šį punktą išdėstau taip:

„34. Jei įsigyjančioji įmonė sudaro su įsigijimu susijusius planus ir įsipareigojimai yra neatsiejama tų planų dalis, gali būti pripažįstami atidėjiniai šio standarto 35 punkte nurodytoms išlaidoms.“.

2. Pakeičiu standarto 35 punktą, vietoje žodžio „atidėjimą“ įrašau žodį „atidėjinį“ ir šį punktą išdėstau taip:

„35. Įsigijimo datą įsigyjančioji įmonė gali pripažinti atidėjinį, kuris nebuvo įsigyjamosios įmonės įsipareigojimas, tik tada, jei įsigijimo datą ji turi sudarytą įgalioto įmonės valdymo organo patvirtintą verslo planą, kuriame numatoma nutraukti ar susiaurinti įsigyjamosios įmonės veiklą ir kuris siejasi su:“.

3. Pakeičiu standarto 36 punktą, vietoje skaičiaus „36“ įrašau skaičių „35“, vietoje žodžio „atidėjimai“ įrašau žodį „atidėjiniai“, žodį „padengti“ perkeliu po žodžio „išlaidoms“, vietoje skaičių „1, 2, 3, 4“ įrašau skaičius „35.1, 35.2, 35.3, 35.4“ ir šį punktą išdėstau taip:

„36. Visi pagal 35 punktą pripažinti atidėjiniai turi būti skirti tik 35.1, 35.2, 35.3, 35.4 papunkčiuose numatomoms išlaidoms padengti.“.

4. Pakeičiu standarto 39.10 papunktį, vietoje žodžio „atidėjimai“ įrašau žodį „atidėjiniai“, vietoje skaičiaus „36“ įrašau skaičių „35“ ir šį papunktį išdėstau taip:

„39.10. atidėjiniai, skirti įsigytos įmonės veiklai sustabdyti ar susiaurinti – šio standarto 35 punkte nustatyta tvarka.“.

5. Pakeičiu standarto 56 punktą, vietoje žodžių „Finansinės atskaitomybės“ įrašau žodį „Pilname“, vietoje žodžių „pateikiama ši informacija“ įrašau žodį „nurodoma“ ir šį punktą išdėstau taip:

„56. Pilname aiškinamajame rašte apie verslo jungimus turi būti nurodoma:“.

6. Pakeičiu standarto 57 punktą, po žodžio „prestižą“ įrašau žodžius „pilname aiškinamajame rašte“, vietoje žodžių „atskleidžiama ši informacija“ įrašau žodį „nurodoma“ ir šį punktą išdėstau taip:

„57. Apie prestižą pilname aiškinamajame rašte turi būti nurodoma:“.

7. Pakeičiu standarto 58 punktą, po žodžio „prestižą“ įrašau žodžius „pilname aiškinamajame rašte“, vietoje žodžių „atskleidžiama ši informacija“ įrašau žodį „nurodoma“ ir šį punktą išdėstau taip:

„58. Apie neigiamą prestižą pilname aiškinamajame rašte turi būti nurodoma:“.

8. Pakeičiu standarto 59 punktą, vietoje žodžio „atidėjimai“ įrašau žodžius „pilno aiškinamojo rašto pastabose kiekvienam verslo jungimui atskirai turi būti nurodomi atidėjiniai“, po žodžio „sustabdyti“ išbraukiu žodžius „kiekvienam verslo jungimui atskirai“ ir šį punktą išdėstau taip:

„59. Pilno aiškinamojo rašto pastabose kiekvienam verslo jungimui atskirai turi būti nurodomi atidėjiniai, sudaryti įmonės veiklai sumažinti arba sustabdyti.“.

9. Nustatau, kad pakeitimai turi būti taikomi sudarant 2006 m. sausio 1 d. ir vėliau prasidedančių ataskaitinių laikotarpių finansinę atskaitomybę.

DIREKTORĖ                                                                                       LAIMUTĖ KAZLAUSKIENĖ