LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO TVARKOS
2003 m. vasario 10 d. Nr. 164
Vilnius
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 560 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo ir finansavimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 1996, Nr. 46-1123) ir siekdamas užtikrinti Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą:
2. Pripažįstu netekusiu galios švietimo ir mokslo ministro 2002 m. vasario 12 d. įsakymą Nr. 191 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo tvarkos“.
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo
ministro 2003 02 10 įsakymu Nr. 164
VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO 2003 METŲ TVARKA
1. Lietuvos jaunimo turizmo centras (toliau – LJTC) yra Švietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija, atsakinga už šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimo organizavimą.
3. LJTC pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą, pristato recenzuotas programas tarpžinybinei Vaikų ir paauglių nusikalstamumo prevencijos nacionalinei programai ir Vaikų vasaros poilsiui koordinuoti komisijai.
4. Regioninių vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimą organizuoja savivaldybių administracijos.
5. Mero potvarkiu, savivaldybės administracijos švietimo padalinio vedėjo teikimu sudaroma recenzentų grupė regioninėms vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.
6. Mero įgaliotas specialistas, atsakingas už vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą savivaldybėje, pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą ir pristato recenzuotas programas savivaldybės Vaikų ir paauglių nusikalstamumo, vasaros poilsio organizavimo programų vykdymo komisijai.
7. Recenzentais gali būti skiriami pedagogai ir kiti specialistai iš valstybinių ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių, visuomeninių, profsąjunginių organizacijų, turintys teorinę ir praktinę darbo patirtį švietimo, vaiko teisių apsaugos, jų teisės pažeidimų prevencijos, užimtumo, globos ar kultūros srityse.
8. Kiekviena Vaikų vasaros poilsio organizavimo konkursui pateikta programa recenzuojama trijų nepriklausomų recenzentų.
10. Programų recenzavimo kriterijai:
10.1. programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką;
Vaikų vasaros poilsio organizavimo
programų recenzavimo 2003 metų
tvarkos
1 priedas
R E C E N Z I J A
Vaikų vasaros poilsio organizavimo programai
Programos pavadinimas ir registracijos Nr. ______________________________________________
________________________________________________________________________________
Organizacijos, įstaigos pavadinimas ___________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
1. Programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką __________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
2. Prioritetų įvertinimas _____________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. Programos turinio įvertinimas ______________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4. Projekto reikalavimų įvykdymas ____________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
5. Išvados ir siūlymai ______________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Recenzento vardas, pavardė _________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Recenzavimo data _______________________________ Parašas ____________________
______________