ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIAUS

Į S A K Y M A S

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ BEI JŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

2004 m. rugsėjo 22 d. Nr. V-29

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1; 2003, Nr. 102-4581) 247⁸, 259¹ straipsniais bei atsižvelgdamas į Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymą Nr. 19 „Dėl Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 30-1009), tvirtinu pridedamas:

1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą.

2. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą.

3. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisykles.

4. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisykles.

INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS

______________

PATVIRTINTA

žurnalistų etikos inspektoriaus

2004 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr. V-29

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS Nr. ______

200__ m. ______________________________ d.

__________________________

(protokolo surašymo vieta)

Aš,_______________________________________________________________________ ,

(asmens, surašiusio protokolą, pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 259, 259-1, 260 straipsniais, šį protokolą surašiau dėl to, kad

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, asmens kodas)

darbo vieta, adresas, telefono Nr. _____________________________________________________

________________________________________________________________________________

pareigos _________________________________________________________________________

gyv. vieta ir telefono Nr. ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________

asmens tapatybę liudijantis dokumentas ________________________________________________

(serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

200 __ m. __________________________________ d. ___________________________________

(pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, LR ATPK straipsnis, straipsnio dalis ir (ar) kitas

________________________________________________________________________________

numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo, nustatytos

________________________________________________________________________________

lengvinančios arba sunkinančios aplinkybės)

________________________________________________________________________________

Pažeidėjo paaiškinimas:_____________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Kita svarbi informacija _____________________________________________________________

(ar asmuo anksčiau buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tą patį pažeidimą, paimti

________________________________________________________________________________

dokumentai ir kita)

________________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

Su administracinio teisės pažeidimo protokolu susipažinau. Apie bylos nagrinėjimą 200__ m. _____

____________________________________________ d. ______________________________ val.

adresu __________________________________________________________________________

____________________________________________________________________ man pranešta.

Protokolo tekstas išverstas į man suprantamą____________________________________________

___________________________________________________________________________ kalbą.

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti, – apie tai pažymėti)

Liudytojai (jeigu jų yra, parodymai pridedami):

________________________________________________________________________________

(parašas, vardas ir pavardė)

________________________________________________________________________________

(parašas, vardas ir pavardė)

____________________________ ___________ _______________________

(protokolą surašiusio asmens pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)

______________

PATVIRTINTA

žurnalistų etikos inspektoriaus

2004 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr. V- 29

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS

NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. ______

200__ m. ________________________ d.

Vilnius

Žurnalistų etikos inspektorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 283–284 bei 286–288 straipsniais, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _____ pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _________, surašytą 200 __ m. ___________________________________ d., ir

nustatė, kad:

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, asmens kodas, darbo vieta ir pareigos)

________________________________________________________________________________

gyvenamoji vieta __________________________________________________________________

(adresas)

________________________________________________________________________________

200 __ m. ___________________________________ d. __________________________________

(pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, ekspertų grupės išvados priėmimo data ir Nr., bylos

________________________________________________________________________________

nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas; koks teisės akto reikalavimas pažeistas

________________________________________________________________________________

(pavadinimas, data, Nr., straipsnis, dalis, punktas);

________________________________________________________________________________

nustatytos lengvinančios arba sunkinančios aplinkybės)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso _____ str. _____ d. _____ p.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso
_____ str., žurnalistų etikos inspektorius

nutarė:

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, priimtas nutarimas)

________________________________________________________________________________

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei LR ATPK 30-1 straipsniu, teismui sankcionavus, ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė bei nuobaudos rūšis: 1) mažesnė už sankcijoje numatytą minimalią

________________________________________________________________________________

nuobaudą (baudos dydis skaičiais ir žodžiais), 2) švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje,

________________________________________________________________________________

3) visai neskiriama administracinė nuobauda. Nurodomi mažesnės nei įstatymų numatytos

________________________________________________________________________________

administracinės nuobaudos skyrimo motyvai)

________________________________________________________________________________

SANKCIONUOJU __________________ apylinkės teismo teisėjas (-a)

_____________________ ______________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200 __ m. ____________ mėn. ___ d.

Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsniu, nustatomi tokie baudos sumokėjimo terminai ir sumos:

________________________________________________________________________________

Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Vilniaus apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją, kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Inspektorius ____________________________

(vardas, pavardė, parašas)

Nutarimo nuorašą (kopiją) gavau _____________________________________________________

________________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti, – apie tai pažymėti)

Nutarimo nuorašas (kopija) išsiųstas 200 __ m. ____________ d.,

pašto kvito Nr. _____________

Bauda sumokėta 200 __ m. ___________ d., banko kvito Nr._______

______________

PATVIRTINTA

žurnalistų etikos inspektoriaus

2004 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr. V-29

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau – protokolas) formos (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formą ir laikytis Taisyklių privaloma surašant protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 247-8 straipsnį, 259-1 straipsnį.

2. Taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK, Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 19 „Dėl Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 30-1009) ir kitais teisės aktais.

3. Jeigu forma pildoma (spausdinama) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar panašiai) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje. Jeigu forma pildoma (spausdinama) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeracijai.

4. Forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio asmens parašu.

5. Formą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

II. FORMOS DALIŲ PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

6. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:

6.1. dokumento sudarytojo (institucijos) pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

6.2. dokumento sudarymo numeris, data ir sudarymo vieta;

6.3. asmens, surašiusio protokolą, pareigos, vardas ir pavardė;

6.4. žinios apie pažeidėją: vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data), gyvenamoji vieta, pareigos, darbovietės pavadinimas ir jos adresas.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

7. Šioje formos dalyje turi būti nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

7.1. administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta;

7.2. administracinio teisės pažeidimo esmė (kėsinimosi objektas, pažeidimo padarymo būdas);

7.3. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas;

7.4. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas.

8. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, formos dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

8.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

8.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis;

8.3. ar asmuo, kuriam surašomas protokolas, anksčiau buvo baustas už teisės norminių aktų pažeidimus ir, jei baustas, nurodyti, kada (datą) ir už kokius;

8.4. liudytojų, paliudijančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, jei jie yra, vardai, pavardės, adresai, parašai;

8.5. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė pažeidėjas;

8.6. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

9. Formos baigiamojoje dalyje išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje.

10. Pažeidėjas turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma).

11. Pažeidėjas turi pasirašyti protokolą, jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

12. Formos baigiamojoje dalyje pažeidėjas gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus.

13. Formą pasirašo protokolą surašęs asmuo.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

14. Formos įžanginės, dėstomosios ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

15. Užpildytos formos turi būti saugomos Bylose Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

16. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pasikeitimo ar papildymo.

______________

PATVIRTINTA

žurnalistų etikos inspektoriaus

2004 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr. V-29

NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – Byla) priimto nutarimo formos (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formą ir laikytis Taisyklių privaloma nagrinėjant ir priimant sprendimus Bylose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 282 straipsnyje nustatytus terminus.

2. Jeigu forma pildoma (spausdinama) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar panašiai) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje.

Jeigu forma pildoma (spausdinama) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeracijai.

3. Forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio asmens parašu.

4. Formą sudaro įžanginė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. FORMOS DALIŲ PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

5. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:

5.1. Nutarimą priėmusio pareigūno pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

5.2. Bylos numeris, data ir sudarymo vieta;

5.3. žinios apie pažeidėją: vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data), gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena), pareigos, darbovietės pavadinimas;

5.4. administracinio teisės pažeidimo protokolo numeris ir surašymo data.

2. MOTYVUOJAMOSIOS DALIES PILDYMAS

6. Šioje formos dalyje turi būti nurodomos Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

6.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė);

6.2. kitos Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės.

7. Be Bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, formos motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

7.1. teisės aktų, kurių nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

7.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis.

3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

8. Rezoliucinė formos dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose išdėstomi priimti sprendimai.

9. Išnagrinėjus Bylą ir vadovaujantis LR ATPK 287 straipsniu, pirmoje formos rezoliucinėje dalyje nurodoma:

9.1. kokiais LR ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaujantis priimtas sprendimas;

9.2. asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, vardas ir pavardė;

9.3. vienas iš priimtų sprendimų:

9.3.1. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

9.3.2. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti Bylą;

9.3.3. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, perduoti Bylos nagrinėjimą kitai Bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

10. Jeigu yra priimtas sprendimas skirti administracinę nuobaudą, tai formos pirmoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

10.1. LR ATPK straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką (LR ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

10.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį LR ATPK straipsnį ir konkretų punktą;

10.3. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Tačiau galutinai pažeidėjui turi būti paskirta administracinė nuobauda pagal sunkesnį administracinį teisės pažeidimą. Todėl formoje turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas LR ATPK 33 straipsnio nuostatas;

10.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

11. Jeigu yra priimtas sprendimas nutraukti Bylą, tai formos rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas Bylos nutraukimo pagrindas (LR ATPK straipsnis ir punktas). Vadovaujantis LR ATPK 250 ir 251 straipsniais, Byla gali būti nutraukta.

12. Jei, atsižvelgiant į LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžiama paskirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji formos rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais bei žodžiais.

13. Antra formos rezoliucinė dalis dėl LR ATPK 30-1 straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antroje formos rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji formos rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

14. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti LR ATPK 30-1 straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

15. Formos baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas. LR ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

16. Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas Bylos aplinkybes, Bylą nagrinėjantis žurnalistų etikos inspektorius gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, žurnalistų etikos inspektorius turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

17. Formos baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į Apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – AVMI) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, kuriame yra atidaryta AVMI biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita.

18. Formos baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą ATPK 292 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

19. Formoje nurodoma nutarimą priėmusio pareigūno vardas, pavardė ir jis turi ją pasirašyti.

20. Užpildyta forma turi būti patvirtinta institucijos, priėmusios nutarimą, antspaudu.

21. Forma įforminto nutarimo kopija pasirašytinai įteikiama pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvauja Bylos nagrinėjime, išsiunčiama registruotu laišku.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

22. Formos įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį.

Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

23. Užpildytos formos turi būti saugomos Bylose Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

24. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

______________