INFORMACINĖS VISUOMENĖS PLĖTROS KOMITETO
PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS
ĮSAKYMAS
DĖL projektŲ, VYKDOMŲ pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 PRIORITETo „INFORMACINĖ VISUOMENĖ VISIEMS“ ĮGYVENDINIMO PRIEMONĘ Nr. VP2-3.1-IVPK-12-k „LIETUVIŲ KALBA INFORMACINĖJE VISUOMENĖJE“, FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠo PATVIRTINIMO
2011 m. kovo 7 d. Nr. T-27
Vilnius
Vadovaudamasis Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir veiksmų programas, taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. 1139 (Žin., 2007, Nr. 114-4637), 10.3 punktu,
tvirtinu Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“, finansavimo sąlygų aprašą (pridedama).
PATVIRTINTA
Informacinės visuomenės plėtros
komiteto prie Susisiekimo ministerijos
direktoriaus 2011 m. kovo 7 d.
įsakymu Nr. T-27
projektų, VYKDOMų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 PRIORITETo „INFORMACINĖ VISUOMENĖ VISIEMS“ ĮGYVENDINIMO PRIEMONĘ Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „LietuvIŲ kALBA informacinėje visuomenėje“, FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠAS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“, finansavimo sąlygų aprašas (toliau – Aprašas) yra skiriamas pareiškėjams, kurie paskelbus kvietimą galės teikti projektus, atrenkamus konkurso būdu (toliau – projektai), pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos, patvirtintos 2007 m. liepos 30 d. Europos Komisijos sprendimu Nr. K(2007)3740, 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“ (toliau – Priemonė). Aprašas nustato projektų finansavimo sąlygas, reikalavimus paraiškai dėl projekto finansavimo, taip pat reikalavimus pareiškėjams bei metodinius nurodymus institucijoms, kurios atliks projektų vertinimą ir atranką. Apraše taip pat pateikiama kita informacija, kurią turi žinoti pareiškėjai, siekiantys gauti finansavimą iš Europos regioninės plėtros fondo projektams įgyvendinti.
2. Aprašas yra parengtas vadovaujantis 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ aprašymu, pateikiamu Ekonomikos augimo veiksmų programoje, ir Priemonės aprašymu, pateikiamu Ekonomikos augimo veiksmų programos priede, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimu Nr. 788 (Žin., 2008, Nr. 95-3721), taip pat Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir veiksmų programas, taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. 1139 (Žin., 2007, Nr. 114-4637), Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132), Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789) (toliau – Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklės), Metodiniais nurodymais dėl Projektų finansavimo sąlygų aprašo, patvirtintais Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861), Metodiniais nurodymais vertintojams dėl projektų atitikties bendriesiems Stebėsenos komiteto patvirtintiems projektų atrankos kriterijams vertinimo, patvirtintais Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861, Nr. 120-4567).
3. Finansavimas projektams pagal Priemonę skiriamas taikant projektų konkurso atrankos būdą. Pagal Aprašą numatoma paskirstyti Priemonės aprašymo dalyje „Finansavimo planas“, pateiktame Ekonomikos augimo veiksmų programos priede, numatytą projektams galimą skirti finansavimo lėšų sumą. Kiekvienai veiklai įgyvendinti nustatyta maksimali skiriamų lėšų riba, vadovaujantis Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. 319 (Žin., 2007, Nr. 40-1487; 2009, Nr. 125-5388), įgyvendinimo priemonių plane pateiktais preliminariais lėšų poreikio vertinimais.
4. Pagal Aprašą bus remiamos šios priemonės veiklos, suskirstytos į atitinkamas veiklų grupes:
4.1. pirmoji veiklų grupė – interneto svetainės, kurioje būtų sudaryta galimybė visuomenei viešai ir nemokamai naudotis esamais ir kuriamais naujais lietuvių kalbos ir raštijos ištekliais, produktais ir paslaugomis, sukūrimas;
4.2. antroji veiklų grupė – esamo lietuvių kalbos tekstyno papildymas; lietuvių kalbos sintaksinės-semantinės analizės priemonių ir jų pritaikymų kūrimas; lietuviškų interneto svetainių analizės sistemos ir jos pritaikymų kūrimas;
4.3. trečioji veiklų grupė – lietuvių kalbos garsyno kūrimas; lietuvių šnekamosios kalbos (balso) sintezatoriaus ir jo pritaikymų kūrimas; komandų ir frazių atpažintuvo ir jo pritaikymų kūrimas; lietuvių ištisinės šnekos atpažintuvo, garsyno ir jų pritaikymų kūrimas;
4.4. ketvirtoji veiklų grupė – visuomenei aktualios programinės įrangos lokalizavimas; programoms lokalizuoti reikalingų priemonių parengimas;
4.5. penktoji veiklų grupė – naujų lietuvių kalbos kompiuterinių šriftų kūrimas ir esamų tobulinimas; edukacinių, lietuvių kalbai skirtų, skaitmeninių mokymo priemonių kūrimas; lietuvių kalbos ir tautosakos paveldo kartotekų skaitmeninimas; vienakalbių ir daugiakalbių žodynų skaitmeninimas;
5. Veiklų tikslas – taikant šiuolaikines informacines ir ryšių technologijas, kurti sprendimus, padedančius išsaugoti lietuvių kalbą visose viešojo valstybės gyvenimo srityse, ir sudaryti galimybę visiems norintiesiems nemokamai, lengvai ir patogiai jais naudotis.
8. Už Priemonę yra atsakingas Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie Susisiekimo ministerijos (toliau – Komitetas). Priemonės įgyvendinančioji institucija yra viešoji įstaiga Centrinė projektų valdymo agentūra (toliau – CPVA).
9. Pareiškėjas įgyja teisę pateikti paraišką dėl projekto finansavimo po to, kai CPVA kvietimo teikti paraiškas skelbimą išspausdina „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“. Planuojama visų kvietimų teikti paraiškas paskelbimo data – 2011 m. I ketvirtis. Galutinė visų paraiškų dėl projekto finansavimo pateikimo CPVA data bus nurodyta kvietime teikti paraiškas.
11. Pagal Aprašą kiekvienas pareiškėjas turi teisę pateikti daugiau kaip vieną paraišką ir jam finansavimas atitinkamai gali būti skiriamas daugiau negu vieną kartą, tačiau vienas projektas finansuojamas tik vieną kartą.
12. Aprašas taikomas tiek, kiek jis neprieštarauja 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentui (EB) Nr. 1083/2006, nustatančiam bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančiam Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (OL 2006 L 210, p. 25) (toliau – Reglamentas Nr. 1083/2006), 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo ir panaikinančiam Reglamentą (EB) Nr. 1783/1999 (OL 2006 L 210, p. 1) ir 2006 m. gruodžio 8 d. Komisijos reglamentui (EB) Nr. 1828/2006, nustatančiam Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, ir Europos Parlamento bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo įgyvendinimo taisykles (OL 2006 L 371, p. 1).
13. Apraše vartojamos sąvokos:
13.1. Elektroninė paslauga – elektroniniu būdu, pasinaudojant skirtingais ryšio kanalais ir priemonėmis (kompiuteriu, mobiliaisiais telefonais, skaitmenine televizija, kt.), institucijos gyventojams ir verslo subjektams teikiama paslauga, skirta naudoti ir (arba) išsaugoti lietuvių rašytinę ir (arba) šnekamąją kalbą.
13.2. Elektroninis sprendimas – informacinių technologijų pritaikymo sprendimas, sudarantis galimybę jo vartotojams naudotis informacinėmis ir ryšių technologijomis, turinčiomis lietuviškas rašto ir šnekos sąsajas.
13.3. Interaktyvi elektroninė paslauga – elektroninė viešoji paslauga, kurią teikiant elektroniniu būdu vyksta sąveika tarp paslaugų teikėjo ir paslaugų gavėjo (paslaugų gavėjui kreipiantis dėl paslaugos suteikimo, teikiant reikalingus duomenis ir/ar informaciją, gaunant paslaugos rezultatą ir kt.).
13.4. Pagrindiniai viešieji pirkimai – tai viešieji pirkimai, skirti šioms projekto veikloms įgyvendinti: informacinės sistemos specifikacijos parengimui; informacinės sistemos kūrimui ir diegimui; kompiuterinės, techninės ir programinės įrangos įsigijimui ir diegimui, techninės priežiūros paslaugoms įsigyti. Pagrindiniais viešaisiais pirkimais nelaikomi viešieji pirkimai, skirti projektui administruoti, viešinti ir kt.
14. Kitos Apraše vartojamos sąvokos atitinka Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir veiksmų programas, taisyklėse, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse, Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse ir kituose teisės aktuose vartojamas sąvokas.
II. Reikalavimai pareiškėjams
15. Projekto pareiškėju ir partneriu (-iais) gali būti valstybės biudžetinė įstaiga ir (ar) viešoji įstaiga, kurios steigėjas yra valstybė. Partneris (-iai) turi būti susipažinęs (-ę) su projektu, savo teisėmis ir pareigomis įgyvendinant projektą. Pareiškėjas ir partneris (-iai) taip pat turi atitikti Stebėsenos komiteto veiksmų programų, įgyvendinančių Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją, įgyvendinimo priežiūrai atlikti, sudaryto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 60 (Žin., 2007, Nr. 10-396; 2008, Nr. 4-133) (toliau – Stebėsenos komitetas) 2007 m. spalio 30 d. posėdžio nutarimu Nr. 1 patvirtintą 7 bendrąjį atrankos kriterijų „Pareiškėjas organizaciniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti teikiamą projektą“.
III. Reikalavimai projektui
I. REIKALAVIMAI, KAIP PARENGTI PARAIŠKĄ
16. Pareiškėjas, siekiantis gauti finansavimą, turi pateikti paraišką dėl projekto finansavimo (toliau – projekto paraiška), kurią sudaro Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861), ir Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma (Aprašo 1 priedas).
17. Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies forma pildoma pagal Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formos pildymo instrukciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861), o Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma – pagal Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos pildymo instrukciją (Aprašo 2 priedas). Aktuali Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies forma pateikiama Europos Sąjungos struktūrinės paramos interneto svetainėje www.esparama.lt (toliau – interneto svetainė www.esparama.lt).
18. Teikdamas projekto paraišką, pareiškėjas turi pridėti Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos 6 dalyje „Pridedamų dokumentų sąrašas“ nurodytus pridedamus dokumentus ir kitus dokumentus, kurie įrodo, kad pareiškėjas ir partneris (-iai) bei projektas atitinka jiems keliamus reikalavimus.
II. PROJEKTO ATITIKTIS ATRANKOS KRITERIJAMS
19. Projektas, įgyvendinamas pagal Priemonę, turi atitikti bendruosius ir specialiuosius atitikties atrankos kriterijus bei siekti atitikti prioritetinius atrankos kriterijus:
19.1. Stebėsenos komiteto 2007 m. spalio 30 d. posėdžio nutarimu Nr. 1 patvirtintus bendruosius atrankos kriterijus.
19.2. Stebėsenos komiteto 2010 m. gruodžio 6 d. posėdžio nutarimu Nr. 25 patvirtintus šiuos Priemonės specialiuosius atitikties atrankos kriterijus:
19.2.1. Projektas prisideda prie Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos įgyvendinimo.
19.3. Stebėsenos komiteto 2010 m. gruodžio 6 d. posėdžio nutarimu Nr. 25 patvirtintus šiuos Priemonės specialiuosius prioritetinius atrankos kriterijus (toliau – prioritetiniai atrankos kriterijai):
19.3.1. Pareiškėjo ar partnerio patirtis ir (arba) įdirbis lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje elektroninių paslaugų ir produktų kūrimo srityje.
19.3.3. Projekto metu kuriamų elektroninių paslaugų galutiniams vartotojams (gyventojams, verslui) poreikis.
19.3.4. Projekto metu kuriamų produktų pritaikomumas naujų administracinių, viešųjų ir (arba) verslo paslaugų kūrimui.
20. Detalesnė informacija apie Priemonės bendruosius ir specialiuosius atrankos atitikties kriterijus ir jų vertinimo aspektus pateikiama Projektų tinkamumo finansuoti vertinimo metodikoje (Aprašo 3 priedas).
21. Informacija apie rezultatus, kuriuos privalo pasiekti projektų vykdytojai, kad atitiktų Priemonės specialųjį atitikties atrankos kriterijų: „Projektas prisideda prie Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos įgyvendinimo“, pateikta Aprašo 93 – 98 punktuose.
III. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO ATITIKTIES EKONOMIKOS AUGIMO VEIKSMŲ PROGRAMOS 3 PRIORITETO „INFORMACINĖ VISUOMENĖ VISIEMS“ IR PRIEMONĖS NUOSTATOMS
23. Projektas, įgyvendinamas pagal Priemonę, turi atitikti:
23.1. Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ tikslą „sumažinti geografinių ir ekonominių veiksnių nulemtą skaitmeninę atskirtį ir skatinti informacinės visuomenės procesus“;
24. Projektas turi prisidėti prie šių Priemonės stebėsenos rodiklių, pateiktų 1 lentelėje, pasiekimo (išskyrus projektą, įgyvendinantį pirmąją veiklų grupę, kuris turi prisidėti tik prie Aprašo 24.1 ir 24.3 punktuose nurodytų Priemonės stebėsenos rodiklių):
24.1. sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų, teigiamai vertinančių šias paslaugas, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo;
24.2. sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų, teigiamai vertinančių šiuos sprendimus, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių sprendimų sukūrimo;
24.3. paremtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos (pagal priemonę bus skaičiuojamos paremtos interaktyvios lietuvių kalbos elektroninės paslaugos);
25. Už Priemonės stebėsenos rodiklio „Gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas (palyginti su 2005 metų rodikliu)“, pateikto 1 lentelėje, informacijos surinkimą, skaičiavimą ir pateikimą yra atsakingas Komitetas.
1 lentelė. Priemonės stebėsenos rodikliai
Rodiklio tipas |
Rodiklio pavadinimas |
Matavimo vienetas |
Rezultato |
Gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas (palyginti su 2005 metų rodikliu). |
Procentiniai punktai (40) |
Sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų, teigiamai vertinančių šias paslaugas, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo. |
Procentai (70) |
|
Sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų, teigiamai vertinančių šiuos sprendimus, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių sprendimų sukūrimo. |
Procentai (70) |
|
Produkto |
Paremtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos (pagal priemonę bus skaičiuojamos paremtos interaktyvios lietuvių kalbos elektroninės paslaugos). |
Skaičius (6) |
Sukurti elektroniniai sprendimai, skirti išsaugoti lietuvių kalbą. |
Skaičius (10) |
26. Projekto vykdytojas informaciją apie 24 punkte nurodytus Priemonės įgyvendinimo stebėsenos rodiklius turi pateikti Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formos 12 dalyje „Stebėsenos rodikliai“. Detalesnė informacija apie Priemonės stebėsenos rodiklių matavimą ir skaičiavimą pateikiama Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonės Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje“ stebėsenos rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodikoje (Aprašo 5 priedas).
IV. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO FINANSUOTINŲ VEIKLŲ
V. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO ĮGYVENDINIMO LAIKOTARPIO
29. Projekto veiklų įgyvendinimo trukmė turi būti ne ilgesnė kaip 30 mėnesių nuo planuojamos projekto finansavimo ir administravimo sutarties įsigaliojimo datos. Šis terminas gali būti pratęstas pagrįstais atvejais projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka. Visos Projekto veiklos turi būti baigtos įgyvendinti ir galutinis mokėjimo prašymas turi būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2015 m. spalio 1 dienos.
30. Projektas gali būti pradėtas įgyvendinti ne anksčiau negu nuo kvietimo teikti paraiškas paskelbimo dienos. Jeigu projektas, kuriam prašoma finansavimo, pradedamas įgyvendinti iki kvietimo teikti paraiškas paskelbimo dienos, visas projektas tampa netinkamas ir jam finansavimas neskiriamas. Ši nuostata netaikoma investicinio projekto parengimo veiklai.
31. Projekto išlaidos nuo kvietimo teikti paraiškas paskelbimo dienos iki sprendimo dėl projekto finansavimo iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto asignavimų valdytojų programų, kuriose numatytos Europos Sąjungos fondų lėšos ir bendrojo finansavimo lėšos, skirtos veiksmų programų prioritetų įgyvendinimo priemonėms finansuoti (toliau – sprendimas dėl finansavimo), priėmimo dienos yra patiriamos pareiškėjo rizika.
32. Projekto veiklos turi būti pradėtos įgyvendinti ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo dienos. Jei pareiškėjas per 6 mėnesius nuo projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo dienos nepradeda įgyvendinti projekto veiklų, sprendimas dėl finansavimo gali būti pripažįstamas netekusiu galios ir projektas nefinansuojamas bei projekto finansavimo ir administravimo sutartis gali būti nutraukiama.
VI. REIKALAVIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS SĄJUNGOS HORIZONTALIŲ POLITIKOS SRIČIŲ (DARNAUS VYSTYMOSI BEI LYČIŲ LYGYBĖS PRINCIPŲ IR NEDISKRIMINAVIMO POLITIKOS) ĮGYVENDINIMU
33. Projektas turi atitikti darnaus vystymosi, lyčių lygybės ir nediskriminavimo politikos nuostatas. Pareiškėjas pagrindimą dėl projekto atitikimo darnaus vystymosi, lyčių lygybės ir nediskriminavimo politikos nuostatoms turi pateikti Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje.
34. Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje pareiškėjas turi numatyti priemones, kurios užtikrintų, kad projektas prisidės prie darnaus vystymosi ir nediskriminavimo politikos nuostatų įgyvendinimo.
35. Pasirenkant priemones, susijusias su nediskriminavimo politikos nuostatų įgyvendinimu informacinės visuomenės plėtros srityje, turi būti vadovaujamasi „elektroninės įtraukties“ politikos pagrindiniu principu, t. y. kuriant elektronines paslaugas ar elektroninius sprendimus, turi būti užtikrinama (ten, kur yra įmanoma), kad informacinės visuomenės teikiama nauda galėtų naudotis kiekvienas norintis nepriklausomai nuo negalios, išsilavinimo, amžiaus, lyties ir t. t. Pareiškėjai turi įvertinti Europos Sąjungos iniciatyvas „elektroninės įtraukties“ politikos srityje, tokias kaip informacinės ir ryšių technologijos senstančioje visuomenėje, elektroninis prieinamumas ir kt. Taip pat pareiškėjas turi užtikrinti, kad:
35.3. kuriant elektronines paslaugas, teikiamas internetu, bus vadovaujamasi Neįgaliesiems pritaikytų Interneto tinklalapių kūrimo, testavimo ir įvertinimo metodinėmis rekomendacijomis, patvirtintomis Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2004 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. T-40.
36. Jeigu pareiškėjas, kurdamas elektroninę paslaugą ar elektroninį sprendimą, nenumato įgyvendinti vieno iš Aprašo 35.1–35.3 punktuose nurodytų aspektų, toks jo apsisprendimas turi būti aiškiai motyvuotas ir pagrįstas.
37. Pasirenkant priemones, susijusias su darnaus vystymosi politikos nuostatų įgyvendinimu, rekomenduojama įvertinti aplinkai naudingų gaminių, pavyzdžiui, perdirbto popieriaus ar veiksmingai energiją vartojančios techninės įrangos, naudojimo administruojant projektą galimybes. Taip pat tais atvejais, kai galima prekių, paslaugų ar darbų viešuosius pirkimus atlikti taikant žaliesiems pirkimams nustatytus aplinkosaugos kriterijus, pareiškėjui rekomenduojama bent dalyje projekte atliekamų prekių, paslaugų ir darbų viešųjų pirkimų nustatyti aplinkosaugos kriterijus.
VII. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO PARENGTUMO
38. Pareiškėjas su projekto paraiška turi pateikti investicinį projektą, parengtą pagal visus reikalavimus investicinių projektų, pretenduojančių į finansavimą iš ES struktūrinių fondų bei valstybės biudžeto lėšų, struktūrai ir turiniui, nurodytus interneto svetainėje www.esparama.lt, dalyje „Gairės pareiškėjams / Naudinga informacija / Metodiniai nurodymai / Reikalavimai investiciniams projektams“. Investicijų projekte taip pat turi būti papildomai pateikiama platesnė informacija:
38.1. Pareiškėjo ar partnerio patirtis ir (arba) įdirbis lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje elektroninių paslaugų ir produktų kūrimo srityje;
38.3. projekto metu kuriamų elektroninių paslaugų galutiniams vartotojams (gyventojams, verslui) poreikis;
38.4. projekto metu kuriamų produktų pritaikomumas naujų administracinių, viešųjų ir (arba) verslo paslaugų kūrimui;
38.6. projekte diegiamų technologinių sprendimų santykis su Europos Sąjungos valstybėse sukurtais analogais;
38.7. projekte numatomų sukurti (modernizuoti) elektroninių paslaugų ar elektroninių sprendimų aprašymai;
38.8. informacinės sistemos apibūdinimas: aprašoma elektroninių paslaugų teikimui numatoma sukurti informacinė sistema ir jos struktūra, detalizuojant informacinės sistemos posistemes ir aprašant šių posistemių funkcionalumą bei jų sąsajas su numatomomis sukurti elektroninėmis paslaugomis (informacija teikiama tik tuo atveju, kai projekto metu bus kuriama (modernizuojama) elektroninė paslauga);
38.9. elektroninio sprendimo funkcionalumų apibūdinimas (informacija teikiama tik tuo atveju, kai projekto metu bus kuriamas (modernizuojamas) elektroninis sprendimas);
38.10. konkrečių priemonių, kurios užtikrina, kad Projektas skatina nediskriminavimo dėl lyties, rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos, įgyvendinimą, aprašymas;
38.11. informacija, nurodanti, kaip projekto metu kuriama elektroninė paslauga naudos plačiajuosčių elektroninių ryšių infrastruktūros galimybes;
38.12. projekto gaunamos pajamos; investiciniame projekte turi būti nurodyta, kokiai kategorijai yra priskiriamas projektas, t. y.:
38.12.1. iš projekto negaunama pajamų. Jeigu projektas priskiriamas šiai kategorijai, investiciniame projekte turi būti pateikti šį priskyrimą pagrindžiantys argumentai;
38.12.2. iš projekto gaunama pajamų, bet jų neįmanoma nustatyti iš anksto. Jeigu projektas priskiriamas šiai kategorijai, investiciniame projekte turi būti pateikti šį priskyrimą pagrindžiantys argumentai. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų;
38.12.3. iš projekto gaunama pajamų ir jos yra įvertinamos iš anksto. Jeigu projektas yra priskiriamas šiai kategorijai, investiciniame projekte turi būti pateikti šį priskyrimą pagrindžiantys argumentai ir kartu su investiciniu projektu turi būti pateiktas užpildytas Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikos (toliau – Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika), patvirtintos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. 1K-195 (Žin., 2010, Nr. 71-3581), 1 priedas „Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedas“, kurį galima rasti interneto svetainėje www.esparama.lt. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
39. Investiciniame projekte taip pat gali būti pateikta papildoma informacija ar dokumentai (sprendimų, paslaugų, priemonių funkciniai ir technologiniai aprašymai, techninės įrangos specifikacijos ir kt.), kurių gali prireikti vertinant projekto atitiktį prioritetiniams kriterijams (pagal Aprašo 4 priede pateikiamus kriterijų parametrus ir jų vertinimo klausimus).
VIII. REIKALAVIMAI DĖL DVIGUBO TOS PAČIOS VEIKLOS TŲ PAČIŲ IŠLAIDŲ FINANSAVIMO
41. Projektas ir projekto veiklos negali būti finansuotos ar finansuojamos bei, suteikus finansavimą, teikiamos finansuoti iš kitų programų, finansuojamų valstybės biudžeto lėšomis, kitų fondų ar finansinių mechanizmų (Europos ekonominės erdvės ir Norvegijos, Šveicarijos Konfederacijos ir t. t.), jeigu dėl to projektas ar jo dalis galėtų būti finansuoti kelis kartus.
IV. reikalavimai DĖL TinkamŲ finansuoti projektO išlaidŲ ir finansavimo dydžiO
I. reikalavimai DĖL TinkamŲ finansuoti projektO išlaidŲ
43. Pagal Aprašą finansuojamos tik tinkamos finansuoti projekto išlaidos. Projekto išlaidos yra tinkamos finansuoti, jeigu jos atitinka bendruosius ir specialiuosius išlaidų atitikties reikalavimus, nustatytus Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse. Projekto išlaidos turi būti planuojamos vadovaujantis Rekomendacijomis dėl projektų išlaidų atitikties Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo finansavimo reikalavimams (toliau – Rekomendacijos dėl išlaidų atitikties). Rekomendacijos dėl išlaidų atitikties skelbiamos interneto svetainėje www.esparama.lt.
44. Ilgalaikio materialiojo turto draudimo, numatyto Aprašo 92.3 punkte, išlaidos taip pat yra tinkamos finansuoti projekto išlaidos.
45. Tinkamos finansuoti yra licencijų, suteikiančių kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto naudotojui teisę naudoti kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto, originalą arba jo kopijas, įsigijimo išlaidos, kurios neviršija 10 proc. projektui skiriamo finansavimo sumos.
46. Tinkamų finansuoti projekto išlaidų kategorijos nurodytos Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos 5 dalyje „Projekto biudžeto išlaidų pagrindimo lentelė“.
47. Apraše nustatytos šios netinkamos finansuoti projekto išlaidos:
47.3. Europos Sąjungos fondų lėšų finansuojamo projekto lėšų panaudojimo patikrinimo paslaugų išlaidos (audito);
47.4. vandens, elektros, šildymo, telefono ir interneto ryšio, biuro prekių, kuro, transporto priemonių eksploatavimo išlaidos, mokesčiai už viešųjų pirkimų dokumentacijos paskelbimą;
48. Visais atvejais netinkamomis finansuoti projekto išlaidomis yra laikomos tos išlaidos, kurios pagal Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisykles yra priskiriamos prie finansavimo reikalavimų neatitinkančių išlaidų. Netinkamas finansuoti, tačiau projektui įgyvendinti būtinas išlaidas pareiškėjas turi apmokėti nuosavomis lėšomis. Nuosavų lėšų šaltiniai, skirti netinkamoms finansuoti išlaidoms, susijusioms su projekto įgyvendinimu, apmokėti, turi būti aiškiai apibrėžti, patikimi ir tinkamai išdėstyti laiko atžvilgiu.
II. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO DYDŽIO
50. Pagal Priemonę vykdomo projekto maksimalus galimas finansavimo dydis yra nustatomas pagal numatomą įgyvendinti veiklų grupę, remiantis Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos įgyvendinimo priemonių plane nurodytomis sumomis:
51. Visas kitas projekto tinkamas finansuoti išlaidas, kurios viršija maksimalų galimą finansavimo dydį, pareiškėjas ir (ar) partneris (-iai) turi apmokėti nuosavomis lėšomis. Nuosavų lėšų šaltiniai, skirti tinkamoms finansuoti projekto išlaidoms, kurių nepadengia skirtas finansavimas, apmokėti, turi būti aiškiai apibrėžti, patikimi ir tinkamai išdėstyti laiko atžvilgiu.
52. Projekto finansavimo suma nustatoma vadovaujantis 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999, 55 straipsnio (su pakeitimais ir papildymais) nuostatomis.
53. Jeigu iš projekto bus gaunamos pajamos, kurias įmanoma objektyviai įvertinti iš anksto, pareiškėjai informaciją apie numatomas gauti pajamas pateikia vadovaudamiesi Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas eurų) eurų.
54. Jeigu iš projekto bus gaunamos pajamos, kurių nebuvo įmanoma objektyviai įvertinti iš anksto, vadovaujantis Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 str. 3 dalies nuostatomis, projekto finansavimas mažinamas projekto įgyvendinimo metu ir per 5 metus po projekto pabaigos gautų pajamų suma proporcingai skirtai finansavimo sumai. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
55. Finansavimo suma projektams, iš kurių gaunamos pajamos, nustatoma vadovaujantis Europos Komisijos parengtomis Gairėmis dėl Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: projektai, iš kurių gaunamos pajamos (angl. Guidance note on Article 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects), Europos Komisijos parengtu Darbo dokumentu Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (angl. Working document No. 4 „Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis“) ir Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika. Šiuos dokumentus galima rasti interneto svetainės www.esparama.lt skiltyje „Metodiniai nurodymai“. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
56. Visais atvejais projekto finansavimo dydis nustatomas kaip mažiausia projektui įgyvendinti būtina lėšų suma. Finansavimo dydis tinkamumo skirti finansavimą vertinimo metu nustatomas atsižvelgiant į projekto išlaidų realumą ir būtinumą.
57. Jeigu, projekto vykdytojui įvykdžius pagrindinius viešuosius pirkimus, sutaupytų lėšų skirtumas tarp atitinkamoms veikloms vykdyti sudarytų sutarčių vertės ir šioms veikloms numatytų išlaidų projekto biudžete sudaro daugiau kaip 5 procentus nuo visos projekto įgyvendinimui skirtos finansavimo sumos (toliau – sutaupytos lėšos), Komitetas gali priimti sprendimą dėl įgyvendinamų projektų finansavimo sumažinimo, vadovaujantis Komiteto direktoriaus įsakymu patvirtinta tvarka.
58. Projekto vykdytojas turi teisę pagrįstais atvejais kreiptis į CPVA ir Komitetą, prašydamas leisti sutaupytas lėšas perskirstyti tarp projekto biudžeto išlaidų kategorijų:
58.1. kai projekto vykdytojas pagrindžia, kad projekto finansavimo ir administravimo sutarties keitimas, apimantis projekto biudžeto išlaidų kategorijų perskirstymus, lems didesnę socialinę ir ekonominę projekto naudą, o ne tik kiekybinių projekto rezultatų padidinimą;
V. Paraiškų priėmimas, vertinimas ir atranka
I. PROJEKTŲ PARAIŠKŲ PRIĖMIMAS IR REGISTRAVIMAS
60. Pagal Priemonę bus skelbiamas vienas kvietimas teikti projekto paraiškas. Kvietimo teikti paraiškas skelbime informacija yra pateikiama vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 25 punktu.
61. Kvietimas teikti paraiškas skelbiamas „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, svetainėje www.esparama.lt, CPVA interneto svetainėje www.cpva.lt, Komiteto interneto svetainėje www.ivpk.lt ir bent viename iš nacionalinių leidinių. CPVA kvietimą gali papildomai išspausdinti ir kituose leidiniuose.
62. Projektų paraiškų priėmimas gali būti laikinai sustabdytas, jeigu Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 18 punkte nurodytuose kvietimo teikti paraiškas dokumentuose yra keičiama esminė informacija, keičianti projektų paraiškų pateikimo sąlygas ir galinti turėti įtakos projekto paraiškų vertinimo rezultatams.
63. Pareiškėjas, parengęs projekto paraišką, pateikia ją CPVA adresu: S. Konarskio g. 13, LT-03109 Vilnius. Projekto paraiška teikiama iki kvietime teikti paraiškas nustatyto termino pabaigos. Projekto paraiška CPVA turi būti atsiųsta paštu, tai yra, pasinaudojant pašto paslaugų teikėjų arba pasiuntinių paslaugų teikėjų, kurių sąrašai yra skelbiami Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos interneto svetainėje adresu http://www.rrt.lt/index.php?-772575677, paslaugomis arba pristatyta CPVA asmeniškai. Siunčiant paštu, išsiuntimo vietos pašto antspaudo data turi būti ne vėlesnė kaip kvietime teikti paraiškas nurodyta data. Kitais būdais išsiųsta arba kitais adresais įteikta, arba po kvietime teikti paraiškas nustatyto termino pabaigos įteikta projekto paraiška atmetama. Už projekto paraiškos pristatymą laiku atsako pareiškėjas.
64. Pareiškėjas turi pateikti:
64.1. vieną projekto paraiškos originalą, pažymėtą žodžiu „ORIGINALAS“, ir 1 projekto paraiškos kopiją, pažymėtą žodžiu „KOPIJA“. Prie projekto paraiškos originalo ir jo kopijos turi būti pateikiami Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos 6 dalyje „Pridedamų dokumentų sąrašas“ išvardyti dokumentai (2 patvirtintos kopijos; o tais atvejais, kai reikalaujamas originalas, turi būti pateiktas 1 originalas ir 1 patvirtinta kopija);
65. Pareiškėjas su projekto paraiška gali pateikti kitus papildomus dokumentus, kurie, jo manymu, gali būti svarbūs vertinant projekto paraišką.
66. Paraiška turi būti susegta į lengvai išardomą segtuvą. Paraiškai susegti negali būti naudojamos spiralinio ar terminio įrišimo priemonės, įmautės. Visi byloje pateikiami dokumentai turi būti A4 formato, išskyrus atvejus, kai kitų įstaigų išduotų dokumentų formatas yra kitoks.
67. Projekto paraiškos originalo, kopijų ir elektroninio varianto turinys turi būti identiškas. Nustačius, kad kopijų ir/ar elektroninio projekto paraiškos varianto turinys neatitinka originalo, vadovaujamasi projekto paraiškos popierinio varianto originale pateikta informacija.
68. Pateikusiam projekto paraišką pareiškėjui ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo projekto paraiškos gavimo dienos išsiunčiamas paraiškos registravimo patvirtinimo raštas, kuriame taip pat nurodomas Europos Sąjungos struktūrinės paramos kompiuterinėje informacinėje valdymo ir priežiūros sistemoje (SFMIS) paraiškai suteiktas unikalus kodas.
II. PROJEKTO PARAIŠKOS VERTINIMAS IR ATRANKA
70. Projekto paraiškos vertinimas ir atranka atliekama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
71. Projekto paraiškos vertinimas vyksta tokia eilės tvarka, kokia projektų paraiškos buvo registruotos (pirmiau registruota projekto paraiška vertinama pirmiau).
72. Projekto paraiškos vertinimą sudaro šie etapai:
72.1. administracinės atitikties vertinimas, kurio metu nustatoma, ar su projekto paraiška pateikti visi nurodyti dokumentai ir informacija. Vertinimas yra atliekamas pagal Administracinės atitikties vertinimo metodiką (Aprašo 6 priedas);
72.2. projekto naudos ir kokybės vertinimas, kurio metu atrenkami projektai, kurie labiausiai atitinka specialiuosius prioritetinius atrankos kriterijus. Šiame etape CPVA vertina projekto naudą ir kokybę balais, vadovaudamasi Projekto naudos ir kokybės vertinimo metodika (Aprašo 4 priedas). Didžiausia projektui galima skirti balų suma sudaro 100 balų. Projektui suteikiamas balas yra balus suteikusių vertintojų balų vidurkis. Privaloma surinkti minimalią 55 balų sumą. Projektai, kurie per naudos ir kokybės vertinimo etapą nesurinko nustatytos minimalios balų sumos, nefinansuojami ir yra atmetami;
72.3. projekto tinkamumo finansuoti vertinimas, kurio metu nustatoma, ar projektas tinkamas finansuoti pagal Priemonę ir Aprašo reikalavimus. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu nustatoma projekto atitiktis bendriesiems ir specialiesiems atitikties atrankos kriterijams, didžiausia leistina projekto tinkamų finansuoti išlaidų suma ir didžiausias leistinas skirti projektui lėšų dydis. Vertinimas yra atliekamas pagal Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metodiką (Aprašo 3 priedas).
73. Projektams pagal kiekvieną remiamą veiklos grupę balai suteikiami atskirai ir sudaromos atskiros projektų eilės suteiktų balų mažėjimo tvarka, atsižvelgiant į Aprašo 50.1–50.6 punktuose numatytą paramos lėšų sumą.
74. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimas atliekamas kiekvienoje veiklų grupėje daugiausia balų naudos ir kokybės vertinimo etape surinkusiems projektams. Tuo atveju, jeigu keli projektai toje pačioje veiklų grupėje surinko vienodą didžiausią balų skaičių, yra atliekamas visų šių projektų tinkamumo finansuoti vertinimas.
76. Jeigu dėl projekto paraiškoje pateiktos neišsamios ar netikslios informacijos CPVA negali tinkamai įvertinti projekto, pareiškėjui siunčiamas raštas, kuriuo prašoma per nustatytą terminą pateikti trūkstamus duomenis ir dokumentus, papildyti ar patikslinti projekto paraiškoje pateiktą informaciją. Šis terminas neturi būti trumpesnis kaip 5 darbo dienos ir ilgesnis kaip 15 darbo dienų nuo rašto išsiuntimo iš CPVA dienos, jeigu CPVA ir pareiškėjas bendru sutarimu nenusprendžia kitaip. Pareiškėjui per CPVA rašte nurodytą terminą nepateikus trūkstamų duomenų, dokumentų ar informacijos, reikalingos papildyti ar patikslinti projekto paraišką, projekto paraiška, įvertinus papildomos informacijos, duomenų ir dokumentų nepateikimo aplinkybes, gali būti atmetama.
77. CPVA gali kreiptis į atitinkamas institucijas su prašymu pateikti papildomą informaciją apie pareiškėją ir projekto paraišką ir vertindami pareiškėjo pateiktus duomenis ir informaciją naudotis kitais išoriniais oficialiais informacijos šaltiniais.
78. Kiekvieno projekto paraiškos vertinimo etapo, nurodyto šio aprašo 72 punkte, metu CPVA gali pasikviesti pareiškėją į pokalbį, taip pat prireikus įsitikinti, ar projekto paraiškoje pateikta informacija yra pagrįsta, t. y. apsilankyti planuojamoje projekto įgyvendinimo vietoje. Pokalbyje su pareiškėju turi dalyvauti ne mažiau kaip 2 CPVA atstovai; pokalbis yra protokoluojamas ir, apie tai įspėjus pokalbio dalyvius, gali būti įrašomas.
79. Projekto paraiškos vertinimas atliekamas ne ilgiau kaip 3 mėnesius nuo kvietime nurodytos projekto paraiškos pateikimo CPVA paskutinės dienos.
80. Projektų atranką atlieka CPVA sudarytas projektų atrankos komitetas, remdamasis parengtomis projektų paraiškų vertinimo ataskaitomis, projektų naudos ir kokybės vertinimo rezultatais ir kita pateikta informacija.
80.1. Jeigu atlikus projektų naudos ir kokybės vertinimą kelių aukščiausią balą surinkusių projektų įvertinimas pagal remiamą veiklos grupę balais sutampa, CPVA sudarytas projektų atrankos komitetas gali išdėstyti vienodai balų surinkusius projektus kita tvarka, atsižvelgdamas į projektui skirtą balą pagal prioritetinį kriterijų „Projekto metu kuriamų elektroninių paslaugų galutiniams vartotojams (gyventojams, verslui) poreikis“. Jeigu ir pagal šį prioritetinį kriterijų projektams skirti balai sutampa, atsižvelgiama į projektui skirtą balą pagal prioritetinį kriterijų „Projekto metu kuriamų produktų pritaikomumas naujų administracinių, viešųjų ir (arba) verslo paslaugų kūrimui“.
81. CPVA projektų tinkamumo finansuoti vertinimo ataskaitas, projektų, gautų konkurso būdu, naudos ir kokybės vertinimo ataskaitas ir CPVA sudarytos atrankos komisijos rekomendacijas teikia Komitetui, kuris įsitikina, kad pateiktos vertinimo ataskaitos parengtos pagal reikalavimus ir jose esančios informacijos pakanka sprendimui dėl projekto finansavimo priimti.
III. SPRENDIMO DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO PRIĖMIMAS IR PROJEKTO FINANSAVIMO IR ADMINISTRAVIMO SUTARTIES SUDARYMAS
83. Galutinį sprendimą dėl projekto finansavimo ne vėliau kaip per 5 darbo dienų nuo vertinimo ataskaitos gavimo dienos priima Komitetas, atsižvelgdamas į CPVA parengtas paraiškų vertinimo ataskaitas ir CPVA sudarytos projektų atrankos komiteto rekomendacijas. Sprendimas dėl projekto finansavimo tvirtinamas Komiteto direktoriaus įsakymu.
84. Apie priimtą sprendimą Komitetas informuoja CPVA per 5 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos.
85. Informaciją apie Komiteto priimtus sprendimus skirti finansavimą ne vėliau kaip per 15 darbo dienų atitinkamai Komitetas ir CPVA paskelbia interneto svetainėse www.esparama.lt, www.ivpk.lt ir www.cpva.lt.
86. Jeigu, CPVA sudarytai atrankos komisijai rekomendavus skirti finansavimą projektui, iki projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo paaiškėja aplinkybės, dėl kurių finansavimas projektui negali būti skirtas ir kurios susijusios su projekto vertinimo rezultatais, Komitetas perduoda turimą informaciją CPVA. Sprendimas dėl projekto finansavimo priimamas tik gavus CPVA pakartotinio projekto vertinimo rezultatus.
87. Priėmus sprendimą dėl finansavimo, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka pradedamos projekto finansavimo ir administravimo sutarties rengimo, derinimo ir pasirašymo procedūros. Projekto finansavimo ir administravimo sutartis rengiama pagal Projektų finansavimo ir administravimo sutarties formą, patvirtintą Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861).
VII. Projekto įgyvendinimo nuostatos
I. projekto tinkamų išlaidų apmokėjimo būdai
89. Projekto išlaidos apmokamos bei projekto finansavimo ir administravimo sutarties priežiūra atliekama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse bei projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka.
90. Projekto išlaidos gali būti apmokamos 2 būdais: išlaidų kompensavimo ir (ar) sąskaitų apmokėjimo. Projekto išlaidų apmokėjimo būdai nustatomi projekto finansavimo ir administravimo sutartyje.
II. PROJEKTO VYKDYTOJO IR PARTNERIO (-IŲ) ĮSIPAREIGOJIMAI
92. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami projektą, turi:
92.1. užtikrinti, kad projekto įgyvendinimo metu bus tinkamai ir laiku vykdomos projekto veiklos. Tinkamam projekto valdymui turi būti įsigyjamos projekto valdymo paslaugos, kurios apimtų projekto administravimo veiklas (pavyzdžiui, pirkimo dokumentų (kvalifikacinių ir/arba techninių reikalavimų) rengimą, konsultavimą, mokėjimo prašymų rengimą ir pan.) ir projekto techninės priežiūros veiklas (vadovaujantis Projektų, vykdomų pagal 2007–2013 metų Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemones, techninės priežiūros rekomendacijomis, patvirtintomis Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2009 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. T-126 (Žin., 2010, Nr. 3-153)). Jeigu projekto vykdytojas pateikia argumentuotą pagrindimą, kad projekto veiklų valdymą tinkamai atliks pats, minėtų paslaugų įsigyti neprivaloma.
92.2. užtikrinti, kad projekto įgyvendinimo metu projekto finansavimo lėšomis įgytas turtas nebūtų sugadintas, sunaikintas ar prarastas projekto veiklų įgyvendinimo metu ir 5 metus po projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos;
92.3. apdrausti ilgalaikį materialųjį turtą, kuris finansuojamas Europos Sąjungos struktūrinės paramos lėšomis, ne ilgiau negu visą projekto įgyvendinimo laikotarpį, jeigu tokį reikalavimą projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etape nustato CPVA. Pareiškėjas, įvertinęs galimas rizikas, būtinumą ir tikslingumą drausti ilgalaikį materialųjį turtą, projekto paraiškoje gali siūlyti drausti konkretų turtą, pagrindęs tokio draudimo būtinumą bei numatydamas draudimui reikalingas išlaidas projekto paraiškoje. Galutinį sprendimą dėl draudimo reikalavimo ir draudimo išlaidų būtinumo priima CPVA. Šis CPVA sprendimas įforminamas projekto tinkamumo finansuoti vertinimo ataskaitoje;
92.4. pagrįsti ir gauti CPVA sutikimą, jei dėl objektyvių priežasčių projekto vykdytojas projekto įgyvendinimo metu nuspręstų nevykdyti 92.3 punkte nustatytos turto draudimo prievolės, t. y. nedrausti ar draudimą nutraukti anksčiau negu nurodyta 92.3 punkte. Apie CPVA sutikimą CPVA informuoja Komitetą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas;
92.5. vykdyti informavimo apie projektui skirtas Europos regioninės plėtros fondo ir (ar) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas veiksmus, vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėmis;
92.6. įsteigti ir įteisinti elektroninėms paslaugoms įdiegti kuriamas arba modernizuojamas projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) informacines sistemas, vadovaujantis Valstybės informacinių sistemų steigimo ir įteisinimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 19 d. nutarimu Nr. 451 (Žin., 2004, Nr. 58-2061), nustatyta tvarka, vėliausiai iki projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos, jeigu projekto metu kuriamas elektroninės paslaugos. Projektų vykdytojams, kuriems Valstybės informacinių sistemų steigimo ir įteisinimo taisyklės yra neprivalomos, mutatis mutandis taikomos Valstybės informacinių sistemų steigimo ir įteisinimo taisyklių nuostatos, o informacinėms sistemoms, kurioms įgyvendinant IVV projektus, kurios neturi ryšių su kitomis informacinėmis sistemomis ar valstybės registrais ir kadastrais, mutatis mutandis taikomos Valstybės informacinių sistemų steigimo ir įteisinimo taisyklių nuostatos, išskyrus Valstybės informacinių sistemų steigimo ir įteisinimo taisyklių 5, 6, 7, 8, 11, 12 ir 16 punktus;
92.7. naudoti Viešojo administravimo institucijų informacinių sistemų interoperabilumo sistemos funkcionalumus;
92.8. projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendinę projektą, turi sudaryti galimybę vartotojams pateikti atsiliepimus apie įdiegtų elektroninių paslaugų ar sukurtų elektroninių sprendimų teikimo kokybę. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai) turi įsipareigoti 2 metus po projekto įgyvendinimo pabaigos vertinti pateikiamus atsiliepimus ir apibendrintų atsiliepimų pagrindu, jeigu jie yra argumentuoti ir pagrįsti, tobulinti projekto metu įdiegtas elektronines paslaugas ar sukurtus elektroninius sprendimus;
92.9. vykdyti veiklas, skirtas viešinti elektronines paslaugas ar elektroninius sprendimus potencialiems jų vartotojams. Šioms veikloms įgyvendinti projekto įgyvendinimo laikotarpiu gali būti naudojamos finansavimo lėšos, numatant išlaidas minėtoms veikloms įgyvendinti projekto biudžete. Veiklų, skirtų viešinti kuriamą paslaugą potencialiems jos vartotojams, pavyzdžiai:
92.9.1. seminarai, informacinės laidos, kuriose būtų skleidžiama informacija apie projekte numatomas įdiegti elektronines paslaugas ar numatomus sukurti elektroninius sprendimus, jų sukuriamą pridėtinę vertę ir pranašumus, palyginus su tradiciniu naudojimosi paslaugomis būdu;
92.10. per 3 mėnesius nuo finansavimo ir administravimo sutarties įsigaliojimo dienos pateikti Komitetui teisės aktų, kuriuos būtina priimti ar pakeisti, kad būtų užtikrintas projekto metu numatomų perkelti į elektroninę terpę paslaugų teikimas, sąrašą, nurodant planuojamas teisės akto priėmimo ar pakeitimo datas, už teisės akto projekto parengimą atsakingą instituciją, taip pat priežastis, kodėl reikia priimti ar keisti atitinkamą teisės aktą, bei pasekmes, kaip teisės akto nepriėmimas ar nepakeitimas įtakotų projekto rezultatus laikytis Komiteto ir CPVA nustatytos tvarkos, reglamentuojančios informacinių sistemų ir registrų, finansuojamų Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ lėšomis, kūrimo nuostatų;
92.11. pagal aprašo pirmąją veiklų grupę sukurtoje interneto svetainėje skelbti projekto metu sukurtus rezultatus (elektronines paslaugas ir elektroninius sprendimus);
92.12. sudaryti galimybę visiems norintiesiems laisvai ir nemokamai naudotis projekto įgyvendinimo metu sukurtais rezultatais (elektroninėmis paslaugomis ir elektroniniais sprendimais);
92.13. leisti projekto metu sukurtus rezultatus (elektronines paslaugas, elektroninius sprendimus, kitus projekto metu sukurtus produktus) laisvai ir nemokamai naudoti tretiesiems asmenims, siekiant toliau vystyti šiuos rezultatus ir (arba) pritaikyti juos naujų elektroninių sprendimų ir elektroninių paslaugų kūrimui;
III. REIKALAVIMAI PROJEKTŲ VEIKLOMS
93. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami Aprašo 4.1 punkte nurodytą pirmąją veiklų grupę turi:
93.1. sukurti interneto svetainę, kurioje būtų sudaryta galimybė visuomenei viešai ir nemokamai naudotis esamais lietuvių kalbos ir raštijos ištekliais bei Priemonės lėšomis finansuotų projektų metu sukurtais rezultatais;
94. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami aprašo 4.2 punkte nurodytą antrąją veiklų grupę turi:
94.2. sukurti priemones, pritaikytas teikti sintaksinės-semantinės analizės paslaugą su galimybe vykdyti semantinę paiešką esamuose gramatiškai anotuotuose tekstynuose ir analizuoti savo įvestus tekstus, atlikti lietuvių kalbos gramatinę analizę ir pasiūlyti sakinio formuluotes;
95. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami aprašo 4.3 punkte nurodyta trečiąją veiklų grupę turi:
95.2. sukurti elektroninio teksto skaitytuvą, kurio balsas bus panašus į šnekamąją kalbą, kuris pasieks ne mažesnį nei 80% šnekos suprantamumo lygį ir pritaikyti jį ne mažiau kaip 2 elektroninėms paslaugoms teikti;
95.3. sukurti interneto puslapių atidarymo balsu programinę įrangą, atpažįstančią ne mažiau nei 100 komandų ir (arba) frazių 95 procentų tikslumu, pritaikytą ne mažiau kaip 2 elektroninėms paslaugoms teikti;
96. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami Aprašo 4.4 punkte nurodytą ketvirtąją veiklų grupę turi:
96.1. lokalizuoti (arba atnaujinta lokalizacija) ne mažiau kaip keturis visuomenei aktualios programinės įrangos paketus;
97. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami Aprašo 4.5 punkte nurodytą penktąją veiklų grupę turi:
97.1. sukurti vieną nuotolinio lietuvių kalbos mokymo sistemą, dvi nuotolinio lietuvių kalbos mokymo programas ir dvi edukacines priemones;
97.2. sutvarkyti ir praktiškai įdiegti visų lietuvių kalbos rašto ženklų kodavimą unikode, jų įvedimą į klaviatūrą, patobulinti ir išplėsti lituanistinį šriftą „Palemonas“ iki ne mažiau kaip 6 000 ženklų; sukurti programinę įrangą, užtikrinančią šiems ženklams „Open Type“ savybių funkcionalumą;
97.4. užtikrinti, kad projekto vykdytojui ir (ar) partneriui priklausytų kartotekų ir (ar) žodynų, kurios skaitmeninamos projektu metu, turtinės ir autorinės teisės ir (arba) projekto vykdytojas ir (ar) partneris turi sudaręs kartoteką ir (ar) žodyną;
98. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), įgyvendindami Aprašo 4.6 punkte nurodytą šeštąją veiklų grupę turi:
98.1. sukurti automatinio vertimo iš lietuvių kalbos į anglų kalbą ir iš anglų kalbos į lietuvių kalbą sistemą, pritaikytą lietuvių kalbos sandaros ir internetinio turinio vertimo elektroninėms paslaugoms teikti;
99. Jeigu pareiškėjas neįsipareigoja įvykdyti įsipareigojimų, nurodytų Aprašo 93–98 punktuose, tai projektas pripažįstamas netinkamu finansuoti ir yra atmetamas.
100. Jeigu projekto vykdytojas, įgyvendinus projektą, neįvykdo prisiimtų įsipareigojimų, nurodytų Aprašo 93–98 punktuose, tuomet CPVA, įvertinusi neatitikimo pobūdį, gali siūlyti Komitetui sumažinti projekto finansavimą arba nutraukti projekto finansavimo ir administravimo sutartį, arba kitą sprendimą.
101. Visi Priemonės lėšomis sukurti projektų rezultatai turi būti tarpusavyje sąveikūs, pasiekiami tinkle visą parą bei turėti žmogus–mašina ir mašina–mašina sąsajas.
102. Pareiškėjas, formuodamas projekto loginį pagrindimą (paraiškos A dalies 6 lentelė) ir projekto veiklų įgyvendinimo grafiką (paraiškos A dalies 7 lentelė), projekto įgyvendinimo laikotarpį turi suskirstyti į aiškius etapus (ne ilgesnius negu 1 metai) su realiais, galutiniam vartotojui skirtais kiekvieno etapo rezultatais.
IV. REIKALAVIMAI DĖL PROJEKTO TĘSTINUMO
104. Projekto vykdytojas ir partneris (-iai), siekdami projekto tęstinumo, privalo:
104.1. be Komiteto ir CPVA rašytinio sutikimo neperleisti kitų asmenų nuosavybėn, neįkeisti turto ar kitokiu būdu nesuvaržyti teisių į turtą, kuriam įsigyti (sukurti) buvo suteiktos Europos Sąjungos finansavimo lėšos. Šis draudimas galioja projekto įgyvendinimo metu ir 5 metus nuo projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos;
104.2. užtikrinti projekto metu sukurtų elektroninių paslaugų teikimą ar elektroninių sprendimų palaikymą ir be Komiteto ir CPVA rašytinio sutikimo nekeisti projekto, kuriam yra teikiamas finansavimas, veiklos pobūdžio 5 metus nuo projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos;
VIII. DUOMENŲ APIE PAREIŠKĖJĄ SKELBIMAS
105. Duomenys apie pareiškėjo pavadinimą, projekto pavadinimą, trumpą projekto aprašymą, projekto paraiškos unikalų kodą, prašomą lėšų sumą, taip pat duomenys apie projekto tinkamumo finansuoti vertinimo bei naudos ir kokybės vertinimo etapą perėjusią projekto paraišką ir projektui skirtą finansavimą bus skelbiami interneto svetainėje www.esparama.lt.
IX. INFORMACIJOS TEIKIMAS PAREIŠKĖJUI IR PROJEKTO VYKDYTOJUI
106. Pareiškėjas gali pateikti CPVA klausimus dėl projekto rengimo, projekto paraiškos pildymo ir kitus susijusius klausimus. CPVA privalo informuoti pareiškėją minėtais klausimais nuo kvietimo teikti projekto paraiškas paskelbimo dienos. Į raštu pateiktus klausimus turi būti atsakoma ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo klausimo užregistravimo CPVA dienos. Pareiškėjas klausimus CPVA gali pateikti:
107. Pareiškėjas raštu ir žodžiu gali pateikti Komitetui klausimus dėl projekto idėjos, tikslų, rezultatų, jų atitikties nacionaliniams planavimo dokumentams. Komitetas privalo informuoti pareiškėją šiais klausimais nuo kvietimo teikti projekto paraiškas paskelbimo dienos. Į raštu pateiktus klausimus turi būti atsakoma ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo klausimo užregistravimo Komitete dienos. Pareiškėjas klausimus Komitetui gali pateikti:
108. Informacija apie aktualius ir dažniausiai užduodamus klausimus skelbiama interneto svetainėje www.esparama.lt.
109. Informacija projekto vykdytojui teikiama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
X. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
112. Aprašas taikomas iki projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo. Apraše išdėstytos nuostatos, susijusios su projekto vykdytojo įsipareigojimais, projekto įgyvendinimu, projekto veikomis, projekto išlaidomis ir projekto tęstinumu, perkeliamos į projekto finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas.
113. Pareiškėjas ir projekto vykdytojas turi teisę apskųsti CPVA, Komiteto, vadovaujančiosios ir tvirtinančiosios institucijų veiksmus arba neveikimą, susijusius su projekto paraiškos vertinimu, atranka, sprendimo dėl finansavimo arba nefinansavimo priėmimu ir projekto įgyvendinimu Projektų finansavimo ir administravimo taisyklėse nustatyta tvarka.
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos
augimo veiksmų programos 3 prioriteto
„Informacinė visuomenė visiems“
įgyvendinimo priemonę
Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba
informacinėje visuomenėje“,
finansavimo sąlygų aprašo
1 priedas
(Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma)
PARAIŠKOS DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO SPECIALIOJI (B) DALIS
I. PROJEKTO VEIKLŲ SĄSAJOS SU EUROPOS SĄJUNGOS PROGRAMOMIS IR KITAIS FINANSAVIMO ŠALTINIAIS
Projekte numatytų įgyvendinti veiklų galimos sąsajos su kito projekto, finansuoto (finansuojamo) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, Europos Sąjungos programų (išskyrus struktūrinius fondus) ar kitų tarptautinių fondų lėšomis (toliau vadinama – kitas projektas), veiklomis. |
|
Kito projekto pavadinimas. |
|
Kito projekto finansavimo šaltinis. |
|
Kito projekto vertė. |
|
Kito projekto įgyvendinimo laikotarpis. |
|
Numatomų finansuoti projekto veiklų ryšys su kito projekto veiklomis. |
|
II. PROJEKTO ATITIKTIS STRATEGINIAMS DOKUMENTAMS
Projekto atitiktis strateginiams dokumentams |
Atitikimo aprašymas |
Projekto tikslų ir uždavinių ryšys su Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ tikslu ir uždaviniu. |
|
Projektas prisideda prie Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. 391 (Žin., 2007, Nr. 40-1487; 2009, Nr. 125-5388), įgyvendinimo.
|
|
III. VEIKSMAI, SUSIJĘ SU ELEKTRONINEI (-ĖMS) PASLAUGAI (-OMS) ĮDIEGTI REIKALINGOS INFORMACINĖS SISTEMOS STEIGIMU, KŪRIMU IR ĮTEISINIMU
Veiksmų, susijusių su elektroninei (-ėms) paslaugai (-oms) įdiegti reikalingos informacinės sistemos steigimu, kūrimu ir įteisinimu, aprašymas |
|
IV. PROJEKTO RIZIKOS VEIKSNIŲ ĮVERTINIMAS
Projekto rizikos veiksnių grupės |
Rizikos veiksniai |
Rizikos veiksnių būsena organizacijoje (pasireiškia / nepasireiškia) |
Rizikos veiksnių valdymo būdai |
VIDINIAI |
|||
Nesuformuota projekto administravimo komanda. |
Organizacijoje nėra priimtas sprendimas, kas įgyvendins projektą, nepakanka žmogiškųjų išteklių projekto komandai suformuoti. |
|
|
Organizacijoje nėra priimtas sprendimas dėl tinkamo ir kompetentingo asmens, kuris bus atsakingas už sėkmingą projekto vykdymą ir susijusių horizontalių klausimų sprendimą. |
|
|
|
Netinkamai suformuota projekto administravimo komanda. |
Projekto administravimo grupėje neaiškiai apibrėžtos kiekvieno projekte dalyvaujančio komandos nario funkcijos. |
|
|
Projekto administracinė komanda nedirba kartu: maža komandos tarpusavio sąveika, nėra tarpusavio veiksmų koordinavimo, fizinė projekto komandos narių atskirtis (dirba skirtinguose pastatuose, miesto dalyse ir pan.). |
|
|
|
Nėra numatytos priemonės, užtikrinančios efektyvų projekto komandos darbuotojų dalyvavimą projekte ir su projektu susijusių funkcijų vykdymą (analizuojami tie atvejai, kai į projekto administravimo komandą yra įtraukti darbuotojai, kurie, dirbdami su projektu, toliau vykdys savo pagrindines funkcijas organizacijoje). |
|
|
|
Nepakankami projekto komandos administraciniai gebėjimai. |
Rizika dėl projekto vadovo: 1. projekto vadovas organizacijoje eina vadovaujančias pareigas; 2. negali skirti pakankamai laiko projektui administruoti; 3. neturi tam skirtų specialių žinių ir projektų įgyvendinimo, jų valdymo patirties; 4. neturi pakankamų vadybinių gebėjimų. |
|
|
Rizika dėl projekto administravimo grupės: 1. projekto administracinė komanda yra nepatyrusi; 2. negali skirti pakankamai laiko projektui administruoti; 3. nėra numatyti atitinkamos srities specialistai (finansininkas, viešųjų pirkimų specialistas, informacinių technologijų specialistas, inžinierius ir pan.). |
|
|
|
Nepakankamas organizacijos pasirengimas vykdyti projektą. |
Nėra įvertinta, ar projekto įgyvendinimas reikalauja pokyčių institucijos procedūrose (procesuose), darbo organizavime, struktūroje, pavyzdžiui, nėra apsvarstytas poreikis suteikti papildomus įgaliojimus asmeniui pasirašyti su projektu susijusius dokumentus; nėra peržiūrėtos darbuotojų, kurie bus įtraukti į komandą, pagrindinės funkcijos, neatliktas darbų perskirstymas; neapgalvotas naujų, su projekto įgyvendinimu susijusių, pareigybių poreikis ir tų pareigybių sukūrimas organizacijoje; neatlikta esamų viešųjų pirkimų procedūrų peržiūra arba neapgalvotas tokių procedūrų sukūrimas organizacijoje. |
|
|
Neaiškiai apibrėžtas projekto partnerio (-ių) vaidmuo projekte. |
Partnerio (-ių) organizacijoje (-ose) nepaskirtas asmuo, kuris prisiimtų atsakomybę už dalyvavimą įgyvendinant projektą. |
|
|
Neaiškiai apibrėžtas projekto partnerio (-ių), dalyvaujančio projekte, vaidmuo, neapgalvotas projekto partnerio (-ių) dalyvavimo projekte tikslingumas, jo (jų) dalyvavimo projekte poreikis. |
|
|
|
Neaiškiai apibrėžtos projekto partnerio (-ių) funkcijos, atsakomybė ir pareigų paskirstymas projekte; projekto partneris (-iai) neturi administracinių gebėjimų atlikti paskirtas funkcijas. |
|
|
|
Nenumatyti projekto partnerio (-ių) ir projekto vykdytojo tarpusavio bendradarbiavimo būdai (priemonės). |
|
|
|
Neaiškiai ir neracionaliai suplanuotos projekto veiklos. |
Planuojant projekto veiklas, neįvertintas laiko rezervas nenumatytiems atvejams (pavyzdžiui, ilgai trunkantis pirkimo dokumentų rengimas, nesklandus viešųjų pirkimų konkursų vykdymas, nesėkmingas pirkimo sutarčių vykdymas ir pan.). |
|
|
Planuojant projekto veiklas, nenumatyta kritinė projekto įgyvendinimo data, t. y. data, kai, per ilgai įgyvendinant konkrečią veiklą ar sprendžiant problemą, projekto įgyvendinimas netenka prasmės, nebegali būti įgyvendintas arba reikia priimti sprendimus dėl projekto apimties mažinimo, projekto skaidymo į etapus ir pan. |
|
|
|
IŠORINIAI |
|||
Projekto investicijų vertės išaugimas. |
Nenumatyti papildomo finansavimo šaltiniai išaugus projekto vertei. |
|
|
Nenumatyti sprendimai projektui įgyvendinti išaugus jo vertei (nenumatytas galimas projekto veiklų koregavimas, rezultatų pasiekimas). |
|
|
V. PROJEKTO BIUDŽETO IŠLAIDŲ PAGRINDIMO LENTELĖ
Išlaidų pavadinimas |
Pagrindimas |
3. Statyba, rekonstravimas, remontas ir kiti darbai |
|
|
|
4. Įranga, įrenginiai ir kt. turtas |
|
|
|
5. Paslaugos |
|
|
|
6. Projekto administravimas ir vykdymas |
|
|
|
VI. PAREIŠKĖJO TURIMAS TEISINIS PAGRINDAS VYKDYTI PROJEKTE NUMATYTAS VEIKLAS
Pareiškėjo turimas teisinis pagrindas vykdyti projekte numatytas veiklas |
|
VII. PROJEKTO PAJAMOS
Iš projekto:
VIII. PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ SĄRAŠAS
Pareiškėjas prie paraiškos dėl projekto finansavimo privalo pateikti šiuos dokumentus:
3. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymą apie pareiškėjo atsiskaitymus su valstybės biudžetu arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas). Pažymos turi būti išduotos ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo (jei taikoma);
4. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinių skyrių pažymą apie pareiškėjo socialinio draudimo mokesčių sumokėjimą (SODRA) arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas). Pažymos turi būti išduotos ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo (jei taikoma);
5. išrašą iš valstybės įmonės Registrų centro, liudijantį, kad pareiškėjui nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas) (jei taikoma);
6. objekto (pavyzdžiui, pastato ar patalpų), kurį planuojama rekonstruoti, remontuoti ar įrengti (numatyta įsigyti įranga), nuosavybės ar valdymo patikėjimo, nuomos arba panaudos teise dokumento kopiją (jei taikoma);
7. klausimyną dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis (Aprašo 7 priedas);
8. įgaliojimą pasirašyti paraišką dėl projekto finansavimo liudijantį dokumentą, jei paraiška dėl projekto finansavimo pasirašoma ne pareiškėjo organizacijos vadovo;
9. pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštą, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu projekto tinkamoms ir (ar) netinkamoms finansuoti išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma);
10. partnerių pasirašyta deklaracija, kad visi partneriai yra susipažinę su teikiamu projektu, savo teisėmis ir pareigomis įgyvendinant projektą (jei taikoma).
Prie paraiškos dėl projekto finansavimo gali būti pridėti kiti dokumentai, pagrindžiantys paraiškoje dėl projekto finansavimo pateikiamą informaciją.
IX. PAREIŠKĖJO PATVIRTINIMAS
Patvirtinu, kad Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formoje pateikta informacija yra tiksli ir teisinga.
(Pareiškėjo atsakingo asmens pareigos) (Parašas) (Vardas ir pavardė)
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos
augimo veiksmų programos 3 prioriteto
„Informacinė visuomenė visiems“
įgyvendinimo priemonę
Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba
informacinėje visuomenėje“,
finansavimo sąlygų aprašo
2 priedas
PARAIŠKOS DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO SPECIALIOSIOS (B) DALIES FORMOS PILDYMO INSTRUKCIJA
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos pildymo instrukcija nustato Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos (toliau vadinama – paraiškos specialioji (B) dalies forma) pildymo taisykles ir pateikia rekomendacijas dėl atskirų paraiškos specialiosios (B) dalies formos punktų pildymo.
I. PROJEKTO VEIKLŲ SĄSAJOS SU EUROPOS SĄJUNGOS PROGRAMOMIS IR KITAIS FINANSAVIMO ŠALTINIAIS
2. Lentelė „Projekto veiklų sąsajos su Europos Sąjungos programomis ir kitais finansavimo šaltiniais“ pildoma:
Projekte numatytų įgyvendinti veiklų galimos sąsajos su kito projekto, finansuoto (finansuojamo) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, Europos Sąjungos programų (išskyrus struktūrinius fondus) ar kitų tarptautinių fondų lėšomis (toliau vadinama – kitas projektas), veiklomis. |
Nurodykite, ar yra sąsajos, ar jų nėra.
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite žemiau esančias lentelės skiltis. |
Kito projekto pavadinimas. |
Nurodykite kito projekto pavadinimą.
|
Kito projekto finansavimo šaltinis. |
Nurodykite kito projekto finansavimo šaltinį. |
Kito projekto vertė. |
Nurodykite kito projekto vertę litais.
|
Kito projekto įgyvendinimo laikotarpis. |
Nurodykite kito projekto įgyvendinimo pradžią ir pabaigą. |
Numatomų finansuoti projekto veiklų ryšys su kito projekto veiklomis. |
Pagrįskite numatomo finansuoti projekto veiklų atskyrimą nuo kito projekto veiklų. Projekto veikla yra konkretus veiksmas, kurio įgyvendinimas turi sudaryti sąlygas pasiekti iškeltą projekto uždavinį (pavyzdžiui, techninės įrangos įsigijimas, informacinės sistemos projektavimo darbai ir kt.). |
II. PROJEKTO ATITIKTIS STRATEGINIAMS DOKUMENTAMS
4. Lentelė „Projekto atitiktis strateginiams dokumentams“ pildoma:
Projekto atitiktis strateginiams dokumentams |
Atitikimo aprašymas |
Projekto tikslų ir uždavinių ryšys su Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ tikslu ir uždaviniu. |
Aprašykite ir pagrįskite projekto tikslų ir uždavinių sąsajas su Ekonomikos augimo veiksmų programos prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ tikslu „sumažinti geografinių ir ekonominių veiksnių nulemtą skaitmeninę atskirtį ir skatinti informacinės visuomenės procesus“ ir uždaviniu „plėtoti elektroninius sprendimus, didinant viešojo sektoriaus institucijų efektyvumą, ir skatinti elektroninio verslo iniciatyvas šalyje“. Jei reikia, pateikite įrodančius dokumentus ar nuorodas į prie paraiškos dėl projekto finansavimo pridedamus dokumentus. |
Projektas prisideda prie Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. 391 (Žin., 2007, Nr. 40-1487; 2009, Nr. 125-5388), įgyvendinimo. |
Nurodykite ir pagrįskite, kokias Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos įgyvendinimo priemonių plano priemones įgyvendina Jūsų projektas ir kaip jis prisideda prie atitinkamos priemonės rezultatų, nurodytų Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programoje ir atitinkamuose šio aprašo 93–98 punktuose, sukūrimo. |
III. VEIKSMAI, SUSIJĘ SU ELEKTRONINEI (-ĖMS) PASLAUGAI (-OMS) ĮDIEGTI REIKALINGOS INFORMACINĖS SISTEMOS STEIGIMU, KŪRIMU IR ĮTEISINIMU
5. Lentelė „Veiksmai, susiję su elektroninei (-ėms) paslaugai (-oms) įdiegti reikalingos informacinės sistemos steigimu, kūrimu ir įteisinimu“ pildoma, jei projekto įgyvendinimo metu bus kuriama elektroninė paslauga:
Veiksmų, susijusių su elektroninei (-ėms) paslaugai (-oms) įdiegti reikalingos informacinės sistemos steigimu, kūrimu ir įteisinimu, aprašymas
|
Nurodykite, ar diegiant elektroninę (-es) paslaugą (-as) bus kuriamos arba modernizuojamos projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) informacinės sistemos. Jeigu tokios informacinės sistemos bus kuriamos arba modernizuojamos, nurodykite jų pavadinimus ir tikslus.
Taip pat pateikite konkretų veiksmų planą, kuris užtikrintų, kad elektroninei (-ėms) paslaugai (-oms) įdiegti reikalingos informacinės sistemos bus įsteigtos ir įteisintos iki projekto įgyvendinimo pabaigos, t. y. nurodykite ketvirčiais, kada planuojama: 1) įsteigti informacinę sistemą (t. y. patvirtinti jos nuostatus); 2) patvirtinti informacinės sistemos specifikaciją; 3) įteisinti informacinę sistemą (t. y. patvirtinti informacinės sistemos priėmimo ir tinkamumo eksploatuoti aktą). |
IV. PROJEKTO RIZIKOS VEIKSNIŲ ĮVERTINIMAS
6. Projekto rizikos veiksnių įvertinimo tikslas – sudaryti galimybę pareiškėjui iš anksto įvertinti rizikos veiksnių būseną organizacijoje (pasireiškia ar nepasireiškia) ir iš anksto numatyti priemones, kaip mažinti/neutralizuoti pasireiškiančius rizikos veiksnius ir juos nuolat valdyti pareiškėjo organizacijoje projekto įgyvendinimo metu.
7. Lentelė „Projekto rizikos veiksnių įvertinimas“ pildoma nurodant projekto rizikos veiksnių grupes ir galimus rizikos veiksnius, kurių pasireiškimas daro tiesioginę įtaką sėkmingam projekto įgyvendinimui:
Projekto rizikos veiksnių grupės |
Rizikos veiksniai |
Rizikos veiksnių būsena organizacijoje (pasireiškia / nepasireiškia) |
Rizikos veiksnių valdymo būdai |
Šioje skiltyje aprašykite kiekvieno rizikos veiksnio būseną organizacijoje: a) jei rizikos veiksnys nepasireiškia, tuomet įvardykite priemones, kurių buvo imtasi, kad veiksnys nepasireikštų; b) jei rizikos veiksnys pasireiškia, įvardykite priežastis, kodėl jis pasireiškia organizacijoje. |
Šioje skiltyje aprašykite: a) numatomas priemones, kaip mažinti/neutralizuoti kiekvieną iš rizikos veiksnių, kurie pasireiškia organizacijoje; b) aprašykite, kokias priemones jau dabar numatote valdant kiekvieną iš nurodytų rizikos veiksnių Projekto įgyvendinimo metu (nepriklausomai, ar jis šiuo metu pasireiškia, ar nepasireiškia organizacijoje). |
||
VIDINIAI |
|||
Nesuformuota projekto administravimo komanda. |
Organizacijoje nėra priimtas sprendimas, kas įgyvendins projektą, nepakanka žmogiškųjų išteklių projekto komandai suformuoti. |
|
|
Organizacijoje nėra priimtas sprendimas dėl tinkamo ir kompetentingo asmens, kuris bus atsakingas už sėkmingą projekto vykdymą ir susijusių horizontalių klausimų sprendimą. |
|
|
|
Netinkamai suformuota projekto administravimo komanda. |
Projekto administravimo grupėje neaiškiai apibrėžtos kiekvieno projekte dalyvaujančio komandos nario funkcijos. |
|
|
Projekto administracinė komanda nedirba kartu: maža komandos tarpusavio sąveika, nėra tarpusavio veiksmų koordinavimo, fizinė projekto komandos narių atskirtis (dirba skirtinguose pastatuose, miesto dalyse ir pan.). |
|
|
|
Nėra numatytos priemonės, užtikrinančios efektyvų projekto komandos darbuotojų dalyvavimą projekte ir su projektu susijusių funkcijų vykdymą (analizuojami tie atvejai, kai į projekto administravimo komandą yra įtraukti darbuotojai, kurie, dirbdami su projektu, toliau vykdys savo pagrindines funkcijas organizacijoje). |
|
|
|
Nepakankami projekto komandos administraciniai gebėjimai. |
Rizika dėl projekto vadovo: 1. projekto vadovas organizacijoje eina vadovaujančias pareigas; 2. negali skirti pakankamai laiko projektui administruoti; 3. neturi tam skirtų specialių žinių ir projektų įgyvendinimo, jų valdymo patirties; 4. neturi pakankamų vadybinių gebėjimų. |
|
|
Rizika dėl projekto administravimo grupės: 1. projekto administracinė komanda yra nepatyrusi; 2. negali skirti pakankamai laiko projektui administruoti; 3. nėra numatyti atitinkamos srities specialistai (finansininkas, viešųjų pirkimų specialistas, informacinių technologijų specialistas, inžinierius ir pan.). |
|
|
|
Nepakankamas organizacijos pasirengimas vykdyti projektą. |
Nėra įvertinta, ar projekto įgyvendinimas reikalauja pokyčių institucijos procedūrose (procesuose), darbo organizavime, struktūroje, pavyzdžiui, nėra apsvarstytas poreikis suteikti papildomus įgaliojimus asmeniui pasirašyti su projektu susijusius dokumentus; nėra peržiūrėtos darbuotojų, kurie bus įtraukti į komandą, pagrindinės funkcijos, neatliktas darbų perskirstymas; neapgalvotas naujų, su projekto įgyvendinimu susijusių, pareigybių poreikis ir tų pareigybių sukūrimas organizacijoje; neatlikta esamų viešųjų pirkimų procedūrų peržiūra arba neapgalvotas tokių procedūrų sukūrimas organizacijoje. |
|
|
Neaiškiai apibrėžtas projekto partnerio (-ių) vaidmuo projekte. |
Partnerio (-ių) organizacijoje (-ose) nepaskirtas asmuo, kuris prisiimtų atsakomybę už dalyvavimą įgyvendinant projektą. |
|
|
Neaiškiai apibrėžtas projekto partnerio (-ių), dalyvaujančio projekte, vaidmuo, neapgalvotas projekto partnerio (-ių) dalyvavimo projekte tikslingumas, jo (jų) dalyvavimo projekte poreikis. |
|
|
|
Neaiškiai apibrėžtos projekto partnerio (-ių) funkcijos, atsakomybė ir pareigų paskirstymas projekte; projekto partneris (-iai) neturi administracinių gebėjimų paskirtoms funkcijoms atlikti. |
|
|
|
Nenumatyti projekto partnerio (-ių) ir projekto vykdytojo tarpusavio bendradarbiavimo būdai (priemonės). |
|
|
|
Neaiškiai ir neracionaliai suplanuotos projekto veiklos. |
Planuojant projekto veiklas, neįvertintas laiko rezervas nenumatytiems atvejams (pavyzdžiui, ilgai trunkantis pirkimo dokumentų rengimas, nesklandus viešųjų pirkimų konkursų vykdymas, nesėkmingas pirkimo sutarčių vykdymas ir pan.). |
|
|
Planuojant projekto veiklas, nenumatyta kritinė projekto įgyvendinimo data, t. y. data, kai, per ilgai įgyvendinant konkrečią veiklą ar sprendžiant problemą, projekto įgyvendinimas netenka prasmės, nebegali būti įgyvendintas arba reikia priimti sprendimus dėl projekto apimties mažinimo, projekto skaidymo į etapus ir pan. |
|
|
|
IŠORINIAI |
|||
Projekto investicijų vertės išaugimas. |
Nenumatyti papildomo finansavimo šaltiniai išaugus projekto vertei. |
|
|
Nenumatyti sprendimai projektui įgyvendinti išaugus jo vertei (nenumatytas galimas projekto veiklų koregavimas, rezultatų pasiekimas). |
|
|
V. PROJEKTO BIUDŽETO IŠLAIDŲ PAGRINDIMAS
8. Lentelė „Projekto biudžeto išlaidų pagrindimas“ pildoma:
Išlaidų pavadinimas |
Pagrindimas |
|||||||||||||||||||||
3. Statyba, rekonstravimas, remontas ir kiti darbai |
|
|||||||||||||||||||||
Pateikite biudžeto eilučių pavadinimus iš paraiškos dėl projekto finansavimo bendrojoje (A) dalyje pateikto projekto biudžeto.
Pavyzdžiui: 3.2. Einamasis remontas – 1000 Lt (su PVM). |
Nurodykite, kokie darbai sudaro šios eilutės išlaidas.
|
|||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Objektas |
Mato vienetas |
Kiekis |
Preliminari kaina, Lt (su PVM) |
|
||||||||||||||||
|
1. |
Serverinės įrengimo darbai |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
Nurodykite, kuo vadovaujantis buvo apskaičiuotos kainos. Pagrįskite išlaidų būtinumą. Pateikiama informacija turi sutapti su informacija, esančia investiciniame projekte. Ji turi glaustai ir konkrečiai apibūdinti darbų atlikimo poreikį. |
||||||||||||||||||||||
4. Įranga, įrenginiai ir kt. turtas |
|
|||||||||||||||||||||
Pateikite biudžeto eilučių pavadinimus iš paraiškos dėl projekto finansavimo bendrojoje (A) dalyje pateikto projekto biudžeto.
Pavyzdžiui: 4.3. Kompiuterinė technika – 1000 Lt (su PVM). 4.4. Programinė įranga – 1000 Lt (su PVM). |
Nurodykite, kas sudaro šios eilutės išlaidas, detalizuodami įrangą ir nurodydami jos vienetus.
|
|||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Kompiuterinė technika |
Mato vienetas |
Kiekis |
Preliminari kaina, Lt (su PVM) |
|
||||||||||||||||
|
1. |
Ugniasienė |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
2. |
Diskų lentyna |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
3. |
Diskų masyvai |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
4. |
Tarnybinės stotys |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
5. |
... |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Programinė įranga |
Mato vienetas |
Kiekis |
Preliminari kaina, Lt (su PVM) |
|
||||||||||||||||
|
1. |
Duomenų bazių valdymo programinė įranga |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
2. |
Integracinės platformos programinė įranga |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
3. |
... |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
Nurodykite, kuo vadovaujantis buvo apskaičiuotos kainos. Pagrįskite išlaidų būtinumą. Pateikiama informacija turi sutapti su informacija, esančia investiciniame projekte. Ji turi glaustai ir konkrečiai apibūdinti techninės ir programinės įrangos poreikį. |
||||||||||||||||||||||
5. Paslaugos |
|
|||||||||||||||||||||
Pateikite biudžeto eilučių pavadinimus iš paraiškos dėl projekto finansavimo bendrojoje (A) dalyje pateikto projekto biudžeto.
Pavyzdžiui,
5.4. IS kūrimo ir diegimo paslaugos –1000 Lt (su PVM).
5.5. Techninės, projekto vykdymo priežiūros ir panašios paslaugos – 1000 Lt (su PVM). |
Nurodykite, kokios paslaugos sudaro šios eilutės išlaidas.
|
|||||||||||||||||||||
|
Nr. |
IS kūrimo ir diegimo paslaugos |
Iš viso (be PVM), Lt |
PVM, Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
||||||||||||||||
|
1. |
IS specifikavimas |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
2. |
IS projektavimas |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
3. |
IS konstravimas |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
4. |
IS diegimas |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
4.1. |
IS parengimas naudojimui |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
4.2. |
Metodinė – mokomosios medžiagos vartotojams parengimas |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
4.3. |
Bandomoji eksploatacija |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
5. |
... |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
IS specifikacijai parengti reikalingi žmogiškieji ištekliai |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Projekto vadovas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Informacinių technologijų (toliau vadinama – IT) analitikas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
IT saugos specialistas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
Nr. |
IS projektui parengti reikalingi žmogiškieji ištekliai |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Projekto vadovas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
IT analitikas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
IT saugos specialistas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
IS konstravimui reikalingi žmogiškieji ištekliai |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Projekto vadovas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Programuotojas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
Testuotojas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
IS diegimui reikalingi žmogiškieji ištekliai |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Projekto vadovas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Programuotojas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
Testuotojas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Techninės priežiūros paslaugos |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
Nurodykite, kuo vadovaujantis buvo apskaičiuoti laikotarpiai ir kainos. Pagrįskite išlaidų būtinumą. Pateikiama informacija turi sutapti su informacija, esančia investiciniame projekte. Ji turi glaustai ir konkrečiai apibūdinti paslaugų teikimo poreikį. |
||||||||||||||||||||||
6. Projekto administravimas ir vykdymas |
|
|||||||||||||||||||||
Pateikite biudžeto eilučių pavadinimus iš paraiškos dėl projekto finansavimo bendrojoje (A) dalyje pateikto projekto biudžeto.
Pavyzdžiui,
6.1. Darbo užmokestis projektą administruojantiems asmenims ir komandiruočių išlaidos –1000 Lt.
6.4. Viešinimas – N Lt (su PVM).
6.7. Darbo užmokestis projektą vykdantiems asmenims ir komandiruočių išlaidos – 1000 Lt. |
Nurodykite, kas sudaro šios eilutės išlaidas.
|
|||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Administravimo paslaugos arba darbo užmokestis projektą administruojantiems asmenims |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Projekto vadovas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Finansininkas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
Pirkimų priežiūros specialistas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Darbo užmokestis projektą vykdantiems asmenims |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
IT specialistas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Veiklos specialistas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Nr. |
Viešinimo priemonės |
Mato vienetas |
Kiekis |
Vieneto kaina (su PVM), Lt |
Iš viso (su PVM), Lt |
|
|||||||||||||||
|
1. |
Stendas |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
2. |
Plakatai |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
3. |
Seminarai |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
... |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
IŠ VISO: |
|
|
|||||||||||||||||||
Nurodykite, kuo vadovaujantis buvo apskaičiuoti laikotarpiai ir kainos. Pagrįskite išlaidų būtinumą. Pateikiama informacija turi sutapti su informacija, esančia investiciniame projekte. Ji turi glaustai ir konkrečiai apibūdinti paslaugų teikimo poreikį. |
||||||||||||||||||||||
VI. PAREIŠKĖJO TURIMAS TEISINIS PAGRINDAS VYKDYTI PROJEKTE NUMATYTAS VEIKLAS
Pareiškėjo turimas teisinis pagrindas vykdyti projekte numatytas veiklas |
Trumpai aprašykite, ar pareiškėjas (partneris) turi (ar turi galimybių įgyti) teisinį pagrindą užsiimti ta veikla (atlikti funkcijas), kuriai sukurti ir (arba) vykdyti, ir (arba) plėtoti skirtas projektas. Taip pat jei vykdoma veikla, susijusi su projekto įgyvendinimu, pagal galiojančius Lietuvos Respublikos teisės aktus yra licencijuojama, ar jai įgyvendinti reikalingas kitokios formos leidimas, nurodykite turimą (-as) licenciją (-as) ar leidimą (-us) (numerį (-ius), pavadinimą (-us), išdavimo datą, galiojimo laiką, išdavusios (-ių) institucijos (-ų) pavadinimą (-us). |
VII. PROJEKTO PAJAMOS
9. Nurodykite, kokiai kategorijai pagal 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (OL 2006 L 210, p. 25), 55 straipsnyje išdėstytus reikalavimus priklauso projektas.
Iš projekto:
10. Jei pažymėtas c punktas, prašome pateikti užpildytą Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikos (toliau – Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika), patvirtintos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. 1K-195 (Žin., 2010, Nr. 71-3581), 1 priedą „Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedas“, kurį galima rasti interneto svetainėje www.esparama.lt. Šis punktas taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
VIII. PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ SĄRAŠAS
11. Pareiškėjas prie paraiškos dėl projekto finansavimo privalo pateikti paraiškos specialiosios (B) dalies formos 6 punkte „Pridedamų dokumentų sąrašas“ nurodytus dokumentus:
11.3. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymą apie pareiškėjo atsiskaitymus su valstybės biudžetu arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas). Pažymos turi būti išduotos ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo (jei taikoma);
11.4. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinių skyrių pažymą apie pareiškėjo socialinio draudimo mokesčių sumokėjimą (SODRA) arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas). Pažymos turi būti išduotos ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo (jei taikoma);
11.5. išrašą iš valstybės įmonės Registrų centro, liudijantį, kad pareiškėjui nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotą dokumentą, patvirtinantį jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (išskyrus biudžetines įstaigas) (jei taikoma);
11.6. objekto (pavyzdžiui, pastato ar patalpų), kurį planuojama rekonstruoti, remontuoti ar įrengti (numatyta įsigyti įranga), nuosavybės ar valdymo patikėjimo, nuomos arba panaudos teise dokumento kopiją (jei taikoma);
11.7. klausimyną dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis (Aprašo 7 priedas);
11.8. įgaliojimą pasirašyti paraišką dėl projekto finansavimo liudijantį dokumentą, jei paraiška dėl projekto finansavimo pasirašoma ne pareiškėjo organizacijos vadovo;
11.9. pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštą, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu projekto tinkamoms ir (ar) netinkamoms finansuoti išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma);
IX. PAREIŠKĖJO PATVIRTINIMAS
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“ , finansavimo sąlygų aprašo
3 priedas
(Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo lentelės forma)
PROJEKTO TINKAMUMO FINANSUOTI VERTINIMO METODIKA
Bendrasis kriterijus |
Bendrojo kriterijaus vertinimo aspektai |
Vertinimo klausimai ir (arba) teiginiai |
Paaiškinimai |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Bendrai finansuojamas iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektas (toliau vadinama – projektas) atitinka bent vieną veiksmų programos ir jos prioriteto tikslą, uždavinį, taip pat apima pagal tam tikrą prioritetą numatomas remti veiklas. |
1.1. Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su tam tikros veiksmų programos prioriteto tikslu ir bent vienu uždaviniu. |
1.1.1. Projekto tikslai ir uždaviniai aiškiai siejasi su Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ (toliau vadinama – IVV prioritetas) tikslu „sumažinti geografinių ir ekonominių veiksnių nulemtą skaitmeninę atskirtį ir skatinti informacinės visuomenės procesus“ ir jo uždaviniu „plėtoti elektroninius sprendimus, didinant viešojo sektoriaus institucijų efektyvumą, ir skatinti elektroninio verslo iniciatyvas šalyje“. |
Būtina įsitikinti, kad projekto tikslai ir uždaviniai atitinka Ekonomikos augimo veiksmų programos IVV prioriteto tikslą „sumažinti geografinių ir ekonominių veiksnių nulemtą skaitmeninę atskirtį ir skatinti informacinės visuomenės procesus“ ir jo uždavinį „plėtoti elektroninius sprendimus, didinant viešojo sektoriaus institucijų efektyvumą, ir skatinti elektroninio verslo iniciatyvas šalyje“, o ryšys yra akivaizdus ir priežastinis.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
1.1.2. Įgyvendinto projekto poveikis Ekonomikos augimo veiksmų programos IVV prioriteto tikslui ir uždaviniui bus teigiamas. |
Galima teigti, kad įgyvendinus projektą, pasiekimų ir rezultatų poveikis Ekonomikos augimo veiksmų programos IVV prioriteto tikslui ir uždaviniui, atsižvelgiant į priemonės Nr. VP2-3.2-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje (toliau vadinama – Priemonė) finansuojamų veiklų pobūdį, bus teigiamas. Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
1.2. Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su Priemone ir bent viena iš Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“, finansavimo sąlygų apraše (toliau vadinama – Aprašas) numatyta veikla. |
1.2.1. Projekto veiklos yra suderintos su Ekonomikos augimo veiksmų programos priede pateiktu Priemonės veiklos aprašymu. |
Būtina įsitikinti, ar numatytos vykdyti projekte veiklos atitinka veiklą, nurodytą Priemonės aprašyme.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
|
1.2.2. Projekto tikslai, uždaviniai ir veiklos atitinka Apraše numatytą veiklą. |
Būtina įsitikinti, ar projekte numatyti tikslai, uždaviniai ir planuojamos vykdyti veiklos atitinka Apraše numatytą veiklą.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
1.2.3. Projektas atitinka Ekonomikos augimo veiksmų programoje, Priemonės aprašyme ir Apraše nustatytus reikalavimus, susijusius su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas, kitas veiksmų programas, kitus veiksmų programos prioritetus atskyrimu („demarkacinius reikalavimus“). |
Būtina įsitikinti, ar tenkinami visi reikalavimai, susiję su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas, kitas veiksmų programas, kitus veiksmų programos prioritetus atskyrimu, nurodyti veiksmų programoje ir Priemonės aprašyme.
Informacijos šaltinis: Ekonomikos augimo veiksmų programa, Priemonės aprašymas, Aprašas ir paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis. |
||
1.2.4. Projektas atitinka kitus su reikalavimais projekto veikloms susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
|
|
|
|
2. Projektas atitinka nacionalinius strateginius dokumentus. |
2.1. Projektas prisideda prie nacionalinių ir (arba) regioninių strateginių dokumentų įgyvendinimo. |
2.1.1. Teisės aktuose ar valdymo srities plėtros strategijoje arba strategijos įgyvendinimo priemonių plane nustatytas projekto vykdytojas ir veiklos. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
2.1.2. Pagrįsta, kad projekto įgyvendinimas prisidėtų prie atitinkamų teisės aktų, strategijų nuostatų įgyvendinimo (taikoma tik projektų konkurso būdu atrenkamiems projektams). |
Būtina įsitikinti, kad projektas atitinka Lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje 2009–2013 metų programos įgyvendinimo priemonių plano 1.1 arba 1.2, arba 1.3, arba 1.5, arba 2.1, arba 2.2, arba 2.3, arba 3.1, arba 3.2, arba 4.1, arba 4.2, arba 4.3, arba 5.1, arba 5.2, arba 5.3, arba 5.4 priemonę ir atitinkamos priemonės sukuriamus rezultatus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
|
|
|
|
3. Projektas siekia aiškių ir realių kiekybinių uždavinių, atitinkančių veiksmų programoje nustatytus tikslus. |
3.1. Projektas prisideda prie Priemonės rodiklių įgyvendinimo. |
3.1.1. Projektas prisideda prie bent vieno Priemonės aprašyme numatyto produkto ir (arba) rezultato rodiklio pasiekimo. |
Būtina įsitikinti, kad projektas prisideda prie šių Aprašo 1 lentelėje nurodytų produkto ir rezultato rodiklių pasiekimo (išskyrus projektą, įgyvendinantį pirmąją veiklų grupę, kuris turi prisidėti tik prie Aprašo 24.1 ir 24.3 punktuose nurodytų Priemonės stebėsenos rodiklių) – sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų, teigiamai vertinančių šias paslaugas, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo; sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų, teigiamai vertinančių šiuos sprendimus, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių sprendimų sukūrimo; paremtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos (pagal priemonę bus skaičiuojamos paremtos interaktyvios lietuvių kalbos elektroninės paslaugos); sukurti elektroniniai sprendimai, skirti išsaugoti lietuvių kalbą – ir, įgyvendinus numatytas projekto veiklas, šie rodikliai bus pasiekti.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
3.2. Nuosekli vidinė projekto logika ir kokybiški projekto uždaviniai. |
3.2.1. Išlaikyta nuosekli vidinė projekto logika. |
Būtina įsitikinti, kad išlaikyta nuosekli vidinė projekto logika, t. y. projekto rezultatai turi būti projekto veiklų padarinys, projekto veiklos – sudaryti prielaidas pasiekti projekto uždavinius, o pastarieji – įgyvendinti nustatytus tikslus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
|
3.2.2. Projekto uždaviniai specifiniai, išmatuojami, pasiekiami, susieti ir iškelti laiku. |
Būtina įsitikinti, kad projekto uždaviniai atitinka šiuos kokybinius reikalavimus: 1. yra specifiniai, t. y. parodo projekto esmę ir charakteristikas; 2. yra išmatuojami, t. y. kiekybiškai išreikšti ir matuojami; 3. yra pasiekiami, t. y. realūs; 4. yra susieti, t. y. tapatūs vykdomoms projekto veikloms; 5. yra iškelti laiku, t. y. aiški pradžios ir pabaigos data.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
|
|
|
|
4. Projektas atitinka darnaus vystymosi principą. |
4.1. Projekte nenumatyti veiksmai, kurie turėtų neigiamą poveikį darnaus vystymosi principo įgyvendinimui. |
4.1.1. Aplinkosaugos srityje (aplinkos kokybė ir gamtos ištekliai, klimato kaita, aplinkos apsauga). |
Būtina įsitikinti, ar projekto įgyvendinimas neturi neigiamos įtakos darnaus vystymosi principo įgyvendinimui.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
4.1.2. Socialinėje srityje (užimtumas, skurdas ir socialinė atskirtis, sveikata, švietimas ir mokslas, kultūros savitumas). |
|||
4.1.3. Ekonomikos srityje (darnus pagrindinių ūkio šakų ir regionų vystymas). |
|||
4.1.4. Regionų vystymo srityje (aplinkosauginių, socialinių ir ekonominių skirtumų mažinimas). |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
4.1.5. Informacinės ir žinių visuomenės srityje (jei taikoma). |
Kadangi priemonė prisidės prie Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto uždavinio – plėtoti elektroninius sprendimus, didinant viešojo sektoriaus institucijų efektyvumą, ir skatinti elektroninio verslo iniciatyvas šalyje – įgyvendinimo, vertinama, kad visi projektai atitinka šį vertinimo teiginį. |
||
4.2. Projekte atskleistos pastangos skatinti darnaus vystymosi principo įgyvendinimą. |
4.2.1. Pasiūlytos konkrečios priemonės, kurios užtikrina, kad projektas skatina darnaus vystymosi principo įgyvendinimą. |
Būtina įsitikinti, ar projekte numatyti konkretūs veiksmai (pademonstruotas proaktyvus požiūris), kurie prisideda prie darnaus vystymosi principo įgyvendinimo.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis. |
|
4.2.2. Projektas atitinka kitus su darnaus vystymosi principo įgyvendinimo reikalavimais susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus (netaikoma). |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
5. Projektas atitinka lyčių lygybės ir nediskriminavimo principus. |
5.1. Projekte nenumatoma apribojimų, kurie turėtų neigiamą poveikį lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui. |
5.1.1. Projekte nenumatoma apribojimų, kurie turėtų neigiamą poveikį lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui. |
Būtina įsitikinti, ar projekto įgyvendinimas neturi neigiamos įtakos lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
5.2. Projekte nurodytos pastangos skatinti lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimą. |
5.2.1. Pasiūlytos konkretūs veiksmai, kurie užtikrina, kad projektas prisideda prie lyčių lygybės principo įgyvendinimo. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
|
5.2.2. Pasiūlytos konkrečios priemonės, kurios užtikrina, kad Projektas skatina nediskrimina-vimo dėl lyties, rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos principo įgyvendinimą. |
Būtina įsitikinti, ar projekte numatyti konkretūs veiksmai (pademonstruotas proaktyvus požiūris), kurie prisideda prie nediskriminavimo principo įgyvendinimo: 1. ar pareiškėjas užtikrins, kad sąsajai su vartotoju bus naudojamos paplitusios atvirosios technologijos; 2. ar pareiškėjas užtikrins, kad informacijai teikti numatoma naudoti atvirus formatus; 3. ar pareiškėjas užtikrins, kad kuriant elektronines paslaugas, teikiamas internetu, bus vadovaujamasi Neįgaliesiems pritaikytų Interneto tinklalapių kūrimo, testavimo ir įvertinimo metodinėmis rekomendacijomis, patvirtintomis Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2004 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. T-40. |
||
Jeigu pareiškėjas, kuriant elektronines paslaugas ir elektroniniu sprendimus, nenumato įgyvendinti vieno iš 1–3 punktuose nurodytų aspektų, toks sprendimas turi būti aiškiai motyvuotas ir pagrįstas.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
|||
5.2.3. Projektas atitinka kitus su lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimo reikalavimais susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
|
|
|
|
6. Projekto įgyvendinimas yra suderinamas su kitų aktualių Europos Bendrijų politikos sričių nuostatomis. |
6.1. Projektas suderinamas su horizontaliųjų Europos Bendrijų bendrųjų politikos sričių nuostatomis. |
6.1.1. Projektas suderinamas su Europos Bendrijų viešųjų pirkimų politikos nuostatomis. |
Būtina įvertinti: 1. ar pareiškėjas (partneris) yra perkančioji (perkančiosios) organizacija (organizacijos) pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102) arba gavęs (gavę) projekto finansavimo lėšų jomis taps; 2. jei taip, tokiu atveju, ar tikėtina, kad projekto veiklų plane numatyta veiklų trukmė nustatyta įvertinant viešųjų pirkimų vykdymo terminus.
Jei pareiškėjas ir (arba) partneris nėra perkančiosios organizacijos, šis vertinimo aspektas vertinamas kaip atitinkantis nustatytus reikalavimus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
6.1.2. Projektas suderinamas su Europos Bendrijų aplinkosaugos politikos nuostatomis. |
Būtina įvertinti, ar: 1. atsižvelgiant į projekto veiklas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymu (Žin., 1996, Nr. 82-1965; 2005, Nr. 84-3105), būtinas poveikio aplinkai vertinimas; 2. jei būtinas, ar poveikio vertinimas aplinkai yra atliktas.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
6.1.3. Projektas suderinamas su Europos Bendrijų konkurencijos politikos nuostatomis. |
Būtina įsitikinti, ar: 1. projektai finansuojami nepažeidžiant konkurencijos politikos nuostatų (pvz., finansuojami pagal suderintą valstybės pagalbos schemą, laikantis ten nustatytų reikalavimų); 2. projekto finansavimas nereiškia neteisėtos valstybės pagalbos suteikimo. Jei projektas yra valstybės pagalbos objektas, tada turi būti įvertintas projekto tinkamumas finansuoti pagal valstybės pagalbai taikomus apribojimus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
6.2. Projektas suderinamas su sektorinių ES bendrųjų politikos sričių nuostatomis. |
6.2.1. Projekto metu kuriama elektroninė paslauga, naudosianti plačiajuosčių elektroninių ryšių infrastruktūros galimybes. |
Būtina įsitikinti, ar paraiškoje aprašyta ir pagrįsta, kaip numatyta sukurti elektroninė paslauga apims įvairialypės terpės komponentus: 1. informacijos pateikimo įvairiais pavidalais: tekstu, vaizdu, garsu, animacija ir kt., aspektu; 2. informacijos pasiekiamumo įvairiais kanalais ir priemonėmis: kompiuteriu, mobiliaisiais telefonais, skaitmenine televizija ir kt., aspektu.
Projektas atitinka šiuos reikalavimus, jeigu kuriant elektroninę paslaugą informacija bus pateikiama bent 2 pavidalais ir pasiekiama bent 2 kanalais. Jeigu kuriama elektroninė paslauga neapims įvairialypės terpės komponentų, toks sprendimas turi būti aiškiai motyvuotas ir pagrįstas.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
|
|
|
|
|
7. Pareiškėjas organizaciniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti teikiamą projektą.
|
7.1. Pareiškėjas (partneris) atitinka formaliuosius reikalavimus. |
7.1.1. Pareiškėjas (partneris) atitinka tinkamų pareiškėjų sąrašą, nustatytą Apraše. |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjas (partneris) atitinka Aprašo 15 punkte nustatytus reikalavimus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
7.1.2. Pareiškėjas (partneris) turi (ar turi galimybių įgyti) teisinį pagrindą užsiimti ta veikla (atlikti funkcijas), kuriai sukurti ir (arba) vykdyti, ir (arba) plėtoti skirtas projektas. |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjas (partneris) turi teisę verstis projekte numatyta veikla (pvz., turi reikiamas licencijas, organizacijos įstatus, nuostatus ir kt.).
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, pareiškėjo ir partnerio (-ių) įstatai ir (arba) nuostatai. |
||
7.1.3. Pareiškėjui (partneriui) nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas. |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjui (partneriui) nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas.
Jei pareiškėjas (partneris) yra biudžetinė įstaiga, tai jis atitinka šį kriterijų, todėl įrodantys dokumentai neteikiami ir netikrinami.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, išrašas iš valstybės įmonės Registrų centro, liudijantis, kad pareiškėjui nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis. |
||
7.1.4. Pareiškėjas (partneris) yra įvykdęs su mokesčių ir socialinio draudimo įnašų mokėjimu susijusius įsipareigojimus pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus. |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjas (partneriai) yra įvykdęs su mokesčių ir socialinio draudimo įnašų mokėjimu susijusius įsipareigojimus.
Jei pareiškėjas (partneris) yra biudžetinė įstaiga arba juridinis asmuo, kuriam Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka yra atidėti mokesčių arba socialinio draudimo įmokų mokėjimo terminai, jis atitinka šį kriterijų ir tai įrodantys dokumentai neteikiami ir netikrinami. |
||
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinių skyrių pažyma apie pareiškėjo socialinio draudimo mokesčių sumokėjimą (SODRA) arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma apie pareiškėjo atsiskaitymus su valstybės biudžetu arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis. |
|||
7.1.5. Pareiškėjas (partneris) paraiškoje dėl projekto finansavimo arba jos prieduose nepateikė klaidinančios informacijos. |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjas (partneris) paraiškoje dėl projekto finansavimo arba jos prieduose nepateikė žinomai klaidinančios informacijos.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis. |
||
7.1.6. Nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl pareiškėjo (partnerio) kitos paramos skyrimo iš ES arba Lietuvos Respublikos biudžeto sutarties lėšų pažeidimo. |
Būtina įsitikinti, kad nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl pareiškėjo (partnerio) kitos paramos skyrimo iš ES arba Lietuvos Respublikos biudžeto sutarties lėšų pažeidimo.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis. |
||
7.1.7. Pareiškėjas (partneris) nebandė gauti konfidencialios informacijos arba daryti įtakos vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų vertinimo arba atrankos proceso metu. |
Būtina įsitikinti, kad nėra jokių duomenų, jog pareiškėjas (partneris) bandė gauti konfidencialią informaciją arba daryti įtaką vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų vertinimo arba atrankos proceso metu.
Informacijos šaltinis: bet kokia informacija apie įtaką vertinimą atliekančiai institucijai. |
||
7.2. Pareiškėjas yra pajėgus įgyvendinti projektą. |
7.2.1. Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
|
7.2.2. Pareiškėjas turi (turi užtikrinti) pakankamus administravimo gebėjimus vykdyti projektą (pakankama komanda). |
Būtina įsitikinti, kad pareiškėjas užtikrina būtinus gebėjimus administruoti projektą – suformuoja komandą, užtikrina reikiamos kompetencijos darbuotojų įtraukimą, numato susijusių paslaugų įsigijimą ir pan.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
7.2.3. Pareiškėjas gali įgyvendinti projekto tikslus, veiklas ir uždavinius per projekto įgyvendinimo laikotarpį. Projekto įgyvendinimo trukmė, vieta, parengtumas atitinka Apraše nustatytus reikalavimus. |
Būtina įsitikinti, kad: 1. projekto įgyvendinimo organizavimas (planas) atitinka projekto veiklų apimtis, yra realus ir racionaliai suplanuotas (pvz., įvertinant turimus išteklius, iš ES fondų finansuojamų projektų specifiką, sezoniškumą ir pan.); 2. projekto trukmė ir įgyvendinimo vieta atitinka Apraše nustatytus reikalavimus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
7.2.4. Partnerystė projekte yra pagrįsta ir turi pridėtinę vertę. |
Siekiama įsitikinti, ar parneris įtrauktas pagrįstai, t. y. ar partnerystė sukuria papildomą pridėtinę vertę projekte (pvz., turi patirties, prisideda finansiškai, vykdo Projekto veiklas, naudosis rezultatais ir pan.).
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
7.2.5. Projektas atitinka kitus, susijusius su reikalavimais pareiškėjams, specialiuosius atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus. |
Specialiųjų atrankos kriterijų ir Aprašo reikalavimų nenustatyta. |
||
|
|
|
|
8. Projektas turi aiškų finansavimo paketą: apibrėžtus, aiškius ir užtikrintus projekto išlaidų finansavimo šaltinius. |
8.1. Užtikrintas projekto finansavimas. |
8.1.1. Pareiškėjo (partnerio) įnašas atitinka nustatytus reikalavimus. |
Būtina įsitikinti, ar: 1. tenkinami Apraše nustatyti reikalavimai pareiškėjo ir (arba) partnerio įnašui, taip pat įvertinant projekto grynųjų pajamų finansavimo poreikį; 2. numatyti projekto išlaidų finansavimo šaltiniai, atsižvelgiant į projekto tinkamų finansuoti išlaidų dalį ir išlaidų apmokėjimo būdą, yra aiškiai apibrėžti, patikimi, tinkamai išdėstyti per tam tikrą laikotarpį. Kai pareiškėjui netaikomas reikalavimas prisidėti prie projekto finansavimo ir jis savo iniciatyva nenumatęs skirti įnašo bei neketina gauti grynųjų pajamų, šis kriterijus atitinka nustatytus reikalavimus.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas, pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštas, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu projekto tinkamoms ir (ar) netinkamoms finansuoti išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma). |
8.1.2. Užtikrintas netinkamų finansuoti su projektu susijusių išlaidų padengimas. |
Būtina įsitikinti, ar: 1. projekte numatytoms netinkamoms finansuoti išlaidoms (tarp jų ir netinkamam finansuoti pridėtinės vertės mokesčiui, projekto grynosioms pajamoms ir kt.) užtikrinamas finansavimas; 2. netinkamų išlaidų finansavimo šaltiniai yra aiškiai apibrėžti, patikimi, tinkamai išdėstyti per tam tikrą laikotarpį, t. y. netinkamų išlaidų finansavimas neturės neigiamos įtakos projekto įgyvendinimui.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas, pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštas, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu projekto tinkamoms ir (ar) netinkamoms finansuoti išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma). |
||
8.1.3. Užtikrintas finansinis projekto (veiklų) ir rezultatų tęstinumas. |
Būtina įsitikinti, kad projekto metu sukurtų rezultatų tolesniam naudojimui yra sudarytos finansinės prielaidos, t. y. sukurtas turtas bus išlaikomas ir užtikrinamas jo tinkamas eksploatavimas.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
8.1.4. Projektas atitinka kitus Projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
|
|
|
|
9. Užtikrintas efektyvus projektui įgyvendinti reikalingų lėšų panaudojimas. |
9.1. Sąnaudų ir naudos analizės korektiškumas ir rezultatų priimtinumas. |
9.1.1. Atlikta alternatyvų analizė. |
Būtina įvertinti, ar aiškiai suformuluoti techninio projekto sprendimo reikalavimai (planuojamo objekto techniniai reikalavimai pagal jo paskirtį, eksploatavimo sąlygas; projektavimo, įrengimo ir veiklos principai, procesai ir pan.). Kiekvienam projektui pagrįsti turėtų būti svarstomos bent dvi alternatyvos: „nulinė” alternatyva (alternatyva, kai projektas nėra įgyvendinamas) ir kitos alternatyvos (projektas paremtas alternatyvia technologija ar pan.).
Projekte turi būti atskleista, kad visos realios projekto įgyvendinimo galimybės buvo svarstytos arba kad kitos alternatyvos, be jau nagrinėjamų, nėra tikslinga svarstyti. Jeigu projekto įgyvendinimo galimybių vertinimo metu išskiriamos kelios galimybės projekto įgyvendinimo alternatyvai, vertinimo metu kiekvienai alternatyvai turi būti naudojami tie patys vertinimo kriterijai. Alternatyvos įvertintos išsamiai ir korektiškai. Pasirinkta alternatyva turi būti optimali, atsižvelgiant į esamus apribojimus.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
9.1.2. Projekto prielaidos (susijusios su būsimomis pajamomis ir sąnaudomis) yra pagrįstos. |
Būtina įvertinti, ar skaičiavimai projekte remiasi pagrįstomis būsimų pajamų ir sąnaudų prognozavimo prielaidomis.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.1.3. Taikomas pagrįstas analizės laikotarpis. |
Būtina įvertinti, ar sąnaudų ir naudos analizės laikotarpis atitinka Europos Komisijos parengtame darbo dokumente Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (angl. Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis, Working Document No. 4 ) ir dokumente „Investicinių projektų kaštų naudos analizės gairės“ (angl.Guide to cost-benefit analysis of investment projects) rekomenduojamą laikotarpį; jei analizuojant imamas kitas laikotarpis, tai projekte yra pateikiamas paaiškinimas, kuris, vertintojo nuomone, pagrindžia sprendimą taikyti kitą analizės laikotarpį.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.1.4. Taikoma pagrįsta diskonto norma. |
Būtina įvertinti, ar taikoma diskonto norma atitinka Europos Komisijos parengtame darbo dokumente Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (angl. Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis, Working Document No. 4 ) ir dokumente „Investicinių projektų kaštų naudos analizės gairės“ (angl.Guide to cost-benefit analysis of investment projects) rekomenduojamą normą; jei neatitinka, pateiktas paaiškinimas, kuris, vertintojo nuomone, pagrindžia sprendimą taikyti kitokią diskonto normą.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.1.5. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos finansinių rodiklių reikšmės. |
Būtina įsitikinti, kad teisingai apskaičiuoti finansiniai rodikliai (finansinė grynoji dabartinė vertė (angl. financial net present value) (FNPV), finansinė grąžos norma (angl. financial rate of return) (FRR) ir sąnaudų (naudos) santykis (angl. benefit/cost ratio). Jų reikšmės pagrindžia prašomų lėšų apimtis.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.1.6. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos ekonominių rodiklių reikšmės. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
9.1.7. Įvertintos rizikos. |
Būtina įsitikinti, kad: 1. įvertintos pagrindinės projekto rizikos, numatyti jų valdymo veiksmai; 2. jautrumo analizės rezultatai rodo, kad, esant rizikoms, projekto finansinių ir ekonominių rodiklių reikšmės (nuokrypiai) vis tiek yra priimtinos.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.1.8. Projekto teikiama nauda atitinka planuojamiems rezultatams pasiekti reikalingas sąnaudas (netaikoma). |
Būtina įsitikinti, kad numatoma projekto nauda atitinka planuojamiems rezultatams pasiekti reikalingas sąnaudas.
Informacijos šaltinis: investicinis projektas. |
||
9.2. Atitiktis Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789) (toliau – Išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams taisyklės), ir Apraše nustatytiems Projekto veiklų ir išlaidų apribojimams. |
9.2.1. Projekte numatytos veiklos ir išlaidos atitinka tinkamoms finansuoti veikloms ir jų apimtims nustatytus reikalavimus. |
Būtina įsitikinti: 1. kad projekto veiklos yra tinkamos finansuoti atsižvelgiant į Išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams taisyklėse ir Apraše nustatytus reikalavimus; 2. įvertinant pareiškėjo ir partnerių įgyvendintus ir (arba) įgyvendinamus projektus, būtina įsitikinti, kad toms pačioms veikloms ir išlaidoms finansavimas nebus skiriamas pakartotinai.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
|
9.2.2. Veiklos ir išlaidos suplanuotos efektyviai ir pagrįstai. |
Būtina įsitikinti, kad projekto veiklos suplanuotos efektyviai, o išlaidos yra būtinos projekto veikloms atlikti ir atitinka rinkos kainas arba įkainius, nustatytus Apraše, jei tokie yra nustatyti.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
||
9.2.3. Užtikrinama lėšų panaudojimo sparta. |
Būtina įsitikinti, kad projekto veiklų suplanavimas užtikrins numatomą lėšų panaudojimo spartą.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas. |
||
9.2.4. Projektas atitinka kryžminio finansavimo reikalavimus. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
9.2.5. Teisingai pritaikyta vienodo dydžio norma (angl. Flat-rate), vadovaujantis Netiesioginių projekto išlaidų nustatymo ir apmokėjimo naudojant vienodo dydžio normą taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. kovo 27 d. įsakymu Nr. 1K-112 (Žin., 2008, Nr. 37-1348). |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
9.2.6. Projektas atitinka kitus specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus. |
Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas. |
||
9.3. Projektui reikiamas finansavimas nustatytas atsižvelgiant į reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnyje išdėstytus reikalavimus. |
9.3.1. Paraiškoje dėl projekto finansavimo teisingai nurodyta, kuriai kategorijai priklauso projektas, t. y. iš kurio: 9.3.1.1. negaunama pajamų; 9.3.1.2. gaunama pajamų, bet jų neįmanoma nustatyti iš anksto (reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 3 dalis); 9.3.1.3. gaunama pajamų ir jos yra įvertinamos iš anksto (reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalis). |
Būtina įsitikinti, ar projekto vykdytojas teisingai priskyrė savo projektą prie vienos iš išvardytų kategorijų. Detalios metodologinės rekomendacijos Europos Komisijos pateiktos Metodinėse rekomendacijose dėl Tarybos Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: pajamas duodantys projektai (angl. „Guidance note on Art. 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects“) ir Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikoje (toliau – Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika), patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. 1K-195 (Žin., 2010, Nr. 71-3581).
Šis vertinimo teiginys taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicinis projektas. |
|
9.3.2. Iš projekto planuojamos gauti pajamos (taip pat ir grynosios pajamos) teisingai apskaičiuotos ir teisingai nustatytas projektui reikiamo finansavimo dydis. |
Būtina įsitikinti, kad: 1. iš projekto planuojamos gauti grynosios pajamos apskaičiuotos ir priskirtos prie tinkamų ir netinkamų projekto išlaidų teisingai; 2. projektui reikiamo finansavimo dydis yra apskaičiuotas grynųjų pajamų dydžiu sumažinus projekto EK tinkamų deklaruoti išlaidų sumą taip, kaip nustatyta reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalyje.
Detalios metodologinės rekomendacijos EK pateiktos Metodinėse rekomendacijose dėl Tarybos Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: pajamas duodantys projektai (angl. „Guidance note on Art. 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects“) ir Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikoje.
Šis vertinimo teiginys taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė nei 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.
Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicinis projektas, Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikos 1 priedas „Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedas“. |
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“, finansavimo sąlygų aprašo
4 priedas
PROJEKTŲ NAUDOS IR KOKYBĖS VERTINIMO METODIKA
Kriterijaus paaiškinimas |
Vertinimo klausimai/teiginiai |
Iš kur gautina informacija |
Galimas balas |
Skiriamas balas |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Pareiškėjo ar partnerio patirtis ir (arba) įdirbis lietuvių kalbos informacinėje visuomenėje elektroninių paslaugų ir produktų kūrimo srityje. |
||||
Aukštesnis prioritetas suteikiamas projektams, kurių pareiškėjas ar partneris turi ne mažesnę nei 3–5 metų patirtį ir (arba) per paskutinius 5 metus iki paraiškos pateikimo yra sukūręs naujus ar iš esmės pagerinęs esamus lietuvių kalbos sprendimus atitinkamos veiklų grupės srityse.
PASTABA. Šis kriterijus detalizuojamas pagal veiklų grupes, todėl vertinant projektą, atsižvelgus į jo pobūdį, taikomi tik vienos kurios nors (iš žemiau pateiktų) veiklų grupės kriterijai: 1.1. veiklų grupė „interneto svetainės, kurioje būtų sudaryta galimybė visuomenei viešai ir nemokamai naudotis esamais ir kuriamais naujais lietuvių kalbos ir raštijos ištekliais, produktais ir paslaugomis, sukūrimas“; 1.2. veiklų grupė „esamo lietuvių kalbos tekstyno papildymas; lietuvių kalbos sintaksinės-semantinės analizės priemonių ir jų pritaikymų kūrimas; lietuviškų interneto svetainių analizės sistemos ir jos pritaikymų kūrimas“; 1.3. veiklų grupė „lietuvių kalbos garsyno kūrimas; lietuvių šnekamosios kalbos (balso) sintezatoriaus ir jo pritaikymų kūrimas; komandų ir frazių atpažintuvo ir jo pritaikymų kūrimas; lietuvių ištisinės šnekos atpažintuvo, garsyno ir jų pritaikymų kūrimas“; 1.4. veiklų grupė „visuomenei aktualios programinės įrangos lokalizavimas; programoms lokalizuoti reikalingų priemonių parengimas“; 1.5. veiklų grupė „naujų lietuvių kalbos kompiuterinių šriftų kūrimas ir esamų tobulinimas; edukacinių, lietuvių kalbai skirtų, skaitmeninių mokymo priemonių kūrimas; lietuvių kalbos ir tautosakos paveldo kartotekų skaitmeninimas; vienakalbių ir daugiakalbių žodynų skaitmeninimas“; 1.6. veiklų grupė „automatinio vertimo iš lietuvių kalbos į anglų kalbą ir iš anglų kalbos į lietuvių kalbą sistemos sukūrimas; automatinio vertimo iš lietuvių kalbos į prancūzų kalbą ir iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą sistemos sukūrimas“.
Vertinant šį kriterijų, pagal projekto pobūdį pasirenkamas vienas kriterijų rinkinys 1.1 arba 1.2, arba 1.3, arba 1.4, arba 1.5, arba 1.6 Tuomet vertinant pagal pasirinktą kriterijų rinkinį, balai, skirti pagal šio rinkinio vertimo aspektus, pvz., 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 ir 1.2.4, sumuojami.
Jeigu atsakymas į vertinimo klausimą neigiamas, suteikiama 0 balų. |
1.1. Veiklų grupei „interneto svetainės, kurioje būtų sudaryta galimybė visuomenei viešai ir nemokamai naudotis esamais ir kuriamais naujais lietuvių kalbos ir raštijos ištekliais, produktais ir paslaugomis, sukūrimas“ taikomi kriterijai: |
Investicinis projektas |
|
|
1.1.1. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį kuriant lietuvių kalbos ir raštijos ištekliais paremtas interneto svetaines, produktus ir (arba) paslaugas lietuvių kalba. |
0 arba 10 |
|
||
1.1.2. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 3 metų patirtį, kuriant ir pritaikant ontologijų ir semantinės paieškos sprendimus. |
0 arba10 |
|
||
1.2. Veiklų grupei „esamo lietuvių kalbos tekstyno papildymas; lietuvių kalbos sintaksinės-semantinės analizės priemonių ir jų pritaikymų kūrimas; lietuviškų interneto svetainių analizės sistemos ir jos pritaikymų kūrimas“ taikomi kriterijai: |
|
|
||
1.2.1. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį kaupiant ar kuriant tekstynus. |
0 arba 5 |
|
||
1.2.2. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus iki paraiškos pateikimo: |
|
|
||
1.2.2.1. yra sukaupęs tekstyną, kurio dydis didesnis nei 50 mln. žodžių; |
5 |
|
||
1.2.2.2. yra sukaupęs tekstyną, kurio dydis yra nuo 10 iki 50 mln. žodžių; |
3 |
|
||
1.2.2.3. yra sukaupęs tekstyną, kurio dydis mažesnis nei 10 mln. žodžių. |
0 |
|
||
1.2.3. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 3 metų patirtį, vykdant lietuvių kalbos sintaksės ir semantikos sisteminius tyrimus. |
0 arba 5 |
|
||
1.2.4. Pareiškėjas ir partneris per paskutinius 5 metus:1 |
|
|
||
1.2.4.1. yra sukaupęs dvi ar daugiau gramatinių kategorijų ryšių duomenų bazes; |
5 |
|
||
1.2.4.2. yra sukaupęs vieną gramatinių kategorijų ryšių duomenų bazę; |
3 |
|
||
1.2.4.3. nėra sukaupęs gramatinių kategorijų ryšių duomenų bazės. |
0 |
|
||
1.3. Veiklų grupei „lietuvių kalbos garsyno kūrimas; lietuvių šnekamosios kalbos (balso) sintezatoriaus ir jo pritaikymų kūrimas; komandų ir frazių atpažintuvo ir jo pritaikymų kūrimas; lietuvių ištisinės šnekos atpažintuvo, garsyno ir jų pritaikymų kūrimas“ taikomi kriterijai: |
|
|
||
1.3.1. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį kuriant lietuvių kalbos garsyną(-us). |
0 arba 4 |
|
||
1.3.2. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs viešai prieinamą garsyno duomenų bazę, kurios apimtis: |
|
|
||
1.3.2.1. yra didesnė nei 3000 val.; |
4 |
|
||
1.3.2.2. yra mažesnė nei 3000 val.; |
2 |
|
||
1.3.2.3. nėra sukaupęs garsyno duomenų bazės. |
0 |
|
||
1.3.3. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 3 metų patirtį kuriant šnekamosios kalbos (balso) sintezatorių (-us). |
0 arba 4 |
|
||
1.3.4. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs bent 1 komandų ir frazių atpažintuvo prototipą, atpažįstantį: |
|
|
||
1.3.4.1. daugiau nei 10 balso komandų ir iš jų sudarytų frazių; |
4 |
|
||
1.3.4.2. mažiau nei10 balso komandų ir iš jų sudarytų frazių; |
2 |
|
||
1.3.4.3. nėra sukūręs komandų ir frazių atpažintuvo prototipo. |
0 |
|
||
1.3.5. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs bent 1 priemonę, suteikiančią galimybes dirbti su kompiuteriais ir (arba) kompiuterizuotais prietaisais, kalbant lietuviškai. |
0 arba 4 |
|
||
1.4. Veiklų grupei „visuomenei aktualios programinės įrangos lokalizavimas; programoms lokalizuoti reikalingų priemonių parengimas“ taikomi kriterijai: |
|
|
||
1.4.1. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį dirbant su terminologijos kūrimu, palaikymu ir tvirtinimu. |
0 arba 10 |
|
||
1.4.2. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs ne mažiau kaip 1 viešai prieinamą: |
|
|
||
1.4.2.1. 4 ir daugiau skirtingų kategorijų terminijos išteklių duomenų bazę; |
10 |
|
||
1.4.2.2. mažiau nei 4 kategorijų terminijos išteklių duomenų bazę; |
5 |
|
||
1.4.2.3. nėra sukūręs viešai prieinamos terminijos išteklių duomenų bazės. |
0 |
|
||
1.5. Veiklų grupei „naujų lietuvių kalbos kompiuterinių šriftų kūrimas ir esamų tobulinimas; edukacinių, lietuvių kalbai skirtų, skaitmeninių mokymo priemonių kūrimas; lietuvių kalbos ir tautosakos paveldo kartotekų skaitmeninimas; vienakalbių ir daugiakalbių žodynų skaitmeninimas“ taikomi kriterijai: |
|
|
||
1.5.1. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs bent vieną kompiuterinį šriftą. |
0 arba 4 |
|
||
1.5.2. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį kuriant edukacines, lietuvių kalbai skirtas, mokymo priemones. |
0 arba 3 |
|
||
1.5.3. Pareiškėjas ir partneris per paskutinius 5 metus2: |
|
|
||
1.5.3.1. yra sukūręs 3 ar daugiau edukacines, lietuvių kalbai skirtas, mokymosi priemones; |
3 |
|
||
1.5.3.2. yra sukūręs mažiau nei 3 edukacines, lietuvių kalbai skirtas, mokymosi priemones; |
2 |
|
||
1.5.3.3. nėra sukūręs edukacinių, lietuvių kalbai skirtų, mokymosi priemonių. |
0 |
|
||
1.5.4. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų skaitmeninimo patirtį. |
0 arba 4 |
|
||
1.5.5. Pareiškėjas arba partneris: |
|
|
||
1.5.5.1. yra sukaupęs kartoteką, kurios dydis yra daugiau nei 4 mln. aprašytų vienetų; |
3 |
|
||
1.5.5.2. yra sukaupęs kartoteką, kurios dydis yra nuo 1 mln. iki 4 mln. aprašytų vienetų; |
2 |
|
||
1.5.5.3. yra sukaupęs kartoteką, kurios dydis yra mažesnis nei 1 mln. aprašytų vienetų. |
0 |
|
||
1.5.6. Pareiškėjas ir partneris per paskutinius 5 metus iki paraiškos pateikimo yra suskaitmeninęs žodyną(-us), kurio(-ių): 3 |
|
|
||
1.5.6.1. bendra apimtis didesnė nei 125 tūkst. antraštinių žodžių; |
|
3 |
|
|
1.5.6.2. bendra apimtis mažesnė nei 125 tūkst. antraštinių žodžių; |
2 |
|
||
1.5.6.3. nėra suskaitmeninęs žodyno(-ų). |
0 |
|
||
1.6. Veiklų grupei „automatinio vertimo iš lietuvių kalbos į anglų kalbą ir iš anglų kalbos į lietuvių kalbą sistemos sukūrimas; automatinio vertimo iš lietuvių kalbos į prancūzų kalbą ir iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą sistemos sukūrimas“ taikomi kriterijai: |
|
|
||
1.6.1. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 5 metų patirtį, vykdant sintaksės ir semantikos sisteminius tyrimus. |
0 arba 4 |
|
||
1.6.2. Pareiškėjas arba partneris turi ne mažesnę nei 3 metų patirtį kuriant kategorizuotas įvairių sričių duomenų bazes. |
0 arba 4 |
|
||
1.6.3. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs bent vieną kategorizuotą įvairių sričių duomenų bazę: |
|
|
||
1.6.3.1. didesnę nei 10 000 įrašų; |
4 |
|
||
1.6.3.2. mažesnę nei 10 000 įrašų; |
2 |
|
||
1.6.3.3. nėra sukūręs kategorizuotos įvairių sričių duomenų bazės. |
0 |
|
||
1.6.4. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus yra sukūręs bent vieną kategorizuotą įvairių sričių duomenų bazę, apimančią: |
|
|
||
1.6.4.1. daugiau nei 5 skirtingas kategorijas; |
4 |
|
||
1.6.4.2. mažiau nei 5 skirtingas kategorijas; |
2 |
|
||
1.6.4.3. nėra sukūręs kategorizuotos įvairių sričių duomenų bazės (-ių). |
0 |
|
||
1.6.5. Pareiškėjas arba partneris per paskutinius 5 metus iki paraiškos pateikimo yra sukūręs veikiančią mašininio vertimo sistemą, ir yra vykdęs mašininio vertimo tyrimus. |
0 arba 4 |
|
||
2. Pareiškėjo ir (ar) partnerių vidinių institucijos išteklių panaudojimo lygis. |
||||
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuose, kuriant elektroninius sprendimus ir elektronines paslaugas, tikslingai panaudojami jau turimi pareiškėjo ir (ar) partnerio vidiniai institucijos ištekliai: 2.1. veikianti informacinių ir ryšių technologijos (IRT) infrastruktūra; 2.2. sukurti technologiniai sprendimai; 2.3. kvalifikuotų specialistų žinios.
Vertinant šį kriterijų, balai, skirti pagal vertimo aspektus 2.1.1 ir 2.1.2, ir 2.1.3, sumuojami. |
2.1.1. Projekto metu, kuriant elektroninius sprendimus ir elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio turimą veikiančią IRT infrastruktūrą, kuri: |
Investicinis projektas |
|
|
2.1.1.1. leistų sumažinti projekto vertę daugiau kaip 10 proc.; |
5 |
|
||
2.1.1.2. leistų sumažinti projekto vertę nuo 5 iki 10 proc.; |
3 |
|
||
2.1.1.3. leistų sumažinti projekto vertę mažiau nei 5 proc.; |
2 |
|
||
2.1.1.4. nesumažina projekto vertės. |
0 |
|
||
2.1.2. Projekto metu, kuriant elektroninius sprendimus ir elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio turimus sukurtus technologinius sprendimus, kurie: |
|
|
||
2.1.2.1. leistų sumažinti projekto vertę daugiau kaip 10 proc.; |
5 |
|
||
2.1.2.2. leistų sumažinti projekto vertę nuo 5 iki 10 proc.; |
3 |
|
||
2.1.2.3. leistų sumažinti projekto vertę mažiau nei 5 proc.; |
2 |
|
||
2.1.2.4. nesumažina projekto vertės. |
0 |
|
||
2.1.3. Projekto metu, kuriant elektroninius sprendimus ir elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio kvalifikuotų specialistų žinias, kurios: |
|
|
||
2.1.3.1. leistų sumažinti projekto vertę daugiau kaip 10 proc.; |
5 |
|
||
2.1.3.2. leistų sumažinti projekto vertę nuo 5 iki 10 proc.; |
3 |
|
||
2.1.3.3. leistų sumažinti projekto vertę mažiau nei 5 proc.; |
2 |
|
||
2.1.3.4. nesumažina projekto vertės. |
0 |
|
||
3. Projekto metu kuriamų elektroninių paslaugų galutiniams vartotojams (gyventojams, verslui) poreikis. |
||||
3.1. Aukštesnis prioritetas suteikiamas projektams, kurių įgyvendinimo metu sukurtų elektroninių paslaugų, suteikiamų gyventojams, planuojamas transakcijų skaičius – ne mažiau kaip 100 000 per metus, arba paslaugų, skirtų verslo subjektams, planuojamas transakcijų skaičius – ne mažiau kaip 50 000 per metus po dviejų metų nuo projekto įgyvendinimo.
Elektroninės paslaugos transakcija elektroninės paslaugos suteikimo faktas, apimantis pilną elektroninės paslaugos ciklą nuo kreipimosi dėl paslaugos suteikimo iki jos gavimo.
Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 3.1.1 arba 3.1.2, arba 3.1.3 variantas. |
3.1.1. Sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų gyventojams, planuojamas transakcijų skaičius didesnis nei 200 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo, arba sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų verslo subjektams, planuojamas transakcijų skaičius didesnis nei 100 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo. |
Investicinis projektas |
20 |
|
3.1.2. Sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų gyventojams, planuojamas transakcijų skaičius nuo 100 000 iki 200 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo, arba sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų verslo subjektams, planuojamas transakcijų skaičius nuo 50 000 iki 100 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo. |
10 |
|
||
3.1.3. Sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų gyventojams, planuojamas transakcijų skaičius mažesnis nei 100 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo, arba sukurtų elektroninių paslaugų, skirtų verslo subjektams, planuojamas transakcijų skaičius mažesnis nei 50 000 per metus po dvejų metų nuo projekto įgyvendinimo. |
0 |
|
||
4. Projekto metu kuriamų produktų pritaikomumas naujų administracinių, viešųjų ir (arba) verslo paslaugų kūrimui. |
||||
4.1. Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių įgyvendinimo metu sukurtų elektroninių paslaugų ir (arba) elektroninių sprendimų tolesniu pritaikymu yra suinteresuoti viešųjų ir administracinių paslaugų teikėjai ir (arba) verslo subjektai (pagal pateiktus suinteresuotumą pritaikymui konkrečioms elektroninėms paslaugoms pagrindžiančius dokumentus).
Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 4.1.1 arba 4.1.2, arba 4.1.3 variantas. |
4.1.1. Pateikti dokumentai, įrodantys trijų ar daugiau viešųjų ir administracinių paslaugų teikėjų ir (arba) verslo subjektų suinteresuotumą pritaikyti projekto metu kuriamas elektronines paslaugas ir (arba) elektroninius sprendimus konkrečių elektroninių paslaugų teikimui. |
Investicinis projektas |
20 |
|
4.1.2. Pateikti dokumentai, įrodantys vieno arba dviejų viešųjų ir administracinių paslaugų teikėjo(-ų) ir (arba) verslo subjekto(-ų) suinteresuotumą pritaikyti projekto metu kuriamas elektronines paslaugas ir (arba) elektroninius sprendimus konkrečių elektroninių paslaugų teikimui. |
10 |
|
||
4.1.3. Nepateikti dokumentai, įrodantys viešųjų ir administracinių paslaugų teikėjų ir (arba) verslo subjektų suinteresuotumą pritaikyti projekto metu kuriamas elektronines paslaugas ir (arba) elektroninius sprendimus konkrečių elektroninių paslaugų teikimui. |
0 |
|
||
5. Projekte diegiamų technologinių sprendimų inovatyvumo lygis. |
||||
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuos įgyvendinant diegiamų technologinių sprendimų inovatyvumas yra didesnis, atsižvelgiant į diegiamų technologinių sprendimų santykį su Lietuvoje egzistuojančiais žinomais analogais ar substitutais pagal jų funkcinius, techninius ir ergonominius parametrus.
Vertinant šį kriterijų, balai, skirti pagal vertimo aspektus 5.1, 5.2 ir 5.3, sumuojami. |
5.1. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal funkcinius (funkciniai parametrai – tai projekto metu kuriamų technologinių sprendimų našumas, tikslumas ir pilnumas) parametrus iš esmės skiriasi nuo esamų Lietuvoje analogų arba substitutų. |
Investicinis projektas |
Nuo 0 iki 5 |
|
5.2. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal techninius parametrus iš esmės skiriasi nuo esamų Lietuvoje analogų arba substitutų. |
Nuo 0 iki 5 |
|
||
5.3. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal ergonominius (technologinio sprendimo patogumas vartotojui) parametrus iš esmės skiriasi nuo esamų Lietuvoje analogų arba substitutų. |
Nuo 0 iki 5 |
|
||
6. Projekte diegiamų technologinių sprendimų santykis su Europos Sąjungos valstybėse sukurtais analogais |
||||
6.1. Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuose numatomi sukurti technologiniai sprendimai remiasi panašių arba analogiškų sprendimų, įgyvendintų kitose Europos Sąjungos valstybėse, patirtimi.
Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 6.1.1 arba 6.1.2 variantas. |
6.1.1. Projekto metu kuriami technologiniai sprendimai remiasi panašių arba analogiškų sprendimų, įgyvendintų kitose Europos Sąjungos valstybėse, patirtimi. |
Investicinis projektas |
10 |
|
6.1.2. Projekto metu kuriami technologiniai sprendimai nesiremia panašių arba analogiškų sprendimų, įgyvendintų kitose Europos Sąjungos valstybėse, patirtimi. |
0 |
|
__________________
1 Pareiškėjo ir partnerio sukurti rezultatai yra sumuojami.
2 Pareiškėjo ir partnerio sukurti rezultatai yra sumuojami.
3 Pareiškėjo ir partnerio sukurti rezultatai yra sumuojami.
Pastaba. Maksimali galima balų suma 100.
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“, finansavimo sąlygų aprašo
5 priedas
EKONOMIKOS AUGIMO VEIKSMŲ PROGRAMOS 3 PRIORITETO „INFORMACINĖ VISUOMENĖ VISIEMS“ ĮGYVENDINIMO PRIEMONĖS NR. VP2-3.1-IVPK-12-K „LIETUVIŲ KALBA INFORMACINĖJE VISUOMENĖJE“ ĮGYVENDINIMO STEBĖSENOS RODIKLIŲ MATAVIMO IR SKAIČIAVIMO METODIKA
Eil. Nr. |
RODIKLIO TIPAS IR PAVADINIMAS |
RODIKLIO PAAIŠKINIMAS |
RODIKLIO MATAVIMAS |
INSTITUCIJA ARBA ASMUO, ATSAKINGAS UŽ INFORMACIJOS PATEIKIMĄ ĮGYVENDINANČIAJAI IR (AR) TARPINEI INSTITUCIJAI |
|||
SKAIČIAVIMO BŪDAS |
MATAVIMO VIENETAS |
INFORMACIJOS ŠALTINIS |
LAIKAS |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Rodiklio tipas:
Rezultato rodiklis
Rodiklio pavadinimas:
Gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas (palyginant su 2005 metų rodikliu) |
Kiekvienais metais (iki 2015 metų) skaičiuojamas gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas, lyginant su pradiniu (2005 m.) rodikliu.
Sąvokos:
Gyventojai – visi 16–74 m. amžiaus Lietuvos gyventojai.
Besilankantys – apsilankę bent vienos viešosios institucijos interneto svetainėje bent kartą per pastaruosius 12 mėn.
Viešųjų institucijų interneto svetainės – valstybės institucijų, įstaigų ir įmonių, savivaldos institucijų, įstaigų ir įmonių, sveikatos priežiūros įstaigų, kultūros įstaigų, mokslo ir studijų institucijų interneto svetainės. |
Projekto lygmenyje:
Neskaičiuojama
Priemonės lygmenyje:
Skaičiuojamas padidėjimas, lyginant su pradiniu (2005 m.) rodikliu.
Taikoma formulė: GDn –GD2005 = Rodiklis
GDn – gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalis tais metais, kuriais yra vertinamas šis rodiklis. GD2005 – gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalis 2005 m. |
Procentiniai punktai |
Pirminiai šaltiniai:
Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – IVPK) užsakymu atlikto tyrimo (gyventojų apklausos) ataskaita.
Antrinis šaltinis:
Ekonomikos augimo veiksmų programos metinė įgyvendinimo ataskaita. |
Kas metus |
IVPK |
2. |
Rodiklio tipas:
Rezultato rodiklis
Rodiklio pavadinimas:
Sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų, teigiamai vertinančių šias paslaugas, nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo |
Vykdant projektą skaičiuojama, kokia dalis atitinkamos elektroninės paslaugos vartotojų teigiamai vertina sukurtą elektroninę paslaugą (iš visų, kurie pateikia atsiliepimus apie elektroninę paslaugą), praėjus 2 metams nuo atitinkamos elektroninės paslaugos sukūrimo.
Sąvokos:
Lietuvių kalbos elektroninės paslaugos – valstybės biudžetinių įstaigų ar viešųjų įstaigų, kurių steigėjas yra valstybė, elektroniniu būdu teikiamos paslaugos, skirtos išsaugoti lietuvių rašytinę ir šnekamąją kalbą, taikant šiuolaikines informacines ir ryšių technologijas.
Sukurta elektroninė paslauga – priemonės Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K (toliau vadinama – priemonė) lėšomis sukurta ir realiai veikianti Lietuvių kalbos elektroninė paslauga.
Vartotojai – gyventojai, kurie nors kartą naudojosi sukurta elektronine paslauga.
Taip pat žiūrėti į 1 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje turi pasirinkti šį rodiklį, tačiau projekto administravimo ir finansavimo sutartyje (toliau – Sutartis) šio rodiklio reikšmė tiesiogiai nebus perkeliama. Todėl rodiklis Sutartyje yra išskaidomas į du rodiklius: bazinį (kintantis) rodiklį ir pokyčio (kintantį) rodiklį, kurių pasiekimo reikšmes projekto vykdytojas turės nurodyti ataskaitoje po projekto užbaigimo ir Projekto vykdytojo teikiamuose mokėjimo prašymuose.
Taikoma formulė: Rodiklis = A/B*100%
A – Pokyčio rodiklis. B – Bazinis rodiklis. |
Procentai |
Pirminiai šaltiniai: |
|
Projekto vykdytojas |
Projekto vykdytojo atlikto tyrimo ataskaita. |
Kas metus |
||||||
Antriniai šaltiniai: |
|
||||||
Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai, |
Kas ketvirtį |
||||||
Projekto vykdytojo pateikta ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas metus |
||||||
2.1. |
Bazinis rodiklis (Kintantis):
Vartotojų, pateikiančių sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimą, skaičius |
Sąvokos:
Žiūrėti į 2 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų pateikė sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimus. |
Skaičius |
|
|
|
2.2. |
Pokyčio rodiklis (Kintantis):
Vartotojų, pateikiančių teigiamą sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimą, skaičius |
Sąvokos:
Žiūrėti į 2 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų pateikė teigiamus sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimus. |
Skaičius |
|||
3. |
Rodiklio tipas:
Rezultato rodiklis
Rodiklio pavadinimas:
Sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų, teigiamai vertinančių šiuos sprendimus, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių sprendimų sukūrimo |
Vykdant projektą skaičiuojama, kokia dalis atitinkamo elektroninio sprendimo vartotojų teigiamai vertina sukurtą elektroninį sprendimą (iš visų, kurie pateikia atsiliepimus apie elektroninį sprendimą), praėjus 2 metams nuo atitinkamo elektroninio sprendimo sukūrimo.
Sąvokos:
Lietuvių kalbos elektroniniai sprendimai – sprendimai, sudarantys galimybę naudotis informacinėmis ir ryšių technologijomis, turinčiomis lietuviškas rašto ir šnekos sąsajas.
Sukurtas elektroninis sprendimas – priemonės Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K (toliau – priemonė) lėšomis sukurtas ir realiai veikiantis elektroninis sprendimas.
Vartotojai – gyventojai, kurie bent kartą naudojosi sukurtu elektroniniu sprendimu. Taip pat žiūrėti į 1 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje turi pasirinkti šį rodiklį, tačiau projekto administravimo ir finansavimo sutartyje (toliau – Sutartis) šio rodiklio reikšmė tiesiogiai nebus perkeliama. Todėl rodiklis Sutartyje yra išskaidomas į du rodiklius: bazinį (kintantis) rodiklį ir pokyčio (kintantį) rodiklį, kurių pasiekimo reikšmes projekto vykdytojas turės nurodyti ataskaitoje po projekto užbaigimo ir Projekto vykdytojo teikiamuose mokėjimo prašymuose.
Taikoma formulė: Rodiklis = A/B*100%
A – Pokyčio rodiklis. B – Bazinis rodiklis. |
Procentai |
Pirminiai šaltiniai: |
|
Projekto vykdytojas |
Projekto vykdytojo atlikto tyrimo ataskaita. |
Kas metus |
||||||
Antriniai šaltiniai: |
|
||||||
Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai, |
Kas ketvirtį |
||||||
Projekto vykdytojo pateikta ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas metus |
||||||
3.1. |
Bazinis rodiklis (Kintantis):
Vartotojų, pateikiančių sukurtų elektroninių sprendimų įvertinimą, skaičius |
Sąvokos:
Žiūrėti į 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų pateikė sukurtų elektroninių sprendimų įvertinimus. |
Skaičius |
|
|
|
3.2. |
Pokyčio rodiklis (Kintantis):
Vartotojų, pateikiančių teigiamą sukurtų elektroninių sprendimų įvertinimą, skaičius |
Sąvokos:
Žiūrėti į 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių sprendimų vartotojų pateikė teigiamus sukurtų elektroninių sprendimų įvertinimus. |
Skaičius |
|||
4. |
Rodiklio tipas:
Produkto rodiklis
Rodiklio pavadinimas:
Paremtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos (pagal priemonę bus skaičiuojamos paremtos interaktyvios lietuvių kalbos elektroninės paslaugos) |
Vykdant projektą skaičiuojamos paremtos, t.y. Priemonės lėšomis įdiegtos ar atnaujintos (pabaigtos), interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos.
Sąvokos:
Paremtų paslaugų skaičius – prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ lėšomis įdiegtų ar atnaujintų (pabaigtų) viešųjų elektroninių paslaugų skaičius.
Interaktyvi elektroninė viešoji paslauga – elektroninė viešoji paslauga, kurią teikiant elektroniniu būdu vyksta sąveika tarp paslaugų teikėjo ir paslaugų gavėjo (paslaugų gavėjui kreipiantis dėl paslaugos suteikimo, teikiant reikalingus duomenis ir/ar informaciją, gaunant paslaugos rezultatą ir kt.). Taip pat žiūrėti į 2 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Sumuojamos sukurtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos.
Už matavimą atsakingi projekto vykdytojai projekto įgyvendinimo metu mokėjimo prašymo dalyje „Stebėsenos rodikliai“ nurodo nulinę (0) rodiklio pasiekimo reikšmę ir tik galutiniame mokėjimo prašyme šią reikšmę pakeičia į atitinkamą skaičių. |
Skaičius |
Pirminiai šaltiniai:
Paslaugų atlikimo– perdavimo aktas.
Antriniai šaltiniai:
Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai. |
Kas ketvirtį |
Projekto vykdytojas |
5. |
Rodiklio tipas:
Produkto rodiklis
Rodiklio pavadinimas:
Sukurti elektroniniai sprendimai, skirti išsaugoti lietuvių kalbą |
Vykdant projektą skaičiuojami Priemonės lėšomis sukurti ir realiai veikiantys elektroniniai sprendimai.
Sąvokos: Žiūrėti į 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus. |
Sumuojamos sukurti elektroniniai sprendimai.
Už matavimą atsakingi projekto vykdytojai projekto įgyvendinimo metu mokėjimo prašymo dalyje „Stebėsenos rodikliai“ nurodo nulinę (0) rodiklio pasiekimo reikšmę ir tik galutiniame mokėjimo prašyme šią reikšmę pakeičia į atitinkamą skaičių. |
Skaičius |
Pirminiai šaltiniai:
Paslaugų atlikimo– perdavimo aktas.
Antriniai šaltiniai:
Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai. |
Kas ketvirtį |
Projekto vykdytojas |
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos
augimo veiksmų programos 3 prioriteto
„Informacinė visuomenė visiems“
įgyvendinimo priemonę
Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba
informacinėje visuomenėje“,
finansavimo sąlygų aprašo
6 priedas
ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES VERTINIMO METODIKA
Nr. |
Duomenys apie paraišką dėl projekto finansavimo |
Taip |
Ne |
Netaikoma |
Po patikslinimo Taip |
1. |
Ar paraiška dėl projekto finansavimo pateikta iki kvietime teikti paraiškas dėl projekto finansavimo pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba informacinėje visuomenėje“ nustatyto termino pabaigos? |
£ |
£ |
£ |
£ |
2. |
Ar paraiška dėl projekto finansavimo pateikta tinkamu būdu: paštu arba pareiškėjo įteikta asmeniškai? |
£ |
£ |
£ |
£ |
3. |
Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis? |
£ |
£ |
£ |
£ |
4. |
Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis? |
£ |
£ |
£ |
£ |
5. |
Ar pridėti visi privalomi dokumentai, nurodyti paraiškos dėl projekto finansavimo specialiojoje (B) dalyje: |
|
|
|
|
5.1. |
investicinis projektas; |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.2. |
pareiškėjo ir partnerio (-ių) įstatų ir (arba) nuostatų kopijos; |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.3. |
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma apie pareiškėjo atsiskaitymus su valstybės biudžetu arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (pažyma turi būti išduota ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo) (jei taikoma); |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.4. |
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinių skyrių pažyma apie pareiškėjo socialinio draudimo mokesčių sumokėjimą (SODRA) arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (pažyma turi būti išduota ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo) (jei taikoma); |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.5. |
išrašas iš valstybės įmonės Registrų centro, liudijantis, kad pareiškėjui nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (jei taikoma); |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.6. |
objekto (pavyzdžiui, pastato ar patalpų), kurį planuojama rekonstruoti, remontuoti ar įrengti (numatyta įsigyti įranga), nuosavybės ar valdymo patikėjimo, nuomos arba panaudos teise dokumento kopija (jei taikoma); |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.7. |
klausimynas dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis; |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.8. |
įgaliojimą pasirašyti paraišką dėl projekto finansavimo liudijantis dokumentas, jei paraiška dėl projekto finansavimo pasirašoma ne pareiškėjo organizacijos vadovo; |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.9. |
pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštas, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu tinkamoms ir (ar) netinkamoms projekto išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma); |
£ |
£ |
£ |
£ |
5.10. |
partnerių pasirašyta deklaracija, kad visi partneriai yra susipažinę su teikiamu projektu, savo teisėmis ir pareigomis įgyvendinant projektą (jei taikoma). |
|
|
|
|
6. |
Ar paraiška dėl projekto finansavimo yra užpildyta, atitinka paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formą ir specialiosios (B) dalies formą? |
£ |
£ |
£ |
£ |
7. |
Ar paraiška dėl projekto finansavimo ir prie jos pridedami dokumentai užpildyti lietuvių kalba? |
£ |
£ |
£ |
£ |
8. |
Ar pareiškėjo ir projekto partnerio (-ių) deklaracijos yra pasirašytos atsakingų asmenų ir antspauduotos? |
£ |
£ |
£ |
£ |
9. |
Ar paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma yra pasirašyta atsakingo asmens? |
£ |
£ |
£ |
£ |
10. |
Ar pateiktas reikiamas paraiškos dėl projekto finansavimo ir pridedamų dokumentų egzempliorių skaičius (vienas originalas ir viena kopija)? |
£ |
£ |
£ |
£ |
11. |
Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo elektroninė versija kompiuterine laikmena? |
£ |
£ |
£ |
£ |
Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos
augimo veiksmų programos 3 prioriteto
„Informacinė visuomenė visiems“
įgyvendinimo priemonę
Nr. VP2-3.1-IVPK-12-K „Lietuvių kalba
informacinėje visuomenėje“,
finansavimo sąlygų aprašo
7 priedas
(Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis forma)
KLAUSIMYNAS DĖL PIRKIMO IR (ARBA) IMPORTO PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO TINKAMUMO FINANSUOTI EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ IR (ARBA) LIETUVOS RESPUBLIKOS BIUDŽETO LĖŠOMIS
____________ Nr._________
(data)
1. INFORMACIJA APIE PROJEKTĄ IR PAREIŠKĖJĄ/PROJEKTO VYKDYTOJĄ ARBA PARTNERĮ
Projekto pavadinimas |
|
|
Pareiškėjo / projekto vykdytojo (partnerio)* rekvizitai |
Pavadinimas |
|
Kodas |
|
*Jeigu pareiškėjas/projekto vykdytojas turi partnerių, tai kiekvienas partneris, kuris vykdo su projekto įgyvendinimu susijusius pirkimus, pildo klausimyną atskirai. Pareiškėjo/projekto vykdytojo partnerio užpildytą klausimyną pareiškėjas/projekto vykdytojas pateikia viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai (toliau vadinama – CPVA) kartu su savo klausimynu.
2. KLAUSIMYNO TEIGINIAI (Pastaba. Klausimynas turi būti pildomas tada, kai pareiškėjas/ projekto vykdytojas arba partneris tvirtina, kad įgyvendinant projektą patiriamos pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) išlaidos yra tinkamos finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis).
S pažymėkite teiginius, kurie yra teisingi.
1. |
£ |
|
Projekte numatomos įsigyti prekės, paslaugos ar darbai yra skirti pareiškėjo/ projekto vykdytojo arba partnerio ne ekonominei veiklai. |
|
2. |
£ |
|
Įgyvendindamas projektą pareiškėjas/projekto vykdytojas arba partneris pirkimo ir (arba) importo PVM išlaidas patirs, įsigydamas(-i) prekes, paslaugas arba darbus, skirtus Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) 20–26, 29, 33 str. nustatytoms veiklos rūšims. |
|
3. |
£ |
|
Pareiškėjo/projekto vykdytojo arba partnerio vykdoma veikla: |
|
3.1. |
£ |
|
nėra mišri, pareiškėjas/projekto vykdytojas arba partneris nenaudoja proporcingo pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstymo (žr. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59, 60 str.); |
|
3.2. |
£ |
|
yra mišri, pareiškėjo/projekto vykdytojo arba partnerio sumokamas pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 straipsnio 1 dalimi. Į tinkamas finansuoti projekto išlaidas bus įtraukiamas kitai veiklai, o ne Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, tenkantis pirkimo ir (arba) importo PVM. |
|
4. |
£ |
|
Pareiškėjui/projekto vykdytojui arba partneriui, sumokančiam pirkimo ir (arba) importo PVM, nėra taikomos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo XII skyriaus I–III skirsniuose nurodytos specialios PVM apmokestinimo schemos. |
|
5. |
£ |
|
Projekte dalyvaujantys asmenys, kurie įgyvendinant projektą patirs tinkamas finansuoti išlaidas (pildo tik pareiškėjas/projekto vykdytojas): |
|
|
£ pareiškėjas / projekto vykdytojas |
|
||
|
(pavadinimas)
PVM mokėtojas: £ taip, PVM mokėtojo kodas _________________ £ ne |
|||
|
£ partneris |
|
||
|
(pavadinimas)
PVM mokėtojas: £ taip, PVM mokėtojo kodas _________________ £ ne |
|||
|
£ partneris |
|
||
|
(pavadinimas)
PVM mokėtojas: £ taip, PVM mokėtojo kodas _________________ £ ne |
3. KOMENTARAS
|
Prie klausimyno pridedami atsakymus pagrindžiantys dokumentai (pateikiamos patvirtintos kopijos):
1.
2.
Pareiškėjo/projekto vykdytojo patvirtinimas
Pasirašydamas šį klausimyną, patvirtinu, kad:
• pateikta informacija yra teisinga;
• man žinoma, kad iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų apmokėtas ir į PVM atskaitą įtrauktas PVM turės būti grąžinamas į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą teisės aktų nustatyta tvarka;
• man žinoma, kad jeigu projekto rezultatai bus naudojami PVM apmokestinamai veiklai, visais atvejais, neatsižvelgiant į tai, ar projekto vykdytojas ar partneris yra registruotas PVM mokėtoju ar ne, PVM netinkamas finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų;
• man žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 str. 2 dalį ir 60 str. proporcingai paskirstytas pirkimo ir (arba) importo PVM, tenkantis neapmokestinamai veiklai, paramos sutartyje nenumatytas ir todėl šios išlaidos negali būti prašomos pripažinti tinkamomis finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų;
• man žinoma, kad nedelsiant, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pareiškėjo/ projekto vykdytojo ar partnerio, kuris nebuvo PVM mokėtoju, tapimo PVM mokėtoju dienos ir apie bet kurių pirmiau nurodytų ir patvirtintų aplinkybių pasikeitimo dienos privaloma raštu apie tai pranešti CPVA.
Klausimyną dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis užpildė:
___________________________ __________ ___________________
(Pareiškėjo / projekto vykdytojo (parašas) (vardas ir pavardė)
arba partnerio institucijos /
organizacijos vyr. finansininkas
(finansininkas)
Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis teiginius patvirtino:
___________________________ __________ ___________________
(Pareiškėjo / projekto vykdytojo (parašas) (vardas ir pavardė)
arba partnerio institucijos /
organizacijos vadovo arba jo
įgalioto asmens pareigos)