LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO

Į S A K Y M A S

DĖL EKSPERTIZĖS VYKDYTI AUKŠTESNIŲJŲ STUDIJŲ IR PAGRINDINIO PROFESINIO MOKYMO PROGRAMAS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO

2005 m. vasario 1 d. Nr. ISAK-153

Vilnius

Vadovaudamasis Mokymo licencijavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 29 d. nutarimu Nr. 822 (Žin., 2004, Nr. 103-3797, Nr. 186-6931), 14 punktu bei remdamasis Profesinio mokymo metodikos centro nuostatų, patvirtintų švietimo ir mokslo ministro 2000 m. spalio 2 d. įsakymu Nr. 1210, 8.4 ir 8.9 punktais:

1. Tvirtinu Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas tvarkos aprašą (pridedama).

2. Pavedu Profesinio mokymo metodikos centrui (direktorius V. Dienys):

2.1. organizuoti ir atlikti pasirengimo vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas vertinimą, vadovaujantis Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas tvarkos aprašu;

2.2. iki 2005 m. vasario 10 d. patvirtinti Ekspertų sąrašą ir ekspertizių atlikimo įkainius;

2.3. iki 2005 m. balandžio 15 d. parengti ir pateikti švietimo ir mokslo ministrui tvirtinti Apeliacijų komisijos nuostatus ir šios komisijos vardinę sudėtį.

ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRAS REMIGIJUS MOTUZAS

______________

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo

ministro 2005 m. vasario 1 d. įsakymu

Nr. ISAK-153

EKSPERTIZĖS VYKDYTI AUKŠTESNIŲJŲ STUDIJŲ IR PAGRINDINIO PROFESINIO MOKYMO PROGRAMAS TVARKOS APRAŠAS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas tvarkos aprašas (toliau vadinama – Aprašas) nustato pasirengimo vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas (toliau vadinama – Programos) ekspertizės atlikimo, ekspertizės akto išdavimo aukštesniosioms, profesinėms mokykloms ir kitiems švietimo teikėjams, kurie yra pasirengę tai daryti (toliau vadinama – Pareiškėjas), pateikusiems paraišką gauti ekspertizės aktą dėl pasirengimo vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas, bei apeliacijos pateikimo tvarką.

2. Aprašas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos švietimo įstatymu (Žin., 1991, Nr. 23-593; 2003, Nr. 63-2853), Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymu (Žin., 1997, Nr. 98-2478), Mokymo licencijavimo taisyklėmis (toliau vadinama – Taisyklės), patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 29 d. nutarimu Nr. 822 (Žin., 2004, Nr. 103-3797), Pagrindinio profesinio mokymo programų bendraisiais reikalavimais, patvirtintais Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2001 m. liepos 18 d. įsakymu Nr. 1167 (Žin., 2001, Nr. 65-2393), Aukštesniųjų studijų programų reikalavimais, patvirtintais Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 1996 m. lapkričio 14 d. įsakymu Nr. 1227, Aukštesniųjų studijų organizavimo kitose mokymo institucijose taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 1998 m. gegužės 28 d. įsakymu Nr. 863 (Žin., 1998, Nr. 53-1481), Aukštesniųjų studijų programų rengimo (atnaujinimo), vertinimo ir įteisinimo tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 1999 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1295 (Žin., 2000, Nr. 3-80), bei kitais teisės aktais.

3. Šiame Apraše vartojamos sąvokos:

Apeliacijų komisija – Švietimo ir mokslo ministerijos, Profesinio mokymo metodikos centro specialistų bei darbdavių organizacijos deleguotų specialistų grupė, kurios funkcija – nagrinėti apeliacijas.

Ekspertų komisija – specialistų darbo grupė, atliekanti Pareiškėjo pasirengimo vykdyti pagrindinio profesinio mokymo programą ekspertizę.

Ekspertizė – pasirengimo vykdyti mokymo programas vertinimas.

Profesinio mokymo metodikos centras (toliau vadinama – Centras) – Programų ekspertizę organizuojanti ir ekspertizės aktą išduodanti įstaiga.

Aukštesniųjų studijų centrinė ekspertų komisija (toliau vadinama – CEK) – patvirtinta švietimo ir mokslo ministro specialistų darbo grupė, atliekanti Pareiškėjo turimų išteklių vykdyti aukštesniųjų studijų programą ekspertizę.

Kitos Apraše vartojamos sąvokos atitinka Lietuvos Respublikos švietimo įstatyme, Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatyme, Taisyklėse ir kituose aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo norminiuose teisės aktuose vartojamas sąvokas.

II. DOKUMENTAI IR DUOMENYS, KURIŲ REIKIA PROGRAMOS EKSPERTIZEI ATLIKTI

4. Pareiškėjas, norintis gauti ekspertizės aktą vykdyti Aukštesniųjų studijų programas:

4.1. Centrui pateikia paraišką, kurioje nurodomi Pareiškėjo pavadinimas, kodas, buveinės adresas, telefonas, mokymo patalpų adresas (adresai), telefonai, studijų programos (-ų) pavadinimai ir valstybiniai kodai, vadovo ir už studijas atsakingo asmens vardas ir pavardė;

4.2. nurodo Programai įgyvendinti turimus materialiuosius, metodinius ir žmonių išteklius.

5. Pareiškėjas, norintis gauti ekspertizės aktą dėl pasirengimo vykdyti Pagrindinio profesinio mokymo programas, Centrui pateikia šiuos dokumentus:

5.1. paraišką, kurioje nurodomi Pareiškėjo pavadinimas, kodas, buveinės adresas, telefonas, mokymo patalpų adresas (adresai), telefonai, mokymo programos (-ų) pavadinimai ir valstybiniai kodai, vadovo ir už mokymą atsakingo asmens (-ų) vardas ir pavardė;

5.2. dokumentų, kurių pagrindu Pareiškėjas naudojasi mokymosi patalpomis, kopiją (-as);

5.3. jeigu Pareiškėjas neturi praktinio mokymo bazės, pateikiamos sutartys mokymui vykdyti, kuriose nurodomi šių vietų aprašymai, vietų skaičius, technologinė įranga ir įrengimų, kuriais numatoma naudotis, sąrašas; praktinio mokymo vietos turi būti įrengtos vadovaujantis taisyklėmis, normomis, standartais, reglamentais, nuostatais ar kitais teisės aktais, reglamentuojančiais šią veiklą;

5.4. teritorinės visuomenės sveikatos priežiūros įstaigos išduoto leidimo-higienos paso, patvirtinančio, jog mokymo patalpose nurodytu adresu (nurodytais adresais) leidžiama verstis atitinkama švietimo veikla, kopiją. Jeigu mokymo patalpomis naudojamasi pagal nuomos ar panaudos sutartis ir norimos vykdyti švietimo veiklos poklasiai sutampa su teritorinės visuomenės sveikatos priežiūros įstaigos patalpų savininkui leidžiamos vykdyti švietimo veiklos poklasiais, pateikiama savininkui išduoto leidimo-higienos paso kopija.

6. Pareiškėjas, norintis gauti ekspertizės aktą dėl pasirengimo vykdyti Pagrindinio profesinio mokymo programas, Centrui pateikia šiuos duomenis:

6.1. apie turimus išteklius visai Programos vykdymo trukmei:

6.1.1. teorinio mokymo patalpų sąrašą, kuriame nurodomas jų plotas, mokymo vietų skaičius, techninių mokymo priemonių sąrašas ir kiekis;

6.1.2. praktinio mokymo patalpų sąrašą, kuriame nurodomas jų plotas, mokymo vietų skaičius, duomenys apie praktinio mokymo įrangą ir įrengimus;

6.1.3. teorinio ir praktinio mokymo metodinių išteklių sąrašą, kuriame nurodomas metodinės priemonės pavadinimas, tipas bei kiekis;

6.1.4. Pareiškėjo darbuotojų, kurie bus kviečiami dirbti pagal Programą, pareigybių sąrašą (be vardų ir pavardžių), kuriame nurodomi reikalavimai jų išsilavinimui, pedagoginei kvalifikacijai, pedagoginio bei gamybinio darbo patirčiai;

6.2. apie trūkstamus ir numatomus įsigyti išteklius visai Programos vykdymo trukmei, išskyrus pirmuosius Programos įgyvendinimo metus:

6.2.1. Programos įgyvendinimo planą, kuriame nurodomas numatomų įsigyti techninių ir metodinių išteklių sąrašas, kiekis, įsigijimo laikas, vertė bei finansavimo šaltiniai;

6.2.2. numatomų kviesti pedagogų, ne Pareiškėjo darbuotojų, skaičių, be to, nurodomas Programos dalyko pavadinimas, numatomo kviesti pedagogo darbo krūvis valandomis bei pageidaujamos kviečiamo pedagogo kompetencijos.

7. Visi dokumentai ir duomenys yra pateikiami trimis egzemplioriais. Taip pat visų dokumentų tekstas pateikiamas elektroninėje laikmenoje.

III. EKSPERTIZĖS VYKDYTI AUKŠTESNIŲJŲ STUDIJŲ PROGRAMAS ORGANIZAVIMAS IR ATLIKIMAS

8. Centras ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki CEK posėdžio datos pateikia CEK nariams gautus iš Pareiškėjo dokumentus, įregistruotą Studijų ir mokymo programų registre Programą ir CEK išvadas dėl jos vertinimo.

9. CEK darbui organizuoti ir administruoti yra paskiriamas Centro darbuotojas.

10. Centro darbuotojas organizuoja CEK posėdį, kuriame yra atliekama Pareiškėjo išteklių pakankamumo vykdyti Programą ekspertizė remiantis šiais vertinimo kriterijais:

10.1. materialiųjų ir metodinių išteklių pakankamumu Programai įgyvendinti;

10.2. žmonių išteklių pakankamumu Programai įgyvendinti.

11. Pareiškėjo galimybės vykdyti Programą vertinamos teigiamai, jeigu ekspertų komisijos nariai nusprendžia, kad pasirengimas atitinka 11 punkte nurodytus vertinimo kriterijus.

12. Sprendimas priimamas ekspertų grupės narių bendru sutarimu ar balsų dauguma atviro balsavimo būdu. Ekspertas, nesutinkantis su išvada, pastabas surašo atskirame lape, o ekspertizės akte jo parašo rekvizite prie parašo rašoma „Pastabos pridedamos“.

13. Išvadoje yra įrašomas vienas iš šių sprendimų:

13.1. Pareiškėjas pasirengęs vykdyti Programą;

13.2. Pareiškėjas nepasirengęs vykdyti Programos.

14. CEK pirmininkas per 3 darbo dienas nuo posėdžio dienos parengia ekspertizės aktą ir jį, pasirašytą visų posėdyje dalyvavusių CEK narių, pateikia Centrui.

15. Ekspertizė vykdyti Programą yra atliekama per vieną mėnesį nuo paraiškos gavimo dienos.

IV. EKSPERTIZĖS VYKDYTI PAGRINDINIO PROFESINIO MOKYMO PROGRAMAS ORGANIZAVIMAS IR ATLIKIMAS

16. Centras, priėmęs Pareiškėjo paraišką su pridedamais dokumentais ir nustatęs, kad visi pateikti dokumentai ir duomenys atitinka Aprašo ir Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 19 (Žin., 2001, Nr. 30-1009), reikalavimus, įregistruoja Pareiškėjo paraišką.

17. Centras, nustatęs, kad Pareiškėjo paraiška su pridedamais dokumentais neatitinka Aprašo ir Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklių reikalavimų, Pareiškėjui nurodo per 3 darbo dienas pašalinti trūkumus. Pareiškėjui laiku nepašalinus trūkumų ekspertizė neatliekama.

18. Centro direktorius, atsižvelgdamas į Pareiškėjo paraiškoje nurodytos (-ų) mokymo programos (-ų) švietimo posritį pagal Studijų ir mokymo programų kodavimo taisykles, patvirtintas švietimo ir mokslo ministro 2000 m. gegužės 11 d. įsakymu Nr. 566 (Žin., 2000, Nr. 40-1136), sudaro Ekspertų komisiją iš trijų asmenų. Ekspertų komisiją sudaro ekspertai iš Centro direktoriaus įsakymu patvirtinto Ekspertų sąrašo. Į Ekspertų sąrašą įrašomi asmenys, turintys atitinkamą profesinę kvalifikaciją pagal vertinamos Programos priskyrimą švietimo sričiai ir posričiui ir praktinį pasirengimą.

19. Centro direktoriaus sprendimu į Ekspertų komisiją gali būti pakviesti specialistai, neįrašyti į Ekspertų sąrašą. Į ekspertų komisijas gali būti kviečiami Vyriausybės įstaigų, ministerijų, darbdavių ar darbuotojų organizacijų, kitų institucijų paskirti specialistai pagal ekspertuojamų Programų priskyrimą švietimo sričiai ir posričiui.

20. Vienas iš Ekspertų komisijos narių yra paskiriamas Ekspertų komisijos pirmininku, kuris atsako už Ekspertų komisijos darbo organizavimą ekspertizės metu ir ekspertizės akto parengimą.

21. Mokymo programos ir paraiškos pasirengimui jas vykdyti nuo būsimųjų mokslo metų turi būti pateiktos iki spalio 1 d. Ekspertų komisija atlieka ekspertizę ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo Pareiškėjo paraiškos įregistravimo dienos.

22. Centras ne vėliau kaip prieš 10 darbo dienų iki paskirtos ekspertizės atlikimo dienos pateikia Ekspertų komisijos nariams Pareiškėjo pateiktus dokumentus ir duomenis.

23. Centras ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki paskirtos ekspertizės atlikimo dienos:

23.1. praneša Pareiškėjui atstovaujančiam oficialiam asmeniui paskirtą ekspertizės atlikimo datą;

23.2. praneša Pareiškėjui atstovaujančiam oficialiam asmeniui paskirtos Ekspertų komisijos sudėtį.

24. Pareiškėjas užtikrina sąlygas Ekspertų komisijai atlikti ekspertizę.

25. Ekspertų komisija vertina:

25.1. pateiktus dokumentus ir jų duomenis;

25.2. materialiuosius, metodinius bei žmonių išteklius.

26. Vertinimo kriterijai yra šie:

26.1. Pareiškėjo pateiktų duomenų apie turimus materialiuosius, metodinius bei žmonių išteklius atitiktis Pareiškėjo turimiems realiems ištekliams;

26.2. teorinio ir praktinio mokymo vietų skaičiaus atitiktis numatomam studentų/mokinių skaičiui;

26.3. materialiųjų ir metodinių išteklių atitiktis nurodytiesiems Programoje ir pakankamumas Programai vykdyti pirmaisiais Programos įgyvendinimo metais bei panaudojimo galimybės likusiai Programos mokymo trukmei;

26.4. žmonių išteklių atitiktis nurodytiesiems Programoje ir pakankamumas Programai vykdyti pirmaisiais Programos įgyvendinimo metais bei panaudojimo galimybės likusiai Programos mokymo trukmei;

26.5. Programos įgyvendinimo plano tinkamumas likusiai Programos mokymo trukmei (išskyrus Programos įgyvendinimo pirmuosius metus).

27. Ekspertų komisija vertinimo rezultatus apsvarsto bendrame posėdyje, dalyvaujant Pareiškėjui atstovaujančiam asmeniui.

28. Pareiškėjo pasirengimas vykdyti Programą vertinamas teigiamai, jeigu Ekspertų komisijos nariai bendru susitarimu nusprendžia, kad pasirengimas atitinka 26 punkte nurodytus vertinimo kriterijus.

29. Ekspertas, nesutinkantis su Ekspertų komisijos narių išvada, pastabas surašo atskirame lape, o ekspertizės akte jo parašo rekvizite prie parašo rašoma „Pastabos pridedamos“.

30. Išvadoje yra įrašomas vienas iš šių sprendimų:

30.1. Pareiškėjas pasirengęs vykdyti Programą;

30.2. Pareiškėjas nepasirengęs vykdyti Programos.

IV. EKSPERTIZĖS AKTO IŠDAVIMAS

31. CEK ar Ekspertų komisija parengia ekspertizės aktą (1 ir 2 priedai) dėl Pareiškėjo pasirengimo vykdyti Programą 3 egzemplioriais.

32. Su ekspertizės aktu pasirašytinai supažindinamas Pareiškėjo atstovas. CEK ar Ekspertų komisijos pirmininkas įteikia ekspertizės aktą Centrui.

33. Centras per 3 darbo dienas ekspertizės aktą Pareiškėjui išsiunčia registruotu laišku arba įteikia paraišką pateikusiam asmeniui. Ekspertizės akto atsiėmimo būdas pasirenkamas teikiant paraišką.

V. APELIACIJOS PATEIKIMO IR NAGRINĖJIMO TVARKA

34. Pareiškėjas, gavęs iš Centro ekspertizės aktą, gali Centrui įteikti apeliaciją dėl šio Aprašo reikalavimų pažeidimų atliekant ekspertizę. Apeliacija gali būti įteikta per 5 darbo dienas nuo ekspertizės akto gavimo dienos. Apeliacijoje turi būti aiškiai ir argumentuotai suformuluota Pareiškėjo nuomonė, kurie Aprašo punktai ekspertizės metu buvo pažeisti ir dėl kurių ekspertizės akte buvo įrašytas neigiamas sprendimas.

35. Apeliacijas nagrinėja Apeliacijų komisija. Apeliacijų komisijos veiklą reglamentuoja Apeliacijų komisijos nuostatai. Apeliacijų komisijos nuostatus ir komisijos vardinę sudėtį tvirtina švietimo ir mokslo ministras.

36. Apeliacijų komisijai Centras pateikia Pareiškėjo apeliacijos bei ją argumentuojančių dokumentų kopijas, ekspertizės akto kopiją bei Centro direktoriaus įsakymo dėl Ekspertų komisijos sudarymo kopiją.

37. Apeliacijų komisija išnagrinėja 36 punkte nurodytus dokumentus, pateikia išvadas Centro direktoriui ir Pareiškėjui per 30 kalendorinių dienų. Į apeliacijos svarstymą kviečiami Ekspertų komisijos pirmininkas ir Pareiškėjo atstovas.

38. Apeliacijų komisija priima vieną iš sprendimų:

38.1. sprendimas apeliaciją tenkinti;

38.2. sprendimas apeliacijos netenkinti.

39. Apeliacijų komisijai priėmus sprendimą apeliaciją tenkinti, pateikiamos argumentuotos išvados ir siūlymas Centro direktoriui sudaryti naują Ekspertų komisiją ir atlikti pakartotinį Pareiškėjo pasirengimo vykdyti Programas vertinimą. Šiam vertinimui skirtas laikas yra 1 mėnuo nuo Apeliacijų komisijos sprendimo įteikimo Centrui ir Pareiškėjui dienos.

40. Apeliacijų komisijai priėmus sprendimą apeliacijos netenkinti, pateikiamos argumentuotas išvados dėl Ekspertų komisijos veiksmų ir šio Aprašo reikalavimų atitikimo. Pareiškėjas, nesutinkantis su Apeliacijų komisijos sprendimu, per mėnesį nuo jo gavimo gali jį apskųsti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

41. Kiekvienam Pareiškėjui, pateikusiam paraišką gauti ekspertizės aktą dėl pasirengimo vykdyti Programas, Centras sudaro dokumentų saugojimo bylą vadovaudamasis Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodykle, patvirtinta Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugpjūčio 15 d. įsakymu Nr. 38 (Žin., 1997, Nr. 78-2006).

42. Ekspertizės išlaidas dėl pasirengimo vykdyti Programas apmoka Pareiškėjas pagal Centro direktoriaus sudarytą ekspertizės sąnaudų sąmatą, kuri sudaroma remiantis Centro direktoriaus patvirtintais įkainiais.

43. Centras su ekspertais sudaro sutartis Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

44. Ekspertų komisijos nariams mokama iš lėšų, gautų iš Pareiškėjo, pateikusio paraišką gauti ekspertizės aktą dėl pasirengimo vykdyti Programą.

______________

Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir

pagrindinio profesinio mokymo programas

tvarkos aprašo

1 priedas

PROFESINIO MOKYMO METODIKOS CENTRAS

Ekspertizės aktas

dėl pasirengimo vykdyti aukštesniųjų studijų programą

200…. m.…………….. mėn……d. Nr.

................................................................................................................................................................

(Mokyklos pavadinimas, kodas, adresas)

................................................................................................................................................................

(Patalpų, naudojamų studijoms/mokymui, adresas)

................................................................................................................................................................

(Mokyklos steigėjas)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 29 d. nutarimu Nr. 822 „Dėl Mokymo licencijavimo taisyklių partvirtinimo“ ir 2005 m. ……………d. švietimo ir mokslo ministro įsakymu Nr. …………. „Dėl Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas tvarkos aprašo patvirtinimo“ atlikta:

.....................................................................................................

(Programos pavadinimas)

valstybinis kodas......................................................................................................

studijų forma............................................................ studijų trukmė.................. m.

Specializacijos..........................................................................................................

suteikiama profesinė kvalifikacija............................................................................

ekspertizė.

Atsižvelgiant į aukštesniosioms studijoms keliamus reikalavimus, ekspertizės metu nustatyta,

kad:

1. Studijoms būtini ištekliai (materialieji ir metodiniai) yra:

pakankami studijoms vykdyti; nepakankami studijoms vykdyti(nurodyti priežastis).

................................................................................................................................................................

2. Dėstytojų (pedagogų) ir praktikų vadovų kvalifikaciniai reikalavimai:

atitinka keliamus reikalavimus; ٱ neatitinka keliamų reikalavimų.

................................................................................................................................................................

Ekspertų komisijos rekomendacijos:

...............................................................................................................................................................

Ekspertų komisijos išvada:

........................................................................................................ pasirengusi/nepasirengusi vykdyti

(Mokyklos pavadinimas)

...............................................................................................................................................................

(Programos pavadinimas, valstybinis kodas, studijų forma, trukmė, specializacijos, suteikiama prof. kvalifikacija)

aukštesniųjų studijų programą.

Ekspertizės aktas surašytas 3 egzemplioriais – du egzemplioriai pareiškėjui, vienas – Profesinio mokymo metodikos centrui.

Ekspertų komisija

Pirmininkas

(Parašas) (Vardas, pavardė)

Nariai

(Parašas) (Vardas, pavardė)

Su Ekspertų komisijos išvadomis susipažinau:......................................................................................

(Pareiškėjui atstovaujančio oficialaus asmens parašas)

Profesinio mokymo metodikos centro direktorius ................................................................................

(Parašas)..................................................... (Vardas, pavardė)

______________

Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir

pagrindinio profesinio mokymo programas

tvarkos aprašo

2 priedas

PROFESINIO MOKYMO METODIKOS CENTRAS

Ekspertizės aktas

dėl pasirengimo vykdyti pagrindinio profesinio mokymo programą

200….. m..…………….. mėn. …. d. Nr.

...............................................................................................................................................................

(Mokyklos pavadinimas, kodas, adresas)

...............................................................................................................................................................

(Patalpų, naudojamų mokymui, adresai)

...............................................................................................................................................................

(Mokyklos steigėjas)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 29 d nutarimu Nr. 822 „Dėl Mokymo licencijavimo taisyklių partvirtinimo“ ir 2005 m. ……………d. švietimo ir mokslo ministro įsakymu Nr. …………. „Dėl Ekspertizės vykdyti aukštesniųjų studijų ir pagrindinio profesinio mokymo programas tvarkos aprašo patvirtinimo“ atlikta:

mokymo programos pavadinimas......................................................................................................

valstybinis kodas..................................................................................................................................

specializacijos........................................................................................................................................

ekspertizė.

Ekspertizės eiga:

1. Pateiktų dokumentų vertinimas:

ÿ atitinka Aprašo reikalavimus;

ÿ neatitinka reikalavimų (pateikti argumentus).

...............................................................................................................................................................

2. Mokymo vietų skaičiaus vertinimas:

Eil.

Nr.

Vertinimo kriterijai

Mokinių skaičiaus atitiktis (atitinka/neatitinka)

teoriniam mokymui

praktiniam mokymui

2.1

Mokymo vietų skaičius

Pastaba: jeigu vertinama – „neatitinka“, pateikti argumentus:

...............................................................................................................................................................

3. Materialiųjų, žmonių ir metodinių išteklių vertinimas pirmiesiems mokymo metams:

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijai	Mokymo programos reikalavimų atitiktis (atitinka/neatitinka)
Eil. Nr.	Vertinimo kriterijai	teoriniam mokymui	praktiniam mokymui
3.1	Materialieji ištekliai
3.2	Žmonių ištekliai
3.3	Metodiniai ištekliai

Pastaba: jeigu vertinama – „neatitinka“, pateikti argumentus:

...............................................................................................................................................................

4. Materialiųjų, žmonių ir metodinių išteklių vertinimas likusiai mokymo programos trukmei:

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijai	Mokymo programos reikalavimų atitiktis (atitinka/neatitinka)
Eil. Nr.	Vertinimo kriterijai	teoriniam mokymui	praktiniam mokymui
4.1	Materialieji ištekliai
4.2	Žmonių ištekliai
4.3	Metodiniai ištekliai

Pastaba: jeigu vertinama – „neatitinka“, pateikti argumentus:

...............................................................................................................................................................

5. Programos įgyvendinimo plano vertinimas:

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijai	Tinkamumas mokymo programai įgyvendinti (atitinka/neatitinka)	Pastabos
5.1	Planuojami materialieji ištekliai (pastabose nurodyti finansavimo šaltinius)
5.2	Planuojami žmonių ištekliai
5.3	Planuojami metodiniai ištekliai

Pastaba: jeigu vertinama – „neatitinka“, pateikti argumentus:

...............................................................................................................................................................

Ekspertų komisijos rekomendacijos:

...............................................................................................................................................................

Ekspertų komisijos išvada:

........................................................................................................ pasirengusi/nepasirengusi vykdyti

(Mokyklos pavadinimas)

...............................................................................................................................................................

(Programos pavadinimas, valstybinis kodas, specializacijos)

pagrindinio profesinio mokymo programą.

Ekspertizės aktas surašytas 3 egzemplioriais – du egzemplioriai mokyklai, vienas – Profesinio mokymo metodikos centrui.

Ekspertų komisija

Pirmininkas

(Parašas) (Vardas, pavardė)

Nariai

(Parašas) (Vardas, pavardė)

Su Ekspertų komisijos išvadomis susipažinau: .....................................................................................

(Pareiškėjui atstovaujančio oficialaus asmens parašas)

Profesinio mokymo metodikos centro direktorius.................................................................................

(Parašas).......................................... (Vardas, pavardė)

______________