LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO 2008 M. LIEPOS 16 D. ĮSAKYMO NR. 3-269 „DĖL VP2-4.4-SM-01 PRIEMONĖS „VALSTYBINĖS REIKŠMĖS KELIŲ IR GELEŽINKELIŲ INFRASTRUKTŪROS TECHNINIŲ PARAMETRŲ GERINIMAS“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2008 m. rugsėjo 1 d. Nr. 3-320
Vilnius
Pakeičiu VP2-4.4-SM-01 priemonės „Valstybinės reikšmės kelių ir geležinkelių infrastruktūros techninių parametrų gerinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. liepos 16 d. įsakymu Nr. 3-269 „Dėl VP2-4.4-SM-01 priemonės „Valstybinės reikšmės kelių ir geležinkelių infrastruktūros techninių parametrų gerinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 86-3435):
1. Išdėstau 1 punktą taip:
„1. VP2-4.4-SM-01 priemonės „Valstybinės reikšmės kelių ir geležinkelių infrastruktūros techninių parametrų gerinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašas (toliau – Aprašas) nustato reikalavimus ir sąlygas pareiškėjams ir projektams, finansuojamiems iš ES fondų lėšų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos, patvirtintos Europos Komisijos 2007 m. liepos 30 d. sprendimu Nr. K(2007)3740 (toliau – Ekonomikos augimo veiksmų programa), 4 prioriteto „Esminė ekonominė infrastruktūra“ VP2-4.4-SM-01 priemonę „Valstybinės reikšmės kelių ir geležinkelių infrastruktūros techninių parametrų gerinimas“, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimu Nr. 788 (Žin., 2008, Nr. 95-3721) (toliau – Priemonė). Apraše pateikiama pagrindinė informacija, kurią turi žinoti pareiškėjas, siekiantis gauti finansavimą iš Europos regioninės plėtros fondo viešosios transporto infrastruktūros projektams įgyvendinti, ir vertintojai, kurie atliks projektų vertinimą.“
2. Išdėstau 3 punktą taip:
„3. Pagal šį Aprašą remiamos pirmosios dvi Ekonomikos augimo veiksmų programos priede, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimu Nr. 788 (toliau – Veiksmų programos priedas), Priemonės aprašyme nurodytos Priemonės veiklos, skirtos kelių transporto infrastruktūrai plėtoti ir modernizuoti.“
3. Išdėstau 20 punktą taip:
„20. Projektas turi atitikti Stebėsenos komiteto veiksmų programų, įgyvendinančių Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją, įgyvendinimo priežiūrai atlikti, sudaryto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 60 (Žin., 2007, Nr. 10-396; 2008, Nr. 4-133) (toliau – Stebėsenos komitetas), patvirtintus visus bendruosius ir specialiuosius atitikties projektų atrankos kriterijus. Aprašo 3 priede išvardyti projektui taikomi bendrieji ir specialieji projektų atrankos kriterijai ir vertinimo klausimai ir (arba) teiginiai, pagal kuriuos nustatoma, ar projektas atitinka šiuos kriterijus, pateikiama projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metodika.“
4. Išdėstau 26.2 punktą taip:
5. Išdėstau 27 punktą taip:
„27. Jeigu iš projekto bus gaunamos pajamos, kurias įmanoma objektyviai apskaičiuoti iš anksto, projektui prašomo finansavimo suma turi būti mažinama, kaip tai apibrėžta Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalyje. Atsižvelgiant į iš projekto numatomą gauti grynųjų pajamų sumą, mažinama EK tinkamų deklaruoti išlaidų suma, nuo kurios skaičiuojama projektui prašomo finansavimo suma. Projekto grynųjų pajamų ir projektui prašomo finansavimo skaičiavimai turi būti atliekami vadovaujantis EK parengtomis Metodinėmis rekomendacijomis dėl Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: pajamas duodantys projektai (Guidance note on Article 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects), EK parengtu Darbo dokumentu Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (Working document No. 4 „Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis“) ir Paraiškos formos B dalies pavyzdinio priedo pajamas duodantiems projektams pildymo vadovu (toliau – Pajamų skaičiavimo metodiniai dokumentai). Šie dokumentai pateikti ES struktūrinės paramos interneto svetainėje www.esparama.lt. Projekto tinkamų finansuoti išlaidų dalis, kurią padengia iš projekto gaunamos grynosios pajamos, turi būti finansuojama iš pareiškėjo lėšų.“
6. Išdėstau 49 punktą taip:
„49. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu nustatydama didžiausią Europos Komisijai tinkamų deklaruoti išlaidų sumą ir didžiausią leistiną skirti projektui finansavimo lėšų dydį, TID pagal Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalies reikalavimus, Pajamų skaičiavimo metodinius dokumentus, nurodytus Aprašo 27 punkte, ir paraiškos specialiojoje (B) dalyje pateiktą informaciją turi įvertinti projekto pajamas, kurias įmanoma objektyviai apskaičiuoti iš anksto.“
7. Išdėstau 81 punktą taip:
„81. Projekto vykdytojas nuo projekto finansavimo ir administravimo sutarties įsigaliojimo ir 5 metus po projekto pabaigos be TID ir (arba) Susisiekimo ministerijos raštiško sutikimo neturi teisės perleisti, parduoti, įkeisti turto ar kitokiu būdu suvaržyti daiktinių teisių į turtą, kuriam įsigyti ar sukurti skiriamos projekto finansavimo lėšos. Taip pat nekeisti savo veiklos, kuriai skiriamos projekto finansavimo lėšos, pobūdžio ar įgyvendinimo sąlygų ir nenutraukti šios veiklos, nedalyvauti reorganizavime ir nesireorganizuoti, taip pat nesilikviduoti, jeigu tai galėtų pažeisti Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 57 straipsnio nuostatas. Projekto vykdytojas, įgyvendinęs projektą, projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais teikia TID informaciją apie Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 57 straipsnyje išdėstytų reikalavimų įgyvendinimą. Apie svarbias priežastis, kliudančias vykdyti veiklą ir galinčias sąlygoti Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 57 straipsnio nuostatų pažeidimą, projekto vykdytojas įsipareigoja pranešti TID nedelsdamas joms paaiškėjus.“
8. Išdėstau 3 priedo 1.2.3 punktą taip:
„1.2.3. Projektas atitinka priemonės aprašyme numatytus reikalavimus, susijusius su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas atskyrimu („demarkacinius reikalavimus“).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projektas atitinka priemonės aprašyme nustatytus reikalavimus, susijusius su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas atskyrimu.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 5 ir 6 lentelės, B dalies 4 skyrius.“
9. Išdėstau 3 priedo 1.2.4 punktą taip:
„1.2.4. Projektas atitinka kitus, su reikalavimais projekto veikloms susijusius, specialiuosius atrankos kriterijus ir Aprašo 22 punkte nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar tenkinami visi reikalavimai, susiję su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas atskyrimu, numatytu Aprašo 22 punkte.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 5 ir 6 lentelės, B dalies 4 skyrius.“
10. Išdėstau 3 priedo 2.1.1 punktą taip:
„2.1.1. Teisės aktuose arba strategijoje, arba veiksmų plane nustatytas projekto vykdytojas ir veiklos sritys:
2.1.1.1. Projektas turi atitikti Ilgalaikės (iki 2025 metų) Lietuvos transporto sistemos plėtros strategijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 692, nuostatas2.
__________________
2 Specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus, patvirtintas Stebėsenos komitete (Stebėsenos komiteto 2008 m. rugpjūčio 25 d. posėdžio (rašytinė procedūra) protokolinis sprendimas Nr. 8)
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad šios priemonės projektai atitinka strategijoje numatytus tikslus ir uždavinius (51.2, 51.3) ir/ar priemones (53.3–53.6) punktus.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 5 lentelė.
2.1.1.2. Projektas turi atitikti Ilgalaikės (iki 2025 metų) Lietuvos transporto sistemos plėtros strategijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 692, priedą arba Ilgalaikės (iki 2025 metų) Lietuvos transporto sistemos plėtros strategijos priedo infrastruktūros modernizavimo darbų „Kiti projektai“ projektų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. 3-2853.
__________________
3 Specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus, patvirtintas Stebėsenos komitete (Stebėsenos komiteto 2008 m. rugpjūčio 25 d. posėdžio (rašytinė procedūra) protokolinis sprendimas Nr. 8)
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad šios priemonės projektai atitinka strategijos priedo (7–9, 12) punktus.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 5 lentelė.“
11. Išdėstau 3 priedo 7.1.3.3 punktą taip:
12. Išdėstau 3 priedo 8.1.1 punktą taip:
„8.1.1. Pareiškėjo įnašas atitinka nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: vertinama, ar tenkinami Aprašo 6, 7 ir 25 punktuose nustatyti reikalavimai pareiškėjo įnašui; numatyti projekto išlaidų finansavimo šaltiniai, atsižvelgiant į projekto tinkamų finansuoti išlaidų dalį ir išlaidų apmokėjimo būdą, yra aiškiai apibrėžti, patikimi, tinkamai išdėstyti laike.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 10, 11 lentelės ir pažyma, patvirtinanti pareiškėjo indėlį projekto bendrajam finansavimui (finansuoti netinkamas išlaidas ir tinkamų išlaidų dalį, kurių nepadengia projekto finansavimas).“
13. Išdėstau 3 priedo 8.1.3 punktą taip:
„8.1.3. Užtikrintas finansinis projekto (veiklų) tęstinumas.
Paaiškinimai: vertinama, kad projekto metu sukurtų rezultatų tolesniam naudojimui yra sudarytos finansinės prielaidos, t. y. ar projekto metu sukurtas ar įsigytas iš finansavimo lėšų turtas bus išlaikomas ir užtikrinamas tinkamas eksploatavimas, turtas liks Lietuvos Respublikos teritorijoje, ne mažiau kaip penkerius metus nuo projekto įgyvendinimo pabaigos jis nebus perleistas, įkeistas ar kitokiu būdu suvaržytos daiktinės teisės į šį turtą, kuriam skirtas finansavimas.
Informacijos šaltinis: paraiškos A dalies 5 lentelė.“