LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRAS

Į S A K Y M A S

DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO TVARKOS

2001 m. balandžio 4 d. Nr. 513

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 560 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo ir finansavimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 1996, Nr. 46-1123) ir siekdamas užtikrinti Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą,

1. Tvirtinu Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2001 metų tvarką (pridedama).

2. Pripažįstu netekusiu galios švietimo ir mokslo ministro 1999 02 24 įsakymą Nr. 314 „Dėl vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo tvarkos“.

ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRAS                                            ALGIRDAS MONKEVIČIUS

______________

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos

švietimo ir mokslo ministro

2001 04 04 įsakymu Nr. 513

VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO 2001 METŲ TVARKA

1. Lietuvos jaunimo turizmo centras (toliau – LJTC) yra Švietimo ir mokslo ministerijos institucija, atsakinga už šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimo organizavimą.

2. LJTC sudaro recenzentų grupę šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti, kuri Švietimo ir mokslo ministro įsakymu yra tvirtinama.

3. LJTC pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą, pristato recenzuotas programas tarpžinybinei Vaikų ir paauglių nusikalstamumo prevencijos nacionalinei programai ir Vaikų vasaros poilsiui koordinuoti komisijai.

4. Regioninių vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimą organizuoja apskričių viršininkų administracijos.

5. Apskrities viršininko įsakymu, Socialinių reikalų ir švietimo departamento direktoriaus teikimu sudaroma recenzentų grupė regioninėms vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.

6. Apskrities viršininko įgaliotas specialistas, atsakingas už vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą apskrityje, pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą ir pristato recenzuotas programas apskrities vaikų ir paauglių nusikalstamumo, vasaros poilsio organizavimo programų vykdymo komisijai.

7. Recenzentais gali būti skiriami pedagogai ir kiti specialistai iš valstybinių ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių, visuomeninių, profsąjunginių organizacijų, turintys teorinę ir praktinę darbo patirtį švietimo, vaiko teisių apsaugos, jų teisės pažeidimų prevencijos, užimtumo, globos ar kultūros srityse.

8. Kiekviena Vaikų vasaros poilsio organizavimo konkursui pateikta programa recenzuojama trijų nepriklausomų recenzentų.

9. Recenzijos rašomos pagal pateiktą patvirtintą tipinę formą (1 priedas).

10. Programų recenzavimo kriterijai:

10.1. programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką;

10.2. prioritetų įvertinimas;

10.3. programos turinio įvertinimas;

10.4. projekto reikalavimų įvykdymas;

10.5. išvados ir siūlymai.

Lietuvos jaunimo turizmo centras

______________

Vaikų vasaros poilsio organizavimo

programų recenzavimo 2001 metų tvarkos

1 priedas

R E C E N Z I J A

Vaikų vasaros poilsio organizavimo programai

Programos pavadinimas ir registracijos Nr. _____________________________________________

_______________________________________________________________________________

Organizacijos, įstaigos pavadinimas __________________________________________________

_______________________________________________________________________________

1. Programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką _________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

2. Prioritetų įvertinimas ____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

3. Programos turinio įvertinimas _____________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

4. Projekto reikalavimų įvykdymas ___________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

5. Išvados ir siūlymai _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Recenzento vardas, pavardė ________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Recenzavimo data _____________________________  Parašas ____________________________

______________